MUCHOS se preguntan por qué Colosio sugirió en dos ocasiones, en una misma semana, que los candidatos presidenciales que vayan atrás en las encuestas, se unan para alcanzar a quien vaya en primer lugar.
No dijo nombres, pero todos entendieron que el mensaje era para el candidato de MC, Jorge Álvarez Máynez, vamos hasta Alito, el líder nacional del PRI, le dijo que, si le faltaban “huevos”, él se los prestaba.
Muchos creen que fue un truco, como en la lucha libre, donde se ponen de acuerdo los luchadores, se pican los ojos, se dan sillazos, se quitan la máscara o la caballera y saltan desde la tercera cuerda, para entretener al público, que en el caso de la campaña presidencial, ya estaban los votantes muy aburridos, y por lo menos voltearon a ver a los luchadores, con la llamada de Colosio, que muchos piensan (quizá también él) que debió haber sido el candidato unificado de la oposición, es decir, una mezcla de agua, aceite y atole, con MC, PRI, PAN y PRD, aijosú...
JORGE Zepeda Patterson, tiene otro punto de vista, que vale la pena comentar.
El analista y periodista dice que es un cálculo político de Colosio, pues sigue siendo, por su apellido que es una marca política, una apuesta importante de MC y que, al hablar de la declinación de Máynez, es un guiño al PRI y al PAN, pues ahora y dentro de seis años, la única manera de vencer a Morena, según Patterson, es mediante una candidatura unida...
¿SE PARTE la naranja en gajos?...
SABE COLOSIO que Máynez no va a renunciar o declinar, pero a Colosio le interesa que los partidos de la alianza tomen su punto de vista.
Es el único de MC que exhorta a la unidad de la oposición, contra lo que piensan y dicen Dante Delgado y Samuel García, y el único abiertamente contra Morena.
En suma, dice Jorge Zepeda, lo que revela la actual polémica de una declinación (que no va a suceder) es un tema de fondo, un desajuste dentro de Movimiento Ciudadano, y que según Colosio la principal promesa dentro de seis años, sería él en aspirar a la silla presidencial.
