Carlos Arredondo DETONA® El régimen priista, inaugurado por Plutarco Elías Calles y perfeccionado por Lázaro Cárdenas, es el origen de toda la “ritualidad del poder”, tal como la conocemos en México. 

Gabriela Kalifa DETONA un caso patético de maltrato al cliente por parte de esta aerolinea. Las otras están igual pero de eso se ocupará en posteriores artículos.

No caigas en la trampa del vuelo barato. ¡Te puede ir como en feria! Y peor con VivaAerobus

Nada en gracia resulta esta broma de los sobrecargos de VivaAutobus -perdón- Aerobus, caracterizada por el deplorable servicio y mal trato a sus pasajeros. (El incidente ocurrió el 29 de junio de 2021, pero sigue vivo en la memoria colectiva).

Azafata de VivaAerobus cae en broma y anuncia al viajero "Benito Camelo"

Experto en certificación aeroportuaria que apoya en México a especialistas gringos en ese campo, sufrió uno más de los "inexplicables" retrasos de Viva Aerobus: más de 3 horas en el vuelo de Querétaro a Monterrey.

Viva Aerobus arriesga el pellejo... y también sus alas 

El piloto tuvo que aterrizar de emergencia en Guadalajara, de donde había despegado. Lo bueno es que no pasó a mayores y fue solo el susto. ¡Pero qué susto!.

Se incendia motor de avión Viva Aerobus que viajaba a Los Ángeles

Plácido DETONA una trastada más de Viva Aerobus. Ahora, en un vuelo internacional.

Mientras usted duerme plácidamente, don Roberto, vea lo que hacen con sus pasajeros

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Lecturas del día:

Concebidos con el propósito exclusivo de consolidar y sostener un estilo de gobernar más bien propio de las monarquías, los rituales del poder en México han sobrevivido a la “alternancia democrática” y permanecen hoy básicamente intactos.

Ya no gobierna el PRI -a nivel nacional-, pero los usos y costumbres diseñados en la época de la “dictadura perfecta” han sido copiados -y, en nos pocas ocasiones, incluso exacerbados- por quienes fueron -e incluso dicen seguir siendo- sus detractores pero hoy detentan el poder.

<h4 class="subtitle">Uno de esos rituales es el relativo al acto de “informar”.</h4>

Desde el diseño institucional, los informes de gobierno están vinculados a la obligación constitucional y legal de rendir cuentas… pero en nuestros días los informes se tratan de todo, menos de rendir cuentas, es decir, de someterse al juicio del soberano, el pueblo.

Da igual si vemos el de la morenista presidenta Claudia Sheinbaum; el del emecista gobernador de Nuevo León, Samuel García, el del priista mandatario en Coahuila, Manolo Jiménez o el de cualquier alcalde, de cualquier localidad del país: los rituales ejecutados son exactamente los mismos. 

Acaso cambia la escenografía, el costo del montaje, los colores con los cuales se viste el escenario… pero la esencia es idéntica en todos los casos.

Porque, como en los mejores tiempos de los inventores de la receta, los informes se tratan de rendir culto a la personalidad del tlatoani en turno, del individuo todopoderoso sin cuya intercesión nada sería posible, ni a nivel colectivo ni individual. 

Exactamente de espaldas al mandato legal, los informes tienen como propósito esencial la entrega de ofrendas de gratitud a los gobernantes… como si de monarcas se tratara.

No importa el origen partidista ni el color del chaleco -prenda hoy tan de moda- con el cual se vistan: nuestros políticos se hacen organizar actos de reconocimiento en los cuales ellos -no sus resultados, no sus saldos negativos, no las expectativas colectivas- ocupan el papel central.

Se les aplaude, se les felicita y se les reconoce porque han sido capaces de transformar la realidad; porque si no fuera por sus relevantes capacidades y su talento excepcional, la calle seguiría a oscuras y sin pavimentar; la escuela estaría en ruinas, nadie tendría trabajo y todos transitaríamos con temor por las ciudades y el campo, sin importar la hora o el día.

No se les somete a evaluación ni se les confronta con la pobreza de resultados, algo permanentemente cierto pues los rezagos no cesan de adelantar a las acciones públicas. 

Tampoco se les reprocha por los muchos yerros en los cuales, voluntaria o involuntariamente, de forma inevitable incurren.

Menos aún se nos ocurre sancionarles por sus excesos, por el despotismo con el cual ejercen el poder y por lo caprichoso de su conducta.

Y de la corrupción, omnipresente en el servicio público, pues ni qué decir…

“De eso no estábamos hablando”, dirá con humor necesario cualquiera medianamente entendido de la cultura política a la mexicana. 

Y, en efecto, de lo verdaderamente importante en el proceso de informar -como del futbol y la religión en las conversaciones familiares- preferimos no hablar.

Todo mundo tiene quejas y las expresa -siempre en privado, por supuesto- a la menor provocación. 

<h4 class="subtitle">Todo mundo conoce una insuficiencia, ha sido testigo de un yerro, supo de primera mano los detalles de un exceso…</h4>

Pero todo mundo prefiere guardar silencio porque hacer lo contrario es “meterse en problemas”, una idea insertada -con diabólica eficacia- en el inconsciente colectivo por el antiguo régimen y de la cual siguen siendo beneficiarios quienes hoy gobiernan. 

Evitar meterse en problemas forma parte de la ritualidad del poder. 

Es el complemento con el cual contribuimos los ciudadanos.

Nuestros políticos, todos, conocen y entienden bien esta realidad. 

Y actúan en consecuencia. 

<h4 class="subtitle">Por ello esperan con particular entusiasmo la temporada de informes. </h4>

Porque eso les permite alimentar, así sea por una horas, su ego híper inflamado y auto afirmarse aún más en la principal de sus certezas: nacieron para ubicarse por encima de los demás, para ocupar un sitial de privilegio y, desde luego, para ser adorados por ello.

<h6 class="subtitle underlined">Para eso se inventó la ritualidad del poder… ¿y quiénes somos nosotros para intentar modificarla?</h6>

Opinión

Rendir cuentas: el tema olvidado en los ‘informes de gobierno’

Carlos Arredondo Sibaja DETONA® Padece México un segundo período de mediocridad, incapacidad y victimismo.

Lo he dejado por escrito, en forma reiterada y sin ambigüedades en los distintos espacios en los cuales tengo la oportunidad de opinar:

Muy lejos del discurso megalómano instalado en Palacio Nacional, desde diciembre de 2018, al Gobierno de la República llegó, hace siete años, un equipo cuyas capacidades dan, si acaso, para identificarles como una “transformación de cuarta”.

Hoy, cuando los herederos de nuestro Perseo de Pantano aseguran, de forma incesante, cargar sobre sus hombros la construcción “del segundo piso de la transformación”, pues es eso: un segundo período de mediocridad, incapacidad y victimismo.

El último de los ingredientes, por cierto, es el favorito de la “nueva clase gobernante” pues ello les permite evadir perpetuamente la responsabilidad de los hechos cotidianos.

Particularmente, desde luego, de los hechos con los cuales se demuestra su incapacidad para gobernar.

A los demasiados ejemplos acumulados, a lo largo de siete años ya, se ha sumado recién el del asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo.

Riva Palacio DETONA® La muerte de Carlos Manzo es la síntesis del drama que vive el país, una nación donde el valor individual no basta para derrotar al poder armado, donde la honestidad no garantiza protección y donde el crimen se impone.

Riva Palacio DETONA®  Carlos Manzo, con base en la información que han recolectado las áreas de seguridad federal, quedó atrapado en la disputa entre ‘Los Viagras’, que nacieron de los grupos de autodefensa impulsados por el gobierno de Peña Nieto.

Plácido DETONA® CSP ya la ve como alcaldesa de Uruapan, pero Grecia Quiroz va por más, siempre y cuando no se afilie a MORENA.

Viuda de Carlos Manzo buscará gubernatura de Michoacán en el 2027. ¡Arrasará!

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® El asesinato de Carlos Manzo debe avergonzarnos e indignarnos. El crimen organizado es una amenaza a la seguridad nacional de México.

Hoy, te revelo lo que ningún medio se atreve a explicar sobre el caso de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, y la forma en que opera el crimen organizado en Michoacán, un espejo del contexto nacional. ¿Estamos ante una invasión inminente de nuestros vecinos del norte o frente a un país que ya perdió el control de su propio territorio?

Crónica de un crimen anunciado: el caso Carlos Manzo

La tremenda irresponsabilidad de nuestra presidente al pasearse por las calles aledañas a Palacio Nacional cual si fuera Señorita México, y dejarse toquetear por un individuo que traía (al parecer) deliciosas intenciones, la pone a ella y a todo el país en riesgo de un magnicidio, donde las fuerzas más oscuras, lideradas por Fernández Noroña, Adán Augusto, Monreal u otros vampiros de la 4T, pondrían al país en más aprietos de los que ya estamos. De estos temas y otros hablamos hoy Plácido Garza y su servidor. Dale un vistazo y, si te gusta, comparte.

En política, los vacíos de poder no existen… se llenan, y muy rápido

Carlos Manzo fue asesinado… pero la víctima es la transformación de cuarta

Carlos Arredondo DETONA® La democracia mexicana ha tenido, históricamente, un serio problema de fondo: no está habitada por demócratas, sino mayoritariamente por individuos proclives a las pulsiones autocráticas propias de la monarquía, es decir, del régimen al cual -en teoría- derrotamos hace mucho tiempo.

<h5 class="handdrawn subtitle">No es lo anterior, por cierto, noticia nueva.&nbsp;</h5>

La discusión respecto de las reglas mediante las cuales se rige la competencia por el poder público, en democracia, ha sido permanente.&nbsp;

Pero a últimas fechas la realidad ha venido a peor, pues hemos vuelto a discutir temas sobre los cuales ya habíamos dado vuelta a la página.

Uno de los rubros en los cuales estamos reeditando discusiones aparentemente zanjadas es el relativo a la era de los “órganos autónomos”, una fórmula a la cual acudimos -a principios del presente siglo- para rescatar aspectos específicos de la vida pública cuyo deterioro daba cuenta de cómo el modelo priista de ejercicio del poder se precipitaba clara y rápidamente por el tobogán de la decadencia.

Así, decidimos ciudadanizar espacios clave, colocando al frente de estos a perfiles surgidos de la academia, el periodismo y el activismo, cuyo prestigio sería capaz de rescatar la confianza ciudadana, indispensable para evitar un mayor deterioro de la vida social y, eventualmente, su colapso.

<h4 class="subtitle">La más exitosa de esas fórmulas fué, a no dudarlo, la ciudadanización de los órganos electorales.&nbsp;</h4>

Quitar de las manos del Poder Ejecutivo la organización de los comicios dio paso a un proceso hasta entonces impensable: la pavimentación del camino hacia la alternancia en el poder presidencial. Con ello se inauguró la denominada “transición a la democracia”.

<h4 class="subtitle">No es casual ver cómo en los estudios demoscópicos -todavía hoy- el INE -antes IFE- aparece como una de las instituciones en las cuales la ciudadanía más confía.&nbsp;</h4>

Se trata del resultado inevitable del trabajo, el tesón y la dedicación de sucesivas generaciones de ciudadanos comprometidos con los valores esenciales de la democracia, quienes comprendieron la relevancia de la tarea para la cual fueron convocados y asumieron el reto de construir un sistema de elecciones cuyos resultados fueran creíbles.

Por desgracia, en los últimos años han venido cayendo, una a una, las instituciones construidas para huir de la trampa de la “dictadura perfecta” -Mario Vargas Llosa dixit.&nbsp;

Y, para mayor desgracia, hoy vemos cómo el INE va camino a la decadencia empujado, con energías dignas de mejores causas, por quienes conforman su propio Consejo General.

El ejemplo perfecto de cómo la institución insignia de la transición democrática mexicana se encamina hacia el naufragio lo atestiguamos el pasado viernes, durante la sesión en la cual sus 11 integrantes consejeros debieron designar a 44 personas para integrarse a los consejos generales de los órganos electorales locales de 17 entidades del país… y fracasaron en el cumplimiento de su deber.

Su incapacidad para construir consensos provocó un hecho inédito en la historia de los concursos de este tipo: más de un tercio de las posiciones -16 de las 44- fueron declaradas “desiertas”, es decir, deberán ser sometidas a un nuevo concurso para ver si es posible encontrar personas capaces de “llenarles el ojo” al menos a ocho integrante del Consejo General del INE.

Para dimensionar: en toda la historia de los concursos desarrollados desde 2015, cuando la facultad de designación de las consejerías de los órganos locales fue trasladada al INE, se habían declarado desiertos los concursos para 17 puestos. En una sola sesión, casi se igualó la cifra.

Y no fue, lo confesaron al menos dos de los consejeros del INE, por falta de candidaturas con méritos suficientes para ocupar los cargos.&nbsp;

Las cifras, repetidas como argumento auto inculpatorio a lo largo de la sesión, son demoledoras: al concurso acudieron casi 2 mil personas, de las cuales a poco más de mil 700 se les aplicó el examen de conocimientos, al cual sobrevivieron 521 aspirantes.&nbsp;

Luego vino el ensayo, tras el cual 117 de los participantes superaron todas las pruebas objetivas.

<h4 class="subtitle">Y fue ahí donde el asunto naufragó, como lo ha hecho en varias ocasiones ya. </h4>

Porque llegados al terreno de la subjetividad, quienes integran el Consejo General del INE no dudan en trasladarse rápidamente al terreno de lo absurdo.

Así, lo ocurrido la noche del viernes se explica a partir de un hecho puntual: el mecanismo de selección actual ha devenido peor al anterior, cuando los congresos estatales tenían la facultad de designación de las consejerías de los órganos electorales locales.

Y es así porque los 11 “notables” del INE han terminado infectados por los vicios de los cuales su independencia “ciudadana” debería alejarlos.&nbsp;

Fueron incapaces de cumplir con su deber porque se convirtieron en políticos vulgares dedicados al intercambio de estampitas para favorecer a los grupos de poder a los cuales se encuentran adscritos… aunque lo nieguen.

<h6 class="subtitle underlined">Nadie se llame a sorpresa si pronto, en cualquier momento, asistimos al funeral de la última de las instituciones de la transición, pues el retorno al pasado parece hoy inevitable… y quienes debieran defender a la institución se han convertido en sus peores enemigos.</h6>

 El INE (¡sacado de onda!) en su laberinto

Carlos Arredondo DETONA® La dirigencia nacional del Partido Acción Nacional realizó, hace unos días, un evento de “relanzamiento” de su instituto político: nuevo logo, nuevo lema… pero con las mismas personas y, en esencia, las mismas ideas.

Carlos Arredondo Sibaja DETONA® Los partidos políticos son nidos de oportunistas y gavillas de vulgares ambiciosos. Los colores que portan son un pasaporte a los privilegios del poder y la ruta para amasar fortunas personales.

Debe el PAN disolver su matrimonio con el PRI

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">En teoría estamos viendo un “nuevo partido”, pero resulta difícil identificar la novedad, incluso en el “nuevo diseño” de su logotipo.</h5>

Aunque, visto el asunto un poco más de cerca, esta nueva versión del partido más antiguo del país parece más bien un rescate de sus orígenes, un “back to the basics”, un reencuentro con los principios del conservadurismo en el cual se amasó el primer PAN.

Así, lo anunciado el fin de semana anterior parece más una recuperación de la esencia histórica del panismo -patria, familia y libertad- y menos una metamorfosis merced a la cual dicho partido evolucione hacia la modernidad (la modernidad deseable, añadirían algunos).

De cualquier forma se trata de un ejercicio interesante si, como todo hace indicar, el esfuerzo tiene como propósito la vuelta de la ideología a su papel de centro de gravedad de la actividad partidista. 

Porque si algo indeseable ha ocurrido con la vida política del país en los últimos lustros es justamente el extravío ideológico.

Los partidos, todos, se han convertido así en nidos de oportunistas, el gavillas de ambiciosos vulgares a quienes los colores con los cuales se vistan les importan poco, siempre y cuando el portarlos constituya un pasaporte a los privilegios del poder y la ruta para amasar fortunas personales.

Puede parecer romántico el señalarlo e incluso ingenuo el plantear la necesidad de rescatar la ideología política en momentos en los cuales la frivolidad es la moneda de curso corriente; la sociedad entera se entrega cotidianamente a la realización de sacrificios en el altar de la irrelevancia y todo mundo persigue afanosamente la gratificación inmediata… sin importar el costo al cual esta se obtenga.

Pero será justamente la recuperación de la ideología política, como faro de la actividad pública, la única ruta para escapar de la realidad actual. 

<h4 class="subtitle">En ese sentido, sin duda el PAN ha dado un paso interesante en la dirección correcta. </h4>

Aún falta ver a dónde le conduce, desde luego, pero conceptualmente se trata de una buena idea.

Compartir los valores a cuya recuperación ha decidido dedicar sus afanes la dirigencia albiazul, conviene precisar, ya es otra cosa. 

Personalmente no coincido con la inmensa mayoría de los postulados tradicionalmente ubicados a la derecha del espectro político y por ello me limito a señalar el acierto constituido por el hecho de al menos intentar la recuperación de la ideología.

<h5 class="handdrawn subtitle">Aristas</h5>

Un ingrediente obligado de la redefinición ideológica debía ser, sin lugar a dudas, el abandono de la política de alianzas puramente utilitarias cuyo único propósito era ganar elecciones -o al menos dar la batalla en las urnas- sin fijarse con quienes se caminaba al altar.

Nada diluye la esencia de un partido político -cualquier partido político- como el aliarse con aquellos a quienes combatió largamente y a quienes señaló, sin descanso ni tregua, de incurrir en todos los vicios y cometer todos los pecados posibles.

Por ello, si el PAN desea recuperar su esencia no tiene alternativa: debe disolver el matrimonio pactado con el PRI, tal como se anunció y fue reiterado por parte del líder nacional de dicho partido en múltiples entrevistas posteriores al anuncio del sábado 18.

La nueva postura de su dirigencia nacional, por cierto, le ha sentado mal a algunos panismos comarcanos, entre ellos el neoleonés y el coahuilense.

En el primero de los casos, a los liderazgos locales se les hace tarde para regresar a las mieles del poder público -porque con el Congreso no alcanza- y, como no han hecho nada para construir una plataforma propia, su única alternativa es adoptar al alcalde regiomontano Adrián de la Garza. 

Todos sus esfuerzos de los próximos meses estarán orientados a convencer a su líder, Jorge Romero, de “hacer una excepción en Nuevo León”.

El segundo de los casos es aún más patético: a última fechas el PAN de Coahuila ha trasmutado en una suerte de “quinto sector” del tricolor pues, a partir de la alianza con la cual acompañaron el triunfo del priista Manolo Jiménez Salinas, han cumplido (algunos panistas) su sueño dorado: gobernar la entidad… aunque el verbo deba encerrarse entre muchas comillas.

Y aunque solamente han sido convidados a las migajas del banquete y su “alianza” con el PRI coahuilense no ha servido para incorporar ni un gramo de su ideología al gobierno, las figuras más conspicuas del panismo local se han trazado como objetivo prioritario de su agenda el “rescatar” la alianza a nivel local.

<h6 class="subtitle underlined">Los dos ejemplos citados solo demuestra cómo se ha diluido la ideología alguna vez defendida por el panismo y de allí la necesidad de rescatarla como brújula para reconstruirse… a ver si lo consiguen.</h6>

El ‘nuevo’ PAN… salió duro del horno

<h5 class="handdrawn subtitle">Nuevo PAN sale duro del horno.</h5>

La dirigencia nacional del PAN realizó un evento de “relanzamiento” de su instituto político: nuevo logo, nuevo lema… pero las mismas personas y, en esencia, las mismas ideas.

En teoría estamos viendo un “nuevo partido”, pero resulta difícil identificar la novedad, incluso en el “nuevo diseño” de su logotipo.

Aunque, visto el asunto un poco más de cerca, esta nueva versión del partido más antiguo del país parece más bien un rescate de sus orígenes, un “back to the basics”, un reencuentro con los principios del conservadurismo en el cual se amasó el primer PAN.

Así, lo anunciado el fin de semana anterior parece más una recuperación de la esencia histórica del panismo -patria, familia y libertad- y menos una metamorfosis merced a la cual dicho partido evolucione hacia la modernidad (la modernidad deseable, añadirían algunos).

De cualquier forma se trata de un ejercicio interesante si, como todo hace indicar, el esfuerzo tiene como propósito la vuelta de la ideología a su papel de centro de gravedad de la actividad partidista.

Porque si algo indeseable ha ocurrido con la vida política del país en los últimos lustros es justamente el extravío ideológico.

Los partidos, todos, se han convertido así en nidos de oportunistas, de gavillas de ambiciosos vulgares a quienes los colores con los cuales se vistan les importan poco, siempre y cuando portarlos constituya un pasaporte a los privilegios del poder y la ruta para amasar fortunas personales.

Puede parecer romántico el señalarlo e incluso ingenuo el plantear la necesidad de rescatar la ideología política en momentos en los cuales la frivolidad es la moneda de curso corriente; la sociedad entera se entrega cotidianamente a la realización de sacrificios en el altar de la irrelevancia y todo mundo persigue afanosamente la gratificación inmediata… sin importar el costo al cual esta se obtenga.

Pero será justamente la recuperación de la ideología política, como faro de la actividad pública, la única ruta para escapar de la realidad actual.

<h5 class="handdrawn subtitle">En ese sentido, sin duda el PAN ha dado un paso interesante en la dirección correcta.</h5>

Aún falta ver a dónde le conduce, desde luego, pero conceptualmente se trata de una buena idea.

Compartir los valores a cuya recuperación ha decidido dedicar sus afanes la dirigencia albiazul, conviene precisar, ya es otra cosa.

Personalmente no coincido con la inmensa mayoría de los postulados tradicionalmente ubicados a la derecha del espectro político y por ello me limito a señalar el acierto constituido por el hecho de al menos intentar la recuperación de la ideología.

<h5 class="handdrawn subtitle">Aristas</h5>

Un ingrediente obligado de la redefinición ideológica debería ser, sin lugar a dudas, el abandono de la política de alianzas puramente utilitarias cuyo único propósito era ganar elecciones -o al menos dar la batalla en las urnas- sin fijarse con quienes se caminaba al altar.

Nada diluye la esencia de un partido político -cualquier partido político- como aliarse con aquellos a quienes combatió largamente y a quienes señaló, sin descanso ni tregua, de incurrir en todos los vicios y cometer todos los pecados posibles.

Por ello, si el PAN desea recuperar su esencia no tiene alternativa: debe disolver el matrimonio pactado con el PRI, tal como se anunció y fue reiterado por parte del líder nacional de dicho partido en múltiples entrevistas posteriores al anuncio del sábado 18.

La nueva postura de su dirigencia nacional, por cierto, le ha sentado mal a algunos panismos comarcanos, entre ellos el neoleonés y el coahuilense.

La nueva postura de su dirigencia nacional, por cierto, le ha sentado mal a algunos panismos comarcanos, entre ellos el neoleonés y el coahuilense.

En el primero de los casos, a los liderazgos locales se les hace tarde para regresar a las mieles del poder público -porque con el Congreso no alcanza- y, como no han hecho nada para construir una plataforma propia, su única alternativa es adoptar al alcalde regiomontano Adrián de la Garza.

Todos sus esfuerzos de los próximos meses estarán orientados a convencer a su líder, Jorge Romero, de “hacer una excepción en Nuevo León”.

El segundo de los casos es aún más patético: a última fechas el PAN de Coahuila ha trasmutado en una suerte de “quinto sector” del tricolor pues, a partir de la alianza con la cual acompañaron el triunfo del priista Manolo Jiménez Salinas, han cumplido (algunos panistas) su sueño dorado: gobernar la entidad… aunque el verbo deba encerrarse entre muchas comillas.

Y aunque solamente han sido convidados a las migajas del banquete y su “alianza” con el PRI coahuilense no ha servido para incorporar ni un gramo de su ideología al gobierno, las figuras más conspicuas del panismo local se han trazado como objetivo prioritario de su agenda el “rescatar” la alianza a nivel local.

Los dos ejemplos citados solo demuestra cómo se ha diluido la ideología alguna vez defendida por el panismo y de allí la necesidad de rescatarla como brújula para reconstruirse… a ver si lo consiguen.

Carlos Arredondo DETONA® A la fecha solo es una colección de animaciones digitales, sobre una idea de la empresa que promueve desde hace 2 años.

Plácido DETONA® Gobernador de NL da atole de naranja con el dedo, en un evento que gira alrededor del moribundo Tratado Comercial de México con EEUU y Canadá.


Promueve Samuel García a empresa fantasma, en el North Capital Forum

Promueve Samuel empresa fantasma. Periódico VANGUARDIA.

“Green Corridors está revolucionando el transporte de mercancías con su sistema de transporte inteligente, completamente autónomo y de propiedad industrial.&nbsp;

El sistema alivia el congestionamiento del tráfico al trasladar la carga de las carreteras a guías elevadas, aumentando la eficiencia, la sostenibilidad, la seguridad y la seguridad vial”.

El texto anterior fue transcrito, literalmente, de la página web de la empresa Green Corridors, firma que dice tener su sede en Houston, Texas, y que de acuerdo con la información que aparece en su sitio, fue fundada el pasado 31 de marzo de 2023, tras la adquisición de los activos de la empresa “FSX, LLC” cuyos directivos habrían desarrollado en primer lugar la idea de un sistema de transporte de carga elevado y autónomo.

En adición al texto transcrito arriba, la empresa también asegura, en la home page de su sitio web, que “Green Corridors ofrece servicios de transporte de carga y soluciones logísticas de vanguardia para el traslado de semirremolques y contenedores marítimos a través de fronteras internacionales, entre un puerto marítimo y una terminal logística interior o a través de corredores comerciales clave”.

Escritos en presente, los párrafos anteriores dan a entender que se trata de una empresa que cuenta con una infraestructura que se encuentra en operación y, en efecto, “está revolucionando” los sistemas de transporte.

Lejos de tal posibilidad, sin embargo, lo único que existe a la fecha es una colección de “renders” -animaciones digitales, generadas por computadora, que representan de forma realista un modelo o diseño tridimensional- de la idea que impulsa la empresa desde hace poco más de dos años.

Más aún: es imposible encontrar un solo antecedente de algún proyecto que la empresa Green Corridors haya realizado, como parte de la industria del transporte o la logística, o en cualquier otro campo.

<h5 class="handdrawn subtitle">Samuel García, el impulsor</h5>

A la generación del “ruido” alrededor de esta empresa ha contribuido, de forma importante, el Gobierno de Nuevo León que encabeza el emecista Samuel García Sepúlveda y quien, el 11 de marzo de 2024, firmó en Austin, Texas, un “memorándum de entendimiento” (MOU, por sus siglas en inglés) junto a Mitch Carlson, quien fue presentado como Director Ejecutivo de Green Corridors.

En el <a href="https://www.nl.gob.mx/es/boletines/firman-nl-y-green-corridors-memorandum-de-entendimiento-para-operacion-de-corredores">comunicado de prensa que difundió el Gobierno de Nuevo León</a> con motivo de tal firma, se caracteriza a Green Corridors como “la empresa líder en el desarrollo y gestión de soluciones de transporte sostenible y logística verde”, pese a que no ha desarrollado ningún proyecto, de ningún tipo, en ninguna parte del mundo.

Adicionalmente se afirma que “mediante la firma del MOU se establecerá un vínculo de colaboración con el objetivo de construir un Sistema IFTS completo en el área de Colombia/Laredo, hasta la Zona Metropolitana de Monterrey, diseñado para transportar cargamentos de punto a punto dentro de la región”.

En su momento, la noticia fue difundida por prácticamente todos los medios de comunicación de referencia en el país, con títulos grandilocuentes:

“Green Corridors firma MOU para inversión histórica en Nuevo León”, tituló Excélsior; “Nuevo León y Green Corridors firman acuerdo para modernizar el Transporte Transfronterizo”, señaló MVS; “Nuevo León anuncia corredor verde fronterizo”, consignó el portal México Industry; “Firman acuerdo para eficientar transporte fronterizo en NL”, cabeceó El Universal.

Además, aunque en el comunicado de prensa no se consignó la cifra, múltiples medios señalaron que la firma del memorándum implicaba una “inversión histórica” de 6 mil millones de dólares.

Y aunque 19 meses después no se ha concretado ninguna inversión del proyecto, el martes anterior, en el marco del North Capital Forum, realizado en la Ciudad de México, Samuel García volvió sobre el tema pero ahora incrementó la “inversión” a 17 mil millones de dólares.

Mediante un <a href="https://www.nl.gob.mx/es/boletines/anuncia-gobernador-inversion-de-17-billones-de-dolares-en-green-corridors-en-nl-govlab">comunicado de prensa</a>, el Gobierno de García Sepúlveda difundió que, “(en) una mesa redonda dirigida a funcionariosfederales, empresarios, delegaciones extranjeras, inversionistas y líderes de la industria, el Mandatario estatal expuso el plan logístico que busca impulsar el desarrollo regional en la zona fronteriza”.&nbsp;

“Es un viaducto de 250 kilómetros de la ciudad de Monterrey a Laredo, que ya cuenta con permiso de Casa Blanca, que ya cuenta con permiso estatal y es un proyecto de 17 billones de dólares de los cuales 11 son del lado mexicano”.

“Es decir, estamos arrancando el quinto año y según nuestra sumatoria estatal ya vamos por 101 billones de dólares de inversión, eso es un récord de récords para nuestro estado”, dijo el emecista.

<h5 class="subtitle handdrawn">¿Dónde está y qué es Green Corridors?</h5>

De acuerdo con el sitio Corporationwiki, cuya función es proveer datos históricos de las empresas ubicadas en Estados Unidos y promover la transparencia corporativa de estas, Green Corridors fue registrada ante el Gobierno de Texas, el 8 de agosto de 2023, como una “Sociedad de Responsabilidad Limitada Extranjera” y en su estructura directiva se identifica a cuatro personas como sus principales dueños: Clay Signor, Gates Walcott, Mitch Carlson y Harry Drucker.

La dirección con la cual se registró la empresa es el 11 mil 601 al oeste de la autopista 290, a las afueras de Austin, Texas. 

En dicho lugar se erige la plaza comercial “Cedar Valley Village” en la cual no existe ningún edificio de oficinas sino apenas una cafetería, un consultorio dental, un local para arreglarse las uñas, un gimnasio, un expendio de pizzas, un consultorio de fisioterapia, una tintorería... y una empresa de mensajería con renta de apartados postales.

De acuerdo con Corporation Wiki, un total de 100 firmas, entre las cuales se encuentra Green Corridors LLC, comparten domicilio en esa plaza comercial.&nbsp;

Es decir, las “oficinas” de la empresa que promueve el Gobierno de Nuevo León eran, en realidad, un apartado postal.

A partir de junio de 2025, sin embargo, Green Corridors cambió de domicilio y hoy se ubica en Houston, Texas.

De acuerdo con su página web, sus oficinas se localizan en la torre 4 del complejo City North.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Sin embargo, ninguna búsqueda en internet, además de las referidas a la página de Green Corridors, arroja un resultado que ubique a la empresa en dicho lugar.</h6>

Carlos Alberto Arredondo Sibaja

Rendir cuentas: el tema olvidado en los ‘informes de gobierno’

Carlos Manzo fue asesinado… pero la víctima es la transformación de cuarta

El INE (¡sacado de onda!) en su laberinto

El ‘nuevo’ PAN… salió duro del horno

Debe el PAN disolver su matrimonio con el PRI

Green Corridors: ¿“Unicornio” en ciernes o solo un espejismo?