Eloy Garza DETONA: Un gobierno estatal emprende un cambio o reacomodo estratégico de su equipo, y de inmediato se desatan no los análisis políticos serios y profesionales (basados en evidencias), sino las especulaciones frívolas (basadas en fantasías y conjeturas dolosas).

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Suele pasar con la comentocracia de Nuevo León.</h5>

En vez de investigar y analizar, prefiere especular.&nbsp;

Decía Henry Kissinger que la administración pública enferma no cuando el gobernante hace ajustes en su equipo, sino cuando mantiene intacta y estancada su estructura desde el principio hasta el final. &nbsp;

En vez de explicar al lector nuevoleonés lo que implica un relevo a mitad del sexenio de Samuel García, enfocado en reforzar el segundo tramo de su gestión, muchos colegas periodistas y políticos opositores prefieren augurar caos y sembrar sospechas con titulares como: “Se deshace el gabinete” o “Renuncia inesperada”, como si los reacomodos no fueran resultado de la planeación.

<h4 class="subtitle">Pasa en todos los niveles.</h4>

Cuando el presidente de EUA, Gerald Ford (1974 a 1977), reemplazó a Kissinger de su puesto como asesor de Seguridad Nacional en 1975, junto con otros funcionarios de alto nivel, y mantuvo a Kissinger como secretario de Estado, la prensa estadounidense de la época bautizó escandalosamente estos reacomodos como “Halloween Massacre”.

Ford y Kissinger, amigos hasta el final de sus días, se carcajeaban cada vez que escuchaban la frase que delataba una soberana exageración de una parte de la prensa setentera, ignorante sobre cómo opera realmente la gestión pública.

“Por algo el amarillismo periodístico se inventó en nuestro país”, solía decir Ford, muerto de la risa.&nbsp;

Lo que vemos en nuestro estado con la salida de Miguel Ángel Flores del Congreso local y su posible incorporación al gabinete estatal nos remite a la anécdota Ford-Kissinger.

No se interpreta como lo que es (me consta): una decisión prevista y planeada, a fin de fortalecer espacios clave de la administración estatal de cara a la segunda mitad del sexenio.

Algunos analistas escandalosos y mal intencionados prefieren inventar un relato de conflicto, de enemistades y fracturas internas.

<ul>
	<li>El escándalo vende.</li>
	<li>El chisme es más seductor que la verdad.&nbsp;</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Sin embargo, la realidad es otra.</h4>

Si hay quienes compran el alarmismo mediático, allá ellos.

Si hay quienes caen en las fake news que, sin bases sólidas, interpretan cualquier movimiento como señal de debilidad, allá ellos.&nbsp;

Gobernar no es un tablero de ajedrez con las piezas inamovibles.

El juego es planear y ejecutar estrategias.

Es tener la capacidad de adecuarse a las circunstancias cambiantes.

Lo escribió alguna vez Luis Carlos Ugalde:

“Los ciclos políticos requieren ajustes continuos; la inercia mata más que el error”.&nbsp;

<ul>
	<li>¿A alguien le conviene que el gobierno del estado no se fortalezca?</li>
	<li>A nadie que actúe de buena fe le conviene.</li>
	<li>¿Por qué a cierta prensa y a ciertos actores políticos de la oposición les genera tanto nerviosismo?</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Habrá que preguntárselo a ellos.</h6>

SIN CENSURA

Opinión

¿Cuál es la verdad de los cambios que opera Samuel García en el gobierno de NL? 

Eloy Garza DETONA: La estrategia de reestructurar la deuda de $7,723 millones de pesos, que el gobierno de Nuevo León venía arrastrando desde administraciones anteriores, es un acierto que poco se valora públicamente.

Esto se debe a que los procesos financieros exitosos no suelen captar la atención pública y, por su propia naturaleza técnica —y, ¿por qué no decirlo?, un tanto árida—, se subestiman como méritos de gobernar.&nbsp;

Por ejemplo, al cabo de complejos procesos de negociación con entidades financieras, el gobierno del estado evitó el pago, por concepto de intereses, de $380 millones de pesos, y quitará al próximo gobernador que llegue en 2027 el pago de otros $813 millones de pesos.

No fue fácil, porque las condiciones de crecimiento del PIB en México son poco alentadoras, y la incertidumbre sembrada por el intencionalmente errático comportamiento de los mercados (el gobierno de EUA mete mano de más con su política de aranceles a rajatabla) complica la negociación, hasta la fecha, de cualquier deuda pública o privada.&nbsp;

Así que el logro de esta quita de intereses a la deuda del gobierno estatal demandó un esfuerzo doble al ordinario, abriéndose a nueve propuestas de cinco instituciones bancarias.&nbsp;

<h4 class="subtitle">¿Cómo se logró esta negociación exitosa?</h4>

<ul>
	<li>Por un lado, ampliando el plazo de pago de 15 a 20 años, lo cual no sería encomiable si no se añadiera que no se pagarán comisiones ni gastos asociados.&nbsp;</li>
	<li>Por otro lado, se redujo la sobretasa de interés de 0.68% a 0.57%.</li>
</ul>

Si este porcentaje se traduce en dinero contante y sonante, hablamos de esos $1,000 millones de pesos que se tenían que pagar inexorablemente y que ya no estarán como pasivos en el futuro.&nbsp;

A este escenario habrá que sumarle otra negociación, de superiores dimensiones, que no se ha anunciado públicamente, pero que esta columna de Eloy Garza Sin Censura les adelanta, porque es prácticamente un hecho: los aranceles de 50% al acero y aluminio mexicano se cancelarán la próxima semana.

Primero bajarán durante seis meses a 25%, para después quedarse en 15%, y luego desaparecerán a principios de 2026.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Decía Jorge Luis Borges: habrá que aprender a asumir la esperanza no solo como un bálsamo, sino, sobre todo, como un deber.</h6>

¿Cómo logró ahorrar el gobierno de Samuel García $1,000 millones de pesos a NL? 

Eloy Garza DETONA: Resulta repugnante que, a menos de un año del Mundial de Fútbol 2026, una granja de bots en Instagram y en X, operada con recursos de extraña procedencia para su difusión, quiera sabotearnos como una de las sedes de este magno evento deportivo.

Sujerimos leer:

Alegan estos cobardes, parapetados detrás de cuentas falsas, que, como no podemos garantizar seguridad al turista (sic), ni contamos con buena infraestructura (mega sic), lo mejor es que la FIFA nos quite como sede.

¿De qué hablan estos saboteadores anónimos que no dan la cara?

Ya el gobierno del estado registra avances palpables para dejar a Nuevo León como una de las sedes más significativas de este torneo internacional, en los cuatro encuentros mundialistas que nos corresponden, les guste o no a ese puñado de malquerientes.

<ul>
	<li>¿Por qué este grupúsculo de saboteadores digitales está en contra de que se renueve el Parque Niños Héroes y el Parque del Agua, en Guadalupe, que será un majestuoso espacio recreativo?&nbsp;</li>
	<li>¿Por qué algunos pudieran estar molestos de que el gobierno de Samuel García provea de conectividad a nuestra región y renueve el Aeropuerto Mariano Escobedo?</li>
	<li>¿Por qué algunos opositores de oficio llegan al nivel de reclamar que una red de siete nuevas carreteras — incluyendo una directa a Texas, “la más segura del país”, según el propio Samuel García— quede lista para ese magno evento deportivo?</li>
	<li>¿Por qué no les gusta que, en el tema de movilidad, lleguen al Área Metropolitana de Monterrey 4,000 camiones nuevos que se incluyan al transporte público, y que tengamos listas dos nuevas líneas del metro, así como la remodelación integral de las tres actuales?</li>
</ul>

Cuando la oposición a un gobernante se convierte en saboteadora de mejoras sociales para todos los nuevoleonenses, se transforma ya no en adversarios de un gobierno en particular, sino en enemiga del pueblo de Nuevo León.

<h6 class="subtitle underlined">Así de simple.</h6>

¿Quién quiere sabotear a NL como sede del Mundial de Futbol 2026?

Eloy Garza DETONA: Si el gobernador Samuel García declaró al río Santa Catarina como área natural protegida, lo que deben hacer los colectivos ambientalistas es reconocer la acción estatal, no abrir un paréntesis de sospecha. 

Si el gobernador declaró que, desde que nace el río en la Sierra Madre y sigue su cauce hasta la presa El Cuchillo, será restaurado y preservado, lo que deben hacer los activistas es no levantar suspicacias innecesarias.&nbsp;

Si el gobernador anunció que se publicará el decreto correspondiente en el Periódico Oficial del Estado para proteger las 700 hectáreas con vida del río de descargas ilegales y daños ambientales, lo que deben hacer los colectivos es secundar la medida.&nbsp;

Si el gobernador invitó, este próximo 14 de junio, a mesas de diálogo en el Lab Nuevo León para seguir acordando acciones conjuntas entre gobierno y sociedad civil para proteger el río, lo que deben hacer los colectivos ambientalistas es tomarle la palabra y aportar puntos de vista propositivos.&nbsp;

Si el gobernador participó el pasado fin de semana en la limpieza de escombros y basura que funcionarios estatales emprendieron, poniendo la muestra, lo que deben hacer los ambientalistas es también poner manos a la obra para dejar limpio el río, que es pulmón verde urbano y evidente compromiso ambiental.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">No olvidemos lo principal: conseguir una meta es apenas el inicio de una gran responsabilidad.</h6>

¿Cómo deben responder los ambientalistas de NL a la propuesta de Samuel García para el río Santa Catarina?

Eloy Garza DETONA: Los migrantes de Nuevo León a California, o quienes son descendientes de nuevoleoneses allá, no pasan del 1% y suelen ser profesionistas calificados.

<h5 class="subtitle handdrawn">Los motivos son varios, y entre los principales está que a Texas lo tenemos más al alcance de la mano, cruzando el Puente Colombia.&nbsp;</h5>

En cambio, los migrantes, legales o ilegales, oriundos de otros estados como Michoacán o Guerrero, representan más del 30% en ciudades como San Diego o Los Ángeles y suelen ser mano de obra básica o no calificada.&nbsp;

Los anteriores datos no apuntan a una crítica social ni mucho menos.

Es la explicación de un contexto.

La oferta de mano de obra básica la imanta la demanda del comercio y la industria californiana.&nbsp;

La manera como cada país atiende sus problemas de migrantes ilegales debe respetarse, mientras no atente contra los derechos humanos.

Un migrante indocumentado comete un acto ilícito, no un acto criminal, aunque ya el presidente Donald Trump escribió en su red Truth Social que hay que liberar a Los Ángeles, ¡Como Normandía! “invadida por migrantes ilegales y criminales (SIC)”.

Lo destacable en esta situación inusitadamente escandalosa, que sucede en Los Ángeles (con su centro neurálgico en el edificio Edward Roybal), en Paramount (donde 9 de cada 10 habitantes son latinos) y en Compton, donde muchos nuevoleoneses avecinados allá encabezan la defensa contra esta agresividad sin precedentes de 2,000 efectivos de la 79 Brigada de Combate de Infantería de la Guardia Nacional que envió el Secretario del Departamento de Defensa, Pete Hegtseth, contra el choque de manifestantes latinos.&nbsp;

No es la primera redada masiva que se opera en ese estado, pero la maniobra es de pronóstico reservado y el gobernador de California, Gavin Newsom, advierte que solo escalará la tensión “e incitará a más violencia”. Sobre todos porque el superasesor estrella de Trump, Stephen Miller, ya determinó que el ICE deporte a 3,000 migrantes sin papeles diariamente.

Meta utópica que puede provocar un conflicto muy grave, porque las fuerzas militares ya no responden a los trabajadores californianos que protestan repeliéndolos con perdigones o gas lacrimógeno, sino con luz verde para disparar.&nbsp;

Nuestros paisanos nuevoleoneses arriesgan sus buenos salarios y su alta posición laboral apoyando a organizaciones colectivas como la Chirla (Coalición de los Derechos Humanos de los Inmigrantes), el Colefom (Colectivo de Federaciones y Organizaciones Mexicanas Migrantes) y, en espacial, la Unión del Barrio, que patrulla las calles del sur de Los Ángeles para proteger a los migrantes mexicanos de las redadas del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas).&nbsp;

En el diseño de la Guía Digital del Pueblo, instrumento de la Unión del Barrio que orienta las protestas organizadas y pacíficas en San Diego, participan ingenieros nuevoleoneses, a mucha honra.&nbsp;

Los Ángeles ya sólo es Ciudad Santuario de nombre.

La táctica de sembrar terror en los bastiones demócratas está surtiendo efecto y perturban los principios básicos de seguridad.

¿La democracia se volvió una simple mascarada?

<h6 class="subtitle underlined">Decía el activista norteamericano César Chávez: "Es posible llegar a desalentarse por la injusticia que vemos en todas partes. Pero Dios no nos prometió que el mundo sería humano y justo”.</h6>

¿Qué hace gente oriunda de NL contra las redadas masivas en Los Ángeles?

Eloy Garza DETONA: Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado de EUA, vendrá a México antes de que termine junio. 

<h5 class="handdrawn subtitle">¿A qué viene?</h5>

Aquí lo explico.

En un principio, su agenda era el tema de los migrantes, del fentanilo y de los aranceles que (algunos) llegan para quedarse.&nbsp;

Sin embargo, el tráfico de migrantes se desplomó en los últimos meses.

La frontera norte de México está prácticamente sellada con un muro más sólido que el concreto: el miedo.&nbsp;

La gente tiene miedo de cruzar la raya o el río que divide a México de nuestros vecinos del norte.

Es la principal fuente disuasoria.&nbsp;

En el caso del fentanilo, su trasiego también ha descendido significativamente.

<h4 class="subtitle">¿Por qué?</h4>

Simple: las diversas bandas del crimen organizado no han perdido letalidad, pero están confrontadas entre ellas.

Eso les limita la capacidad logística.

Y el secreto del trasiego de las drogas sintéticas o de los opiáceos está en la logística.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué resta en la agenda de Marco Rubio con la presidenta Claudia Sheinbaum?</h5>

Los aranceles.

Sin embargo, este impuesto controversial no está en las manos de Marco Rubio.&nbsp;

Vayamos entonces al fondo del motivo de la visita de Rubio.

Se equivocan quienes crean que los recientes halagos de la Casa Blanca a la presidenta Sheinbaum son una manzana envenenada.&nbsp;

La administración Trump no engaña; no disfraza de diplomacia sus verdaderas intenciones, no hay doble juego.&nbsp;

Cuando el embajador de EUA en México, Ronald Johnson, elogia a Sheinbaum es cierto: sus elogios son sinceros.&nbsp;

Trump y, por ende, su equipo de colaboradores tendrá defectos serios, pero entre ellos no está el de la hipocresía. Son transparentes en sus intenciones.

Dividen el mundo entre amigos (sinónimo para ellos de socios comerciales) y enemigos.&nbsp;

De ahí se explica el pleito directo, sin matices, entre Trump y Elon Musk. No hay filtros ni buenos modales.&nbsp;

En la agenda de Rubio está pavimentar el camino para un encuentro entre Trump y Sheinbaum.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Y qué tiene que ver Nuevo León en esto?</h5>

Que somos el principal exportador de acero y aluminio.

Que somos el primer estado con un grupo de élite que se integra a Fuerza Civil; que hemos bajado el índice de homicidios un 80% en comparación con el año pasado; que somos parte de la cadena productiva de la industria militar con Texas; y que también seremos parte de la cadena productiva de la industria fílmica que Trump quiere desplazar de Hollywood a Texas.&nbsp;

Y, sobre todo, que somos el polo de atracción comercial de inversionistas como Elon Musk, quien querrá retomar lo que dejó a medias en nuestro estado.

Esto lo tiene que evitar el Departamento de Estado a como dé lugar. Musk se convierte, desde ayer, ya no solo en un factor de estorbo comercial sino en un agente de posible desestabilización regional.

<h4 class="subtitle">De ese tamaño es su presencia nociva.&nbsp;</h4>

En suma, viene para Nuevo León un nuevo episodio que nos puede colmar de beneficios coyunturales.

<h6 class="subtitle underlined">Valdrá la pena aprovecharlo.</h6>

¿Qué tiene que ver la visita a México de Marco Rubio con NL?

Eloy Garza DETONA: No es la primera vez que brotan quejas sociales y denuncias civiles por la huella tóxica que deja la acerera Ternium en algunas de sus plantas en el territorio nacional.


Pero la contundente investigación que ayer publicó El Horizonte sobre la contaminación de óxido ferroso en la planta Guerrero, en San Nicolás de los Garza, Nuevo León, nos pone en alerta: el riesgo para la salud de los nuevoleoneses se incrementa cada día.

Enfermedades cardíacas y de vías respiratorias obligan a poner remedio pleno a fin de proteger a las familias de las colonias aledañas como Cuauhtémoc y Garza Cantú.

Si sumamos las recientes denuncias por la contaminación del arroyo La Talaverna, y de otros estados del país como Puebla, donde también se denunció la contaminación de esa empresa en el río Atoyac por la alta descarga de residuos tóxicos, algo debe hacer esta transnacional para retomar el rumbo de su reputación como empresa socialmente responsable.

Quizá los primeros asegunes de Ternium no suscintaron en Nuevo León, sino en Michoacán. Y no fueron de carácter ecológico.&nbsp;

Esta empresa extractora de hierro, de capital ítalo-argentino, tuvo un litigio que trascendió a la entidad contra los 401 comuneros de Aquila, propietarios de las tierras de explotación.

Ternium instaló ahí la mina San Martín, en la Costa Sierra Nahua, que le dejaría, en promedio, utilidades anuales de alrededor de $300 millones de dólares.

La renegociación de las regalías fue un proceso legal muy sinuoso.&nbsp;

Es verdad lo que dice la Cámara Nacional de la Industria Minera en México: los altos índices de extracción nos vuelven prácticamente una potencia minera que no hemos sabido ponderar en México.

Y es que estamos en el rango de los primeros lugares a nivel global en cuanto a producción de los 16 minerales con mayor demanda en el comercio internacional.

Por ello, propongo abiertamente crear una Secretaría de Minas que forme parte del Ejecutivo Federal y fomente la inversión privada en el ramo.&nbsp;

Sin embargo, antes habrá que corregir errores de transnacionales como Ternium en casos como el de aquellos comuneros michoacanos que se quejaron de no recibir las regalías pactadas, que ascenderían a $30,000 pesos anuales en promedio como compensación de las molestias derivadas de la extracción de la riqueza mineral férrea, en un periodo de 90 años a partir de 2009.

<h4 class="subtitle">De esa pugna se suscitó un duro litigio que se mantuvo muchos años.&nbsp;</h4>

Si a eso le añadimos el nuevo arancel al acero y el aluminio que impuso Donald Trump, y que entró en vigor ayer —subiendo al 50% los impuestos a la importación de ese producto a tierra norteamericana—, los pronósticos financieros para Ternium se tornan muy delicados. Sobre todo porque Nuevo León es el estado con más ventas internacionales de acero.&nbsp;

Por supuesto, lo que unas empresas podrían perder (Ternium), otras empresas locales lo podrían ganar (como Deacero, líder mundial de producción de alambres, aceros largos y aceros de refuerzo).&nbsp;

Pero no se trata de buscar la competencia internamente, sino de ser competitivos regionalmente.&nbsp;

Dice Marcelo Ebrard, secretario de Economía que “no se puede sostener en el tiempo este arancel, que se va a tener que ajustar”.

Sin embargo, no creo que este arancel dure poco tiempo. Va para largo.&nbsp;

<h4 class="subtitle">¿Qué hacer?</h4>

Por parte de Ternium, acabar con la emisión de contaminantes de óxido ferroso, cadmio y zinc, o aceptar que su mercado, a mediano o largo plazo, lo cubrirán otras marcas más comprometidas con la salud y la ecología, al menos en Nuevo León.

Plomo en el aire y 50% de aranceles al acero: ¿problemas para NL?

Eloy Garza DETONA: Ayer, mientras se realizaba en Ciudad Victoria la tercera reunión de seguridad de gobernadores del noreste...

Samuel García, de Nuevo León; Américo Villarreal, de Tamaulipas; y Manolo Jiménez, de Coahuila, así como con altos mandos del Ejército, la Guardia Nacional y Seguridad Pública Federal, que preside Omar García Harfuch, sucedieron alternadamente tres eventos que debieron cimbrar el panorama de la relación bilateral México-EUA en materia de seguridad regional y, sin embargo, pasaron casi desapercibidas para los medios masivos y las redes sociales.&nbsp;

Por un lado, Karoline Leavitt, secretaria de Prensa de la Casa Blanca (por cierto, la más joven de la historia en asumir ese cargo con apenas 27 años), destacó en rueda de prensa los esfuerzos conjuntos con la presidenta Claudia Sheinbaum para desplomar el tráfico ilegal de fentanilo.

De manera implícita —digamos que, de forma soterrada—, la Casa Blanca también manifestó que no se entrometería en el asunto doméstico mexicano de la elección judicial.

Y, en la misma rueda de prensa, Leavitt denunció las calumnias disfrazadas de reportaje en contra del gobierno mexicano publicadas por The Washington Post.&nbsp;

Esto me hace pasar a la segunda revelación inesperada.

El embajador de EUA, Ronald Johnson, veterano de las fuerzas especiales y de la CIA durante más de 40 años, lanzó un comunicado oficial en el que declaraba totalmente falsa la supuesta “lista Marco” y cualquier otra espuria filtración de ficticias detenciones de gobernadores en México.

<h4 class="subtitle">Lo hizo categóricamente, sin ambages.</h4>

Esto desmantela la campaña de bots y cuentas falsas, así como la complicidad mañosa de algunos colegas periodistas que —por más que en esta columna demostramos con pruebas fehacientes que eran versiones falsas— corrieron como reguero de pólvora durante más de un mes por Instagram, Facebook y X.&nbsp;

Al mismo tiempo, Ronald Johnson se negó a declarar sobre la elección judicial en México, que tanto crispó a su antecesor en la embajada, el sombrerudo Ken Salazar.&nbsp;

Y como tercer evento, ayer se incautaron más de 15 kilos de metanfetamina en el Puente Colombia, lo que habla de que ese paso fronterizo está prácticamente sellado para el trasiego de drogas.&nbsp;

Los tres eventos, que aparentemente están desconectados entre sí, enmarcaron la tercera reunión de seguridad entre gobernadores, donde —habrá que decirlo, aunque sea poco deferente— Nuevo León destaca sobre los otros dos, porque en la vigilancia de zonas limítrofes, la regulación de vehículos y la recuperación del tránsito seguro en la carretera La Ribereña, nuestra entidad es la que mejores resultados ha brindado gracias al equipamiento y capacitación de sus agentes. Nuevo León cerró mayo con 380 homicidios, la cifra más baja en los últimos siete años.&nbsp;

¿Y por qué las disputas internas que pueden desbordarse entre los diferentes actores que ganaron la elección judicial, en especial en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)? &nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Mañana lo revelamos a fondo en esta columna de Eloy Garza Sin Censura.</h6>

¿Cómo le fue ayer a Samuel García y a NL en la reunión de seguridad del noreste?

Eloy Garza DETONA: Me pregunta un amigo panista cómo dar reversa a la reforma judicial y, en concreto, a la elección popular de la judicatura federal y de las locales. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Primero, al menos en Nuevo León, no pueden hacerse protestas de brazos caídos, como pretendió el PAN.&nbsp;</h5>

Hace años que los panistas locales ya no toman las calles, ni en el buen ni en el mal sentido de la palabra. &nbsp;

Hace años que los panistas, al menos en Nuevo León, restringen sus quejas y denuestos a la inanidad de las redes sociales.

Y es arriesgado protestar en Facebook o Instagram contra un proceso democrático, por muy viciado o defectuoso que pudiera vaticinarse.&nbsp;

No se puede denunciar que los órganos de impartición de justicia con Morena están partidizados, cuando en Nuevo León los órganos de impartición de justicia están notoria y flagrantemente partidizados.&nbsp;

No se puede rechazar —con tibieza, que es lo peor— una reforma judicial, cuando el Poder Judicial que venía de tiempos de Fox y Calderón requería de una cirugía mayor, en todo el país y, en especial, en Nuevo León.

La corrupción era su sello de identidad.&nbsp;

No se puede decir “por qué no” en política, cuando no se acompaña con los necesarios “cómo sí”.&nbsp;

<ul>
	<li>¿Presentó el PAN alguna propuesta legislativa alterna a la reforma judicial?&nbsp;</li>
	<li>¿Planteó, al menos en Nuevo León, cómo acabar con la politización de la justicia que judicializa la política?&nbsp;</li>
</ul>

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo en la Mañanera de ayer que, para las elecciones judiciales locales de 2027, en algunos estados faltantes como Nuevo León, se mejorarán algunos procesos y, particularmente, el cómputo de votos que, en la elección del pasado domingo, nos quedaron a deber a los ciudadanos.&nbsp;

<ul>
	<li>¿Algún panista de Nuevo León ha recriminado lo dicho por Sheinbaum? ¿Alguno ya soltó su réplica?&nbsp;</li>
	<li>¿Seguirá el panismo de Nuevo León cómodamente instalado en las aguas heladas del cálculo egoísta?&nbsp;</li>
</ul>

Por eso están destinados a echar por la borda todo su capital político rumbo a las elecciones de 2027, incluyendo sus bastiones históricos como San Nicolás.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Nada peor que no dar batalla y reconocer de antemano su derrota en las urnas.</h6>

¿Por qué el PAN de NL no dio la batalla contra la elección judicial?

Eloy Garza DETONA: Este artículo no dejará contento a nadie. O al revés: dejará ofendido a todo el mundo por igual.

De entrada, todos los analistas políticos partieron de una falacia: centraron sus críticas en los llamados acordeones para votar.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cómo va?</h5>

Lo que no está prohibido, está permitido.

Nunca ha estado prohibido en México llevar apuntes a la casilla electoral.

Dicho de otro modo, siempre se ha permitido llevar un acordeón para sufragar.&nbsp;

Es una práctica que no se realiza porque, por lo general, los electores nos guiamos no por candidatos, sino por siglas o colores partidistas.

Eso nos facilita la tarea de optar por uno u otro candidato.&nbsp;

En cambio, en la elección judicial de ayer no había siglas ni colores con qué orientarnos.

Sólo números y más números para poner en cuadritos.&nbsp;

Tampoco el enfoque de baja afluencia de votantes implicaría un fracaso para la elección de juzgadores de la judicatura federal, añadiendo las judicaturas locales en 19 entidades (donde no estaba incluido Nuevo León).

No había un mínimo de sufragios que fuera vinculante para legitimar esta elección. &nbsp;

Insistir con ese enfoque fue una pérdida de tiempo para los analistas políticos, es decir, para la comentocracia mexicana.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Entonces, en qué sí debimos enfocarnos?</h5>

En el conteo de esos pocos o muchos votos (que ahora sabemos fueron pocos).&nbsp;

Por ejemplo, la tarea de los observadores comenzaba a la hora de consignar que se abrieron las 80,000 casillas y concluía a la hora de cerrarlas. Impugnar es cargar la piedra de Sísifo para los candidatos que se sintieran agraviados por actos contrarios a sus derechos, porque no existió la figura del representante.&nbsp;

Los 300 consejos distritales no tienen personal suficiente para contar, subir los resultados a las computadoras y luego volver a contar los votos al término de los 10 días establecidos por ley.

De hecho, no cuentan con espacio suficiente para resguardar tanta boleta electoral.

En la elección de 2024 se valieron de un millón y medio de personas para el cómputo de votos.

Ahora no hay ni la tercera parte de ese personal.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Entonces no se debió hacer esta reforma judicial?</h5>

Lamento informar que sí.

El Poder Judicial en México es inmundo; un nido de corrupción, a pesar de la profesionalización de sus juzgadores.

Lo viví y sufrí en carne propia, mi familia y yo.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cambiará para bien el Poder Judicial tras la elección de ayer?</h5>

No. Los tiros deben apuntar a otro lado.

Tenemos cinco jueces por cada 100,000 habitantes.

Costa Rica tiene 25 jueces por cada 100,000 habitantes.

De ese tamaño es la gravedad del problema.&nbsp;

A mí me gusta poner películas como ejemplo de mis argumentos.

Una película mítica se titula Matar a un ruiseñor (1962).

El abogado de un pueblo decide defender a un negro acusado falsamente de asesinato.

Presenta todas las pruebas para declarar inocente al procesado.

Sin embargo, la presión de los vecinos (todos racistas) del pueblo lleva al jurado y, por ende, al juez a declarar culpable al negro.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Hubiera cambiado la sentencia el juzgador si su cargo se le confiriera por voto popular?</h5>

No. Muy probablemente habría sentenciado lo mismo.

Y es que no es lo mismo la justicia popular o mayoritaria que la igualdad ante la ley.

<h4 class="subtitle">Son cosas diferentes.</h4>

Y lo que debe prevalecer es la igualdad ante la ley. Punto.&nbsp;

<h4 class="subtitle">En conclusión, la reforma judicial en México sigue pendiente.</h4>

Además, falta la reforma a las fiscalías.

Si sólo se reforma una parte, seguirá trunca la impartición de justicia en México.

Un círculo vicioso de nunca acabar, porque, salvo honrosas excepciones, las sentencias se venden y los juzgadores se alquilan.

<h6 class="subtitle underlined">Hoy, al despertarnos después de la elección judicial, el dinosaurio todavía estaba ahí.</h6>

Eloy Garza