Fernando Vázquez Rigada DETONA: La democracia sirve para muchas cosas, no para comer. Y la democracia mexicana no dio de comer a decenas de millones.

Memo Rentería DETONA este 28 de junio en SPGG la primera conferencia musical de que se tenga noticia en este vapuleado planeta: "No hay escalera al cielo", un enfoque de Desarrollo Humano.

¿Listos para ver algo único en el mundo?

Plácido DETONA el propósito de la XX Cumbre Mundial de Comunicación Política: Monterrey, junio 26, 27 y 28.

Llegó la hora de tumbar prejuicios políticos en campañas y esas cosas

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo dicho: la tercera democracia mexicana murió formalmente el dos de junio del año 2024.</h5>

<p><strong>Paradoja fascinante:</strong> murió a punta de votos.</p>

<p><u>Subrayo:</u> fue una decisión mayoritaria y colectiva, abierta y clara. No hubo engaño ni ocultamiento.</p>

<p>El proyecto triunfador declaró abiertamente que quería una mayoría calificada para destruir al poder judicial actual, al INE, a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y a otros organismos autónomos. Lo ofrecieron, la gente lo votó y ahora lo van a cumplir.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Este experimento democrático que se desvanece probará, entonces, ser un nuevo paréntesis en la historia de un proceloso mar autoritario.</h5>


<ol>
	<li>La primera democracia, la de la República Restaurada, murió degollada tras el golpe de Porfirio Díaz amparado por el Plan de Tuxtepec.</li>
	<li>La segunda duró apenas 16 meses, con el ascenso del maderismo y culminó con un nuevo golpe de Estado que segó la vida del presidente y su vicepresidente Pino Suárez.</li>
	<li>La tercera se extendió de 1997 al 2024: casi tres décadas.</li>
</ol>


<h5 class="handdrawn subtitle">¿Por qué murió?</h5>

<p>Porque la democracia sirve para muchas cosas: no para comer. Y la democracia mexicana no dio de comer a decenas de millones.</p>

<p>Tampoco fue capaz de darles dignidad e igualdad: más bien exacerbó por lustros los desequilibrios del país, pero sin los instrumentos del gobierno autoritario.</p>

<ol>
	<li>Por ello, la democracia es, a menudo, pantanosa.</li>
	<li>Los acuerdos tardan.</li>
	<li>Los cambios se atascan.</li>
	<li>Las decisiones se dificultan en aterrizar.</li>
	<li>Pero, al mismo tiempo, fluye la crítica, se abre la información: los errores se exponen, los abusos se ventilan, lo ilegal se ilumina.</li>
</ol>

<p>Las democracias contemporáneas, nos recuerdan <strong>Levistky y Zibblat,</strong> ya no mueren por la bota sino por los votos.</p>

<p>De Putin a Chávez y de Erdogan a Bukele, las personas votan conscientemente en favor de la eficiencia (a veces) a costa de la libertad.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Eso ocurrió aquí.</h5>


<ol>
	<li>Por eso erramos al plantear que la disyuntiva era democracia/dictadura.</li>
	<li>La gente quiere tener dinero en el bolsillo, aún a costa de no hablar.</li>
	<li>Seguridad nunca han tenido, quizá no habían padecido&nbsp;<em>esta&nbsp;</em>violencia, pero nunca han vivido en un remanso de paz.</li>
	<li>Volver al PRI y al PAN no era opción. Nunca lo fue. Y no lo vimos.</li>
</ol>


<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué sigue?</h5>

<p>Stuart Mill alertó ya sobre los riesgos de la tiranía de la mayoría: la imposición de la agenda de las mayorías a costa de derechos y libertades de las minorías.</p>

<p>Esa tentación puede ser fatal para la integridad nacional.</p>

<p>Alemania votó la disolución de la República de Weimar para dar todo el poder a un hombre que decía encarnar la mayoría.</p>

<p>Luego, bajo su embrujo, la propia oposición votó por su auto disolución. <strong>Ese mandato llevó al peor momento de la humanidad.</strong></p>


<h5 class="handdrawn subtitle">México ya ha vivido esto.</h5>

<p>El gobierno liberal condujo a un país de minorías: una facción ilustrada impuso su visión a un vasto país ignorante y desarticulado.</p>

<p>El priismo hizo lo contrario: impuso un país de mayorías (las revolucionarias) que lograron avances a costa de oprimir a las minorías.</p>

<p>Segunda paradoja:</p>

<h6 class="subtitle underlined">Esas minorías reprimidas -en el 68, en el 71, en el 88- son las que están hoy en el poder tratando, fatalmente, de resucitar al ogro filantrópico.</h6>

<ul>
	<li>Lo lograron.</li>
	<li>Está de vuelta.</li>
	<li>Ya veremos cómo nos va.</li>
</ul>


Opinión

El regreso del ogro

Fernando Vázquez Rigada DETONA: El resultado de la elección presidencial no fue una sorpresa, lo fue su magnitud. Sí lo fue el desastre en los estados, en el Congreso, en los congresos locales.

<ul>
	<li>Claudia Sheinbaum obtiene más votos que Andrés Manuel López Obrador y casi 20 millones más que Xóchitl Gálvez.</li>
	<li><u>Bajo las cifras, la autopsia.</u></li>
</ul>

<p>Las oposiciones <u>perdemos</u> en todos los estratos socioeconómicos y en todos los segmentos de edad.</p>

<p><u>Perdemos</u> entre lo que piensan que el principal problema es la inseguridad, la economía, la corrupción y la pobreza.</p>

<p>Entre quienes quieren un cambio, empatamos.</p>

<p>En el 1% más rico, Morena queda en segundo lugar, por abajo del PAN, pero encima del PRI y MC.</p>

<p>Morena gobierna a 92 millones de personas en 24 estados; domina ambas Cámaras y 27 congresos estatales; 15 capitales y 59 de las 100 ciudades más pobladas del país.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué pasó?</h5>

<p>Este terremoto no lo explican los programas sociales, la compra de voto, la coacción o las mañaneras.</p>

<p>Simplemente, son muchos votos.</p>

<p><strong>La cancha dispareja y el abuso es parte de la historia, pero no la historia completa.</strong></p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Primero:</h5>

<ul>
	<li>Las oposiciones institucionales nunca intentaron reconstituirse y cambiar tras el desastre del 18.</li>
	<li>Convirtieron a los partidos en clubes, secuestrados por grupúsculos de poder que se ocuparon del negocio, de las plurinominales.</li>
	<li>El peso de sus negativos es brutal.</li>
	<li>El golpe de su caída, desolador.</li>
	<li>El PRD desaparecerá.</li>
	<li>El PAN disminuyó de 11 gubernaturas a 4.</li>
	<li>El PRI, de 12 a 2.</li>
	<li>Movimiento Ciudadano hoy gobierna más población en estados que la coalición.</li>
</ul>

<p>Lo más novedoso que imaginaron fue unirse y el domingo ni unidos llegaron a su voto duro.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Segundo:</h5>

<ul>
	<li>Se dejó de trabajar en el despliegue territorial.</li>
	<li>Sin estructuras no hay voto.</li>
	<li>No hubo, además, un ecosistema electoral.</li>
	<li>La campaña no tuvo homologación local.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Tercero:</h5>

<ul>
	<li>No entusiasmamos.</li>
	<li>Votó el 61% de la lista: 2 puntos menos que el promedio histórico.</li>
	<li>La gente que no salió fue porque no tuvo incentivos, por temor, o porque está conforme.</li>
</ul>


<ul>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Cuarto:</h5>

<ul>
	<li>No tuvimos oferta.</li>
	<li><u>Caíamos en la trampa de convertir la elección en un plebiscito sobre López Obrador.</u></li>
	<li>Nunca ofrecimos una imagen de un país diferente y mejor.</li>
	<li>Caímos en la competencia de billetazos, y perdimos.</li>
	<li>Aseguramos la presencia de programas sociales, pero habíamos votado en diputados en contra.</li>
	<li>La gente sabe. La gente recuerda.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Quinto:</h5>

<ul>
	<li>No supimos dar cauce institucional a los movimientos independientes.</li>
	<li>La Marea Rosa fue el fenómeno de la elección.</li>
	<li>Su fuerza fue evidente.</li>
	<li>Empujó la competencia en la Ciudad de México, pero no logró contagiar a más personas ni organizarse en células de voto.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Sexto:</h5>

<ul>
	<li><u>No tenemos conexiones emocionales con la gente.</u></li>
	<li>Hay un México al que no vemos o no comprendemos.</li>
	<li>Hay mucha necesidad. Precariedad. Carencia.</li>
	<li>Muchos repiten que los beneficiarios de programas sociales son unos zánganos.</li>
	<li>Que son insostenibles.</li>
	<li>Que el salario mínimo no debe crecer.</li>
	<li>Que el outsourcing para negarles derechos sociales a los trabajadores está bien.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">El tema es más profundo.</h5>

<p>Nunca le ofrecimos un camino de salida a esa gente de la pobreza y la injusticia.</p>

<p>Jamás levantamos para ellos la bandera de la esperanza.</p>

<p>A nuestra oferta le falta solidaridad, emoción social, empatía.</p>

<p>Nuestro diccionario no tiene palabras como respeto, igualdad, fraternidad.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">No logramos ofrecer un elevador social: <u>la escalera ya tiene dueño.</u></h5>


<p>El País está partido y hay una mayoría que nos guarda resentimiento y temor.</p>

<p>Se niegan a volver a ser los perdedores repetidos de una historia sin final.</p>

<p>Recuerden: la gente que quiere cambio no ve en nosotros el cambio que anhelan.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Por eso, una reforma de la oposición es inviable. <u>Urge una refundación.</u></h5>

<ul>
	<li>No será suficiente.</li>
	<li>Requerimos resetear nuestra mente y sensibilidad.</li>
	<li>Es eso, o acostumbrarnos a la derrota.</li>
</ul>


Los votos no solo se cuentan: se leen

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Si finalmente el oficialismo triunfa (vienen las impugnaciones), la tercera democracia mexicana habrá muerto.

<p>El domingo 2 de junio terminó una etapa. No hay duda. ¿Vendrá una mejor? Ojalá.</p>

<p>980 candidatos renunciaron en este proceso electoral. La mayoría por miedo. Ha sido el de mayor violencia política de la post-revolución.</p>

<p>A partir del 3, nada será como antes.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Si finalmente el oficialismo triunfa (vienen las impugnaciones), la tercera democracia mexicana habrá muerto.</h5>

<p>De ser así, seguiría la suerte de sus dos antecesoras: la de la República Restaurada y la del maderismo: una vida corta.</p>

<p>Habría sido un nuevo paréntesis entre un mar de caudillos y autoritarios.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Si eso sucede, el del domingo 2 habrá sido nuestro último voto libre en muchos, muchos años.</h5>


<h5 class="handdrawn subtitle">Si las oposiciones ganan -después de las impugnaciones- tampoco el país será el mismo.</h5>

<ul>
	<li>El 2018 nos confirmó que la sociedad cambió: el sistema político, no.</li>
	<li>Nos encontraremos en un país confrontado, dividido.</li>
	<li>Un país ensangrentado y en luto.</li>
	<li>Unas finanzas públicas que ya no dan de sí.</li>
	<li>Una gobernanza acechada.</li>
</ul>


<p>La gran tarea de un gobierno de coalición opositor sería arreglar a la democracia desde la democracia.</p>

<p>Una que otorgue rendimientos sociales, económicos, ambientales, no solo políticos.</p>

<p>Los mexicanos tenemos una enorme responsabilidad.</p>

<p>El 2 de junio se definió el futuro del país por las próximas dos décadas.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Hay una minoría ruidosa y hasta <u>hilarante.</u></h5>


<p>Pero debajo de ella percibo un país agraviado y en silencio: esperando que llegue la hora de cobrar cuentas.</p>

<p>De ser así, solo hay una fecha: la de las elecciones.</p>

<p>Desde que llegó la democracia a México, casi el 65% de las elecciones han desembocado en alternancias.</p>

<p>Estas se han dado en todo el país y en todos los niveles.</p>

<p>La única excepción es en estados como Coahuila.</p>

<p>En el tránsito entre 1996 y hoy, muchos estados han experimentado ya gobiernos de tres o más fuerzas distintas.</p>


La democracia sirve esencialmente para sacar en una fecha determinada y sin violencia a los malos gobiernos.


<p>Quienes creemos en la democracia y amamos la libertad hemos venido librando una larga lucha cuyo final será el dos de junio.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Somos muchos. Somos más.</h5>

<ul>
	<li>Nuestra victoria implica la urgente necesidad de vencer la apatía y superar el miedo.</li>
	<li>No es vivible un país en donde el crimen se ha convertido en autoridad.</li>
	<li>Uno que se pudre en corrupción y cinismo.</li>
	<li>Uno enfermo e ignorante.</li>
</ul>

<p>Si queremos otro país, la alternativa es votar por la oposición.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Hacerlo no implica extender un cheque en blanco. Es, más bien, un pagaré.</h5>

<p>El voto mayoritariamente no es solo para sacar a Morena. Ello no basta.</p>

<p>Hay que refundar los cimientos de México.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Solo será posible si salimos a las calles.</h6>


El último voto

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Votar toma unos 20 minutos. El día 2 definiremos la forma cómo viviremos en, al menos, las próximas dos décadas.

<h5 class="handdrawn subtitle">Sólo hay dos alternativas:</h5>

<ol>
	<li>El continuismo, que significa demoler la libertad y la democracia; también dar nuevo aliento a la sociedad con el crimen organizado.</li>
	<li>El otro camino es el cambio, para tratar de fundar un nuevo país a través del estado de derecho, el combate al crimen desde una perspectiva internacional y la inauguración de un gobierno de coalición.</li>
</ol>

<ul>
	<li>El continuismo está respaldado por 4 partidos y por el <u>no voto.</u> Los partidos: Morena, el Partido Verde, el PT y por MC. Votar por cualquiera de esos partidos es votar por Claudia Sheinbaum. No votar, también.</li>
	<li>El régimen le apuesta a la necesidad, al miedo y a la apatía para triunfar. Nosotros sólo tenemos una opción: la participación valiente, entusiasta y libre.</li>
</ul>


<h5 class="handdrawn subtitle">Morena finca su potencia en un clientelismo de unos 20 millones de votos provenientes de los programas sociales.</h5>

<h4 class="subtitle">También, del yugo del crimen organizado en grandes franjas del territorio.</h4>

<p>Y <u>le apuesta a que la gente no salga a votar,</u> intentando generar la percepción de que la elección está decidida.</p>

<p>Pues bien: <strong>no lo está.</strong></p>

<p>El gremio de encuestadores serios -los hay- sabe dos cosas: hay una sistemática sobrerrepresentación de Morena, y hay un voto sin detectar en zonas urbanas y clases medias. Eso ha ocurrido en varias elecciones recientes.</p>


<p>Hay una hipótesis adicional: los gobiernos de Morena son tan estridentes, polarizantes y atemorizantes, que podría existir un fenómeno llamado la <u>espiral del silencio.</u> La mayoría permanece callada frente a la gritería de los seguidores del oficialismo. De ahí que la no respuesta -sea no responde o indecisión-&nbsp;sea aún alta.</p>

<p><strong>Veremos.</strong></p>

<p>Lo cierto es que en los cuartos de guerra de todo el país se está registrando un fenómeno:</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">La elección presidencial y las principales gubernaturas se están cerrando.</h5>

<p>Eso implica que, en caso de que se rompa el techo promedio de votación en el país -63%- las probabilidades de triunfo opositor crecen.</p>

<p>Es totalmente posible.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">La gente ha sufrido.</h5>

<ul>
	<li>La crueldad y descaro del crimen organizado ha sometido a millones. No solamente hay ejecutados, desaparecidos; traficadas y violadas.</li>
	<li>Hay millones sometidos a la esclavitud y al pago de derecho de piso para poder trabajar.</li>
	<li>Hay 52 millones de familias a las que nos le fue surtida su receta. 800 mil que perdieron un familiar en la pandemia.</li>
</ul>

<p>En política no hay agravios impunes.</p>

<p>De las 32 elecciones a gobernador desde el 2018, en 31 estados ha gobernado la oposición.</p>

<p>La excepción es Baja California. Hoy, no. 6 de los 9 son gobernados por el oficialismo.</p>

<p>¿La gente votará por más de Cuitláhuac García, Cuauhtémoc Blanco, Miguel Barbosa o de Claudia Sheinbaum que perdió la mayoría de la capital?</p>

<h4 class="subtitle">Lo dudo.</h4>


<p>Más: ¿las opciones de cambio son Rocío Nahle, Clara Brugada, Alejandro Armenta?</p>

<p>Por último:</p>

<p>¿Una mayoría aplastante del país quiere que sigan los abrazos a los criminales, la desaparición del Poder Judicial, del INE y de la Comisión de los Derechos Humanos?</p>

<p>¿Está a favor de suprimir la representación de las minorías en el Congreso?</p>

<p>Eso es lo que ofrece Claudia Sheinbaum. Lo ha dicho. No ha engañado a nadie.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Si la gente sale a votar masivamente, no hay forma que se nos imponga un resultado.</h5>


<p>Lo prueban Ecuador (80%) y Argentina (76%). También de Estados Unidos en 2020 (66%).</p>

<p>La sociedad mexicana ha votado recurrentemente por castigar a los malos gobiernos. Casi 65% de las elecciones optan por despedir a los incompetentes. Hoy cabe esa posibilidad.</p>

<p>Depende de nosotros.</p>

<p>Construir la democracia imperfecta nos llevó décadas. Siempre será mejor componerla a permitir el regreso de la dictadura perfecta.</p>

<p>20 minutos toma votar. 20 minutos para decidir los próximos 20 años.</p>

<h6 class="subtitle underlined">No dudes: esos pueden ser los 20 minutos más importantes de tu vida.</h6>


Veinte minutos 

Fernando Vázquez Rigaña DETONA: El zorro cambia de pelo, nunca de mañas.

<p>La narrativa de campaña de Claudia Sheinbaum intenta vender la idea de que su radicalismo -rayano en el fanatismo, su respaldo incondicional al presidente y su temperamento volátil fueron meras tácticas para ganar la nominación del oficialismo.</p>

<p>Sus apologistas apuestan a que, de la noche a la mañana, estará convertida en una “estadista”: demócrata, plural, tolerante.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Suena bien la perorata, pero tiene un problema: es falsa.</h5>


<h5 class="handdrawn subtitle">El zorro cambia de pelo, nunca de mañas.</h5>

<p>Lo que está intentando hacer es aparentar ser lo que un grueso electorado desea: <strong>una presidenta que termine la polarización, minimice el conflicto y enfríe la política.</strong></p>

<p>Es lo que hizo elpresidente -¿recuerdan la República del Amor? ¿La ven en algún lado?- para ganar votos.</p>

<p>Todavía la noche de su triunfo, el presidente que se va mostró su dualidad: un discurso de altura en un hotel y uno de populista en el Zócalo.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Pero a la corcholata morenista Sheinbaum la desmienten no sus palabras, sino su historia.</h5>

<p>Fue designada candidata por radical, no por moderada. Así lo declaró el Gran Destapador.</p>

<p><u>Fue ella la principal promotora entre gobernadores para matar al INE y luego para destazarlo.</u> Ahí están sus desplegados.</p>

<p>Emprendió una persecución feroz contra alcaldes de oposición una vez que fue derrotada en las urnas.</p>

<p>El tema llegó al grado de que un granadero -que según ya no existen, pero gozan de cabal de salud- lastimó a Lía Limón, alcaldesa electa de Álvaro Obregón, para impedirle el acceso al Congreso.</p>


<ul>
	<li>Su gestión fue polarizante.</li>
	<li>Sombra de su caudillo, perdió la mitad de la ciudad por su fanatismo.</li>
	<li>Es decir: perdió el plebiscito sobre su gestión.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Su legado como gobernante será el derrumbe de la Línea 12, del que no hubo culpables de nivel.</h5>

<p>Tras su designación, en los hechos ha ido excluyendo realmente a sus contrincantes aunque, formalmente, los haya incluido.</p>

<ul>
	<li>Monreal no quedó.</li>
	<li>Adán Augusto se evaporó.</li>
	<li>Ebrard impugnó el dedazo.</li>
</ul>

<p>Pero su talante autoritario está en los hechos actuales.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Sheinbaum respalda con entusiasmo la destrucción del Poder judicial.</h5>

<p>Ha llamado explícitamente al voto para eliminar a la Suprema Corte de Justicia actual y sustituirla por otra que sea electa por el pueblo a través del voto: voto que, por cierto, ella rechazó para ser votada candidata, <strong>prefirió la encuesta.</strong></p>

<p>Además, trató de imponer la extensión de mandato de la fiscal <strong>Ernestina Godoy</strong> para lo cual le confeccionó una ley a modo que fue aprobada en una sesión a la que le fue impedido el acceso a diputados de oposición.</p>

<p>Por último, Claudia se negó a condenar el terrorismo de Hamás, tras mostrar al mundo su rostro más brutal y sanguinario.</p>


<p>No hay lugar a dudas.</p>

<p>Sus corifeos podrán repetir la cantaleta de que Claudia no es lo que demuestra ser. Los hechos los desmienten.</p>

<p>Nadie se llame después al engaño.</p>

<h6 class="subtitle underlined">De ser electa presidenta, terminará sepultando al sistema democrático. Y a su actual progenitor con él.</h6>


La transformación de Claudia

Fernando Vázquez Rigada DETONA: El poder acaba, siempre.

<ul>
	<li><strong>Cuando se extingue llega la hora de hacer las cuentas.</strong></li>
	<li>La inmoralidad, los excesos, los errores, las ilegalidades, no son nunca una nota al margen contable: son un pagaré.</li>
	<li>Eso ocurre hoy en Estados Unidos y mañana pasará en México.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Tal es la importancia de ver a Donald Trump en un tribunal, juzgado por 34 delitos graves</h5>

<p>Bajo las acusaciones, el ruido, subyace un tema toral: la dimensión moral y la ética pública que un presidente debe encarnar como líder de una nación.</p>


<p><strong>La degradación de la política comienza cuando el líder pierde el status de persona honorable, digna, decorosa.</strong></p>

<p>Eso es lo que en realidad se juzga hoy en la democracia más importante del mundo.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Trump sigue los pasos de Sarkozy, Chirac, Berlusconi</h5>

<p>Trump es el primer ex presidente de los Estados Unidos en ser juzgado.</p>


<p><u><strong>Richard Nixon</strong></u> estuvo muy cerca, a no ser porque, siempre astuto, en un acuerdo secreto condicionó su renuncia al perdón de su sucesor: <strong>Gerald Ford.</strong></p>

<p>Los hombres poderosos de las democracias occidentales olvidaron que su poder era finito en el tiempo y tenía un límite: <u>la ley.</u></p>

<p>Muchos autoritarios murieron impunes, como Lenin, Stalin, Mao o Castro. Otros no:</p>

<p>Todos los grandes jerarcas nazis -de Hitler a Goering y de <strong>Goebbels</strong> a Himmler- se adelantaron a su ejecución recurriendo al suicidio.</p>

<p>Los casos de corrupción o abuso de poder han llevado a la cárcel a infinidad de presidentes latinoamericanos:</p>

<ul>
	<li>Lula.</li>
	<li>Uribe.</li>
	<li>Fujimori.</li>
	<li>Zelaya.</li>
	<li>Correa.</li>
	<li>Y muy reciente,<strong> </strong><u><strong>Pedro Castillo,</strong> ex presidente peruano, a quien AMLO defendió a capa y espada,</u>&nbsp;entre muchos otros.</li>
</ul>


Pedro Castillo decidió decretar un "Gobierno de excepción", además de la reestructuración del Poder Judicial y el toque de queda nocturno.


El presidente de Perú disuelve el Congreso

Aquí las imágenes sobre la detención del presidente golpista de Perú, quien decidió, SOLO, disolver el Congreso.

Los peruanos tienen la ventaja muy relativa de que no se han tentado el corazón para encarcelar a presidentes.

Lima, amurallada con barricadas y policías que la protegen de los agitadores que defienden al ex presidente Pedro Castillo, por quien aboga AMLO.

Perú, como el perro que quiere morderse la cola

Despistados, chayoteros y emBOLAdos excretan en sus chats que la izquierda está detrás de los disturbios en Perú por el derrocamiento del corrupto Pedro Castillo, a quien AMLO aún reconoce como presidente. Plácido Garza está en Lima y DETONA por primera vez en México a los reales instigadores del caos que se vive en varias ciudades peruanas: los terroristas de "Sendero Luminoso". En mi programa de hoy tocamos ese tema. Plácido transmitió desde Lima y nos compartió parte de su investigación periodística allá. Platicamos también de la muerte del que fuera gobernador morenista de mi Estado natal, Puebla y por supuesto, tocamos el asunto del plan "B" de López Obrador con el que busca mutilar al INE.  

Sembrar coca en el Perú es un proyecto de Evo a largo plazo, por lo pronto, quiere tumbar a Dina Boluarte y obligar al Congreso a que convoque a elecciones.

Evo Morales y la coca buscan desestabilizar al Perú. Le niegan entrada

Juicio al poder

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Estamos a solo 10 puntos del triunfo (Altica).

Plácido DETONA: Samuel García lucra electoralmente con agua y partidas federales de los municipios.

Y así le contesta el gobernador "de lo nuevo" a los reporteros. Salió peor que los viejos, de perdido sí dan entrevistas y ENFRENTAN a la prensa.

Samuel García: Frivolidad, soberbia y ambición

Plácido DETONA en EXCLUSIVA documentos que prueban desvío de recursos públicos en Santa Catarina "de Tesla", donde Jesús Nava pretende reelegirse. Su propio personal lo delata.

Gasta en fiestas $43 millones, alcalde que busca reelegirse

Plácido DETONA: Ocho emecistas rijosos y otros involucrados en malas "artes" buscan legislaturas y alcaldías en NL.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Esa es la nueva política que proponen los esquiroles de MC.

Plácido DETONA: La quincena es cabrona y hay que defender la raya en la raya.

<ul>
	<li>Llegó el momento del voto útil.</li>
	<li>Estamos a solo 10 puntos del triunfo (Altica).</li>
	<li>De ellos, 7 son para Máynez, <u>el esquirol de MC.</u></li>
</ul>


<ul>
	<li>Fue "desnudado" durante su asistencia al Tec de Monterrey.</li>
	<li>Dijo que la liberación de Ovidio, el hijo del Chapo Guzmán, estuvo bien.</li>
	<li>Que el manejo de la pandemia fue un éxito.</li>
</ul>


<ul>
	<li>Máynez es representante de la estafa.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Cada voto por MC es un voto para Sheinbaum.</h5>

<ul>
	<li><strong>Sin MC, estamos empatados.</strong></li>
</ul>


Llegó el momento del voto útil

Fernando Vázquez Rigada DETONA que existe una terrible e inmoral estrategia de inhibición del voto.

<h5 class="handdrawn subtitle">Si no se vieran ligas tan nítidas del crimen organizado con el partido en el poder, se podría interpretar a la violencia política actual como un signo alarmante de ingobernabilidad</h5>

<p>Pero no. Se trata&nbsp;<em>también d</em>e una terrible e inmoral estrategia de inhibición del voto.</p>

<p>Por un lado, <strong>Morena no quiere que la gente salga a votar.</strong></p>

<p>Por otro, las ejecuciones mandan un mensaje de horror: el crimen quiere seguir avanzando en el control territorial de la República.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Han sido ejecutados 37 candidatos o, en su momento, aspirantes a serlo, de noviembre a la fecha</h5>


<p>Los más recientes: un alcalde en funciones tamaulipeco y un candidato en Oaxaca.</p>

<p>El domingo, un sicario sujetó en un mitin a <strong>Mario Riestra,</strong> candidato a alcalde de Puebla Capital por la Coalición Fuerza y Corazón por México y, fingiendo querer una foto, le dijo dos veces al oído:</p>

<h5 class="handdrawn subtitle"><em>-Tu cabeza vale $15 mil...</em></h5>

<p>El propio domingo, un comando armado detuvo el convoy de la candidata de Morena, <strong>Claudia Sheinbaum</strong> en Chiapas.</p>

<p>El presidente dijo que fue un montaje. De serlo, tendría que ser de Morena.</p>

<p>Nadie puede pensar que alguien de la oposición tenga los alcances para hacer algo así con la protección de la candidata oficial, en un estado gobernado por Morena.</p>

<p><strong>Si fue un montaje, mal. Si no lo fue, mucho peor.</strong></p>


<p>El país se desliza a un drama desconocido:</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">La colusión entre el poder del estado y el poder del crimen</h5>

<p>Una mezcla similar a la que ha ocurrido de manera clarísima en Venezuela. Antes ocurrió en Cuba (<strong>Arnaldo Ochoa</strong>) y también en <strong>Panamá</strong> con Noriega.</p>

<p>La pulsión autoritaria del régimen se acelera:</p>

<ol>
	<li>Mutilan el amparo.</li>
	<li>Dan al presidente un poder ilimitado de amnistía.</li>
	<li>Aumentan la prisión preventiva oficiosa.</li>
</ol>


<h5 class="handdrawn subtitle">La única posibilidad de escapar de esta trampa mortal es mediante una participación masiva histórica en las elecciones</h5>

<ul>
	<li>En 1994, México se tambaleaba.</li>
	<li>Meses antes de ese año habían ejecutado al Cardenal Posadas Ocampo.</li>
	<li>Había aparecido el EZLN.</li>
	<li>Actos de terrorismo en la Capital.</li>
	<li>El magnicidio de Colosio.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">El sentido de urgencia ante la posibilidad de perder al País para siempre <u>detonó</u> una participación de <u>78%.</u> La más alta en la historia: 15% por encima del promedio</h5>

<p>Estamos ante una situación similar.</p>

<p><u><strong>Se le apuesta al miedo,</strong></u> como hace meses ocurrió en Ecuador, donde la respuesta de la sociedad fue ejemplar: Salió a votar más del 80%, pese a la ejecución previa de un candidato presidencial.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Las balas se combaten con votos</h5>

<p>No hay poder que contenga un tsunami ciudadano afanoso de libertad, democracia y Estado de Derecho.</p>

<p>La situación nacional es tan crítica que <strong>no hay espacio para el miedo o la cobardía.</strong></p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Hay que jugarse la boca, la pluma y las suelas</h5>

<p>El muro de Berlín parecía eterno y lo derrumbaron miles de personas que ansiaban libertad, en solo una noche.</p>

<p>Todo el bloque comunista, con la excepción de Rumania, se colapsó sin violencia.</p>

<p>Las mujeres y hombres libres pueden siempre más que la armadura autoritaria.</p>

<p><u>¡Es nuestro momento!</u></p>


<p>¿Qué candidata se beneficiará de una participación masiva? No lo sé.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Si sé quien ganará: la democracia y la sociedad.&nbsp;<strong>Que así sea.</strong></h6>


Balas contra votos

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Vargas Llosa diría que vivimos en la sociedad del espectáculo. La gente quiere diversión, no información. Entretenimiento, no razonamiento.

<p>Los debates ya no son lo que eran.</p>

<p>El ruido cotidiano embota los sentidos.</p>

<p>Hace rato que los debates no mueven nada. El del 2006 fue notorio por una ausencia: la de López Obrador. Ahí precipitó una serie de errores que lo llevaron a la derrota.</p>

<p>Si no mueven tendencias, los debates sí disparan&nbsp;<em>momentums</em>, que se evaporan pronto si las campañas no tienen los reflejos de avivarlas.</p>

<p>En el 2000, se pactó en vivo entre los 3 candidatos un debate para 2 días después.</p>

<p>Vicente Fox se empecinó: hoy, hoy, hoy. Parecía su tumba.</p>

<p>Su equipo -genial- lo convirtió en un grito de guerra y en una apelación:</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Para cambiar a México se requería a un necio</h5>


<h5 class="handdrawn subtitle">El pasado debate fue, en principio, un fallo.</h5>

<ul>
	<li>Largo.</li>
	<li>Mal producido.</li>
	<li>Preguntas repetitivas.</li>
	<li>Violación a las reglas.</li>
	<li>La falla de los cronómetros, imperdonable.</li>
	<li>Trate de contestar en 40 segundos una pregunta, dar una propuesta, lanzar un ataque, ver fijamente a una cámara y que se le apague el cronómetro&nbsp;<em>al mismo tiempo.&nbsp;</em></li>
	<li><u>Denisse Maerker, en particular, hasta sus propuestas se animó a meter, faltaba más.</u></li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Xóchitl Gálvez destacó por ser la&nbsp; única candidata genuinamente independiente:</h5>


<ul>
	<li>Se definió ciudadana y fue categórica: castigaría lo que fuera y a quien fuera.</li>
	<li>Los otros tienen dueño. Tiene un diagnóstico claro de país: su dolor y sus deficiencias.</li>
	<li>Pero <u>además del remedio, tiene el trapito:</u> fue la única quien dijo que sacar a México del bache requiere estudio, salud, comida y empleo.</li>
	<li>Ojo: empleo que no pague el mínimo, aunque siga subiendo.</li>
	<li>Eso es, en sí mismo, una alternativa diferente.</li>
	<li>Sobre eso tuvo un bite impecable:</li>
	<li>Ningún país sale de la pobreza estudiando menos.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Claudia Sheinbaum salió, con razón, a no perder</h5>


<ul>
	<li>Tuvo una imagen magnífica.</li>
	<li>Fue disciplinada.</li>
	<li>Siguió la receta de su mentor. No contestó nada, salvo lugares comunes (<em>eso ya lo aclaré</em>).</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Mintió con desfachatez:</h5>

<ul>
	<li>López Obrador ha obtenido 2.5 ¡billones¡ del combate a la corrupción.</li>
	<li>En la capital bajaron los feminicidios.</li>
</ul>

<p>Garantizó impunidad a todos los que hoy saquean las arcas (si tiene pruebas, al MP, yo no).</p>

<p>Y encadenó los slogans que le aseguran su base.</p>

<p>Su expresión fue de <strong>serenidad, </strong>primero, <strong>frialdad</strong> después y <strong>soberbia,</strong>&nbsp;al final.</p>

<p>Inmutable, ante los bombazos parpadeaba -sin embargo- sin parar.</p>

<p>Muestra de nervios y ansiedad controlada.</p>

<p>Xóchitl superó en arrojo pero no logró acorralar a Sheinbaum que, además, llevaba escuderos (uno debatiendo y otra moderando).</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Poca gente ve los debates:</h5>

<p>El primero del 2018 fue visto por 15.6 millones de personas:</p>

<p>Altamente politizadas: ven lo que quieren ver.</p>

<p>Por esa razón, salvo que ocurra una sorpresa mayúscula,<strong> las encuestas refrendan la polarización que existe.</strong></p>

<p>La clave está en el posdebate que estamos viviendo, porque <strong>en la sociedad de la pereza mejor me informo por un meme, por un tuit o un videíto.&nbsp;</strong></p>

<p>El algoritmo reafirmará mis preferencias.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Y entonces ¿no sirven de nada los debates? Sirven. Y mucho:</h5>

<ul>
	<li>Es el momento más tensionante de cualquier campaña para el candidato.</li>
	<li>Se somete a la presión.</li>
	<li>Al escrutinio.</li>
	<li>Al intercambio.</li>
	<li>Se puede ver el temple y la preparación</li>
	<li>Se calan sus reflejos.</li>
</ul>


<h5 class="handdrawn subtitle">En el primer debate vimos dos visiones de país:</h5>

<p>Una que acompaña y se acompaña de víctimas; que habla de la verdad trágica de lo cotidiano; que <u>además de la radiografía posee un tratamiento.</u></p>

<p>La otra construir un segundo un piso de esto, para que haya más y más violencia, polarización, enfermedad, ignorancia. Corrupción.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Eso sí, con programas sociales.</h6>


Rumbo al segundo debate. Abril 28

Fernando Vázquez Rigada DETONA: La falta de congruencia en las políticas del gobierno mexicano, y en particular del Presidente de la República, alertan a los mercados.

<h5 class="handdrawn subtitle">El país está en medio de una incertidumbre grave</h5>

<ul>
	<li>Existen temores fundados de que el rumbo de la&nbsp;<strong>República</strong>&nbsp;está extraviado.</li>
	<li>Que las políticas públicas de este sexenio están desorientadas.</li>
	<li>Que el gabinete no está a la altura de los desafíos de la nación y que no existe la serenidad y templanza para rectificar.</li>
</ul>

<p>La realidad, terca, termina siempre por&nbsp;<strong>imponerse a los discursos</strong>, a los decretos o a los deseos.</p>

<p>Tan solo en seis meses de 2019 salieron de&nbsp;<strong>México $160 mil millones</strong>.</p>

<p>La tendencia se aceleró conforme avanzó el sexenio.</p>

<p>Los tenedores de bonos no siempre saben:</p>

<ul>
	<li>Olfatean.</li>
	<li>Intuyen.</li>
	<li>Se van.</li>
</ul>


<h5 class="handdrawn subtitle">La&nbsp;<strong>desconfianza</strong>, en economía, mata</h5>

<p>Esta se origina en la falta de consistencia.</p>

<p>El&nbsp;<strong>discurso</strong>&nbsp;va por un lado y las acciones por otro.</p>

<p>La falta de congruencia del<strong>&nbsp;gobierno,</strong>&nbsp;y en particular del Presidente, alertan a los mercados.</p>

<p>La intención confesa de&nbsp;<strong>refundar</strong>&nbsp;a<strong>l país,</strong>&nbsp;de iniciar un ciclo histórico, no se corresponde con la <u>designación de <strong>funcionarios de baja calidad.</strong></u></p>


Plácido Garza DETONA  el desliz de un sobrino de Tatiana Clouthier al referirse irrespetuosamente al hijo menor de López Obrador.

Nepotismo que huele a dejadez... o peor aún, a p3nd3j3z

Artículo relacionado:

<h5 class="handdrawn subtitle">La centralización creciente del poder demanda rodearse no de los mejores, sino de&nbsp;<strong>mediocres,</strong>&nbsp;pero sumisos</h5>

<p>De ahí que la destrucción de la administración pública sea sumamente&nbsp;<strong>acelerada y alarmante.</strong>&nbsp;</p>

<p>Las renuncias y el caos son registrados puntualmente por los&nbsp;<strong>inversionistas.</strong>&nbsp;</p>

<p>El resultado es el desplome de la&nbsp;<strong>actividad económica,</strong>&nbsp;en especial la del sector industrial, en donde la industria de la construcción, por ejemplo, tuvo un temible descenso de 9% en un solo año.</p>

<p>De ahí la destrucción del empleo: miles y miles de plazas perdidas.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Digámoslo claro: este rumbo no es sostenible</h5>

<ul>
	<li>No es posible que el gobierno tenga menos ingresos y gaste más.</li>
	<li>La&nbsp;<strong>recaudación</strong>&nbsp;se ha mermado por la falta de crecimiento, la precaria generación de empleo y exenciones en el norte del país.</li>
	<li>Ahora se reduce la contribución de&nbsp;<strong>Pemex.</strong>&nbsp;</li>
	<li>Todo el presupuesto se basaba en un crecimiento superior a 2%</li>
	<li>No llega ni a la mitad.</li>
</ul>


<h5 class="handdrawn subtitle">Cuando uno gana menos, debe gastar menos. Pero no</h5>

<ul>
	<li>Al Presidente de la República le urge regalar dinero.</li>
	<li>Le urge inyectar recursos a Pemex.</li>
	<li>Seguir con su capricho de la refinería Dos Bocas.&nbsp;</li>
	<li>Con el Tren Maya.&nbsp;</li>
	<li>Con el AIFA.</li>
</ul>

<p>La situación no es peor, porque, a fin de cuentas, nos ha sonreído la fortuna:<strong>&nbsp;</strong>la economía norteamericana&nbsp;se mantiene andando.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">El dólar está débil (no tanto es que el peso esté fuerte)</h5>

<ul>
	<li>Las tasas en el mundo están bajando y por ello se han metido al mercado mundial más de 10 billones de dólares.</li>
	<li>Las guerras en varias partes del mundo han favorecido a las exportaciones nacionales.</li>
</ul>

<p>Pero eso no durará&nbsp;<strong>mucho con la aparición de&nbsp;</strong>eventos complejos:</p>

<ul>
	<li>La baja en la calificación de&nbsp;<strong>Pemex</strong>&nbsp;y luego del país.</li>
	<li>La trabazón del T-MEC.</li>
	<li>Los estragos sobre el sector turístico de la nueva política.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined"><strong>Una economía que tenía fundamentos sólidos hoy está con&nbsp;alfileres. h</strong>ay que tener cuidado: alguien, cada mañana, a las&nbsp;<strong>7,</strong>&nbsp;lucha por quitárselos.</h6>


Fernando Vázquez Rigada