Fernando Vázquez Rigada DETONA: Salvar familias es prioridad nacional. 

El crimen organizado es el quinto empleador del país, según un estudio publicado en la revista Science. &nbsp;

<h4 class="subtitle">Emplearía a 175 mil personas, superando a Grupo Salinas, Coppel, Pemex, Bimbo u Oxxo. Sólo estarían por encima de él América Móvil, Manpower, Walmart y Femsa.</h4>

(Respetuosa NOTA DEL EDITOR: No tarda el crimen organizado en afiliarse a la ERIAC, Ejecutivos de Relaciones Industriales, A.C.)

Pero hay otro dato escalofriante: la tasa de reposición humana de los cárteles es de al menos 350&nbsp;por semana.

Este número es el necesario para suplir a los muertos y detenidos.

Es decir:

<h5 class="handdrawn subtitle">El crimen requiere de casi 19 mil sustitutos anuales.</h5>

La brutalidad de los datos explica por qué el sexenio que termina ha sido un estrepitoso fracaso en el tema de seguridad.

Hay 160 mil ejecutados, pero 40 mil desaparecidos.

¿En dónde están? Muertos, por supuesto.

El crecimiento en las desapariciones es una estafa oficial para esconder la sangría que nos ahoga y no declararlos oficialmente muertos.

Bajo la cifra se esconde un colapso humano y social.

<h5 class="handdrawn subtitle">Familias rotas, comunidades desgarradas, el país convertido en una enorme fosa común.</h5>

Detener la violencia implica meterse de lleno, precisamente, a recomponer la familia.

Encender la economía para generar empleo formal y mantener la trayectoria de recuperación del salario es fundamental para cerrar la fuga de talento que se va al norte:

<h5 class="handdrawn subtitle">Un mexicano se va cada minuto.</h5>

Deja atrás una familia que queda huérfana, dislocada.

Hay una descomposición medida, calibrada en el desgarre social de México.

Es un ciclo terrible y brutal: un padre alcohólico que golpea a la madre y agrede a los hijos.

La violencia nacional comienza puertas adentro de eso que llamamos hogar pero que es, más bien, un infierno.

Esos hijos cargan con su frustración y la llevan a la escuela.

En algún punto, buscan refugiarse en la calle y tratar de olvidar.

Las pandillas se convierten en su nueva familia.

Es un nodo de protección, de grupo, de amistad.

Esos hijos traumatizados incuban el afán de vengarse y matar al padre abusivo.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ahí los enganchan los cárteles.</h5>

<ul>
	<li>Los jóvenes se convierten, así, en carne de cañón.</li>
	<li>El Estado y la sociedad tendrán que hacer un esfuerzo inmenso para identificar las zonas más vulnerables.</li>
	<li>Invertir en servicios municipales.</li>
	<li>Rescatar espacios públicos.</li>
	<li>Fortalecer las escuelas.</li>
	<li>Conectarlas con los hogares.</li>
	<li>Intervenir en las familias con programas anti adicción, anti bullying, anti violencia.</li>
	<li>Enseñar la cultura del respeto y la tolerancia.</li>
	<li>Ofrecer empleos para paliar la oferta de ingreso del crimen.</li>
</ul>

Los tentáculos de las organizaciones criminales se extienden ya por todo el país.

La descomposición de la gobernabilidad resulta ya inocultable.

<h5 class="handdrawn subtitle">Hay regiones enteras pérdidas:</h5>

<ul>
	<li>Chiapas.</li>
	<li>Guerrero.</li>
	<li>Michoacán.</li>
	<li>Colima.</li>
	<li>Zacatecas.</li>
</ul>

Cada vez es más vasta la geografía de la sustitución del Estado.

Baste decir que...

<h5 class="handdrawn subtitle">...9 de las 10 ciudades más violentas del mundo están aquí.</h5>

Más allá de la inteligencia, la investigación, la formación de policías, enfrentamos el drama descrito para cerrar la hemorragia de vida que ocurre en todo el país.

<h6 class="subtitle underlined">El gran problema de México está en la familia. Ahí está también su salvación.</h6>

Opinión

Crimen organizado es 5o empleador más grande de México 

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Aparecen también en Tamaulipas, paredes y bardas naranjas con la leyenda: "Soñemos con un Presidente Norteño". NOTA DEL EDITOR: Como decía la abuela alcaldesa de Plácido Garza: "Mira tú, qué casualidad tan coincidente".

<h5 class="handdrawn subtitle">También amparó a:</h5>

<ul>
	<li>Sus padres.&nbsp;</li>
	<li>Sus suegros.&nbsp;</li>
	<li>Su esposa.&nbsp;&nbsp;</li>
	<li>Sus hermanos.&nbsp;</li>
	<li>Sus cuñados.&nbsp;</li>
	<li>Su concuño.&nbsp;</li>
	<li>Se lo negaron al perrito de la familia.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Tiene carpetas ya abiertas en la FGR por financiamiento ilícito y lavado de dinero.&nbsp;</h5>

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero dice que lo persigue el Frente Amplio por México debido a sus aspiraciones políticas.&nbsp;</h5>

Ajá.

Samuel se ampara junto a toda su familia previo a posible candidatura presidencial. Publicación de LPO, socio editorial de DETONA.

AMLO defiende a Samuel García. Publicado por El Financiero.

Artículo relacionado:

Plácido DETONA: Club de Leones financia esta obra, pero su presidente es perseguido por el gobernador. 

Jode Samuel a 4,000. Ordena cierre de clínica de bajo costo

Candidato priísta muestra video cuando su rival, quien tenía 10 años, acudió con su familia a una fiesta de XV años en Tamaulipas


Exhibe Adrián video de Samuel en fiesta de narco

Recomendamos leer:

Samuel García se amparó en Tamaulipas (gobernado por Morena) contra una detención

Fernando Vázquez Rigada DETONA: López Obrador refiere así su vocación a violar la ley.

Andrés Manuel López Obrador suele decir que un servidor público cubre dos perfiles: el cargo y el encargo.

Con esto refiere su vocación a violar la ley.

Los funcionarios públicos sólo pueden hacer lo que les está expresamente permitido. Hacer más que eso es ilegal.

<h5 class="handdrawn subtitle">Así, López Obrador ha ejercido una presidencia vertical, centralista, autoritaria y que socava a sus contrapesos.</h5>

Su encargo ha sido restaurar el viejo sistema de partido hegemónico, cercenando la democracia y asfixiando a la libertad.

Para muestra dos botones: no invitar a los Poderes de la Unión a una ceremonia que debía ser republicana (el Grito) pero sí convocar a los ejércitos de Rusia, Nicaragua y Cuba al desfile del día siguiente.

El presidente nominó a Claudia Sheinbaum para continuar con ese encargo: la demolición de la libertad.

Expresamente, refirió que no cometería el error de Cárdenas: dejar en la presidencia a un moderado.

<h5 class="handdrawn subtitle">Entendemos que cederá el cargo a Sheinbaum con el encargo de radicalizarse más.</h5>

La nominada morenista tiene definiciones inmediatas que tomar.

Si sigue el camino de una radicalización mayor, pondrá en riesgo su ventaja actual que es relevante pero no definitiva.

Faltan más de 9 meses para la elección.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Nueve meses es mucho tiempo y ahí pasarán muchas cosas..</h5>

Si se radicaliza, por lo pronto, fracturará a su partido. Veremos cómo actúa.

Sheinbaum debe leer con cuidado los estudios: López Obrador tiene popularidad, no aprobación.

Me explico: La gente aprueba a su persona, pero reprueba a su gobierno: cree que la corrupción se mantiene o ha crecido y que la seguridad, la salud y la economía están igual o peor que antes.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ella no es López Obrador.</h5>

No tiene su carisma ni su conexión emocional con sus seguidores.

No tiene comprado el voto integral de Morena y eso lo revelan los estudios serios.

La marca es más fuerte que el personaje.

Además, aprobación no es voto y López Obrador no está en la boleta.

Morena tiene alrededor de 10 puntos menos que la aprobación de López y Sheinbaum más o menos 7 puntos menos que Morena.

La elección dista de estar definida y el planteamiento estratégico será central para resolverla.

<h5 class="handdrawn subtitle">Una radicalización mayor sería desastrosa para el país.</h5>

<ul>
	<li>La violencia nos ahoga en sangre.</li>
	<li>El sistema de salud está desfondado.</li>
	<li>La infraestructura envejece por falta de mantenimiento.</li>
	<li>El gasto público disparatado ya demandó deuda y déficit.</li>
	<li>Pemex es una bomba de tiempo.</li>
	<li>La corrupción es un elefante en la sala del morenismo.</li>
</ul>

Sheinbaum siempre fue la defensora a ultranza y radical de los excesos de López Obrador.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ahora deberá deslindarse y esperar a que le creamos.</h5>

Deberá mostrar credenciales de las que carece: su legado en la Ciudad de México será el colapso de la línea 12.

El primer veredicto sobre su gestión ya se dio: perdió brutalmente el plebiscito de su elección intermedia.

El agandalle que hizo de la fiscalía y el acoso a opositores no es un buen signo.

Su precampaña mostró una candidata insípida y necesitada de arropamiento continuo.

Por eso...

<h5 class="handdrawn subtitle">...Claudia Sheinbaum debe reinventarse y tomar distancia de lo que apoyó.</h5>

Deberá abrazar la política laboral y social del oficialismo, su discurso en favor de los pobres, pero poco más que eso.

Si quiere ganar a la buena, la ungida tendrá que definirnos para qué quiere el cargo.

Si su encargo es terminar la obra de destrucción de su mentor, descubrirá -descubriremos- una lamentable realidad:

<h6 class="subtitle underlined">Correrá el riesgo de quedarse sin cargo, sin encargo, y -si gana- sin país.</h6>

El cargo y el encargo

Fernando Vázaquez Rigada DETONA: En Morena tienen problemas. Su proceso terminó mal. Se quebró la unidad. Se evidenció la falta de carisma y arrastre de sus candidatos y candidata. Se expuso el abuso en el desvío de recursos públicos.

<ul>
	<li>Las mediciones demuestran algo: Claudia Sheinmbaum no subió un solo punto en su intención de voto.</li>
	<li>No ha llegado a su tope, pero está cerca.</li>
	<li>La ex jefa de gobierno está 7 puntos por debajo de la intención de voto de su partido (Reforma).</li>
	<li>En teoría, esa brecha debería llenarse.</li>
	<li>Pero la teoría cruje cuando tras tres meses de campaña el estancamiento se hizo crónico.</li>
	<li>El experimento de las corcholatas fue un fracaso.</li>
	<li>Se vale. Lo que no se vale es no corregir rápido. El empecinamiento no es bueno en política.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Por lo pronto, Marcelo Ebrard se ha convertido en un dolor de cabeza.</h5>

Ya impugnó ente la comisión de Honor (sic) y Justicia (resic) de Morena.

Sabe que no logrará nada. Adolece de muchos defectos, no de ingenuo.

Ebrard está abriendo dos rutas de problemas. Una legal y otra política.

A ver, Marcelo, si tanto te encabronó el proceso de Morena y sus aliados, ¿por qué no fuiste ayer mismo al ungimiento de Clara y les mentaste la madre a todos? ¿Por qué hasta el lunes vas a fijar tu postura? ¿Te digo por qué? Porque eres exageradamente corrupto, cobarde, frívolo y voluble.  Nunca has dado muestra de valentía. Cuando Mancera te iba a meter al bote por el robadero que urdiste en la Línea 12 del Metro, en vez de dar la cara te fuiste a la casa de tu hermano Francisco en Francia y allá estuviste, hasta que AMLO te repatrió para sumarte a Morena en el 2017.  Creíste que Andrés Manuel te debía el favor, cuando Camacho Solís te entregó $3,000 millones -por instrucciones de Salinas de Gortari- para que López Obrador levantara el plantón del Paseo de la Reforma. De esto platiqué hoy con Sergio Arturo Vela, que anda en McAllen, Tx. También platicamos de Xóchitl Gálvez y otros temas. Vean el programa. Ah, y me tocó felicitar a Plácido y a DETONA por el Premio Nacional de Comunicación para medios digitales de información, que otorga la "Fundación José Pagés Llergo". ¿Saben cuántos medios digitales de información hay hoy en México?, más de 2,500. O sea, tiene su mérito lo que DETONA ha logrado en menos de 3 años. Un último apunte. AMLO dice que está listo para pasar el bastón de mando a su sucesora. ¡Que no joda! ¿En qué aldea cree que está? 

Plácido DETONA que el término fue acuñado por Agustín Gutiérrez Canet para referirse al veletismo del ex canciller que sueña con ser presidente.

Agustín Gutiérrez Canet DETONA hoy: Al concluir su gestión como secretario de Relaciones Exteriores, a Marcelo Ebrard hay que juzgarlo por los resultados, no por lo que declara.

Riva Palacio DETONA hoy: Ebrard se está jugando su resto. Sus adversarios lo saben, le temen, y han ido armando un expediente negro sobre sus presuntos actos de corrupción, en caso de que sea necesario.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Las opciones de Marcelo Ebrard son pocas, y ninguna -por ahora- ganadora.

Plácido DETONA: Por cierto, Claudia va contra Xóchitl. Viene la batalla de las mantis.

Ebrard, ¿la otra trinchera... de AMLO y de MORENA?

Palacio: tenemos problemas

<h5 class="handdrawn subtitle">Decía Álvaro Obregón que en política sólo se comete un error: los demás son consecuencias.</h5>

El error de Marcelo fue confiar en López Obrador.

<ul>
	<li>Creyó que le iban a ser reconocidos sus sacrificios: le dio el triunfo en el 2000.</li>
	<li>Le entregó la candidatura en el 2012.</li>
	<li>Tragó a los dictadores latinoamericanos.</li>
	<li>Aguantó las groserías de Trump y</li>
	<li>Se comió el cuasi beneplácito de la invasión de Putin a Ucrania.</li>
</ul>

Luego creyó que el proceso de designación iba a ser limpio.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ahora tiene cerrado los caminos.</h5>

Federico Arreola DETONA: Marcelo insiste en debatir con Claudia. Es la aceptación de que ella le gana en todas las encuestas que él paga. El debate lo busca quien va perdiendo. Quien va ganando no lo necesita.

Ebrard falla tres penaltis y acepta que Sheinbaum es líder… Rompen PRI y Claudio X.

Plácido DETONA: El título se aplica a Ebrard... y a otros personajes de la política actual.

Se le abre un perder perder. Su juego, entonces, es reducir sus mermas.

Todo depende de lo real que sea su pleito con López Obrador. Ya veremos.

Marcelo ha dicho que su camino en Morena ha concluido y que estará en la boleta.

<h5 class="handdrawn subtitle">Eso, de ser cierto, sólo le deja una opción: ir por MC.</h5>

No se inscribió como aspirante a candidato independiente y el Frente Amplio por México ya tiene a Xóchitl. No hay más sopas.

Irse a Movimiento Ciudadano le garantiza estar en la boleta, pero no ganará.

La última encuesta de Reforma incluye un careo en donde Ebrard, por MC, alcanza solamente 14 puntos: dos más que Samuel García.

<h5 class="handdrawn subtitle">No le quita nada, ni medio punto, a Claudia Sheinbaum y Xóchitl crece 3.</h5>

¿De dónde crece Marcelo? De Independientes.

Eso, en principio, es mala noticia para el Frente.

Pero hay otras variables a considerar.

<h4 class="subtitle">Primero:</h4>

MC se está vaciando.

Sin Jalisco y sin Colosio, sin apoyos de fuertes grupos económicos y mediáticos, su poder territorial no vale mucho.

<h4 class="subtitle">Segundo:</h4>

Cuadros diversos de MC, cercanos a Dante Delgado, han dicho que prefieren nominar a alguien de casa. Más allá del dueño del partido y algunos otros, Ebrard no será bienvenido.

<h4 class="subtitle">Tercero:</h4>

Marcelo probó ser un pésimo candidato. Será el sereno, pero su periplo por el país fue un fracaso.

Ninguna encuesta, ni la suya, le dio posibilidades de competir contra Sheinbaum.

<h4 class="subtitle">Cuarto:</h4>

Marcelo tiene un problema de credibilidad opositora.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Será el opositor feroz después de invitar al hijo de AMLO a encabezar la secretaría de la 4T? (Sic), de retratarse feliz con Pío, el hermano del cochupo?</h5>

Pese a todo, Ebrard tiene una motivación poderosa: su rencor contra Sheinbaum.

En el escenario en donde puede ganar algo (o perder menos, como se quiera ver) es acreditando que es un opositor real y no un esquirol.

Habrá que ver que Dante se lo permita.

¿Cómo lo hace?

Tiene las llaves del reino para probarlo.

Si su decepción es real y en verdad cree que Sheinbaum va a terminar de destruir a México (en donde él tuvo un papel protagónico, por cierto) su grupo puede cambiar todo el tablero político.

<h5 class="handdrawn subtitle">Según esto, a Ebrard lo apoyan 80 diputados federales de 270 que tiene el oficialismo.</h5>

Si se lleva a, digamos, 30, las oposiciones le quitarían la mayoría absoluta a Morena y controlarían el presupuesto, las auditorías y la aprobación de leyes.

Esa sería la prueba fehaciente de que tiene poder, de que su ruptura es genuina y de que efectivamente va a coadyuvar a un triunfo opositor.

Si sus huestes en la Cámara y en el Senado se quedan en Morena a destazar al Poder Judicial, su rompimiento será una farsa para fracturar a la oposición.

Las campañas, además, se diseñan.

Ebrard sacó más o menos 25 puntos en las encuestas de Morena.

<h5 class="handdrawn subtitle">Si se lleva con él una parte de esas simpatías, será una merma directa a Sheinbaum. La elección se cerraría.</h5>

Por último, el enfoque de su campaña debería ser apelar a los morenistas blandos, en donde tiene credibilidad y en donde minaría el crecimiento de la ex jefa de gobierno.

Hacia el final de la campaña, podría imitar la generosidad y grandeza de Heberto Castillo y declinar en favor de Xóchitl Gálvez, precipitando su victoria.

La única forma de salvar algo del prestigio que le queda sería así.

De ser una farsa, se sabrá.

Se habrá sometido una vez más a López Obrador. Quedaría como empleado de Dante.

<h5 class="handdrawn subtitle">Peor: quedaría sin dignidad.</h5>

Por el contrario, elevarse sobre la traición, el insulto, la persecución y la humillación, aún al costo de no ser presidente, lo convertiría en una figura central de la alternancia y rescatista de la democracia.

La hora de Marcelo

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Un movimiento telúrico se mueve con gran fuerza en el subsuelo de la relación bilateral con Estados Unidos.

Hace años, Caspar Weinberger, quien fue secretario de la Defensa de EUA con Ronald Reagan, escribió un libro basado en la teoría de juegos en donde Estados Unidos invadía México debido a una alianza entre un presidente populista y los cárteles de la droga.

<h5 class="handdrawn subtitle">La terrible decisión de no perseguir, y acaso pactar, con el crimen organizado por parte del obradorato ha puesto en riesgo la soberanía nacional.</h5>

La epidemia de fentanilo en Estados Unidos, las olas de migración, la penetración en barrios de todo Estados Unidos por cárteles mexicanos, se han convertido ya en un tema de seguridad nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">Una relación bilateral degradada será otra de las herencias graves del obradorismo.</h5>

EUA no solamente es nuestro vecino. Es nuestro socio. Y es la principal superpotencia mundial.

La relación comercial entre los dos países es descomunal: implicó 737 mil millones de dólares en 2022: un millón de dólares por minuto.

De ellos, el 81% fueron exportaciones mexicanas a EUA.

<ul>
	<li>Nuestro vecino es, además, el primer inversionista internacional en México (15 mil millones de dólares el año pasado).</li>
	<li>Es el principal emisor de visitantes internacionales (un mercado de 26 mil millones de dólares el año pasado) pero, además, es un exportador nato al país.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">No importa cuánto exporta, sino qué: México es el 3er importador mundial de combustibles.</h4>

<ul>
	<li>Importamos casi 6 de cada 10 litros de gasolina que consumimos.</li>
	<li>El 70% del gas.</li>
	<li>La mitad del diésel.</li>
</ul>

Al lado de su poderío económico, Estados Unidos despliega su temible fuerza militar.

La inversión anual en las fuerzas armadas de EUA (877 mil millones de dólares) es 25% más que las siguientes 9 potencias militares combinadas.

Posee más portaviones que el resto del mundo acumulado y más de 5,500 ojivas nucleares.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ese país comienza a estar alarmado por el poder de los cárteles mexicanos.</h5>

Dos eventos deben alertar a la nación:

<ul>
	<li>En el primer debate de los precandidatos republicanos, Ron de Santis, Gobernador de Florida, se pronunció por el envío de tropas a México.</li>
	<li>Tres aspirantes más, por el cierre de fronteras.</li>
	<li>Donald Trump pidió a sus asesores políticos diseñar una acción militar contra los cárteles mexicanos.</li>
	<li>Greg Abbott, gobernador de Texas, instaló boyas en el Río Bravo.</li>
</ul>

Al mismo tiempo, una investigación de Reuters reveló que los cárteles mexicanos están desplegando una vasta organización para lavar dinero en forma de remesas.

El monto de éstas fue de 58 mil millones de dólares el año pasado.

<h5 class="handdrawn subtitle">Este dinero sucio no solo es de droga, sino también de tráfico de personas.</h5>

Bajo estos hechos publicados, la comunidad de inteligencia tiene la mirada puesta en dos temas adicionales.

Primero, el control del crimen organizado en seis estados del país y presencia en las dos terceras partes de los municipios.

El segundo tema es la descomposición acelerada de la gobernabilidad en Chiapas, en donde se concentran tres organizaciones armadas y el gobierno estatal se ha diluido.

A esto se agregan las disputas comerciales, que terminarán en sanciones para México por la prohibición de importar maíz transgénico y la posible activación de paneles para dirimir controversias en temas de energía.

<h5 class="handdrawn subtitle">Además, hay un cuidadoso seguimiento al adoctrinamiento de la infancia en la llamada Nueva Escuela Mexicana.</h5>

Es una mezcla explosiva, peligrosa, que pone en riesgo al país.

El sexto año puede convertirse en una pesadilla.

En su libro, Weinberger plantea cómo el caos se apodera del país, ante la llegada de un presidente puesto por los cárteles y que conlleva a la descomposición de la sociedad que, a su vez, genera una ola explosiva de migración a Estados Unidos.

<h6 class="subtitle underlined">Ahí es cuando Estados Unidos decide intervenir.</h6>

Lo bueno es que es sólo un libro.

¿O no?

El vuelo del halcón

Fernando Vázquez Rigada DETONA: No se han calibrado adecuadamente las repercusiones de la ruptura del Grupo Jalisco con Movimiento Ciudadano.

Es una jugada de varias bandas que puede mover de manera muy importante el tablero nacional y la sucesión presidencial.

Repito mi tesis: la dinámica de esta elección se propulsará, en gran medida, de lo local a lo nacional.

Una magnífica noticia para las oposiciones es que nuestro método ha sido un éxito.

<h5 class="handdrawn subtitle">La irrupción de Xóchitl Gálvez catalizó la esperanza.</h5>

Además, la recolección de firmas, los foros, las encuestas, han mantenido viva la atención.

No solamente Gálvez ha inyectado energía: Beatriz Paredes, Enrique de la Madrid, demostraron durante el proceso que hay talento, experiencia, conocimiento, maña (que en este negocio importa).

Mención aparte merece Santiago Creel, quien demostró ser un político de tiempo y peso completo, con palabra y honor.

Creel es, junto con Paredes, el mejor estratega de la oposición y le dará a la campaña calado, amplitud y competitividad.

<h5 class="handdrawn subtitle">En este marco se inscribe la ruptura de Jalisco.</h5>

Cada vez queda más claro -sobre todo a sus creyentes- que la idea de Dante Delgado es ser dama de compañía de Morena.

Delgado juega -lo ha hecho estos cinco años- a favorecer a Morena fracturando el voto opositor.

<h5 class="handdrawn subtitle">Su doble discurso raya ya en el asco:</h5>

Ataca a López Obrador, pero le regala triunfos.

A cambio, el presidente lo elogia.

<h5 class="handdrawn subtitle">El cinismo político en su fase más burda y nauseabunda.</h5>

Los más lúcidos opositores lo saben: cada voto que no se emita por el Frente Amplio por México es, en realidad, un voto en favor de Morena.

No hay otra vía de cambio. Cualquier argumento en contra es una mentira para encubrir la continuidad del desastre.

Por eso el Grupo Jalisco, en donde Enrique Alfaro es primus inter pares, ha decidido romper.

Eso cambia todo.

Primero:

<h5 class="handdrawn subtitle">Deja a MC en huesos.</h5>

Unos brochazos de ejemplo:

<ul>
	<li>El voto duro de MC es de algo menos de un millón de votos.</li>
	<li>En Jalisco tiene más de 310 mil. Jalisco se lleva 3 de cada 10 votos.</li>
	<li>En la elección del 2018, Ricardo Anaya obtuvo 1,179 mil votos.</li>
	<li>De ellos, 312 mil fueron de MC. Pero Enrique Alfaro metió 1 millón 354 mil votos, sin alianza con PAN y PRD.</li>
	<li>En el 2021, MC ganó en el país 7 diputaciones de mayoría: todas en Jalisco.</li>
	<li>En las elecciones del 2022, si se excluye Quintana Roo, el porcentaje de voto de MC en gubernaturas fue de 4.1 (un trabuco, ¿no?)</li>
</ul>

Segundo:

<h4 class="subtitle">La ruptura exhibe a Dante Delgado como proxeneta político.</h4>

Tercero:

El amague de que lanzará a Samuel García como candidato pretende ocultar algo:

El gobernador de Nuevo León, su esposa, su padre y su suegro tienen abiertas carpetas de investigación en la FGR.

<h5 class="handdrawn subtitle">Samuel tiene dueño y no es Dante: es Morena.</h5>

¿Por qué lanzarlo? Porque haría el papel de tonto útil.

Cuarto:

Y aquí lo más importante. Si mi tesis es cierta -y creo que lo es- la suma del Grupo Jalisco al Frente Amplio por México abre la puerta a ganar el estado y acercarnos, en consecuencia, a la presidencia.

Me explico: El crecimiento de Morena ha sido grande. Jalisco es el tercer padrón del país. MC solo, enfrentando a Morena y a una candidatura competitiva del Frente, ponía en riesgo que el oficialismo se quedara con el estado. Unidos, la victoria está en la bolsa.

Pero eso tiene una repercusión nacional: los votos que complementen el esfuerzo nacional que a mi juicio encabezará Xóchitl Gálvez, crecen mucho con Jalisco de nuestro lado.

<ul>
	<li>Seremos por primera vez desde el 2000, competitivos en la Ciudad de México (padrón 2).</li>
	<li>Ganaremos Jalisco (padrón 3) Puebla y Guanajuato (padrones 5 y 6).</li>
	<li>Habrá una dura contienda en Veracruz (padrón 4) y Morelos.</li>
	<li>Se ganará Yucatán.</li>
</ul>

Súmenle.

Los grandes padrones pueden inyectar millones de votos a la candidatura presidencial, hacernos ganar las cámaras, recomponer el federalismo y romper la mayoría de Morena en los Congresos Locales.

Irán solos Vs. quien se los va a... merendar

¿Alianzas MC-PAN y PRI-PAN en NL? ¡Ni madres!

La candidata se encontraba haciendo campaña en un mitin, desgraciadamente fue atacada a balazos.

Asesinan a candidata de MC en Guanajuato: Alma Barragán

Monitor Político DETONA hoy un punto de vista muy interesante sobre la postura del gobernador de Jalisco contra MC y a favor de la oposición.

Alejandro Pulido DETONA aquí algunos consejos para Enrique Alfaro en sus últimos meses de gobierno, ¡OJO AQUÍ! 

Tiene a Jalisco en manos del CJNG, una de las más sanguinarias bandas de narcos del mundo. Los alcaldes de los principales municipios del Estado lo han denunciado ante el Congreso de la Unión porque se está quedando con el 20% de las participaciones federales que les asignó el presupuesto del 2022 para temas de seguridad. Ese dinero, el conato de gobernador de Jalisco, lo está desviando arteramente hacia fines propagandísticos en busca de su candidatura del MC por la presidencia de México. No necesita enemigos. Él mismo se boicotea, mostrando cada vez más cínicamente su faceta de descomunal patán que ni los 21 guaruras que lo cuidan día y noche son capaces de ocultar. Vean la forma grosera con que trata a la Rectora y a un profesor del Centro Universitario de los Valles.  “Pronto nos veremos” y “nomás mídele bien tus palabras”, les amenazó este bandido de color naranja. Juzguen ustedes mismos. 

"Estimada Xóchitl, esta será siempre tu casa", el gobernador de Jalisco recibió con mucho gusto a la aspirante panista.

Xóchitl Gálvez se reúne con Enrique Alfaro

La encuesta de ayer de Reforma pone al FAM a sólo 10 puntos de Morena en preferencia efectiva, pero a sólo 8 en preferencia bruta.

<ul>
	<li>MC registra 4 puntos.</li>
	<li>Descuente el peso de la salida de Jalisco: no sólo la numérica, sino también la política.</li>
	<li>Jalisco es clave. Mueve todo. Abre las posibilidades de triunfo.</li>
	<li>Bienvenidos al rescate de México.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">No te rajes.</h6>

Jalisco, no te rajes

Fernando Vázquez Rigada DETONA hoy: llegó la hora de la verdad para el Frente Amplio por México. ¿Por qué? Porque puede ganar.

<h5 class="handdrawn subtitle">Y la política es de esas actividades en las que se muere de victoria.</h5>

No olvidemos: el Frente es una amalgama de sociedad civil con tres partidos políticos. No hay otra fórmula para ganar. 
 
Los partidos tienen 16.4 millones de votos duros.

De ellos, poco más de 8 son del PAN, 7 del PRI y el resto del PRD.

Si la participación histórica se mantiene -espero que no, sino que aumente- quien quiera ganar va a tener que meter más de 30 millones de votos.

<ul>
	<li>Los partidos, solos, no ganan.</li>
	<li>La sociedad, sola, tampoco.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Lyndon B. Johnson decía que la política demanda una cualidad única: saber sumar.</h4>

Súmele. De ahí que la magia del Frente sea tener una energía acumulada que, por separado, es insuficiente. Unida, alcanza. 
 
El Frente no es propiedad, así, de nadie. Se creó por la sociedad. Cierto. Pero sin la apertura de los partidos, no estaríamos aquí. 
 
¿Sabe sumar? Necesitamos a los tres partidos más la sociedad. 
 
Bien. Hay ya una terna finalista de cuadros experimentados, pesos pesados, para asumir la candidatura.

En orden alfabético:

<ol>
	<li>Santiago Creel.</li>
	<li>Xóchitl Gálvez y</li>
	<li>Beatriz Paredes.</li>
</ol>

Llegaron a este punto por un método consensuado por las partes, cuya implementación recayó en un grupo de expertos, provenientes del INE.

Sobre esa base, Xóchitl Gálvez lidera la carrera.

ero Beatriz Paredes, priísta, se ubicó en un cercano segundo lugar.

<ul>
	<li>Muchos se espantaron.</li>
	<li>Llegaron los nervios.</li>
	<li>La carrera se va calentando.</li>
	<li>No hay por qué asombrarse: así son las campañas.</li>
	<li>Se cerró: pues sí.</li>
</ul>

Las elecciones no son un día de campo ni un concierto de rock.

Son procesos de competencia que, parafraseando a Galileo, se mueven.

Lo que hoy está cerrado mañana se abre, si la gente participa.

<h5 class="handdrawn subtitle">Los foros de exposición de ideas han ido creciendo en sustancia y profundidad.</h5>

La terna ha demostrado su capacidad intelectual, su competitividad, su amor por México. 
 
Lejos de mover a algarabía, percibo en ciertos sectores desespero.

<h5 class="handdrawn subtitle">Corre una tesis: la abanderada del PRI puede ganar. El PRI se ha puesto en marcha.</h5>

¿Y qué esperaban? ¿Que se cruzaran de brazos? ¿Que entregaran la candidatura?

El PAN está empujando. Los votos del PRD irán con alguien. Así es esto.

Es una competencia. Y es sana.

Si somos demócratas de verdad, eso pactamos y eso demandamos: que compitan, debatan, contrasten ideas. 
 
Me da la impresión de que había muchos independientes que son, a la vez, priístas de clóset (uy, qué horror).

<h5 class="handdrawn subtitle">Me explico: el pánico a competir desnuda a los nostálgicos del destape.</h5>

Si querían un o una tapada o una designación, se hubieran ido a Morena. Aquí no. 
 
Abundan ya los golpes bajos. Contracampañas. Presiones. Mala señal.

<h5 class="handdrawn subtitle">No ganamos sin unidad, sin lealtad y sin transparencia. Tampoco sin propuesta y menos, aún, sin generosidad.</h5>

Todas y todos conocemos la historia, la ideología, virtudes y defectos de los tres. ¿Y? ¡Qué bueno que así sea! 
 
Prefiero saber que Santiago es abiertamente panista, dialoguista y conservador; que Xóchitl es pro aborto, pro matrimonios igualitarios y ambientalista y que Beatriz es socialdemócrata, pro estado y federalista, al juego de simulación y adulación que es Morena.

Raúl Monter DETONA que los ciudadanos no podemos desatender nuestra responsabilidad de participar, promover y ser parte de la consulta de Sept. 3.

Ciudadanía debe trabajar para que en Sept.3 contiendan Xóchitl y Beatriz. -Amado Avendaño

¿Le disgusta alguno de esos perfiles? Pues vote por otro. Hay para escoger.

De todo el espectro y para todos los gustos. Por eso nos llamamos Frente: porque creemos en la pluralidad y en la diversidad para defender a México.

Y por eso se denomina amplio: para que todos los que no creamos en el populismo de Morena quepamos. 
 
Además, no olvidemos: el o la ganadora tendrá que pactar un gobierno de coalición: eso incluye comprometerse con un programa, con ideas y con personas de todas las corrientes.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ahí, y en la unidad, reside nuestra fuerza.</h5>

La otra gran diferencia es que aquí vamos a elegir libremente, no por dedazo.

Nos mueve una convicción: defendimos al INE porque creemos en la democracia; a la Corte porque nos sujetamos a las normas.

Si alguien no es capaz de ganar adentro, no tiene ninguna posibilidad de ganar afuera, en donde Morena tiene una maquinaria devoradora de sufragios libres. 
 
Porque esto, verdad de Perogrullo, pero de pronto olvidado, se gana sólo de una forma: con votos. 
 
El Frente debe llevar algo más de 3 millones de firmas.

Bien para una innovación. Mal para un país con 95 millones de votantes registrados.

<h5 class="handdrawn subtitle">Y aquí viene la hora de la verdad.</h5>

Ni las internas y menos las elecciones constitucionales se ganan en chats, ni en redes sociales, ni en cafés. Se ganan registrándose y participando.

<ul>
	<li>Se vale tener miedo.</li>
	<li>Se valen las animadversiones.</li>
	<li>Se entienden las suspicacias.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo que no se entiende es que no se registren para votar.</h5>

<ul>
	<li>Tenemos un Frente.</li>
	<li>Tenemos un método.</li>
	<li>Tenemos un proceso atractivo y mucho mejor que Morena.</li>
	<li>Cada voto que no sea por el Frente es un voto para Morena.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Podremos elevarnos sobre nuestras diferencias y concentrarnos en salvar al país?</h5>

Espero que sí. Llegó la hora de la verdad.

Registrarnos; participar, votar. Acatar el resultado.

Mantener la unidad y crear la mejor oferta para el país.

Necesitamos a los tres partidos y mucha, muchísima sociedad.

Ese es el reto. Recordemos a Ortega y Gasset: no hay democracias sin demócratas.

<h6 class="subtitle underlined">Veremos de qué estamos hechos.</h6>

La hora de la verdad

Fernando Vázquez Rigada DETONA hoy: México agoniza. La dictadura de la maldad y el terror, se expande por nuestras venas. Vivimos una descomposición profunda, continua, ininterrumpida y, por eso, ya casi invisible.

Las estampas del horror nos devuelven en el espejo un rostro deforme: lo que en realidad somos.

Mayo. Ciudad de México.

Un hombre tira a un perro vivo a un cazo hirviente en una carnicería. Extorsionaba al dueño. El sacrificio fue para que viera que hablaba en serio.

<h5 class="handdrawn subtitle">Profesión del agresor: policía.</h5>

Junio. Ciudad de México.

Es detenido un joven que mató a su abuela, de 76 años. Le clavó un puñal en el pecho. Vendó sus ojos y puso en ellos dos monedas de diez pesos. Móvil: la abuela le había pedido que trabajara.

Julio. Cuautitlán.

Una pareja irrumpe en el kínder de su hijo. Amenaza con una pistola a su maestra, la obligan a hincarse y a pedirle perdón. El niño ríe.

Oaxaca. 2019.

Un diputado ordena le rocíen ácido en la cara a su ex novia, saxofonista, que había terminado la relación. Hoy purga condena en su domicilio.

Veracruz. Diciembre 2022.

Una mujer embarazada es asesinada para extraerle a su bebé.

San Luis. Agosto 2023.

Un iracundo karateca medio mata a un joven que atendía en un Subway. Móvil: le dijo que se formara en la cola.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿En qué momento llegamos a esto? ¿Cuándo perdimos el alma?</h5>

<ul>
	<li>Cierto: un gobierno que no cumple la ley no puede hacerla cumplir.</li>
	<li>Cierto: la polarización hiere y divide.</li>
	<li>Cierto: la impunidad invita al delito.</li>
</ul>

Pero estos son actos perpetrados todo el tiempo, por habitantes de un país que ya no conocemos.

<ul>
	<li>Los millones de familias rotas por la migración.</li>
	<li>Delegar la educación a la escuela.</li>
	<li>Disolver la armonía familiar en alcohol o droga.</li>
	<li>Las crisis recurrentes que llevaron la esperanza a la bancarrota.</li>
	<li>La persistencia del abuso y de la injusticia.</li>
	<li>La tiranía de la impunidad.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Todos somos responsables.</h5>

Sí, la autoridad es en México sólo un concepto, porque no se impone el castigo ni se aplica la ley, pero este grado de vileza es cometido no por bandas del crimen organizado ni miembros de pandillas -esos ejecutan su propio terror- sino por personas comunes. Como usted y como yo.

Porque, no olvidar las cifras del dolor: cada media hora es violada una mujer.

Y es violada por alguien que puede ser nuestro vecino, un conocido, un familiar. Alguien.

Cada día un niño es abusado sexualmente en su escuela. Por su maestro. Por un trabajador. Por alguien que debería ser ciudadano.

Señalar a los gobiernos es la salida fácil y cómoda para no reconocer un estado de coma de nuestro civismo, nuestra formación, nuestros valores.

Nada he oído de nadie -ni corcholatas ni taparroscas- sobre qué hacer para curar a México. Para recobrar su compasión. Para reconciliarnos con la vida, con la esperanza y con la justicia.

<h5 class="handdrawn subtitle">Es como si esto no existiera porque hemos hecho peor que ignorarlo: lo hemos normalizado.</h5>

No hay tarea más urgente que la refundación de la familia, de la escuela y de la comunidad.

Necesitamos nuevos motores de generación de valores, de civismo, de ética, de respeto y tolerancia, de lealtad hacia el otro.

Hay una crisis profunda en el tejido social que nos impide tener viabilidad como nación en el futuro.

No es una exageración. Es el diagnóstico de nuestra triste realidad.

<h6 class="subtitle underlined">Ojalá no se convierta en autopsia.</h6>

Las estampas del horror

Fernando Vázquez Rigada DETONA otro tema alarmante: más de 5 millones de estudiantes abandonaron la escuela. Una tragedia para el futuro del país.

Esta semana se darán a conocer los nuevos resultados de la evolución de la pobreza en México, con un corte al año 2022.

Por los resultados del INEGI publicados hace unos días, ya podemos intuir lo que vendrá.

Habrá noticias buenas y malas. También, lecciones que gusten y otras que no.

Las buenas: la pobreza por ingreso bajará y lo hará de manera notable.

Las malas: la gente gana más, pero aún de manera insuficiente y, peor, se registra un deterioro brutal en salud y en educación.

Lecciones: el gran éxito en política pública de este sexenio habrá sido la política laboral. La social deja mucho que desear y debe repensarse.

Quizá la lección más importante: si los resultados lo corroboran, y millones salen de la pobreza gracias a que creció su ingreso, se confirma la tesis de las oposiciones más sensatas y progresistas: la mejor forma de sacar a millones de la pobreza es generando empleo formal bien pagado.

Eso, con todo, es condición necesaria, pero insuficiente, para generar bienestar en los hogares: la política social debe dar aliento a ese esfuerzo garantizando que la gente coma, esté sana y se eduque.

<h5 class="handdrawn subtitle">Vamos al fondo:</h5>

Hasta hoy, sabemos que este sexenio generó 4 millones de nuevos pobres. Si ese rezago se abate o se supera, serán buenas noticias. ¿Cómo se logró? No se logró por los programas sociales; ayudan pero no alivian, sino por tres factores:

<ol>
	<li>Mejores salarios.</li>
	<li>Reactivación y formalización del empleo.</li>
	<li>Remesas.</li>
</ol>

El aumento a los salarios mínimos ha ayudado a millones de familias a recuperar su bienestar.

<h5 class="handdrawn subtitle">Según Gerardo Esquivel, el poder adquisitivo del salario mínimo creció en 90% en términos reales en estos años.</h5>

<ul>
	<li>Cierto: el aumento fue casi una imposición.</li>
	<li>Cierto: como sea, ese aumento es producto del esfuerzo de las empresas y de las y los trabajadores.</li>
	<li>Cierto: eso alivió la penosa situación de millones de familias.</li>
</ul>

Pero, ojo, los datos demuestran también que el ingreso de los hogares supera en $926 mensuales al del 2018 y sólo 43 más el del 2016.

Son buenos resultados, pero tampoco son para cantar locos de contentos.

Más: la mitad de los hogares tienen un ingreso medio de $10,272 o menos (algo menor a dos salarios mínimos).

Pues bien:

<h5 class="handdrawn subtitle">Esas familias no tienen para pagar su canasta básica (INEGI).</h5>

La reactivación del empleo, segundo componente de la política laboral, se dio por el fin de la pandemia, los efectos del fin del outsourcing y la llegada por la fuerza de gravedad de empresas internacionales que salieron de Asia.

Por último, 4.9 millones de familias se beneficiaron de remesas (más de un billón de pesos el año pasado) que promediaron, ojo, casi 5,900 pesos mensuales (Banxico/Cemla).

<h5 class="handdrawn subtitle">Bueno ¿y los programas sociales? Ayudan, obvio.</h5>

Su monto creció 100% del 2018 a la fecha. Este año se destinarán a ellos $865 mil millones que llegan a 12 millones de familias.

Pero, cuidado: para el total de hogares, representa sólo $2.80 de cada $100 de ingreso.

Además, 6 de cada 10 personas que viven en los niveles económicos más bajos no reciben apoyo. (Gómez Hermosillo).

¿Por qué? Porque las transferencias se hicieron universales y los programas sociales previos se recortaron.

Habría que volver a calibrar de qué manera ese dinero llega, y de qué forma, a las familias más necesitadas.

<h5 class="handdrawn subtitle">Esto lo digo porque seguirá habiendo casi 50 millones de personas sin acceso a la salud.</h5>

El engendro llamado INSABI fue un fracaso estrepitoso.

Habrá que seguir formalizando el empleo: casi 65 millones de personas no tienen seguridad social (Ríos).

Otro tema alarmante: sabemos que más de 5 millones de estudiantes abandonaron la escuela. Una tragedia para el futuro del país.

Si cupiera en México un análisis sensato de los datos, tendríamos que decir que la reducción de la pobreza por ingresos será una buena noticia.

<h5 class="handdrawn subtitle">Que haya aumentado el ingreso es muy bueno, pero la precariedad se mantiene ahí, amenazante.</h5>

No es un tema tecnocrático: es profundamente humano.

Que la gente gane mejor pero que no tenga acceso a salud, a medicinas, que no le alcance para comer o que abandone la escuela o en ella reciba educación de mala calidad, no es el ideal de sociedad que deberíamos buscar.

Fomentar la inversión privada, la innovación, el desarrollo tecnológico, las competencias, y la productividad deberán ser los sostenes de la política laboral en el futuro.

Este gobierno no lo hará, pero el que vendrá tendrá que asumir dos realidades:

<ol>
	<li>Ya en materia laboral (salarios, derechos y obligaciones incluidos) nos regimos por un acuerdo con Norteamérica.</li>
	<li>El empuje a los salarios no puede seguir viniendo de decretazos. Hay que impulsar un acuerdo para que se mantenga el crecimiento del bienestar y meter a la formalidad (laboral y fiscal) a millones.</li>
</ol>

Por otro lado: la política social deberá acompañar a este gran esfuerzo de generación de empleo formal bien pagado.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cómo? Alimentando, previniendo la enfermedad y educando.</h5>

No hay mayores prioridades que esas.

Ojalá los dos bandos en los que se ha partido el país tengan la frialdad y el patriotismo de reconocer que nadie tiene la verdad absoluta.

Que los avances se deben reconocer. Que los derroches deben terminar.

<h5 class="handdrawn subtitle">Que no hay sociedad próspera sin inversión privada, empleo, ley, solidaridad y, sobre todo, respeto hacia el otro.</h5>

Fernando Vázquez Rigada