José Luis Elizondo DETONA: El destino de Mario Delgado en la SEP quizá sea permanecer un par de años y luego buscar, en el 2027, la candidatura de Morena en Colima, como recompensa a sus servicios prestados a Morena.

Siempre se ha dicho que la educación que se brinde a una familia, sociedad o país, será determinante para su futuro, porque una buena educación mejora la preparación para el trabajo.

Su emprendimiento y la innovación, contribuye a una mayor movilidad social al acceder a nuevas oportunidades en condiciones de igualdad.

Además de propiciar un mejor desarrollo social y cultural de las personas.

Por ello, algunos países se toman muy en serio a sus sistemas educativos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Entre los más exitosos se encuentran:</h5>

<ul>
	<li>Finlandia.</li>
	<li>Singapur.</li>
	<li>Canadá.</li>
	<li>Corea del Sur.</li>
	<li>Japón.</li>
	<li>Estonia.</li>
	<li>Noruega.</li>
	<li>Suiza.</li>
</ul>

Son países tradicionalmente reconocidos por tener los mejores sistemas educativos.

Los habitantes de esos países exigen a sus gobernantes que ofrezcan la mejor educación a sus hijos, y usualmente designan a expertos en educación al frente de las secretarías o ministerios encargados de esa tarea.

En México, esta cartera a menudo se ha utilizado para otorgar premios políticos.

<h5 class="handdrawn subtitle">La designación de Mario Delgado como Secretario de Educación Pública no es la excepción.</h5>

Sus conocimientos acerca del sistema educativo nacional son mínimos.

Estuvo al frente de la Secretaría de Educación en el Ex Distrito Federal un año y 8 meses, cuando Marcelo Ebrard fue jefe de Gobierno.

Su trayectoria en el servicio público ha sido buena, sus últimos años los ha dedicado a dirigir el destino del partido político Morena, construyendo puentes con diversas corrientes políticas del país, incluido el magisterio afiliado al poderoso sindicato SNTE.

Al igual que otros nombramientos, como el de Manuel Bartlett al inicio del sexenio del Presidente Carlos Salinas, la gestión de Mario Delgado al frente de la SEP probablemente no se verá reflejada en mejores escuelas, mejores aprendizajes o una mejor capacitación pedagógica del magisterio nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">Su gestión está enfocada en mantener un control de daños en las relaciones políticas con el magisterio en el sexenio que está por iniciar.</h5>

Es posible que el destino de Mario Delgado en la SEP sea permanecer un par de años y luego para buscar, en el 2027, la candidatura de Morena al estado de Colima, como recompensa por sus servicios en favor del movimiento encabezado por el Presidente López Obrador y que continuará Claudia Sheinbaum.

Ente los perfiles que se recomiendan para ocupar tan importante Secretaría, deberían prevalecer aquellos relacionados con el conocimiento del sistema educativo nacional y de otros sistemas exitosos en el mundo.

Esto incluye, currículos, modelos de evaluación y los estándares de calidad que se esperan, así como la capacidad para la innovación y la experiencia en la formulación, implementación y evaluación de políticas públicas.

Sin embargo, se decidió nombrar a un político que puede hacer mucho por la educación si permite a sus equipos técnicos que trabajen en la mejora de alumnos, maestros y planteles educativos.

No estaría mal que se examinara cómo funcionan los sistemas educativos exitosos en el mundo y se adopten las buenas prácticas que en otros lugares si han dado resultados al generar sociedades más justas, igualitarias y desarrolladas.

Poner primero a los pobres está bien, pero está mejor si nos proponemos, como sociedad, acabar con la pobreza en un plazo razonable.

Un buen sistema educativo puede ser determinante para alcanzar ese objetivo.

<h6 class="subtitle underlined">¿Qué hicieron bien Singapur y Corea del Sur para pasar de países pobres a países del primer mundo en pocos años?</h6>

Opinión

El futuro de la educación y el futuro de México 

José Luis Elizondo DETONA: Los recientes resultados electorales han sido desastrosos para este partido.

El partido hegemónico que gobernó por décadas todo el país, ha pasado a ser la tercera fuerza electoral de México y la cuarta en Nuevo León.

La esperanza de que la alianza opositora PAN, PRI y PRD derrotaran en las urnas a la alianza MORENA, PT y PVEM no fructificó, como se creía.&nbsp;

Algunos priistas&nbsp;y panistas se quejan de que&nbsp;fue una elección de Estado,&nbsp;pero la diferencia abrumadora de votos que obtuvo la virtual presidenta electa, Claudia&nbsp;Sheinbaum, no deja lugar a dudas sobre la efectividad de la estrategia electoral de MORENA y del Presidente López Obrador.&nbsp;

Con el&nbsp;11% de la votación total en la Cámara de Diputados y el 10.8 % en el Senado, el otrora “partidazo” gobierna sólo dos estados de la República, mientras que MORENA lo hace en 24 de las 32 entidades federativas.&nbsp;

Aunque desde el año 2000 muchos han predicho la “muerte” del PRI, que está próximo a cumplir un siglo de vida,&nbsp;y le han brindado las honras fúnebres,&nbsp;éste&nbsp;se resiste&nbsp;a partir.

Sin duda&nbsp;vendrán tiempos&nbsp;difíciles&nbsp;para los priistas, que año tras año pierden&nbsp;no solo&nbsp;militantes,&nbsp;sino también líderes populares,&nbsp;por lo que&nbsp;la próxima asamblea nacional debería ser aprovechada para que los priistas hagan una reflexión y un análisis serio,&nbsp;y se replanteen el quehacer político y electoral del partido.

<h5 class="handdrawn subtitle">Es preferible hacerle una&nbsp;urgente&nbsp;cirugía&nbsp;mayor&nbsp;que practicarle la autopsia.&nbsp;</h5>

Para ello, requieren replantear desde&nbsp;la renovación de&nbsp;toda la dirigencia nacional hasta modificar la estrategia política, a fin de&nbsp;establecer un acercamiento más directo y efectivo con la gente,&nbsp;conectarse a las&nbsp;causas&nbsp;sociales de las y los mexicanos,&nbsp;encabezar las demandas ciudadanas, promover debates para marcar la agenda.&nbsp;

La iniciativa para reformar el Poder Judicial debe ser una prioridad, pero no se ha visto a la dirigencia&nbsp;nacional&nbsp;convocando a las universidades, colegios y barras&nbsp;de&nbsp;abogados, a los especialistas y a los propios jueces, magistrados y ministros, para que la sociedad se dé cuenta del peligro que hay detrás de elegir por voto popular a los impartidores de justicia.

Pero nadie se atreve&nbsp;a desafiar al régimen de MORENA,&nbsp;mucho menos al Presidente López Obrador, quien&nbsp;está empeñado en seguir el camino de Bolivia, donde los jueces se eligen en las urnas, lo que ha estropeado el sistema de impartición de justicia en aquel país.

<h5 class="handdrawn subtitle">En la gestión&nbsp;de Alejandro Moreno,&nbsp;el PRI ha perdido las elecciones en al menos 10 entidades.</h5>

Si se reelige, será para enterrarlo.

Por ello,&nbsp;la principal tarea del partido&nbsp;es&nbsp;buscar&nbsp;a las mujeres y&nbsp;hombres&nbsp;más preparados y capacitados para encabezar esta urgente renovación partidista, a partir de ideas frescas y&nbsp;estrategias políticas efectivas,&nbsp;reclutando&nbsp;a jóvenes que aporten sangre nueva y a políticos profesionales&nbsp;para, todos&nbsp;juntos,&nbsp;transitar con éxito&nbsp;los procesos electorales que están por venir.

<h6 class="subtitle underlined">Insisto, o los priistas&nbsp;le&nbsp;hacen al&nbsp;partido una cirugía mayor en esta asamblea nacional, o se resignan a practicarle la autopsia.</h6>

¿El fin del PRI?

José Luis Elizondo DETONA: Cualquier parecido con lo que sucede en México, es mera coincidencia.

Memo Rentería DETONA este 28 de junio en SPGG la primera conferencia musical de que se tenga noticia en este vapuleado planeta: "No hay escalera al cielo", un enfoque de Desarrollo Humano.

¿Listos para ver algo único en el mundo?

Plácido DETONA el propósito de la XX Cumbre Mundial de Comunicación Política: Monterrey, junio 26, 27 y 28.

Llegó la hora de tumbar prejuicios políticos en campañas y esas cosas

Recomendamos leer:

La mayor parte de las naciones de Latinoamérica, y concretamente Sudamérica, han sufrido desde hace tiempo de las dictaduras militares.

La última dictadura en caer fue la Chile, en 1990, cuando el Gral. Augusto Pinochet abandonó el gobierno para&nbsp;entregar el poder&nbsp;al primer presidente electo, después de Salvador Allende,&nbsp;Patricio Aylwin.&nbsp;

El factor común en todas las dictaduras&nbsp;fueron&nbsp;la violación de los derechos humanos,&nbsp;asesinatos y&nbsp;la desaparición de personas, un sistema de justicia cuestionable, la represión, la censura&nbsp;y&nbsp;sobre todo,&nbsp;una gran frustración social.

Los chilenos soportaron 17 años al dictador, los argentinos tuvieron 7 años de dictadura, los bolivianos 18, los brasileños 21 años, los peruanos 22 años, los uruguayos 12 años, los ecuatorianos 10 y el sufrido pueblo paraguayo aguantó 35 años al dictador&nbsp;Stroessner.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ahora, la frágil democracia se resquebrajó en Bolivia&nbsp;con el intento de golpe militar del pasado 26 de junio, producto de las constantes crisis que afectó al sistema judicial.</h5>

Esta movilización fue algo sumamente mal preparada y ridícula. Un verdadero montaje. Una burla.

Bolivia: Intento de golpe de Estado era condenado al fracaso

Te recomendamos:

Al ser electos sus integrantes por el voto popular,&nbsp;se ha&nbsp;socavado su independencia y&nbsp;se&nbsp;utiliza para perseguir a opositores políticos, como&nbsp;la expresidenta&nbsp;Jeanine&nbsp;Áñez, encarcelada con cargo infundados de terrorismo y genocidio.

En Bolivia, la economía no está funcionando desde que se estatizaron algunas empresas de diversas ramas productivas, las que,&nbsp;en manos de burócratas se han vuelto ineficientes e improductivas.&nbsp;

Desde el gobierno, se fomenta la polarización política y la persecución, además de&nbsp;promover&nbsp;leyes autoritarias y ejercer violencia contra periodistas&nbsp;incómodos al régimen.

<h6 class="subtitle underlined">Cualquier parecido con lo que sucede en México, es mera coincidencia.</h6>

Los gobiernos que emergen de procesos electorales democráticos, pero son ineficientes y despóticos, son el caldo de cultivo apropiado para que la sociedad vea bien un golpe militar que destituya por la fuerza a los malos políticos.

Dos ejemplos:

<ol>
	<li>En&nbsp;Chile, por ejemplo, el golpe de Estado liderado por Augusto Pinochet contra el presidente Salvador Allende&nbsp;en 1973&nbsp;se justificó en parte por la inestabilidad económica y política.</li>
	<li>En Argentina, además de la inestabilidad económica y política, se presentaron grupos&nbsp;paramilitares,&nbsp;como los autodenominados “montoneros”&nbsp;y el Ejército&nbsp;Revolucionario del Pueblo (ERP),&nbsp;lo&nbsp;que los militares&nbsp;utilizaron para&nbsp;justificar&nbsp;su dictadura, para&nbsp;iniciar&nbsp;según ellos, un proceso de reorganización nacional, a cuyo paso desaparecieron miles de personas.</li>
</ol>

<h4 class="subtitle">Sin duda,&nbsp;Bolivia está&nbsp;al borde de un golpe de Estado, después de este intento fallido&nbsp;que algunos catalogan de autogolpe.</h4>

Esta situación podría&nbsp;propiciar la caída de otros gobiernos democráticos que&nbsp;tan malos resultados han dado,&nbsp;con lo que nuevamente estaríamos regresando a la época de las dictaduras en el cono sur de nuestro continente.

Sin duda, la frágil democracia que tenemos, producto de los vicios de los gobernantes elegidos y la falta de resultados alentadores para la sociedad, es proclive a&nbsp;la incubación del virus del&nbsp;populismo, la polarización y el debilitamiento de las instituciones democráticas, lo que es un caldo de cultivo perfecto para el regreso de las dictaduras.

Los demócratas debemos defender las instituciones democráticas, eligiendo bien a quienes asumirán las funciones de gobierno&nbsp;y&nbsp;exigiéndoles resultados.

De lo contrario, nuestras frágiles democracias&nbsp;podrían&nbsp;empezar a caer destrozadas&nbsp;bajo&nbsp;las botas militares.

Bolivia y la frágil democracia

José Luis Elizondo DETONA: Debemos apoyar a la Presidenta Sheinbaum para que no sea rehén de AMLO y sea ella quien gobierne con sus proyectos y propuestas. 

En esos tres meses previos a la toma de protesta, la virtual Presidenta Electa Claudia Sheinbaum enfrentará una de sus mayores pruebas políticas: convencer al Presidente López Obrador para que no tome decisiones que le afectarán directamente al gobierno que ella encabezará a partir del mes de octubre.

La impertinente declaración del actual presidente, secundada por el aún presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, sobre la aprobación de la reforma al Poder Judicial en el mes de septiembre, para que ministros, magistrados y jueces sean electos por el voto popular, propició una caída en el principal índice del mercado accionario nacional, así como una devaluación del peso con respecto al dólar.

No ha logrado recuperarse, al contrario, sigue deslizándose con rapidez, llegando al escribir este artículo a casi 19 pesos por dólar, cuando antes de las elecciones se cotizaba a 16.50 pesos.

La Dra. Sheinbaum hizo un intento por tranquilizar los mercados con una llamada al Fondo Monetario Internacional, pero fue insuficiente.

Ante esta situación, sería prudente recordarle al actual mandatario que, por cortesía política, debería dejar pendiente ese paquete de reformas para que sea la presidenta electa quien asuma la responsabilidad analizar si lo promueve, lo suspende o lo modifica, de conformidad a los acuerdos que asuma con los demás actores políticos, no solo con los diputados de oposición, sino también con la sociedad civil organizada.

Algunos historiadores relatan que en la época del período conocido como “Maximato” de Plutarco Elías Calles, ciertos ciudadanos traviesos colocaban un pequeño cartel en el Castillo de Chapultepec, antigua residencia de los presidentes de México, que decía: “Aquí vive el Presidente; pero el que manda vive enfrente”; en alusión al&nbsp; poder político del Jefe Máximo de la Revolución, como se hacía llamar el propio Elías Calles.

En la reciente visita de la virtual presidenta electa a Palacio Nacional, el presidente López Obrador declaró que no pretendía convertirse en una especie de Maximato. Bien haría Claudia Sheinbaum recordarle a su mentor algo de historia Patria y responderle que, si él desea ser el “jefe máximo”, ella puede asumir el papel de Lázaro Cárdenas.

La historia más reciente también nos ilustra un poco, cuando el Presidente López Portillo (otro López para variar) se le ocurrió nacionalizar la banca en su último informe, lo que ocasionó una de las mayores crisis económicas que hemos vivido en México, con tasas de inflación anual que rondaban los tres dígitos.

Su sucesor, Miguel de la Madrid, tuvo que destinar la mitad de su sexenio a mitigar el daño ocasionado por ese exabrupto presidencial.&nbsp;

Esperemos que AMLO, conocedor de la historia, no le deje un paquete de tales dimensiones a su sucesora al ordenar que, en septiembre, el último mes de su mandato, se apruebe el Plan C, porque si de verdad le interesa ver a la cuarta transformación seguir su curso, debe proteger a la presidenta electa y moderar sus ímpetus autoritarios.

<h6 class="subtitle underlined">La virtual candidata electa, la Dra. Claudia Sheinbaum, nos guste o no, ganó de la Presidencia de México de manera indiscutible y por amplísimo margen, ahora debemos apoyarla para que no sea rehén de López Obrador y sea ella quien gobierne con sus proyectos y propuestas.&nbsp;</h6>

No queremos que algún malintencionado coloque un cartel en la puerta del Palacio Nacional que diga “Aquí vive la Presidenta, pero el que manda vive en su hacienda, La Ching…”&nbsp;

La Presidenta Sheinbaum y el Plan C

José Luis Elizondo DETONA: Espero que Claudia Sheinbaum logre ser una gran presidenta y no solo una funcionaria que continuó con el desmantelamiento del país.

El día primero de octubre del año 2024 pasará a la historia de México como el día en el que la primera mujer tome protesta como Presidenta de la República:&nbsp;me refiero a la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo.

Con 35.9 millones de votos, casi seis millones de votos más que los que obtuvo Andrés Manuel López Obrador en 2018, Claudia Sheinbaum se posiciona como la candidata más votada en el país, muy por encima de Enrique Peña Nieto, quien alcanzó la presidencia con 19 millones de votos o de Felipe Calderón quien obtuvo un resultado apretado con apenas 15 millones de votos.

La Dra. Sheinbaum asumirá el poder con un enorme bono democrático, el que deberá utilizar con sabiduría y prudencia, ya que si Morena obtiene, como se espera, la mayoría calificada en las Cámaras de Diputados y de Senadores, podría tener la tentación de aprovechar la aplanadora legislativa para instaurar un régimen autoritario, o puede aprovecharlo para avanzar en la solución de los grandes retos que afectan a las y los mexicanos.

Rogelio Ríos DETONA: La cercanía de AMLO con Sheinbaum es asunto clave que definirá el rol de la futura mandataria y condicionará su éxito o fracaso. 

Paco Gómez DETONA 4 retos que tanto la presidenta electa, como su partido, tendrán que enfrentar en este nuevo sexenio.

Más que pensar en instaurar un gobierno de corte socialista que en ninguna parte ha demostrado resultados alentadores para la creación de empleos bien remunerados, podría establecer las bases para fomentar el ingreso de inversiones productivas que eleven la productividad y competitividad de las empresas, incluyendo las paraestatales a fin de establecer políticas laborales que mejoren la calidad de vida de las y los empleados, ya que empresas quebradas y sobre endeudadas nunca podrán mejorar los salarios de sus trabajadores.

<h6 class="subtitle underlined">Por otra parte, un sistema productivo sano y equilibrado permitirá una mayor captación de impuestos, con lo que se podrá redistribuir la riqueza que generada.</h6>

Además de este reto, es necesario que de inmediato su gobierno se aboque al tema de la seguridad nacional, recuperando los territorios que actualmente dominan las bandas criminales que asedian a los productores, a los transportistas, y hasta se atreven a lucrar con la dignidad humana de las personas migrantes.

Sin olvidar combatir con todo el peso del Estado la producción industrial y el trasiego de drogas, como el fentanilo, así como y la enorme cantidad de homicidios dolosos que horrorizan a cualquier ser humano.

<h5 class="handdrawn subtitle">Asimismo, la Dra. Sheinbaum como presidenta electa, podría iniciar una política de reunificación nacional para revertir la polarización en la que vivimos como sociedad, de esta manera se fortalece la gobernabilidad del país.</h5>

La gobernanza también la puede fortalecer si en su papel de presidenta electa y con su enorme bono democrático, les solicita a los integrantes de la nueva legislatura que suspendan la aprobación del Plan C para que, al llegar ella a primera magistratura, se analice detenidamente las ventajas y desventajas que ello ocasionará con el debilitamiento del Poder Judicial de la Federación, el único poder que puede ser un contrapeso efectivo en su papel como revisor de la constitucionalidad de las acciones de los otros dos poderes.

Al contrario, se puede aprovechar esa reforma para fortalecer la autonomía del Poder Judicial en lo que respecta al nombramiento de nuevos Ministros, tomando en cuenta a la academia.

Para no abundar en más detalles, otros retos muy importantes que enfrentará la próxima Presidenta de México se relacionan con el fortalecimiento del sistema democrático, a través de darle más atribuciones al INE y al IFAI, por señalar dos de los más importantes órganos ciudadanos; así como el mejoramiento del medio ambiente, utilizando sus conocimientos para el uso de energías renovables.&nbsp;

Consolidar las debilitadas finanzas públicas y mejorar la relación bilateral con nuestros vecinos del norte es una tarea fundamental a la que deberá brindar toda su atención, así como recomponer y enderezar a la compañía petrolera más endeudada e improductiva del mundo, que es PEMEX.

<h4 class="subtitle">La enorme deuda pública es otro tema al que urge poner atención.</h4>

Además, a mediados del año 2026 se vendrá la revisión del TMEC, por lo que le urge un negociador con experiencia para que no afecten los interese comerciales de nuestro país.

Seguramente serán mucho más los retos que enfrentará la primera Presidenta de México, desde integrar un gabinete con las mujeres y los hombres más destacados, en lugar de darlos como premios de consolación a políticos aliados, hasta mejorar las comunicaciones, el acceso al espectro radioeléctrico y recuperar las políticas de salud y educación que en otras épocas distinguían a México, por mencionar solo algunos aspectos de la vida nacional.

Por ser la primera Presidenta de México, la Dra. Sheinbaum ya pasó a la historia; ojalá pase también por ser una gran presidenta y no solo la que continuó con el desmantelamiento de las instituciones públicas y por seguir sembrando odio entre los mexicanos, como lo hizo el gobierno de López Obrador.

Los retos de Claudia Sheinbaum

José Luis Elizondo DETONA: Aceptar la derrota en las urnas no es, de ninguna manera, una marca negativa para los aspirantes.

En un mundo donde las elecciones son el corazón de la democracia, el 2 de junio se presenta como un día crucial, porque sin electores o votantes, no puede haber democracia; ese día las urnas se abren, los votos se cuentan y la voluntad del pueblo se manifiesta.&nbsp;

Sin embargo, es el 3 de junio es el día en el que verdaderamente se define la salud de una democracia, porque representa la verdadera fortaleza de un sistema democrático, donde se pone a prueba la madurez política de los candidatos y el respeto a las instituciones democráticas.&nbsp;

En una democracia sólida todos los elementos son importantes, los partidos políticos, los y las candidatas, el árbitro electoral, las leyes y normas aplicables, la participación nutrida de los ciudadanos el día que se celebre la jornada electoral, pero sobre todas las cosas, una democracia sólida se pone a prueba cuando el o los candidatos perdedores asumen su derrota.

En ese sentido, más importante que el candidato triunfador es el papel del candidato o candidatos perdedores, ya que al aceptar el resultado en las urnas legitiman el proceso electoral y fortalecen la confianza de las y los ciudadanos en nuestras instituciones democráticas.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Aceptar la derrota en las urnas no es, de ninguna manera, una marca negativa para los aspirantes que no alcanzaron el triunfo en las urnas.</h5>

Al contrario, es un ejemplo de madurez política, de compromiso cívico y de una sólida cultura ética y democrática; lo que abona en favor de ellos mismos y del sistema electoral.

Cuando esto ocurre, se envía un mensaje claro a la sociedad de que la democracia está por encima de los intereses partidistas y personales.

Rogelio Ríos DETONA: Reconstruir a México es reconstruir su democracia. 

Agustín Gutiérrez Canet DETONA: Cada sexenio elegimos al presidente de la República con la esperanza de que nos irá mejor, pero terminamos desilusionados.

Rodin DETONA que es importante seguir fomentando la conciencia cívica, la participación ciudadana y la educación sobre la importancia del voto.

La participación ciudadana del 2 de junio

Ernesto Chapa DETONA: No nos dejemos llevar por rumores; hay suplentes para las casillas este 2 de junio... ¡Así que salgamos a votar!

Rodin DETONA: Estimados funcionarios de casilla, su labor es invaluable y merece nuestro reconocimiento y gratitud. Sean héroes, no villanos.

Los héroes de la elección más grande de la historia

La comunicadora Fernanda Familiar publicó un video en el que comparte la forma más correcta de que cada voto sea útil y no se diluya.

Los candidatos que no resultaron agraciados, pueden asumir roles importantes para la sociedad, al tomar el papel de una oposición constructiva, la que, desde la trinchera de la sociedad civil, pueda supervisar el trabajo de las autoridades electas, promoviendo la transparencia, la rendición de cuentas y el sano equilibrio entre los distintos poderes.

<h5 class="handdrawn subtitle">Entonces, el próximo 2 de junio es una fecha importante para que todos salgamos con fervor cívico a emitir nuestros votos por el o la candidata de nuestras preferencias.</h5>

Pero el 3 de junio, es vital para nuestra democracia que las o los candidatos que no alcanzaron el triunfo, reconozcan que el sufragio no les favoreció y acepten el triunfo de quien haya obtenido la mayoría de los sufragios.&nbsp;

Fortalecer la democracia depende de la nutrida participación de los ciudadanos el 2 de junio, pero sobre todo, de que todos acepten los resultados el 3 de junio.

El próximo lunes puede ser la diferencia entre una transición ordenada o un conflicto postelectoral que dañará irremediablemente a nuestra incipiente democracia.

No se trata de que nuestro sistema democrático sobreviva, sino de que florezca y se consolide al respetar la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

El 3 de junio

José Luis Elizondo DETONA: No podemos seguir alimentando los ríos de sangre que recorren amplias zonas de nuestro querido México.

“No hay más violencia, hay más homicidios”, sentenció el presidente López Obrador en una de sus conferencias mañaneras, generando una serie de comentarios entre los actores de la clase política del país.

<h6 class="subtitle underlined">Esta desafortunada frase choca diariamente con la cruel realidad que nos sacude, reflejada en las cada vez más elevadas cifras de homicidios.</h6>

<blockquote class="twitter-tweet">Esta es una de las peores frases que acompañarán a López Obrador toda su vida: “No hay mas violencia, hay más homicidios” Esa frase describe a Amlo, ruin y desalmado. <a href="https://t.co/ppaSMWpdQy">pic.twitter.com/ppaSMWpdQy</a>&mdash; Dra. Kenia López Rabadán (@kenialopezr) <a href="https://twitter.com/kenialopezr/status/1787539884552446029?ref_src=twsrc%5Etfw">May 6, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

En este análisis, no excluimos de responsabilidad a los gobiernos anteriores, que también contribuyeron al problema de la violencia.

Sin embargo, cuestionamos la actual política de “abrazos, no balazos”, adoptada desde 2018 con el pretexto de atender las causas de la violencia. La política correcta debería ser combatir los efectos mientras se abordan las causas, ya que omitir la lucha contra los efectos ha permitido que los grupos del crimen organizado controlen amplias zonas del territorio nacional.

El reciente crimen cometido en Tabasco contra un adolescente de 11 años, quien, en su afán de defender a su madre de una banda de delincuentes, fue baleado y, al grito de “no me quiero morir”, fue trasladado a un hospital donde finalmente perdió la vida, ilustra claramente el nivel de violencia que nos azota.

<blockquote class="twitter-tweet">¡IMÁGENES FUERTES! ¡No me quiero morir!, es lo que grita un niño que ayer fue baleado en <a href="https://twitter.com/hashtag/Para%C3%ADso?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Paraíso</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Tabasco?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Tabasco</a> y qué horas más tardes murió en el Hospital por no haber los insumos para tratarlo. El menor de 11 años, forcejeó presuntamente con sujetos armados que intentaron… <a href="https://t.co/r2RKIAtmNl">pic.twitter.com/r2RKIAtmNl</a>&mdash; Mariano Riva Palacio (@JMRivaPalacio) <a href="https://twitter.com/JMRivaPalacio/status/1793300609656922169?ref_src=twsrc%5Etfw">May 22, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<h6 class="subtitle underlined">Nos estamos acostumbrando a ver esta violencia como normal.</h6>

En un país donde se han registrado oficialmente 187,930 homicidios en el sexenio actual, y en los últimos tres sexenios esta cifra se acerca al medio millón de muertes por homicidio, es evidente que somos una nación que se desangra.

Los ríos de sangre que fluyen llevan la sangre de jóvenes que pudieron tener un futuro brillante, pero lamentablemente ese futuro les fue arrancado por la creciente ola de violencia.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué tan violento es México?</h5>

Vamos a descifrarlo con cifras:

<ul>
	<li>De acuerdo a la estadística fría que publica la empresa TResearch International, respaldada por la información del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en lo que va del sexenio se cometen en promedio 95 homicidios diarios, es decir, uno cada 15 minutos.</li>
	<li>En España, por ejemplo, durante todo 2023 se registraron 336 homicidios, menos de uno diario. España tiene 50 millones de habitantes.</li>
	<li>Veamos a Japón, con sus 125 millones de habitantes, hacinados en un espacio de 378 mil kilómetros cuadrados. En cada kilómetro cuadrado del territorio japonés viven en promedio 332 personas, y la tasa de homicidios es de 0.3 por cada 100 mil habitantes. A pesar del hacinamiento, en Japón se cometen en promedio 376 homicidios por año.</li>
	<li>Mientras tanto, en nuestro país, con una población de 127.5 millones de personas y una densidad de 65 personas por kilómetro cuadrado, la tasa es de 25.8 homicidios por cada 100 mil habitantes, lo que equivale a un promedio de 32,895 homicidios por año.</li>
</ul>

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero en este caso nos ayudan a entender la gravedad de la violencia en México:

<ul>
	<li>Si aquí se cometen 25.8 homicidios por cada cien mil habitantes, en Alemania esa tasa es de 0.9, en Australia es de 0.8, en Reino Unido de 1.2 y en Canadá de 2.3 homicidios por cada cien mil habitantes.</li>
	<li>Incluso en Estados Unidos, una sociedad considerada altamente violenta, la tasa de homicidios es considerablemente más baja, ubicándose en 6.9 por cada cien mil habitantes.</li>
</ul>

<h5 class="subtitle handdrawn">Los homicidios en México durante este sexenio suman más muertes que las ocasionadas por la cruenta guerra ruso-ucraniana.</h5>

El presidente Zelensky informó de aproximadamente 31 mil soldados ucranianos muertos, mientras que las estimaciones de las bajas en el ejércitoruso ascienden, según medios independientes, a 75 mil, y se estima que alrededor de 5 mil civiles han caído en las acciones de guerra.

Por donde se vea, en México estamos muy mal con los indicadores de violencia y es urgente elegir un cambio de rumbo este 2 de junio.

<h6 class="subtitle underlined">No podemos seguir alimentando los ríos de sangre que recorren amplias zonas de nuestro querido México.</h6>

Ríos de sangre

José Luis Elizondo DETONA: El voto útil es la mejor estrategia que tenemos los electores para maximizar el impacto del sufragio.

En la elección presidencial del año 2000, Jorge Castañeda y Adolfo Aguilar Zínser hicieron un llamado al electorado para reflexionar el sentido del voto y aprovechar la coyuntura para vencer al candidato del PRI, Francisco Labastida, quien venía cayendo en las encuestas y favorecer con el voto útil al candidato del PAN Vicente Fox quien, a un mes de la jornada electoral, estaba a solo dos puntos debajo del candidato tricolor.&nbsp;

La estrategia del voto útil dio resultados, ya que Vicente Fox ganó la presidencia de la República con una amplia ventaja del 42% de los votos contra el 36% de Labastida; logrando, por primera vez en la historia del México moderno, sacar al PRI de Los Pinos.

Hoy, es pertinente hacer nuevamente el llamado al voto útil para evitar que el partido MORENA siga "desgobernando" este país, que cada día se desmorona entre la política populista del presidente Andrés Manuel López Obrador y las barbaridades legislativas que llevan a cabo diputados y senadores morenistas, quienes siguen a pie juntillas las indicaciones que les mandan desde el Palacio Nacional, para continuar destruyendo las instituciones democráticas de México que tanto esfuerzo y dinero han costado al país.

<h5 class="handdrawn subtitle">El voto útil es la mejor estrategia que tenemos los electores para maximizar el impacto del sufragio.</h5>

Al igual que en las elecciones del año 2000, la candidata del oficialismo está cayendo en las encuestas serias, no en las que se mandan hacer a modo, mientras que Xóchitl Gálvez va en ascenso; es decir, estamos en un escenario similar al de hace 24 años.

Por ello, es momento de razonar el voto para elegir a quien está en posibilidades de alcanzar el triunfo y vencer a MORENA en la contienda por la presidencia del país, así como en el Congreso de la Unión y los congresos locales.

<h4 class="subtitle">La democracia está en riesgo con Morena en el poder.</h4>

Si el candidato Máynez del partido Movimiento Ciudadano no se suma al bloque opositor, entonces los electores tenemos la opción de utilizar el voto útil para evitar un triunfo de Morena.

Votar el próximo 2 de junio es una responsabilidad cívica que tenemos los ciudadanos, pero votar de manera inteligente es un deber de todos, para evitar la destrucción sistemática de nuestras instituciones, como lo hemos testimoniado a lo largo de este sexenio.

Evitemos la dispersión de votos, votemos de manera masiva para que Xóchitl Gálvez reinicie la construcción de un mejor México, sin populismos, con crecimiento económico, educación de calidad y programas efectivos para erradicar la pobreza en la que subsisten millones de mexicanos.

Concluyo con una frase de la diputada española Cayetana Álvarez en su reciente visita a Monterrey:

La ignorancia es el combustible del populismo. Nunca se había politizado la ignorancia, como ahora, y nunca se había hecho de la mediocridad una consigna ideológica y moral



<h6 class="subtitle underlined">Se nos está acabando el tiempo… y el país.</h6>

El llamado Voto Útil

José Luis Elizondo DETONA: Desafío es delicado y crucial.

Debido a la constante presión de organismos internacionales defensores de los derechos humanos, en junio de 2011&nbsp;se aprobaron en&nbsp;el Congreso de la Unión modificaciones a nuestro marco constitucional para fortalecer y ampliar los derechos humanos en México, bajo los principios de progresividad y pro persona.

El principio de progresividad establece que los derechos humanos deben avanzar constantemente hacia una mayor protección y realización.

Esto significa que los Estados deben adoptar medidas progresivas para garantizar que los derechos reconocidos en los tratados internacionales y en las constituciones nacionales se implementen de manera efectiva y se amplíen con el tiempo.

Por otro lado, el principio de pro persona, establece&nbsp;que&nbsp;en caso de conflicto entre&nbsp;distintas&nbsp;normas jurídicas, se debe dar prioridad a aquella que sea más favorable para la protección de los derechos humanos de las personas.

Esto significa que, en situaciones en las que haya diferentes interpretaciones de la ley, se debe elegir la interpretación que maximice la protección de los derechos fundamentales de las personas.

En este contexto, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia&nbsp;enfrentan un dilema, ya que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos ha solicitado al gobierno mexicano que suprima de la Constitución y del Código Nacional de Procedimientos Penales la figura de prisión preventiva oficiosa, por contravenir los tratados internacionales de los que México forma parte.

<h5 class="handdrawn subtitle">Actualmente, más de 90 mil presos en el país&nbsp;se encuentran&nbsp;en prisión sin&nbsp;contar con&nbsp;una sentencia condenatoria</h5>

Por lo tanto, están purgando una pena que aún no les ha sido impuesta,&nbsp;lo que&nbsp;constituye&nbsp;una flagrante violación de sus derechos humanos.

La recomendación de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, fundada en la progresividad y&nbsp;el&nbsp;principio pro persona de los derechos humanos que se reconocen en México, fue&nbsp;ignorada&nbsp;por el Congreso de la Unión, ya que&nbsp;ninguna de las cámaras&nbsp;legislaron&nbsp;al respecto,&nbsp;y por&nbsp;el Presidente de la República;&nbsp;así que le toca al Poder Judicial&nbsp;abordar&nbsp;esta exigencia.

Por una parte, la tarea de la Corte es&nbsp;constituirse en el&nbsp;garante de la Constitución.

<h5 class="handdrawn subtitle">No puede recomendar que no se aplique la Constitución, pues iría en contra de sus principios</h5>

Y por la otra tiene el peso de atender los derechos humanos de quienes están presos, producto de un delito que las fiscalías estatales o la fiscalía general no han podido comprobar al cien por ciento.

Lo que significa que&nbsp;debido a la ineficiencia de las fiscalías para armar de manera fundada y motivada una carpeta de investigación,&nbsp;miles de mexicanos siguen en prisión,&nbsp;a&nbsp;quienes cada día que pasa, se&nbsp;les agrava&nbsp;la violación de sus derechos humanos.

La prisión preventiva oficiosa afecta la presunción de inocencia y por ende al debido proceso,&nbsp;al privar a las personas de su&nbsp;libertad antes de que se demuestre su culpabilidad.

Además, contribuye a la&nbsp;sobrepoblación carcelaria en&nbsp;y contradice los tratados internacionales reconocidos por&nbsp;México.

Si&nbsp;una&nbsp;persona&nbsp;es&nbsp;imputada por un delito grave,&nbsp;y se demuestra que su liberación representaría un riesgo para la vida de otras personas o atenta contra la seguridad nacional, entonces se justifica la prisión preventiva.

Sin embargo, no es justificable en casos de delitos menores, como un robo a una tienda de conveniencia, donde el acusado podría enfrentar su juicio en libertad y solo ser encarcelado tras una sentencia condenatoria; desde luego tomando las medidas cautelares correspondientes.

Además, los 32 gobernadores del país han solicitado a la Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia que no se elimine la prisión preventiva oficiosa.

<h5 class="handdrawn subtitle">El desafío para la Corte es delicado y crucial</h5>

Su decisión en este asunto determinará el equilibrio entre la garantía de la Constitución&nbsp;para hacerla preservar&nbsp;y la protección efectiva de los derechos humanos de quienes están privados de libertad sin una sentencia condenatoria.

Prisión preventiva oficiosa, dilema de la Corte

José Luis Elizondo DETONA: Hoy PEMEX, es la empresa petrolera más endeudada del planeta.

Si mi general Lázaro Cárdenas resucitara y le diera un vistazo a los estados financieros de PEMEX, la empresa que él mismo fundó en 1938 para evitar que las empresas extranjeras se beneficiaran con nuestro petróleo, seguramente se infartaría de inmediato.

La expropiación petrolera ocasionó un enfrentamiento con poderosos países cuyas empresas petroleras extraían el oro negro del suelo nacional, enfrentamientos que el Presidente Cárdenas logró resolver por la vía diplomática y el pago de las indemnizaciones correspondientes.

La paraestatal está dejando de cumplir los objetivos fijados desde su creación, los que se sintetizan en el fomento al desarrollo, la industrialización y la capitalización del país, así como abastecer de energéticos baratos a la economía y contribuir a la salud de la balanza de pagos.

<h6 class="subtitle underlined">Hoy es la empresa petrolera más endeudada del planeta.</h6>

Con un adeudo de 105.1 millones de dólares, de acuerdo al reporte del primer trimestre del presente año que presentó su Consejo Directivo, cantidad superior por mucho a la segunda petrolera más endeudada del mundo, que es PETROBRAS, cuyos pasivos ascienden a 69,805 millones de dólares, con la agravante de que PEMEX enfrenta una baja en los niveles de producción y una alta carga fiscal.

Los analistas señalan que la deuda de PEMEX ha crecido por varios factores, entre los que destacan el declive en la producción, una caída en los precios internacionales del petróleo (el barril de la mezcla mexicana bajó de 100 dólares en 2004 para caer a 30 dólares en 2015) además de la falta de inversiones en el campo de la exploración y gastar recursos en negocios que le generan pérdidas como la producción de combustibles y el negocio de fertilizantes.

Por ello, durante el 2021 y parte del 2022, es decir, durante la pandemia de COVID¸ ante la baja producción y precios deprimidos, la Secretaría de Hacienda se hizo cargo de pagar las amortizaciones de la deuda de PEMEX, además de inyectarle recursos frescos a la paraestatal.

<blockquote class="twitter-tweet">No puede <a href="https://twitter.com/rocionahle?ref_src=twsrc%5Etfw">@rocionahle</a> coordinar una porra, mucho menos lo demás 🤣 No mientas <a href="https://twitter.com/lopezobrador_?ref_src=twsrc%5Etfw">@lopezobrador_</a> , es la empresa más endeudada del MUNDO y es más lo que tiene de adeudo PEMEX que lo que produce <a href="https://t.co/grfR8ZK0wu">pic.twitter.com/grfR8ZK0wu</a>&mdash; José Díaz (@JJDiazMachuca) <a href="https://twitter.com/JJDiazMachuca/status/1386499304664092672?ref_src=twsrc%5Etfw">April 26, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

La inversión en la refinería “Olmeca” en Dos Bocas, Tabasco, fue anunciada en un inicio en 8 mil millones de dólares, pero se disparó a 16 o 17 mil millones de dólares, según en un informe de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

El retorno de la inversión se ve bastante lejos, ya que el margen de ganancia en gasolinas es mínimo comparado con la ganancia que deja el petróleo crudo.

Por lo que el siguiente sexenio habrá que invertir más en exploración, ya que el mejor yacimiento del país y uno de los más importantes del mundo, la plataforma Cantarell, inició con una producción de 2 millones de barriles diarios del crudo en el año 1998, actualmente solo produce 130 mil barriles diarios, y su extracción cada vez será menor hasta agotarlo por completo.

No obstante a la enorme deuda de la paraestatal, la declinación de su producción petrolera y los altos intereses en de las operaciones crediticias en el mundo, las calificadoras Standar &amp; Poor y HT Ratings le otorgan una calificación de estable, solo la empresa Moody’s le otorga una calificación negativa; lo que significa que los mercados internacionales confían en que PEMEX será rescatada por el gobierno mexicano, con el dinero de los mexicanos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Para las y el candidato a la Presidencia, PEMEX será una piedra en el zapato</h5>

Solo Xóchitl Gálvez se ha pronunciado directamente con respecto a la petrolera, quien ya declaró que privilegiará la exploración y la producción de petróleo, además de promover la transición energética a energías limpias.

Claudia Sheinbaum no se ha pronunciado directamente sobre el futuro de PEMEX, pero si ha dicho que su plan energético se relaciona con energías renovables y el gas natural.

Mientras que Jorge Álvarez Máynez, de acuerdo a una búsqueda en internet, al parecer, hasta ahora no ha hecho comentarios al respecto.

Por ello, lo único cierto para PEMEX, es su incierto futuro.

José Luis Elizondo Treviño