José Luis Elizondo Treviño DETONA® ¿A quién se responsabilizará por la trágica muerte de 83 personas con motivo de las lluvias torrenciales del pasado mes de octubre?

Gabriela Kalifa DETONA un caso patético de maltrato al cliente por parte de esta aerolinea. Las otras están igual pero de eso se ocupará en posteriores artículos.

No caigas en la trampa del vuelo barato. ¡Te puede ir como en feria! Y peor con VivaAerobus

Nada en gracia resulta esta broma de los sobrecargos de VivaAutobus -perdón- Aerobus, caracterizada por el deplorable servicio y mal trato a sus pasajeros. (El incidente ocurrió el 29 de junio de 2021, pero sigue vivo en la memoria colectiva).

Azafata de VivaAerobus cae en broma y anuncia al viajero "Benito Camelo"

Experto en certificación aeroportuaria que apoya en México a especialistas gringos en ese campo, sufrió uno más de los "inexplicables" retrasos de Viva Aerobus: más de 3 horas en el vuelo de Querétaro a Monterrey.

Viva Aerobus arriesga el pellejo... y también sus alas 

El piloto tuvo que aterrizar de emergencia en Guadalajara, de donde había despegado. Lo bueno es que no pasó a mayores y fue solo el susto. ¡Pero qué susto!.

Se incendia motor de avión Viva Aerobus que viajaba a Los Ángeles

Plácido DETONA una trastada más de Viva Aerobus. Ahora, en un vuelo internacional.

Mientras usted duerme plácidamente, don Roberto, vea lo que hacen con sus pasajeros

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Lecturas del día:

<ul>
	<li>¿A funcionarios estatales por la falta de prevención y de emitir una alerta oportuna a sus habitantes?&nbsp;</li>
	<li>¿A las autoridades de Protección Civil federal por la insuficiente difusión del peligro inminente?&nbsp;</li>
</ul>

Pero más allá de la respuesta inmediata a la emergencia, surge una pregunta estructural; 

<ul>
	<li>¿A quién responsabilizar por la falta de recursos suficientes y la lentitud para atender la catástrofe?&nbsp;</li>
	<li>¿A los legisladores que aprobaron la extinción del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN), o al ex presidente López Obrador que impulsó esa medida?</li>
</ul>

Los daños materiales en las comunidades afectadas de Veracruz, Puebla, Hidalgo, San Luis Potosí y Querétaro son inmensos.&nbsp;

Según expertos y medios de comunicación, las afectaciones superaron las 103 mil viviendas y diversas obras de infraestructura, con un valor estimado de entre $165 mil y $185 mil millones de pesos.

Mientras las aseguradoras estiman daños a infraestructura asegurada por al menos $1,200 millones de pesos, indudablemente, el daño más grave es la pérdida irreparable de vidas humanas a causa de la falta de acciones y recursos preventivos expeditos.

<h4 class="subtitle">El FONDEN, creado en 1996, fue concebido como un fideicomiso para brindar ayuda inmediata a la población tras desastres naturales.&nbsp;</h4>

Su principal fortaleza radicaba en la disponibilidad y agilidad de sus recursos, que al momento de su extinción ascendían a poco más de $13 mil millones de pesos.

<h4 class="subtitle">En julio de 2021, el FONDEN fue extinguido, junto con otros 108 fideicomisos.&nbsp;</h4>

Con su desaparición, el mecanismo de apoyo directo a las poblaciones afectadas fue reemplazado.&nbsp;

Ahora, la asignación de fondos para atender estas emergencias implica un proceso que está sujeto a los "vaivenes de la política" y a la "tramitología burocrática" ante la Tesorería de la Federación.

En un escenario de emergencia, esta ruta administrativa puede significar un retraso de días o semanas para la dispersión de los recursos, un tiempo que las víctimas de desastres naturales no tienen.

En este contexto, observamos una marcada diferencia en las prioridades.&nbsp;

Mientras la necesidad urgente es la atención a los damnificados, se prioriza la reasignación de fondos a los Programas del Bienestar.&nbsp;

Para ello, se ha continuado desincorporando o desapareciendo órganos autónomos y fideicomisos.&nbsp;

Prueba de ello es el recorte presupuestal para el 2026 al Instituto Nacional Electoral (INE), al Tribunal Electoral y al Poder Judicial Federal entre otros entes importantes, mientras que a los Programas del Bienestar se destinará casi un billón de pesos.

Frente a la magnitud del desastre, el gobierno federal ha anunciado un recurso especial de $10 mil millones de pesos para los damnificados.&nbsp;

Si bien es un apoyo necesario, el punto central de este debate no es solo la cantidad, sino la existencia de un mecanismo ágil e institucionalizado, como el FONDEN.

El verdadero drama de la extinción del FONDEN y a otros órganos autónomos no radica únicamente en una cifra presupuestal.&nbsp;

Lo que se pone en juego es la viabilidad y la capacidad de respuesta del Estado mexicano ante crisis recurrentes.

Un Estado que privilegia la concentración de poder y los programas electoreros sobre la protección inmediata de la vida de sus ciudadanos se dirige hacia un escenario de mayor vulnerabilidad social.

<h6 class="subtitle underlined">La liquidación del FONDEN, de los otros 108 fideicomisos y de órganos autónomos, constituye más que una reforma administrativa; una declaración sobre las prioridades del gobierno, y sus consecuencias se miden ahora en lamentable pérdida de vidas.</h6>

Opinión

La liquidación del FONDEN y la fragilidad ante desastres naturales

José Luis Elizondo Treviño DETONA® El reciente asesinato del alcalde de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo Rodríguez, el pasado sábado durante un evento popular, frente a su familia y sus seguidores, ha desatado una oleada de indignación que ha llevado a miles de ciudadanos a protestar frente al palacio de gobierno michoacano.

<h5 class="handdrawn subtitle">La exigencia es clara, un reclamo enérgico por la inacción del gobierno estatal que encabeza Alfredo Ramírez Bedolla.</h5>

Con este crimen, el séptimo presidente municipal asesinado en lo que va de la administración de Ramírez Bedolla, Michoacán se sitúa de nuevo en el centro de la atención nacional. 

Este clima de descontento social pone a prueba al gabinete de seguridad de la Presidenta Claudia Sheinbaum y atrae la mirada de todo el mundo.

Los michoacanos exigen la renuncia del gobernador, pues consideran que la falta de acciones efectivas equivale a complicidad o, al menos, a una sumisión ante los cárteles que dominan diversas regiones del estado. 

Mientras tanto, el Secretario de Seguridad y Participación Ciudadana, Omar García Harfuch, ha respondido con el envío de más elementos de la Guardia Nacional para patrullar Uruapan, una medida que, para muchos, llega tarde.

Carlos Manzo denunció públicamente las amenazas recibidas y solicitó apoyo tanto al gobierno estatal como a la Federación. 

Prueba de ello es que, al momento del ataque, contaba con un vehículo blindado y catorce elementos de la Guardia Nacional como escoltas de seguridad. 

Su trágica muerte es la demostración de que, cuando el crimen organizado toma una determinación, no se detiene ante nada ni ante nadie. 

Este patrón de violencia generalizada también se replicó la semana pasada con el asesinato de Carlos Bravo, líder de los limoneros michoacanos que se opuso al cobro de piso que el crimen organizado aplica a los productores de limón, aguacate y otros productos agropecuarios.

<h4 class="subtitle">La sociedad está profundamente molesta con la inacción e ineficacia de los gobiernos local y federal. </h4>

Esta situación crítica demanda un cambio radical en la actitud de ambos órdenes de gobierno, obligándolos a emprender una estrategia frontal para desarticular a las diversas células de los cárteles que han establecido un verdadero narcogobierno en amplias zonas del estado y del país.

<h4 class="subtitle">La tarea no es sencilla, pero tampoco es imposible. </h4>

No es una exageración, como ya lo ha señalado en diversas ocasiones el Presidente estadounidense Donald Trump, al afirmar que en México existen amplias zonas que no están gobernadas por ninguna autoridad legítima, sino por organizaciones del crimen organizado.

Hoy, Carlos Manzo, el alcalde independiente de Uruapan, puede convertirse en el símbolo de la insurgencia y la resistencia ciudadana. 

Su memoria debe ser la bandera para confrontar de manera decisiva las estructuras del crimen organizado en Michoacán y para condenar, las omisiones y la indiferencia del gobierno estatal y federal.

<h6 class="subtitle underlined">Por el bien de México, es hora de poner fin a la fallida política de "abrazos y no balazos" y pasar a una estrategia de seguridad que garantice la vida de los mexicanos y la gobernabilidad de nuestro México.</h6>

Carlos Manzo, un símbolo de la indignación ciudadana

José Luis Elizondo Treviño DETONA® Venezuela vive momentos de tensión por la decisión del presidente Trump de declarar a Nicolás Maduro como líder del cártel de Los Soles y presidente espurio.

<h5 class="subtitle handdrawn">Más de 15 mil militares en buques y un portaaviones, según se menciona en diversas notas periodísticas, vigilan las costas de ese país para evitar el trasiego de drogas por aguas internacionales.</h5>

Más de 60 personas han muerto en enfrentamientos con los marines estadounidenses, que tienen orden de bombardear a las embarcaciones que presuntamente transportan droga.

Eliminar deliberadamente a las personas que llevan drogas es éticamente y jurídicamente cuestionable, pero el mensaje que manda a los cárteles de ese país y desde luego, de nuestro país es contundente; Estados Unidos no se detendrá hasta acabar con los cárteles que inundan ese país con diferentes tipos de drogas.

Lo que sigue en Venezuela es capturar y encarcelar en territorio estadounidense a Nicolás Maduro, lo que posiblemente sucederá pronto, pero quienes deben estar preocupados son los integrantes de las mafias mexicanas, porque terminando con Venezuela, posiblemente seguirán ellos, porque la mayor parte de la droga de Venezuela y Colombia que llega a Estados Unidos, lo hace por el territorio mexicano, a donde llega desde el océano pacífico.

Difícilmente apostarán sus tropas alrededor de nuestras costas, pero sí podrán ingresar al territorio mexicano con la excusa de que participan en un programa especial de adiestramiento a las tropas mexicanas, cuando en el fondo lo que hacen es apoyar las tareas de inteligencia militar para ubicar y detener narcotraficantes y desmantelar laboratorios de fentanilo.

La segunda era de Donald Trump en la Presidencia de la República estadounidense, que apenas ha cumplido sus primeros diez meses, parece orientada a dejar una marca definitiva en la política antidrogas de su país. 

<h6 class="subtitle underlined">Su objetivo, según sus propios discursos, es reducir drásticamente el flujo de estupefacientes hacia territorio estadounidense, incluso si para ello debe actuar más allá de sus fronteras.</h6>

A la caza de Maduro

José Luis Elizondo Treviño DETONA® La organización “México Evalúa” ha señalado un escenario paradójico en el paquete económico del año entrante.

Los contribuyentes enfrentarán una mayor carga fiscal con los incrementos a los impuestos especiales (IEPS) en bebidas azucaradas, cigarros y alcohol, entre otros muchos productos y servicios, así como en el pago de diversos derechos. 

Sin embargo, estos recursos adicionales no se destinarán a mejorar la salud de las finanzas públicas ni a fortalecer el gasto social, sino a mayores aportaciones a PEMEX, la petrolera más endeudada del planeta.

<h4 class="subtitle">Esta es la primera de varias contradicciones. </h4>

El estudio de la organización subraya que tres de cada cuatro pesos que ingresarán en 2026 se destinarán a gastos obligatorios para el Estado. 

Esto incluye pensiones contributivas y no contributivas, transferencias a estados y municipios, y el pago del servicio de la deuda. 

Esta rigidez presupuestaria se da en detrimento de sectores estratégicos como la salud, la educación y la seguridad, rubros en los que nuestro país se está quedando rezagado en comparación con otras economías.

Países como Corea del Sur y Singapur demostraron que la inversión estratégica en educación y capital humano es el camino seguro para lograr un crecimiento económico sostenible y constante, no el reparto de dinero de manera indiscriminada y sin medir sus resultados ni el impacto en la productividad.

Para mejorar el ingreso nacional se necesita incentivar las inversiones públicas y privadas, ya que, si crece el sector productivo, crece la recaudación de impuestos diversos. 

Pero aquí reside otra paradoja; desde el sexenio pasado, el gobierno se ha dedicado de manera insistente a desmantelar contrapesos a través de la creación de mayorías legislativas artificiales, la desaparición de órganos de control autónomos, el control de órganos electorales y la designación de ministros, magistrados y jueces de distrito "a modo".

Estas nuevas condiciones de incertidumbre institucional, sumadas a las amenazas arancelarias provenientes de nuestro principal socio comercial, están impactando directamente en el crecimiento económico nacional.

Es irónico que el presidente Andrés Manuel López Obrador fuera un crítico insistente de los gobiernos "neoliberales" que crecían a un 2% o 2.5% anual. 

Ahora, con el nuevo paquete económico, los pronósticos para 2025 se ubican en un preocupante estancamiento de la economía del país.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha pronosticado para México un crecimiento del 1.0%. 

El Banco Mundial (BM), del 0.5%. La OCDE, del 0.4%. 

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) establece un rango entre 0.5% y 1.5%.

Comparado con otras economías de la región, México está en clara desventaja y se ubica en los últimos lugares de crecimiento.&nbsp;

Brasil, nuestro principal competidor económico, proyecta un crecimiento, según el FMI y la CEPAL, entre 1.9% y 2.5%. Argentina crecería alrededor de 4.3%. Perú, entre 2.7% y 3.2%; y el promedio de crecimiento económico en toda América Latina y el Caribe se ubica en el 2.4% del PIB.

Con un bajo crecimiento pronosticado, un endeudamiento histórico de alrededor de 18 billones de pesos y un elevado déficit fiscal del 4.3% del PIB para el año siguiente, el panorama económico de nuestro país se presenta complejo. 

<h6 class="subtitle underlined">La situación podría deteriorarse aún más si se complican las renegociaciones del T-MEC y las tensiones comerciales con Estados Unidos se intensifican.</h6>

Paradojas en el Presupuesto 2026

José Luis Elizondo Treviño DETONA® Durante la Asamblea Nacional panista celebrada en la Ciudad de México, el dirigente nacional del Partido Acción Nacional anunció el relanzamiento del PAN.

Sustentado en tres ejes, redefinir sus causas, revivir el orgullo panista y la empatía con la gente, y abrir una etapa de participación, transparencia y democracia interna, acompañada de una actualización en su identidad visual.

Dentro de este nuevo enfoque, se anunció también el fin de las alianzas con otras fuerzas políticas, mismas que en el pasado le permitieron importantes triunfos electorales en alcaldías, gubernaturas e incluso en la Presidencia de la República.

<h4 class="subtitle">Sin embargo, el escenario político actual es muy distinto.</h4>

Morena controla los tres poderes de la Unión, ha debilitado los contrapesos institucionales y promueve una reforma electoral que pretende reducir el número de legisladores de representación proporcional, lo que en la práctica implicaría fragmentar aún más a la oposición y acentuar la concentración del poder.

<h4 class="subtitle">En este contexto, renunciar a las alianzas podría convertirse en un error estratégico.&nbsp;</h4>

Más que una muestra de autonomía, sería una concesión que facilitaría la hegemonía de un solo partido y debilitaría la representación de las diversas opciones políticas del país.

La prioridad de la oposición en estos momentos debe ser proteger la democracia mexicana, no competir por espacios aislados.&nbsp;

México necesita una oposición unida, responsable y con visión de Estado, capaz de frenar el deterioro institucional y recuperar los equilibrios que toda república moderna requiere.

El PAN ha decidido apostar por la identidad sobre la coalición, una decisión legítima, pero que deberá evaluarse con el paso del tiempo.

El riesgo está en que el relanzamiento se recuerde no como una estrategia audaz, sino como una oportunidad perdida que facilitó la consolidación del partido en el poder.

Hoy más que nunca, México necesita la unidad de las fuerzas democráticas.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Los intereses partidistas deben ceder ante el interés superior de la nación y la defensa del sistema democrático que tanto ha costado construir.</h6>

Relanzamiento del Partido Acción Nacional

José Luis Elizondo Treviño DETONA® La presidenta Claudia Sheinbaum ha presentado ante el Senado de la República una iniciativa de reforma a la Ley de Amparo que, unida a la reforma al Poder Judicial, pone en riesgo los derechos de los mexicanos para defenderse ante cualquier abuso de alguna autoridad.

<h5 class="handdrawn subtitle">El juicio de amparo, creación mexicana de los juristas Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero, nació para limitar el poder y proteger a los ciudadanos frente a los abusos de las autoridades.&nbsp;</h5>

Gracias a esta figura, millones de mexicanos han podido detener actos arbitrarios, recuperar su libertad o evitar la aplicación de leyes inconstitucionales.&nbsp;

El juicio de amparo ha sido el contrapeso jurídico que equilibra al poder político.

La reforma impulsada por la Presidenta propone que los jueces, magistrados y ministros sean electos por voto popular, lo que podría convertir a la justicia en una arena política y no en un espacio técnico y autónomo.&nbsp;

A ello se suma la modificación a la Ley de Amparo, que busca restringir las suspensiones provisionales, impidiendo que los jueces detengan la aplicación de leyes o actos gubernamentales mientras se resuelve el fondo del juicio.

En los hechos, esto significa que los ciudadanos ya no podrán detener una arbitrariedad del poder hasta que sea demasiado tarde, ya que un juicio puede durar hasta su resolución final, lo que podría darse hasta cuatro o más años, dejando en la indefensión a quienes son objeto de un acto de autoridad injusto.

Ambas reformas, presentadas bajo la bandera de la “voluntad popular”, parecen más bien orientadas a concentrar el poder y a debilitar los controles constitucionales.&nbsp;

Sin jueces independientes ni amparos efectivos, el Estado de Derecho se debilita y se convierte en una formalidad vacía e inútil.

Las y los mexicanos no necesitamos una justicia politizada, sino una justicia eficiente, profesional y cercana a los ciudadanos.&nbsp;

Los verdaderos cambios deben orientarse a fortalecer la carrera judicial, combatir la corrupción desde dentro y garantizar que los fallos se cumplan, no a desmantelar los equilibrios que tanto ha costado construir.

La historia nos ha enseñado que cuando se debilita el derecho, se fortalece el abuso. 

Y cuando se somete la justicia al voto o al poder político, el ciudadano es el que pierde al quedar desamparado por la misma Ley Amparo.&nbsp;

Esperemos que la Cámara de Diputados no concreten este ataque al Estado de Derecho y dejen la iniciativa en la congeladora.

<h6 class="subtitle underlined">Hoy, más que nunca, proteger al Poder Judicial y al juicio de amparo es proteger la libertad y los derechos fundamentales de todos los mexicanos.</h6>

&nbsp;

Desamparados

José Luis Elizondo Treviño DETONA® El pasado domingo fuimos testigos, una vez más desde que Morena controla el poder, de un viaje al pasado priista más autoritario, cuando el presidente en turno movilizaba masas para alimentar el culto a su personalidad, evocando el estilo más puro del dictador ruso Iósif Stalin.

<h5 class="handdrawn subtitle">Detrás de los aplausos y las cifras alentadoras que presentó la Presidenta, emergen también los contrastes que definen la compleja realidad del país. </h5>

Somos una nación que avanza en algunos indicadores, pero se estanca o retrocede en otros. 

Un gobierno que inspira confianza en su honestidad, pero enfrenta desconfianza en su eficacia. Un liderazgo que promete transformación, pero que aún no logra que los resultados sean palpables para todos.

Elegida con un 60% de los votos en junio de 2024 como la primera mujer en ocupar la Presidencia de México, Claudia Sheinbaum mantiene una aprobación popular excepcionalmente alta —alrededor del 70%, según encuestas recientes—, lo que la posiciona como una de las líderes más populares en un contexto global marcado por la erosión democrática y las tensiones geopolíticas.

Su estilo pragmático y mesurado contrasta con el carisma confrontativo de López Obrador, quien hizo de la polarización un método de control político. 

Sin embargo, su gestión ha sido desigual. 

Los avances en equidad social y diplomacia contrastan con los estancamientos estructurales en economía, seguridad y, desde luego, con el lastimoso retroceso de las instituciones democráticas.

El gobierno ha priorizado la expansión de los programas sociales heredados de AMLO, destinando más de 836 mil millones de pesos en 2025 a apoyos para adultos mayores, estudiantes, madres solteras y mujeres. (Para 2026 será casi un billón de pesos). 

Esto ha contribuido a reducir la pobreza en algunos segmentos vulnerables, en sintonía con el lema “Por el bien de todos, primero los pobres”. 

<h4 class="subtitle">Esta continuidad explica buena parte de su popularidad. </h4>

Sin embargo, sin una reforma fiscal que aumente los ingresos públicos, mantener esta política implica seguir desmantelando al Estado, eliminando organismos de contrapeso, reduciendo apoyos a partidos políticos, suprimiendo cargos de elección popular y comprometiendo la inversión en educación, salud y seguridad. 

Así, el costo de los programas sociales podría terminar limitando la capacidad del gobierno para atender integralmente las necesidades de la población.

<h6 class="subtitle underlined">En materia de seguridad, hay indicadores alentadores. </h6>

Los homicidios dolosos bajaron a 23,917 en los primeros once meses de su mandato, frente a los 31,801 del mismo periodo bajo el gobierno anterior. 

El aumento en detenciones y decomisos de fentanilo ha fortalecido la percepción de control estatal. 

En colaboración con Estados Unidos, Sheinbaum ha manejado con habilidad la relación con Donald Trump, aceptando algunas exigencias —como el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera y extradiciones relevantes— sin ceder soberanía ni agravar tensiones diplomáticas. 

Su diplomacia “de cabeza fría” ha evitado choques mayores y consolidado a México como un socio confiable.

No obstante, los contrastes persisten. 

Las desapariciones aumentaron a casi 12,000 casos frente a los 9,500 del año previo, y la violencia en Sinaloa, desatada tras la captura de “El Mayo” Zambada, ha dejado más de 1,800 muertos, obligando incluso a cancelar las celebraciones del Día de la Independencia en ese estado.

En su mensaje, la Presidenta evitó referirse a los casos de corrupción documentados durante el sexenio anterior, ni al llamado “huachicol fiscal”, un esquema que ha drenado miles de millones de pesos del erario. 

Aunque hay detenidos, los grandes responsables políticos siguen impunes. 

En contraste, el gobierno mantiene su ofensiva contra el grupo Salinas Pliego por adeudos fiscales, mientras el verdadero saqueo, el del huachicol fiscal permanece en la sombra.

Sobre economía, Sheinbaum afirmó que “vamos bien”. 

Sin embargo, Banxico proyecta un crecimiento de apenas 1.2%, una cifra modesta comparada con los años previos a 2018, cuando la economía crecía en promedio al 2.2%.

El Banco Mundial prevé, para el cierre de este año, un crecimiento aún menor, de 0.5%, y el FMI lo sitúa en 1.0% del PIB. 

Curiosamente, las mismas tasas que antes Morena consideraba “ridículas” ahora son presentadas como logros.

Como en toda celebración oficial, hubo silencios incómodos. 

No se mencionó la violencia impune del 2 de octubre, que aún mantiene a 16 policías capitalinos hospitalizados. 

Tampoco se abordó la crisis ambiental, la precarización laboral ni los rezagos educativos que persisten tras la pandemia.

El primer año de Claudia Sheinbaum refleja, como un espejo, las dos caras del país: la de los avances en justicia social y estabilidad política, y la de los pendientes que erosionan la confianza pública. 

México avanza, sí, pero con paso desigual.

Si en su segundo año logra convertir la estabilidad en resultados tangibles —más seguridad, mejor educación, inversión sostenida y fortalecimiento institucional—, podrá afirmar que ha iniciado realmente su propio proyecto de nación. 

<h6 class="subtitle underlined">Si no, la historia la recordará solo como la continuadora de una transformación inconclusa.</h6>

Primer año de gobierno. Logros y desafíos

José Luis Elizondo Treviño DETONA® Hoy, frente al teclado de mi computadora, me encuentro con tantos temas sociales, económicos, jurídicos y políticos que no sé por dónde empezar, o cuál de ellos abordar como tema central.

<h5 class="handdrawn subtitle">No puedo iniciar esta colaboración sin antes felicitar a Plácido Garza, a quienes hacen posible la cotidiana experiencia de este medio de comunicación, y a los valiosos colaboradores de Detona por estos primeros cinco años de existencia. </h5>

Cinco años detonando ideas, propuestas y críticas, porque Detona no es un medio servil, sino un espacio que sirve a la sociedad. 

Que vengan muchos años más de Detona, con Plácido Garza al frente de este esfuerzo informativo y formador de una opinión pública responsable.

Está, por ejemplo, el caso del senador Adán Augusto López, cuya situación política se complica cada día con nuevas revelaciones —o filtraciones— sobre ingresos millonarios que él atribuye a servicios prestados a empresarios. 

Sin embargo, durante los últimos años ha ocupado cargos públicos de relevancia; primero como senador, luego como gobernador, después como Secretario de Gobernación y actualmente nuevamente como senador. 

Durante todo ese tiempo ha estado con licencia como Notario Público, por lo que no se sabe que servicios ha prestado a los empresarios para que le retribuyan de esa manera. 

<h4 class="subtitle">¿O serán las aportaciones a su pre campaña como corcholata morenista?</h4>

A ello se suma su relación con el llamado Comandante H, quien fuera su Secretario de Seguridad y, al mismo tiempo, líder del cártel La Barredora, vinculado al Cártel Jalisco Nueva Generación. 

La reciente captura en Paraguay y posterior expulsión a México de Hernán Bermúdez, alias Comandante H, no hace sino agravar el panorama.

Todo apunta a que Adán Augusto tiene los días contados, no solo como coordinador de los senadores de Morena, sino incluso como integrante de la Cámara Alta. 

No sería extraño que, siguiendo la ruta de su exsecretario de Seguridad, busque asilo en algún país sin convenio de extradición con el nuestro.

Otro tema candente es la paridad forzada que pretende imponer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Nuevo León, para que en las elecciones de 2027 solo mujeres puedan competir por la gubernatura y por 16 alcaldías donde nunca ha gobernado una mujer.&nbsp;

La reforma constitucional de 2019 sobre paridad total estableció acciones afirmativas para que los partidos postulen el mismo número de candidatas y candidatos, pero en ningún momento contempló la exclusión de un género.

Es clara la dedicatoria de esta iniciativa, a la que algunos medios ya han bautizado como la “Ley Anti Adrián”, por su evidente carga política.

Conviene recordar que las normas jurídicas deben ser abstractas, generales e impersonales.

Abstractas, porque no regulan un caso concreto, sino situaciones que pueden repetirse.

Generales, porque se aplican a todos los sujetos que encuadren en la hipótesis prevista.

Impersonales, porque no van dirigidas a una persona en lo particular, sino a cualquiera que cumpla la condición prevista.

Este principio está ligado al Estado de Derecho y a la igualdad ante la ley, evitando que el legislador —o en este caso el Tribunal Electoral— diseñe normas “con nombre y apellido” para beneficiar o perjudicar a alguien en lo particular.&nbsp;

Defender la paridad es necesario porque representa la mejor manera de abrir espacios a las mujeres en la vida pública. 

Pero hacerlo violando principios generales del derecho es, paradójicamente, un retroceso.&nbsp;

Finalmente, me refiero a la reforma impulsada desde la Presidencia de la República a la Ley de Amparo, cuyo objetivo es, en los hechos, descafeinarla. 

Si Mariano Otero viviera, seguramente sufriría un infarto ante la necedad de Morena de acotar la ley que históricamente ha protegido a las y los mexicanos frente a los actos de autoridad del propio gobierno.

Se le atribuye a Porfirio Díaz la frase: “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Hoy, en el segundo piso de la 4T, la variante podría ser: “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Cuba y Venezuela”.</h5>

Entre la corrupción, la paridad forzada y el debilitamiento del amparo

José Luis Elizondo Treviño DETONA® Hace 77 años se creó el Estado de Israel, mediante una resolución de la ONU, en territorios habitados históricamente por el pueblo palestino.

<h5 class="handdrawn subtitle">Aquella región de Medio Oriente estuvo bajo control británico tras la Primera Guerra Mundial, cuando se disolvió el Imperio Otomano, que desde 1517 dominaba esa zona.</h5>

A lo largo de la historia, esa tierra ha sido habitada por cananeos y filisteos, y conquistada sucesivamente por los imperios egipcio, asirio, babilónico, persa, griego y romano; posteriormente por los bizantinos y, más tarde, por los árabes musulmanes.

Sin embargo, desde la creación del Estado de Israel comenzó la lucha del pueblo palestino por su reconocimiento como Estado soberano. 

Todos recordamos la lucha del líder la Organización para la Liberación Palestina encabezada por si líder Yasser Arafat.

Los elementos que definen a un Estado son población, territorio y gobierno o autoridad que organice a la sociedad y haga cumplir la ley. 

Los palestinos cumplen con estas condiciones: tienen una población, un gobierno y un territorio —Cisjordania y la Franja de Gaza—, pero no se les ha otorgado reconocimiento pleno. 

A pesar de que les asiste el derecho a constituirse como Estado, la geopolítica ha favorecido a Israel.

En Cisjordania gobierna una autoridad cuestionada, mientras que en Gaza el poder lo detenta Hamas, un grupo político armado catalogado como organización terrorista por Israel y gran parte de Occidente.&nbsp;

Fue precisamente una acción de Hamas en octubre de 2023 la que desató la furia del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. 

Ese día, militantes de Hamas irrumpieron en territorio israelí, asesinaron a 1,200 personas y tomaron 251 rehenes. 

En represalia, Netanyahu lanzó una ofensiva con el objetivo declarado de erradicar a Hamas, pero los bombardeos han cobrado la vida de miles de civiles inocentes, entre hombres, mujeres y niños, lo que ha generado acusaciones internacionales de genocidio.

<h4 class="subtitle">Hace algunos días, más de 140 países en la Asamblea General de la ONU (de 195 que existen actualmente) se pronunciaron a favor de la creación del Estado Palestino. </h4>

Al mismo tiempo, exigieron el desarme de Hamas, así como que Israel repare los daños ocasionados al pueblo palestino.

La estrategia de Netanyahu ha resultado contraproducente, porque países tradicionalmente aliados de Israel, como Francia y el Reino Unido, hoy expresan abiertamente su respaldo a Palestina.

El camino hacia la paz en Medio Oriente pasa, necesariamente, por el respeto mutuo y por reconocer a Palestina como un Estado, con todos los derechos que ello implica, incluido un asiento en la ONU.

Hamas aún retiene rehenes israelíes desde 2023; se presume que muchos ya han muerto. 

Si entregara a los sobrevivientes y a los cuerpos de quienes fallecieron, podría abrirse una puerta para que Israel deponga las armas y se inicie, al fin, un proceso serio de paz.

El costo humano de este conflicto es inadmisible. 

Reconocer al Estado Palestino no es solo un asunto de política exterior, sino un acto de humanidad. 

Reconocer a Palestina es reconocer el derecho de un pueblo a existir con dignidad.

<h6 class="subtitle underlined">Se trata, en suma, de un asunto de justicia y de respeto al derecho fundamental a existir.</h6>

El pueblo palestino y su derecho a existir

José Luis Elizondo Treviño DETONA® El tradicional Grito de Independencia, celebrado la noche del 15 de septiembre, fue este año distinto, ya que por primera vez en la historia de México lo encabezó una mujer, la primera presidenta de la República, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo.

<h5 class="handdrawn subtitle">La arenga también tuvo un matiz diferente, pues la mandataria intercaló los nombres de heroínas junto a los de los héroes de la patria, llevando la equidad de género a esta tradicional ceremonia mexicana.</h5>

Días antes, en Paraguay, fue detenido Hernán Bermúdez, conocido como el Comandante H, líder del grupo criminal tabasqueño “La Barredora”. 

Este hecho ha resultado incómodo para Adán Augusto López, actual coordinador de Morena en el Senado y exgobernador de Tabasco, quien en su momento designó a Bermúdez como Secretario de Seguridad Pública en esa entidad.

La detención y la posible extradición del Comandante H a México también preocupan a otro tabasqueño, a Andrés Manuel López Obrador, muy cercano a Adán Augusto, a quien nombró secretario de Gobernación y proyectó como precandidato presidencial de Morena.

Todo esto, en contraste, ha fortalecido la imagen de la presidenta Sheinbaum, quien ha ganado aceptación tanto entre la ciudadanía como en diversos grupos de poder. 

La señal que se manda es clara; se acabaron los abrazos a los criminales; ahora se les persigue y se les castiga. 

<h4 class="subtitle">Al menos hasta ahora, esa ha sido la política.</h4>

En paralelo, la presidenta presentó su primer informe de gobierno, y el Congreso se prepara para citar a comparecer a los secretarios de Estado con el fin de desahogar la glosa correspondiente.

Gradualmente, Sheinbaum avanza en la consolidación del poder. 

Falta ver si logra tender puentes más sólidos de comunicación con la Cámara de Diputados, el Senado y con la mayoría de los gobernadores.

<h6 class="subtitle underlined">Paradójicamente, hasta ahora quienes más respaldo le han brindado son los mandatarios estatales de oposición.</h6>

Antes de concluir, deseo expresar mis mejores deseos por la pronta recuperación del Ing. Mauricio Fernández, quien siempre se ha distinguido por ser un político congruente, valiente y comprometido con la mejora del municipio de San Pedro en todos sus aspectos. 

Durante sus cuatro periodos como alcalde fue artífice de la modernización de la zona norte del río Santa Catarina, y en su primera administración estableció con claridad que todos los ciudadanos son iguales y merecen ser escuchados y atendidos en sus necesidades.

Mauricio Fernández ya forma parte de la historia de Nuevo León, tanto por su impulso decidido al arte y la cultura, como por su valentía para enfrentar la inseguridad en los momentos más difíciles de nuestro estado, además de sus gobiernos transparentes y cercanos a la gente.

Plácido DETONA® Vean la hora en que publiqué este artículo: 2:16 de la madrugada de hoy lunes 15 de Sept. Fuimos el primer medio que dio la noticia del retiro de Mauricio Fernández, como alcalde de San Pedro Garza García. Ahora sí, después de documentar esta EXCLUSIVA NACIONAL, paso al tema: ¿Hasta dónde llegará Susa en su frustración, por NO ser alcalde de SPGG?  ¿La moral es un árbol que da moras o un costal de papas en el mercado?

Político patético, poético y no ético. Episodio 3

Artículo relacionado:

Con firmeza y entereza, ha decidido separarse del cargo, pues sus condiciones de salud no le permiten continuar al frente de la alcaldía. 

Hasta en la enfermedad demuestra valor y compromiso con su comunidad.

<h6 class="subtitle underlined">Confiamos en que, como en ocasiones anteriores, logre sobreponerse, y que San Pedro y Nuevo León sigan contando con Mauricio Fernández por muchos años más.</h6>

José Luis Elizondo Treviño