Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® A mis compañeros del #OrgulloSEM: por su entrega y profesionalismo.

Gabriela Kalifa DETONA un caso patético de maltrato al cliente por parte de esta aerolinea. Las otras están igual pero de eso se ocupará en posteriores artículos.

No caigas en la trampa del vuelo barato. ¡Te puede ir como en feria! Y peor con VivaAerobus

Nada en gracia resulta esta broma de los sobrecargos de VivaAutobus -perdón- Aerobus, caracterizada por el deplorable servicio y mal trato a sus pasajeros. (El incidente ocurrió el 29 de junio de 2021, pero sigue vivo en la memoria colectiva).

Azafata de VivaAerobus cae en broma y anuncia al viajero "Benito Camelo"

Experto en certificación aeroportuaria que apoya en México a especialistas gringos en ese campo, sufrió uno más de los "inexplicables" retrasos de Viva Aerobus: más de 3 horas en el vuelo de Querétaro a Monterrey.

Viva Aerobus arriesga el pellejo... y también sus alas 

El piloto tuvo que aterrizar de emergenciaen Guadalajara, de donde había despegado. Lo bueno es que no pasó a mayores y fue solo el susto. ¡Pero qué susto!.

Se incendia motor de avión Viva Aerobus que viajaba a Los Ángeles

Plácido DETONA una trastada más de Viva Aerobus. Ahora, en un vuelo internacional.

Mientras usted duerme plácidamente, don Roberto, vea lo que hacen con sus pasajeros

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">La destrucción del SEM se enmarca en la labor demoledora de instituciones que garantizaban el profesionalismo y la democracia. </h5>

<h4 class="subtitle">No hay conciencia ni visión de Estado.&nbsp;&nbsp;&nbsp;</h4>

El Servicio Exterior Mexicano (SEM) era el servicio civil de carrera más antiguo y respetado de México. 

Hubo diplomáticos mexicanos en el virreinato de la Nueva España (Isidro Fabela, Los precursores de la diplomacia mexicana) y la lucha por la Independencia (Pliegos de la Diplomacia Insurgente). 

La Secretaría de Relaciones Exteriores y el Servicio Exterior se desarrollaron a través de leyes y reglamentos normando lenta y paulatinamente un cuerpo y una política exterior de Estado.&nbsp;

Como señala Omar Guerrero: Los diplomáticos y cónsules “constituyen una categoría extraordinariamente especial, tanto por la función que desempeñan como por su ámbito de acción: las relaciones exteriores en sus diversos aspectos”.&nbsp;

La organización del SEM comenzó en 1822, a la par del establecimiento de legaciones y consulados, cuando se exigió que los comisionados en misiones exteriores fueran mexicanos o radicados en México. 

Desde entonces hubo una demanda para dotar de institucionalización y profesionalización al servicio exterior mexicano. 

Lucas Alamán, concretó el primer proyecto de institucionalización en 1831.

<h4 class="subtitle">El SEM se transformó. </h4>

Se privilegió el mérito, la disciplina, el ascenso a través de los diversos rangos, desde Agregado Diplomático a Ministro y desde vicecónsul hasta Cónsul. 

En el porfiriato y los regímenes revolucionarios se establecieron exámenes de ingreso y requisitos para los ascensos. 

<ul>
	<li>En 1922 se reguló el ingreso por concurso público para demostrar conocimientos en diversas ramas. </li>
	<li>En 1934, el presidente Abelardo Rodríguez unificó la normativa del servicio exterior. Después se incorporó la rama administrativa para profesionalizar el servicio de gestión interna.</li>
	<li>En 1974 se estableció el Instituto Matías Romero, con el propósito de formar y capacitar a los diplomáticos mexicanos en todas sus ramas. </li>
</ul>

El canciller Fernando Solana instauró concursos de ascenso, para motivar el estudio y los méritos.&nbsp;

El SEM, cuerpo del Estado mexicano, consolidó su profesionalismo y reconocimiento internacional. 

Un premio Nobel de la Paz a Don Alfonso García Robles. 

Un país respetado por sus diplomáticos. Imperaba el silencio cuando hablaban los delegados de México: Antonio González de León, Sergio González Gálvez, Miguel Marín y Alfonso García Robles.

Ahora, el SEM al que me precio de haber pertenecido durante más de 40 años cuando ingresé con el rango de Agregada Diplomática y ascendí hasta el de Embajadora ante los Estados Unidos de América, es despreciado y destruido por Morena y la presidenta. 

<h4 class="subtitle">López Obrador pasó del compromiso a respetarlo a utilizarlo para fines internos.&nbsp; </h4>

La presidenta Sheinbaum mantiene en cargos diplomáticos a impresentables como Omar Fayad y Quirino Ordaz y nombra a Rutilio Escandón como Cónsul General en Miami. 

<h6 class="subtitle underlined">Le ha dado la puntilla y mostrado su ignorancia de temas internacionales con la designación de Genaro Lozano como Embajador en Italia.</h6>

Plácido DETONA® reacciones sobre el nombramiento de Genaro Lozano como nuevo embajador en el país gobernado por Giorgia Meloni, una de las más conservadoras de Europa.

Amigos italianos, ahí les va esta fumata mexicana 

Plácido DETONA® Su nombramiento desplaza a diplomáticos de carrera mejor preparados que él. 

Genaro Lozano ¿Por qué Roma? Episodio II

MISIÓN ESPECIAL

Opinión

La destrucción del servicio exterior mexicano

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® El voluntarismo de Trump y la falta de conocimientos diplomáticos de su amigo, Steven Witkoff, no son suficientes para acabar con la guerra en Ucrania.

El piloto tuvo que aterrizar de emergencia en Guadalajara, de donde había despegado. Lo bueno es que no pasó a mayores y fue solo el susto. ¡Pero qué susto!.

<h5 class="handdrawn subtitle">Los políticos en México y el mundo creen poder resolver problemas complejos con mero voluntarismo.</h5>

Fox iba a acabar el conflicto en Chiapas en 15 minutos, López Obrador terminar con la corrupción y Trump lograr un cese al fuego tanto en Ucrania como en Gaza.

Si además le otorgaban el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos y logros, mejor.

La cumbre entre él y Putin en Alaska, no produjo resultados.

Otorgó al presidente ruso, acusado por la Corte Penal Internacional de crímenes de guerra, un triunfo menor.&nbsp;

Antes del encuentro del viernes 15, Trump y su negociador y amigo Steven Witkoff, señalaron que esperaban lograr un cese al fuego, mismo que NO se concretó.

Trump dijo que dicho cese al fuego daría ventajas estratégicas a una de las partes y que buscaría negociaciones de paz y un acuerdo integral.

<h4 class="subtitle">Con ello solo dio ventajas a Rusia, que sigue atacando a Ucrania con drones.</h4>

En Alaska no hubo comunicado conjunto ni diálogo con la prensa.

La estadounidense destacó los escasos resultados del encuentro y llevó al secretario de Estado Rubio a defender, con poca credibilidad, la citada cumbre.

La habilidad retórica y narrativa de Rubio es fundamental para controlar daños e invaluable para el gobierno de Trump.

Trump se reunió el lunes con el presidente de Ucrania, Zelensky y los líderes europeos: Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea; Merz, primer ministro alemán; Macron, presidente de Francia; Meloni, primera ministra de Italia; Starmer, primer ministro del Reino Unido; Stubb, presidente de Finlandia, vecino de Rusia, y el secretario general de la OTAN, Rutte.

Discutieron los siguientes temas:

<ul>
	<li>Uno, la posible concesión de territorios por parte de Ucrania para lograr la paz, en específico Crimea y el Donbas (las regiones de habla rusa Donetsk y Luhansk;</li>
	<li>Dos, las “garantías de seguridad” a Ucrania, similares a las del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que implicaría que de ser Ucrania atacada, los países europeos y EU acudirían a su defensa, aún sin formar parte de la OTAN;</li>
	<li>Tres, el futuro del ejército ucraniano, ya que Rusia estaría demandando su reducción al mínimo y la limitación de la asistencia militar de los otros países occidentales,</li>
	<li>Y cuatro, una posible cumbre trilateral entre EU, Rusia y Ucrania, que EU quiere realizar a la brevedad posible.</li>
</ul>

Al momento de concluir esta columna, la entrevista entre Trump y Zelensky había transcurrido cordialmente, sin humillaciones.

<h4 class="subtitle">Se llevaba a cabo la reunión con los otros líderes para definir la siguiente etapa.</h4>

Si bien parece haber un avance en la coordinación entre EU y los europeos sobre el tema de Ucrania, y Trump no concedió en Alaska las pretensiones de Rusia, lo cierto es que&nbsp;el fin de las hostilidades en Ucrania y la guerra, no parece cercano. 

Así lo ha reconocido Trump: “Pensé que iba a ser fácil, no lo es”.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Los límites del voluntarismo.</h6>

Trump y Ucrania: Los límites del voluntarismo

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® EU construye una narrativa y un marco jurídico para justificar acciones militares contra cárteles considerados organizaciones terroristas.

The New York Times reveló que Trump firmó una directiva secreta al Pentágono autorizando acciones militares contra cárteles considerados organizaciones terroristas incluyendo los mexicanos Sinaloa, CJNG, Nueva Familia Michoacana, Cártel del Noreste, Cártel del Golfo y Cárteles Unidos, además de MS-13 de El Salvador y Tren de Aragua de Venezuela.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Posteriormente, los Departamentos de Estado y Justicia sumaron a la lista al venezolano Cártel de los Soles. Identificaron como su líder a Nicolás Maduro, el espurio presidente de Venezuela.

Ofrecieron 50 millones de dólares de recompensa por información sobre su paradero y/o entrega.&nbsp;

<h4 class="subtitle">Convergen ahora dos objetivos de política exterior de EU.</h4>

Por un lado, la prioridad de Donald Trump de combatir el tráfico de drogas, especialmente el fentanilo y el tráfico de personas, con enfoque en la oferta sin considerar la demanda.

Por otro, el objetivo del secretario Marco Rubio de acabar con el régimen venezolano de Maduro al que califica no solo de ilegítimo sino de criminal.&nbsp;

Rubio defendió en entrevista la argumentación jurídica al calificar a los cárteles como organizaciones terroristas en posesión de armas sofisticadas, que controlan territorio, y no solo una pandilla de criminales, por lo que en su combate&nbsp;no prevalece la aplicación de la ley, sino que se ha convertido en un asunto de seguridad nacional para EU.

<h4 class="subtitle">Ello implica la “securitización” del tema.</h4>

En esa lógica se toman medidas extraordinarias con supuesta legalidad.

Es una argumentación que omite considerar el derecho internacional y las limitaciones jurídicas internas de EU para el uso de la fuerza que solo puede ser autorizado por el Congreso.&nbsp;

Además, Rubio subrayó que las redes criminales se extienden de Venezuela hasta México.

La fiscal general de EU, Pam Bondi, enfatizó el vínculo de Maduro con el Cártel de Sinaloa.

Estimo que el objetivo inmediato es Maduro y su régimen,&nbsp;en especial Cabello y Padrino.

La operación podría ser similar a la de Noriega en Panamá, la de Bin Laden en Paquistán o una captura quirúrgica.&nbsp;

En el caso de&nbsp; México conviene plantear otras preguntas:

<ul>
	<li>¿Cuáles serían los objetivos hacia los cárteles mexicanos?</li>
	<li>¿Ejecutará EU acciones contra los hijos de “El Chapo” Guzmán y de Zambada aún activos o privilegiará el combate al CJNG y otros cárteles?</li>
	<li>¿Efectuaría EU una acción militar ilegal en México y bajo cuáles condiciones?</li>
	<li>¿Identificará EU públicamente líderes políticos mexicanos vinculados a cárteles y que haría la presidenta?</li>
	<li>¿Espera EU que Sheinbaum abra investigaciones y procese a políticos?</li>
</ul>

La diferencia esencial entre México y Venezuela es la legitimidad de la presidenta Sheinbaum, de la que carece Maduro,&nbsp;y que EU aún no ha identificado públicamente a un político mexicano del gobierno con un cártel.

<h6 class="subtitle underlined">La presidenta Sheinbaum está bajo presión y obligada a actuar contra el crimen organizado, la mayor amenaza para los mexicanos.</h6>

¿Acción militar de EU vs. Venezuela y México?

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® La narrativa triunfalista del gobierno en materia de aranceles y comercio con EU no se sostiene. Hay otros datos.

Priva la confusión sobre el impacto de los aranceles impuestos por Trump a México.

Por un lado, Ebrard festina que el 84 por ciento del comercio de México con EU no paga arancel.

Busca una narrativa de éxito y eficacia.

Por otro, la presidenta Sheinbaum dice que la posposición de aranceles del 25 al 30 por ciento fue lo mejor que se pudo lograr.

El gobierno compró tiempo.

<h5 class="subtitle handdrawn">A continuación, un análisis del comercio de México con EU y los aranceles a pagar.</h5>

Las exportaciones de México a EU en 2024 fueron de 505 mil 523 millones de dólares (MD)y las importaciones de 334 mil 031 MD, según la oficina del Censo de EU.&nbsp;

México tuvo un superávit comercial con EU de 171 mil 491 MD, que compensó sus déficits con otros países, especialmente China.

La obsesión de Trump es disminuir el déficit comercial de EU y trasladar la producción a EU.

Estas cifras le dan municiones para presionar a México, pero desconocen la complementariedad de las economías de México y EU.

Del total de exportaciones de 505 mil 523 millones de dólares, cerca del 30 por ciento o más debe pagar aranceles o cuotas compensatorias:

Paga 50% de arancel. México es el tercer proveedor de EU, por una cantidad de entre 976 y mil 077 MD en 2024.

Cobre

Sujeto al 50 por ciento de arancel.

México exportó, en 2024, 3 mil 260 MD en 2024 en productos de hierro y acero a EU, según la base de datos de COMTRADE, de Naciones Unidas.

Según otras fuentes, las exportaciones de productos mexicanos de acero alcanzaron, en 2024, 13 mil 383 MD.

Y el total de exportaciones mexicanas a EU de acero y aluminio totalizó 16 mil 600 MD.

Acero y aluminio

Pagan 25% de arancel, restando la parte proporcional de contenido estadounidense.

El 79.7% de las exportaciones mexicanas de autos se dirige a EU.

Alcanzaron un monto de 85 mil 383 MD en 2024.&nbsp;

Autos

Pagan 25 por ciento de arancel.

Las exportaciones de México a EU, en 2024, alcanzaron 37 mil 366 MD.

La suma de estas exportaciones y las de autos totalizaría 122 mil 749 MD en 2024, pero hay fuentes de EU que señalan que las exportaciones de México a EU de autos y autopartes llegan a 181 mil 400 MD.

Autopartes y accesorios de autos.

EU impuso una cuota compensatoria de entre 20 y 17 por ciento a los tomates mexicanos (no en todas sus variedades), al dar por terminado el acuerdo de suspensión del tomate.

En 2024, México exportó 3 mil 332 MD de tomate a EU.

Tomates

Las exportaciones sujetas a aranceles de entre 20 y 50 por ciento equivaldrían a 30 por ciento o más del total de las exportaciones de México a EU.

Destacan las que son la columna vertebral del T-MEC: autos, autopartes, acero y aluminio.

Del 70 por ciento restante de exportaciones, estarían sujetos a 25 por ciento de arancel por el “tráfico ilícito de fentanilo”, los productos que no cumplan con las reglas de origen del T-MEC.

De acuerdo con fuentes de EU, solo 50 por ciento de las exportaciones mexicanas cumplen con el T-MEC.

<h4 class="subtitle">Alrededor de 181 mil MD.</h4>

<h6 class="subtitle underlined">Ebrard miente cuando afirma que el 90 por cientode las exportaciones mexicanas cumplen con el T-MEC.&nbsp;</h6>

Aranceles: los otros datos

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® La mejor vacuna es recuperar la ética, el concepto de “deber” y combatir el virus del poder, la incontenible pasión por el poder.

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® “La marcha de la locura”, de Barbara Tuchman, y los “marcos de insensatez”, de Marina, parecen caracterizar el ambiente político actual en México y el mundo.

La vacuna contra la insensatez (II)

<h5 class="handdrawn subtitle">El filósofo español José Antonio Marina publicó un libro de lectura fascinante titulado&nbsp;La vacuna contra la insensatez.</h5>

En un mundo caracterizado por el caos, la violencia, la polarización política, las mentiras, el engaño y la agresión en las redes sociales, Marina nos propone el concepto de “marcos de insensatez”.

Los define como “aquellas situaciones complejas en que una amalgama malsana de malas informaciones, trampas cognitivas y afectivas, falsas creencias y torpes emociones producen errores en cadena”.

Ejemplos creo que hay muchos, entre ellos los aranceles impuestos por Trump, el seguir invirtiendo recursos en Pemex Refinación, la criminal violencia de Israel en Gaza, la irracional invasión rusa de Ucrania.

Marina nos conduce por senderos que explican en buena medida por qué se dan esas decisiones en los “marcos de insensatez” y lo difícil que resulta combatirlas.

Señala que los genios políticos pueden ser irracionales (Netanyahu, Trump y Putin, por ejemplo).

Buscan la victoria, no la resolución de problemas, favorecen la fuerza sobre el derecho.

Suelen repetir muchas veces la misma idea, lo que acaba produciendo un espejismo de verdad.

Por eso, los llamados “cotejos de datos” o&nbsp;fact checking&nbsp;no funcionan.

Para ellos y sus seguidores la realidad depende de su poder, su principal y única fuente de legitimación.

Señala que los humanos estamos predispuestos a ser engañados y las personas inteligentes pueden actuar de manera estúpida.

Afirma genialmente que el castellano distingue entre&nbsp;estar&nbsp;equivocado y&nbsp;ser&nbsp;insensato.

Y somos más insensatos.

En los “marcos de insensatez”, los humanos terminamos normalizando lo que es disparatado. Para mí, un ejemplo claro es la habituación a la violencia en México.

Los humanos tenemos una enorme fascinación por el poder, solemos perdonar a los poderosos, y así se ha demostrado a lo largo de la historia en innumerables ocasiones.

Marina señala que las emociones impactan la toma de decisiones, el odio altera el juicio sobre la realidad al igual que la envidia y el resentimiento.

“El&nbsp;dogmatismo&nbsp;es una actitud cognitiva que&nbsp;se inmuniza&nbsp;contra la crítica, porque piensa que posee la verdad absoluta y que esa verdad merece un estatuto especial contra todas las doctrinas falsas. El&nbsp;fanatismo&nbsp;añade la vehemencia pasional”.

Cuando leía estos párrafos no podía más que pensar en algunas discusiones en redes sociales y el fanatismo que permea en una buena parte de Morena.

Marina afirma que la reclusión en un “marco de insensatez”, lleva a operar en un mundo autónomo, con el que el individuo se identifica.

En él encuentra su identidad e interpreta cualquier crítica como agravio, insulto o amenaza a su identidad.

Por ello, dice, las falsas creencias no se eliminan aportando evidencias en contra, sino manteniendo un espíritu crítico y una “apertura de mente”.

<h6 class="subtitle underlined">Creo que es lo que más falta en México en este momento.</h6>

“Marcos de insensatez” (I)

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® En recuerdo de mi madre, Martha Coqui, siempre sonriente, amable, optimista, amorosa.

<h5 class="handdrawn subtitle">Desde la II Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos tuvo como prioridad la estabilidad de México. Un vecino inestable podía convertirse en amenaza a su seguridad nacional.</h5>

Durante años, el gobierno de EU supo de la corrupción en México, del cultivo de marihuana y amapola propiciado, en parte, por ellos, de la violación de derechos civiles y políticos.

Rara vez actuaron en consecuencia por considerar que no se amenazaba su seguridad nacional.

<h4 class="subtitle">La apuesta de EU por la estabilidad de México se dobló al suscribir el TLCAN y luego el T-MEC.</h4>

Se les percibió como ancla del desarrollo económico de México, y de la alineación de nuestro país con EU, que asumió la transición democrática de México en ese esquema.

<h4 class="subtitle">Primero con el triunfo del PAN y luego de Morena.</h4>

La construcción de confianza avanzaba paso a paso y cubría la compleja relación bilateral, respetando márgenes de maniobra del gobierno mexicano en la relación con América Latina y en foros multilaterales.

Ese marco de entendimiento llega a su fin por los profundos cambios tanto en EU como en México.

<h4 class="subtitle">La administración Trump destroza el orden de la posguerra.</h4>

Percibe a México como una amenaza a su seguridad nacional, por la expansión del crimen organizado.&nbsp;

La narrativa clasifica a México como adversario,&nbsp;no como socio privilegiado y confiable, y actúa en consecuencia, propiciando indirectamente la inestabilidad de México con amenazas, presiones y aranceles.

Esa política intervencionista y agresiva encuentra a México debilitado por decisiones erróneas autoinfligidas: instituciones desaparecidas que daban certidumbre y favorecían la cooperación con EU; reforma al Poder Judicial posiblemente violatoria del T-MEC; la política energética del gobierno de México, también violatoria del T-MEC y un Pemex quebrado; el manejo inmoral de los flujos migratorios como instrumento de negociación; la política de seguridad de México que afectó la cooperación con los EU en la materia; el empoderamiento de los cárteles en México que transitaron del comercio de marihuana, cocaína y heroína a las metanfetaminas y el fentanilo; la creciente violencia de los cárteles y la condescendencia de la presidenta Sheinbaum con miembros de su partido involucrados con el crimen organizado.

El gobierno de México ha sido humillado una y otra vez pese a la “cabeza fría”.

El 11 de julio se encontraba una delegación de México en el Departamento de Estado “negociando” un “acuerdo global” sobre comercio, seguridad y migración (idea de por sí problemática) cuando Trump fechó su carta de imposición de 30 por ciento de aranceles a México.

La respuesta del gobierno mexicano buscando infundir calma al señalar “ya estamos negociando”, fue solo para lavarse la cara.

Ningún otro país sufrió una humillación similar.

<h6 class="subtitle underlined">El típico estilo de Ebrard y del gobierno: mentir y manipular hasta que la montaña de mentiras y errores se les venga encima.</h6>

Adiós al México estable

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® En México reinan la desconfianza y la desesperanza respecto al futuro y el gobierno. Prevalecen la insensatez partidista y gubernamental.

Experiencias y conversaciones con compatriotas de diversas edades, orígenes, nivel económico y género sobre la situación del país en materia de seguridad, de civismo y respeto mutuo, de oportunidades económicas, me llevan a plantear que la desconfianza y desesperanza son los sentimientos prevalecientes respecto al futuro inmediato.

El conductor de Uber que regresó al país después de trabajar años en Estados Unidos y Canadá.

Abrió un restaurante con sus ahorros, que quebró durante COVID-19 por falta de apoyo y las constantes peticiones de “mordidas” de inspectores gubernamentales.

Después trabajó su coche en Uber, pero desea venderlo e irse de nuevo al exterior, porque en México sus ahorros se han agotado y no ve perspectivas de futuro.

El vandalismo en las colonias Condesa y Roma, por supuestas protestas contra la gentrificación, en realidad manipuladas políticamente por radicales.

<ul>
	<li>Conozco la colonia Roma muy bien.</li>
	<li>Ahí vivieron y trabajaron mis abuelos.</li>
	<li>Crecí caminando sus calles.</li>
</ul>

Fue, desde su construcción, una colonia de clases medias altas y así se mantuvo.

En ella convivían profesionales con el frutero, el peluquero y el abarrotero de la esquina.

Los llamados en contra de los “gringos” en las manifestaciones son una aberración que nada tiene que ver con la tradición de esas colonias.&nbsp;

Los jóvenes con empleo en México, relativamente bien remunerado, pero que no pueden comprar un apartamento por los altos costos e intereses bancarios.

Buscan un trabajo en Canadá, Europa y si no se puede, en Estados Unidos, conscientes del creciente racismo y antimexicanismo en dicho país.

Los matrimonios jóvenes con hijos que han emigrado o buscan hacerlo para tener la tranquilidad de que sus hijos, al llegar a la adolescencia, puedan salir por la noche con seguridad.

Las constantes amenazas de extorsión por teléfono, por hackeos de teléfonos, cuentas de WhatsApp, de Facebook.

Los proveedores de materiales de construcción y servicios que no quieren entregar sus productos en áreas del Estado de México porque la “maña” tiene el control del negocio.

Lo mismo sucede con los productores y vendedores de pollo, de ovejas, talleres de servicios.

Los dueños de ranchos en el norte del país y Guerrero, obligados a vender al crimen organizado.

En ese contexto de profunda desconfianza se aprueban leyes para contar con un CURP biométrico, un documento único de identidad que debería facilitar los engorrosos trámites burocráticos con un gobierno esencialmente ineficiente.

Se rechaza la medida, hay dudas, desconfianza, porque pocos creen que el gobierno mexicano pueda garantizar la privacidad de los datos personales y pueden terminar en manos del crimen organizado, como ya están la mayoría de los gobiernos municipales y algunos estatales.

<h6 class="subtitle underlined">Los mexicanos estaríamos más indefensos y expuestos que nunca.&nbsp;</h6>

Desconfianza, desesperanza e insensatez

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® Es el título de la gran exposición en el Museo del Prado: “Tan lejos, tan cerca, GUADALUPE de México en España”.

Lecturas del día:

<h5 class="handdrawn subtitle">En memoria de Rosa María Bárcena Jannet, pilar de la familia</h5>

Refleja el estado actual de las relaciones entre nuestros dos países, tan lejos en lo político, tan cerca en lo cultural, en lo económico, en los afectos.

La magnífica exposición resalta el culto a la Virgen de Guadalupe mexicana en España, desde la llegada de las primeras imágenes a territorio español en 1634.

El culto a la Guadalupana está más extendido en Andalucía, Extremadura y la costa cantábrica, pero hay imágenes de nuestra Virgen por toda España.

La veneración se extendió al continente americano, Filipinas –que fue parte del virreinato de la Nueva España-, Italia, en particular a Nápoles y Sicilia, y Portugal.

La mayoría de las pinturas, grabados y tallas en marfil de la muestra, provienen de conventos e iglesias españolas, en particular de Sevilla.

Hay cuadros excepcionales de Juan Correa, José Juárez y Miguel Cabrera, los grandes pintores novohispanos.

Algunos pertenecen a las colecciones de Carlos Slim y de José Antonio Pérez Simón y otros al Estado mexicano.

Una pieza única es el enconchado de la Virgen del monasterio de las madres capuchinas en Castellón de la Plana, España.

La exposición destaca la relación entre la Virgen de Guadalupe de Extremadura, una virgen negra, y la mexicana, así como la influencia iconográfica de las vírgenes neogóticas alemanas y nórdicas.

Recorriéndola, conocemos el papel de las monjas sor Jerónima de la Fuente y sor María de Jesús de Ágreda en la difusión del culto a la Virgen de Guadalupe en España.

Sor Jerónima llegó a la Ciudad de México en 1620 camino a las Filipinas y visitó el santuario de Guadalupe.

Aprendí que en 1741 se fundó la Real Congregación de Nuestra Señora de Guadalupe en Madrid, treinta años después de que se concluyera la construcción del Santuario en el Tepeyac, con el patrocinio del virrey Francisco Fernández de la Cueva, duque de Alburquerque.

Lo más interesante, a mi parecer, fue el proceso de consagración de la Virgen de Guadalupe como patrona y protectora de México, entonces Nueva España.

En 1736 hubo una plaga de tifo o&nbsp;matlazáhuatl&nbsp;por la cual murieron muchos mexicanos y se pidió al arzobispo y virrey, Juan Antonio de Vizarrón, declarar a la Guadalupana patrona de Nueva España.

Lo hizo en 1737.

En diciembre de 1746 se le aclamó como patrona general de Nueva España, por encima de otras vírgenes reverenciadas en el virreinato, como eran la Virgen de los Remedios, la del Carmen o la de la Merced.

En 1752 el jesuita Juan Francisco López viajó a Roma a lograr la confirmación del Papa Benedicto XIV del patronato de la Virgen de Guadalupe y el establecimiento de su fiesta el 12 de diciembre.

El jesuita regaló al Papa una copia de la imagen guadalupana pintada por Miguel Cabrera y lo convenció de los prodigios de la Virgen.

<h6 class="subtitle underlined">La predilección por México (entonces la Nueva España) se reflejó en el dicho&nbsp;Non fecit taliter omni nationi&nbsp;(No hizo igual con ninguna otra nación).</h6>

Tan lejos, tan cerca

DETONA® aquí nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial: El derecho internacional, fundamento de las relaciones entre los Estados, está siendo bombardeado por Estados Unidos, Irán e Israel.

<h5 class="handdrawn subtitle">El ataque de Israel a Irán viola el derecho internacional, aún cuando se pretende justificarlo argumentando un inexistente derecho de Israel a una legítima defensa “preventiva”.</h5>

De acuerdo con el derecho internacional, el uso de la fuerza sólo se permite en legítima defensa y no existe justificación para un uso de la fuerza “preventivo”.

<h5 class="handdrawn subtitle">El bombardeo de Israel a Irán violó claramente el derecho internacional y la Carta de Naciones Unidas, art.2(4).</h5>

EU dice que atacó las centrales nucleares iraníes con bombas de 30 mil toneladas, nunca utilizadas, para “impedir que Irán tenga armas nucleares”.

Plácido DETONA un análisis histórico explicativo detrás del más reciente ataque de EEUU a Irán.

El uranio enriquecido con que cuenta Irán no es para construir armas nucleares. Ese material fue extraído de los bunkers un día antes de los bombardeos norteamericanos. Trump fue informado de esto y aún así, ordenó el ataque. Su intención es mediática. Quiere presionar al mundo para evitar que los iraníes cierren el Estrecho de Ormuz, por donde navega la quinta parte del petróleo y gas natural que abastecen al mundo. A pesar de ello, el Parlamento iraní acaba de votar a favor de que dicho Estrecho sea cerrado a buques vinculados a naciones hostiles a Irán. Con esto, el gran agresor del mundo es Trump, causante de lo que venga ante la falta de esas energías, que mueven el desarrollo global. De esto y más platicamos con información de primera mano, en el programa de hoy con Eloy Garza y un servidor.

Carlos Chavarría DETONA: De nueva cuenta, este viejo planeta y sus latitudes más antiguas, origen de la civilización, siempre expuestas y dispuestas otra vez a la violencia inspirada en teologías políticas, violencia convertida en motor económico, pero al mismo tiempo en razón suficiente para anular las posibilidades de un futuro mejor para todos.

La doctrina militar del agotamiento: Cuando la guerra tecnológica devora la moral

Eloy Garza DETONA: La peligrosa capacidad de aniquilarnos mutuamente no beneficia a nadie. ¿Pero cómo nos arrastrará esta estela de muerte a Nuevo León? Lo explico desde el plano de la geopolítica.

¿Nos afectará a los regiomontanos la guerra de Israel contra Irán?

Ciro Gómez Leyva DETONA: Trump ya intervino militarmente en el extranjero sin el consentimiento de su Congreso.

Sí es capaz de emprender aventuras bélicas

Macario Schettino DETONA: Donald Trump no dejó la cumbre por una urgencia, sino por su mala educación y la necesidad de evidenciar su poder. Sin Estados Unidos, la cumbre del G7 no es mucho, por el momento.

Hay serias dudas sobre el compromiso de Irán de NO querer manufacturar un arma nuclear.

Sin embargo, Irán defiende, con razón, su derecho al uso de la energía nuclear con fines pacíficos.

<ul>
	<li>Irán ha firmado y ratificado el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y permitido la labor de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en sus instalaciones.</li>
	<li>Israel no ha firmado ni ratificado el TNP.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">El prestigioso instituto especializado SIPRI ratifica en su último informe que Israel cuenta con armas nucleares, el único estado del Medio Oriente poseedor de las mismas.</h5>

Por supuesto, Israel nunca ha permitido la supervisión de la OIEA en su territorio.&nbsp;

Tanto Israel como EU han violado no sólo la soberanía de Irán, sino las Convenciones de Ginebra que prohíben los ataques a centrales nucleares por el riesgo de radiación, contaminación y afectación a la población civil.

Hay quienes en Israel, EU e Irán señalan como fin último de los bombardeos un “cambio de régimen” en Irán. De ser cierto, sería otra ilegalidad.

<h5 class="handdrawn subtitle">Quiero dejar claro QUE NO DEFIENDO AL RÉGIMEN IRANÍ, opresor de sus mujeres, violador de los derechos humanos, asesino de sus propios ciudadanos si se le oponen.</h5>

El régimen iraní ha prohijado movimientos terroristas como Hamas, Hezbollah y los hutíes en Yemen violando también el derecho internacional y la soberanía de otros países. Ha sido fuente de inestabilidad en el Medio Oriente.

En Israel hay quienes creen que es necesario un “cambio de gobierno” en su país.

El gobierno conservador de Netanyahu se aferra al poder, ha destruido Gaza, cometido crímenes de guerra y de lesa humanidad de acuerdo al derecho internacional. Netanyahu mismo ha sido acusado por la Corte Penal Internacional.

En un mundo donde el derecho internacional se viola sin recato alguno, sólo prevalece la ley del más fuerte.

Y en México sabemos muy bien, por experiencia histórica, lo que sucede cuando impera la lógica del poder y la fuerza y no del derecho.&nbsp;

Por eso, espero de nuestro gobierno una posición más firme en defensa del derecho internacional y una crítica a quienes han cometido actos violatorios.

<h6 class="subtitle underlined">Defender el derecho internacional por encima del poder y la fuerza y de argumentos sofistas, es defender a México.&nbsp;</h6>

Martha Bárcena Coqui