Pablo Hiriart DETONA: Una baja participación serviría, al menos, para hacer saber al mundo que México ha dejado de pertenecer al club de países democráticos.

<p>La elección de jueces, magistrados y ministros de la Corte a celebrarse el 1 de junio es el tiro de gracia a la justicia en México, que pasará a manos del actual partido gobernante.</p>

<p>Será el fin del Estado de derecho bajo el argumento propagandístico de que <strong>“el pueblo elige, el pueblo manda”</strong>.</p>

<p>El jurado y el juez serán uno solo: <u>Morena.</u></p>

<p>Por eso la pregunta es si los ciudadanos que no están de acuerdo con entregar la llave del acceso a la justicia al grupo gobernante deben avalar, con su voto, el circo montado para darle un barniz democrático al asalto al poder absoluto.</p>

<p>Mientras más ciudadanos acudan a las urnas, más argumentos tendrá el gobierno para lavarle la cara al golpe.</p>

<p>Una baja participación serviría, al menos, para hacer saber al mundo que México ha dejado de pertenecer al club de países democráticos.</p>

<p>Se vote o no se vote, ganarán los candidatos previamente elegidos por Morena.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Tiene sentido votar así?</h5>

<p>Votar en la elección de junio es darle legitimidad al proceso de destrucción del Poder Judicial, que culminará con la elección del 1 de junio.</p>

<p>Es un circo lo que hay en marcha.</p>

<h4 class="subtitle">¿Hay que tomar el papel de los payasos?</h4>


<p>El martes reciente, el reportero Pedro Hiriart publicó en estas páginas que desde la apertura de la convocatoria para los precandidatos a juzgadores, al 15 de este mes, cuando se dé a conocer la lista de candidatos elegibles, el Comité de Evaluación del Ejecutivo tendría que revisar 971 expedientes cada día.</p>

<p>Con todo y entrevistas: 971 al día.</p>

<p>¿Alguien ha visto la fila de 18 mil 447 personas inscritas que supuestamente han llegado de todo el país para ser evaluados por el Comité del Ejecutivo en la Ciudad de México?</p>

<p><u>No hay tal.</u></p>

<p>El comité también debe revisar que sus documentos no sean falsos, que las firmas de los vecinos sean auténticas, y entrevistarlos para evaluar su idoneidad.</p>

<p>Por las vías del Ejecutivo, Legislativo y Judicial, apuntó el constitucionalista Diego Valadés, suman alrededor de 50 mil inscritos.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Quién va a revisar 250 mil cartas de recomendación?</h5>

<p><u>Imposible.</u> Más evidente la pantomima, no se puede.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">En manos de Morena quedará, con las reformas constitucionales aprobadas esta semana, la libertad o el cautiverio de cualquier ciudadano.</h5>

<p>Aprobaron dar cárcel automática a la presunción de uso de facturas falsas y al contrabando.</p>

<p>Cualquier persona que declare impuestos podrá oír: “No está clara esta factura con la que usted quiere deducir o justificar un gasto”.</p>

<p><strong>A la cárcel mientras se averigua.</strong></p>

<p>O “me parece que la figurilla de bronce que usted quiere pasar en su equipaje por la aduana del aeropuerto es contrabando”.</p>

<p>A la cárcel mientras sus abogados convenzan al MP o al juez (ambos del partido gobernante) de que el objeto es un obsequio, por ejemplo.</p>

<p><u>Todo lo anterior ya está en la Constitución.</u></p>


<h4 class="subtitle">La elección de jueces y magistrados también.</h4>

<p>La reforma fue aprobada por una mayoría fraudulenta que le dieron a Morena y aliados los consejeros del INE y magistrados del TEPJF.</p>

<p>La ciudadanía no les otorgó la mayoría calificada, sino los alquimistas del INE y del Tribunal Electoral, entregados a Morena.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Entonces, ¿usted va a ir a votar el 1 de junio?</h5>

<p>Hay tiempo para pensarlo y oír opiniones.</p>

<p><u>“Una burla que México no se merece”</u>, dice Diego Valadés.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Cierto. Pero como leí en algún lugar, “nadie puede salvar a un imperio contra su voluntad”.</h6>


Uso de razón

Opinión

Votar o no votar

Pablo Hiriart DETONA: De diciembre del 2023 al cierre del tercer trimestre de este año, el Tren Maya ha recibido subsidios por $11 mil 862 millones para su operación.

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Si alguien quiere una radiografía de la locura hecha gobierno, ahí está el Tren Maya, proyecto insignia de Andrés Manuel López Obrador.</h5>

<p>Es más que una locura: <u>es un delito.</u></p>

<p><u>De diciembre del año pasado al cierre del tercer trimestre de este 2024, el Tren Maya ha recibido subsidios por $11 mil 862 millones para su operación.</u></p>

<p>Y ha generado, en ese mismo periodo, $134 millones 940 mil.</p>


<p>Es decir, el tren de AMLO opera con 98.9 por ciento de subsidios y 1.1 por ciento de ingresos propios, como lo explicó ayer en estas páginas una pormenorizada nota de Aldo Munguía.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Se entiende ahora por qué ningún grupo empresarial participó en las licitaciones para la concesión de alguno de los tramos del trenecito del presidente?</h5>

<p>Luego el gobierno les ofreció a los empresarios las concesiones de manera gratuita: tengan, opérenlo. <u>Nadie lo quiso.</u></p>

<p>Obvio, porque <strong>un empresario tiene la obligación de no perder dinero cuando emprende un proyecto.</strong></p>

<p>El gobierno también está obligado a no perder con la ejecución de obras, y sin embargo Morena lo hizo.</p>

<p>Lo hizo por tres razones:</p>

<ol>
	<li>Porque el dinero no sale de la bolsa de los morenistas, sino de los impuestos y préstamos que pagamos los ciudadanos. Como el dinero no es de ellos, tírese. Y se seguirá tirando porque la viabilidad financiera del tren es nula.</li>
	<li>El gobierno de Morena lo hizo porque no tendrá consecuencias legales, pues la Constitución y las leyes no rigen para el grupo en el poder.</li>
	<li>Y lo hacen porque se trata de un <u>capricho (demencial)</u> del jefe de la secta hecha partido, a quien nadie se atreve a contradecir.</li>
</ol>


<h5 class="handdrawn subtitle">Sólo 1.1% del gasto de operación del Tren Maya se recupera. ¿No es de locos?</h5>

<p>Ese dispendio es aparte de los $515 mil millones que ha costado la construcción de la obra, de acuerdo con los datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).</p>

<p>Proyectaron que el costo total de la obra iba a salir en $156 mil millones, y ya va en $515 mil millones a diciembre de este año, más lo estimado para 2025 en el Presupuesto de Egresos de la Federación: $40 mil 800 millones.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Y el trenecito requiere de 98.9% de subsidios para seguir operando.</h5>

<p>Esta locura se explica, también, porque la obra ha sido una <u>escandalosa fuente de corrupción.</u></p>

<p>Con todo y que <strong>sellaron por 15 años la información de cómo se gasta el dinero de los ciudadanos en esa obra, el buen periodismo ha develado algunas puntas de las torres de esa catedral de la corrupción cuatroteísta.</strong></p>

<p>Latinus ha mostrado cómo se asignan contratos multimillonarios a los allegados de López Obrador: jóvenes sin capital y ninguna experiencia, a los que les vale madre si el tren se descarrila…<u><em> “ni pedo”,</em></u> dicen.</p>


<p>En las obras del tren, informó Latinus, se utilizó gasolina robada a Pemex a través del&nbsp;<em>huachicol</em>. Delito sobre delito.</p>

<p>“Pruebas”, exige el gobierno actual, en lugar de investigar a fin de defender el patrimonio público que temporalmente se les ha confiado.</p>

<p>En un espléndido reportaje de Alhelí Salgado, que se publicó este domingo en&nbsp;<em>El Universal</em>, la periodista exhibe los contratos del gobierno con una empresa para encargarla de ahuyentar o matar a la “fauna nociva” para el tren de López Obrador.</p>

<p>Para el gobierno de Morena, <strong><em>‘fauna nociva’ son el jaguar, el tapir y el venado, especies en extinción, que son consideradas “peligrosas para las actividades ferroviarias dentro de la infraestructura”.</em></strong></p>


Tren Maya combate a jaguares y venados como fauna “nociva”; paga por ahuyentarlos o sacrificarlos. EL UNIVERSAL.

Este es el artículo citado:

<p>La mitigación de la ‘fauna nociva’ para la obra, se estipula en el contrato: se realizará ahuyentamiento con pirotecnia, instalación de redes y trampas, uso de dardos tranquilizantes para ejemplares de talla grande, entre otros métodos.</p>

<p>Esos ‘otros métodos' contra los animales incluye matarlos con métodos que disminuyan al máximo el dolor, sufrimiento, ansiedad y estrés.</p>

<p>El reportaje de Alhelí Salgado muestra el contrato donde se especifica, en su inciso "d) Manejo del sacrificio y cadáveres animales de acuerdo con la Ley Federal de Sanidad Animal”.</p>

<p>De acuerdo con el reporte oficial, en el tren de López Obrador se han talado 10 millones de árboles en lo que es el segundo pulmón forestal de América Latina, sólo después de la selva del Amazonas.</p>


<p>Los defensores de la selva han señalado que se han cortado varios millones de árboles más que los 10 millones reportados oficialmente.</p>

<p>Sus amparos, como se ha publicado, han sido sistemáticamente violados.</p>

<p>También se viola el artículo 73 fracción VIII de la Constitución:<em> “Ningún empréstito podrá celebrarse sino para obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos”.</em></p>

<h6 class="subtitle underlined">El Tren Maya retrata a los gobiernos de Morena.</h6>


El tren de la locura: 99% de subsidio

Pablo Hiriart DETONA: Claudia Sheinbaum debe decir la verdad de cómo recibió la economía de manos de López Obrador, porque no se entiende el machetazo en el presupuesto para el sector salud.

Pablo Hiriart DETONA: Los ‘halcones’ suelen presionar en favor de un mayor gasto militar, políticas intervencionistas y una postura firme contra países adversarios o amenazas.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

<p>La <u>‘austeridad republicana’</u> es un cuento para encubrir que Claudia Sheinbaum heredó una hacienda pública desastrosa de manos de López Obrador.</p>

<p>Si no es así, ¿por qué en salud va a gastar 122 mil millones de pesos menos en 2025 que en 2024?</p>

<p>Es una pregunta respetuosa y sencilla: <u>¿por qué, Presidenta?</u></p>

<p>A salud, el gobierno le destina en el Presupuesto del próximo año 881 mil millones de pesos, lo que implica una disminución de 12.2 por ciento respecto al Presupuesto de 2024.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Tan difícil es explicar por qué?</h5>

<p>Sheinbaum debe decir la verdad acerca de cómo recibió la economía de manos de AMLO, para dar un machetazo tan brutal como el que da al acceso a la salud de los mexicanos.</p>

<p>O heredó compromisos demenciales que debe encubrir, o es una Presidenta desalmada.</p>


<p>Víctor Chávez, reportero de El Financiero, documentó ayer en estas páginas que el presupuesto en salud significa un retroceso de 20 años: para 2025 es de 2.4 por ciento del PIB, y en 2005 ocupó 2.6 puntos del PIB.</p>

<p><u>Necesitamos saber por qué.</u></p>

<p>Nada tiene de racional quitarle presupuesto a la salud en un país donde aumenta la población mayor y, por tanto, crecen las necesidades de atención en cardiología y cancerología.</p>

<p>También con los niños se ensañaron.</p>

<p>Al Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia le quitaron 10 mil 64 millones de pesos. Es decir, le recortaron 68.4 por ciento del presupuesto.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Por qué, Presidenta?</h5>

<p>Al Hospital Infantil de México le redujeron el presupuesto en 11.2 por ciento. Esto es, 254 millones de pesos menos que en 2024.</p>

<p>Un recorte de 14.7 por ciento le aplicaron al Instituto Nacional de Cancerología: 340 millones de pesos menos.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cuál es la razón? Hay derecho a saber.</h5>

<p>Al Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez le quitaron 11.9 por ciento del presupuesto: 245 millones de pesos menos.</p>

<p>Digan por qué.</p>


<p>Cada día anuncian nuevas oleadas de inversión nacional y extranjera, rebases gloriosos en los ingresos del gobierno y cubren de elogios las ‘finanzas sanas’ que recibieron del gobierno anterior, y le quitan cantidades millonarias del presupuesto a la salud.</p>

<p>Al otrora glorioso Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán le recortaron 338 millones de pesos, que es 12.3 por ciento menos de lo que tuvo en 2024.</p>

<p>Y al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas le presupuestaron 230 millones de pesos menos, es decir un recorte de 11.5 por ciento.</p>

<p>De 300 millones de pesos fue el recorte al presupuesto del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez.</p>

<p>Es 19 por ciento menos que en 2024.</p>

<p>Al Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz le quitaron 65 millones de pesos (12 por ciento menos que 2024)</p>

<p>El 11.3 por ciento le recortaron al Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra, que significa 243 millones de pesos menos.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Por qué, Presidenta?</h5>

<p>Si de veras es científica, ¿por qué el terrible golpe a la investigación médica y a la atención especializada.</p>

<p>No estamos en una crisis global y del gobierno salen puras ‘buenas noticias’ sobre la economía.</p>

<p>Entonces, ¿por qué?</p>

<p>Por favor, diga en qué condiciones económicas recibió al país de manos de su antecesor.</p>


<p>Hay indicios que derivamos de las cuentas públicas:</p>

<ul>
	<li>López Obrador recibió una economía en crecimiento, así como fideicomisos y fondos con cientos de miles de millones de pesos para afrontar emergencias, y los usó en gasto permanente y obras que aún seguimos pagando y habrá que subsidiar.</li>
	<li>Peña Nieto entregó el país con una deuda de 10.5 billones de pesos, y al final del próximo año deberemos 18.5 billones de pesos.</li>
</ul>

<p>En seis años la deuda creció 80 por ciento.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿En qué se gastaron el dinero?</h5>

<p>A Pemex, para el próximo año, Hacienda le va a dar 465 mil millones de pesos.</p>

<p>Lo que le van a dar a Pemex se lo quitan a salud. Esos 465 mil millones de pesos del gobierno a Pemex es más de la mitad de lo que se va a destinar a salud: 881 mil millones de pesos.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Por qué hay que darle dinero a Pemex, que debería aportar, y mucho?</h5>

<p>¿Por qué hay que darle 465 mil millones de pesos a la petrolera cuya función es ganar dinero, y en lugar de aumentar el presupuesto para atender la salud de los mexicanos, le quitan 122 mil millones de pesos?</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué pasa, Presidenta?</h5>

<p>Cuál es la razón para quitarle 67.4 del presupuesto al Programa Nacional de Vacunación (lo recortaron de 14 mil 31 millones de pesos, a 4 mil 571 millones de pesos).</p>

<ul>
	<li>¿Por qué hay que adelgazar los institutos de especialidades médicas y presupuestar 40 mil 800 millones de pesos para el Tren Maya, supuestamente inaugurado?</li>
	<li>¿Por qué, Presidenta, le quita presupuesto a hospitales infantiles y se lo inyecta a la refinería en Dos Bocas, que hace mucho nos dijeron que ya estaba terminada y en funcionamiento?</li>
</ul>

<p>Es del conocimiento público que el tren y la refinería son un chapoteadero de corrupción y compadrazgos.</p>

<p><strong>“Pruebas, pruebas”</strong>, exige la Presidenta a los ciudadanos.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">¿No es ella la principal encargada de cuidar el patrimonio de la nación, en lugar de proteger a los defraudadores?</h5>

<p>Un señor de apellido Couturier se tomó en serio lo de presentar pruebas, y está cerca de ir a la cárcel.</p>

<p>El país merece una respuesta por ese presupuesto inhumano para 2025.</p>

<h6 class="subtitle underlined">¿Por qué, Presidenta?</h6>


¿Por qué, Presidenta?

Pablo Hiriart DETONA: La relación con Donald Trump se encauza por la única vía conveniente para México: hablar y negociar, y ahí sí debe haber firmeza en principios básicos como es la soberanía nacional.

<p>En buen momento la presidenta Sheinbaum corrigió su reacción inicial de retar a golpes a Trump –<strong>”arancel por arancel”</strong>– luego del desplante del mandatario electo de Estados Unidos de imponer un impuesto de 25 por ciento a las importaciones desde México.</p>

<p>Un mensaje con la caligrafía del expresidente López Obrador se publicó en el minieditorial de&nbsp;<em>La Jornada&nbsp;</em>llamado&nbsp;<em>Rayuela</em>, en el que le recuerdan que el insensato es Trump y no ella.</p>

<p><strong>“Cuidado con el tono, chula”</strong>, le dijeron a Sheinbaum, con la muletilla tan usada por López Obrador en sus años de presidente, cuando reclamaba por ‘el tonito’ de ciertas expresiones que le molestaban en la forma y no necesariamente en el fondo.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Afortunadamente entendió y el cambio de actitud fue inmediato y le evitó al país padecimientos adicionales a los que su equipo y Trump van a causar.</h5>

<p>La relación con Donald Trump se encauza por la única vía conveniente para México: hablar y negociar.</p>

<p>Desde que llegó al poder en 2016 se sabía –y está en su libro acerca de su estilo para negociar– que la forma de negociación del republicano era avasallar en el primer&nbsp;<em>round&nbsp;</em>para que el interlocutor pierda los estribos y cometa errores.</p>

<p>La Presidenta, impulsiva y mal asesorada, respondió a la amenaza de aranceles de Trump con otra amenaza de esa misma magnitud y una carta pública al próximo presidente de Estados Unidos, como quien reparte un desplegado en Ciudad Universitaria.</p>


<p>Se impuso la cordura e hizo lo que debió haber hecho de entrada: tomar el teléfono y hablar con el presidente electo de Estados Unidos en un tono muy distinto al de sus reacciones del día anterior.</p>

<ul>
	<li>Estridencia no es igual a firmeza.</li>
	<li>Lo entendió y se contuvo, al menos en esta ocasión.</li>
</ul>

<p>Habría sido trágico para el país ir, de entrada, a una guerra comercial con el vecino del norte. Y guerra de cualquier tipo, porque llevamos las de perder.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Hablar, negociar, y ahí sí debe haber firmeza en principios básicos como es la soberanía nacional.</h5>

<p>Luego de la conversación telefónica tanto Trump como Sheinbaum dieron una versión diferente de lo que conversaron, o parecida en el fondo, aunque con fraseo distinto, porque se dirigían a sus respectivas audiencias locales y bases de apoyo.</p>

<h4 class="subtitle">Es lo de menos.</h4>

<p>Seguramente conoceremos la transcripción completa de la conversación por medio de algún periódico, como ocurrió en la plática entre Trump y Peña Nieto, de la cual salió mal librado el presidente de EU.</p>

<p>Lo importante es que hablaron, y en México se frenó la inercia poco eficaz de envolverse en la bandera para <strong>“pelear con los gringos”</strong>.</p>

<p>Envolverse en la bandera, en serio, es proteger a los paisanos que se encuentran en Estados Unidos, pues la pasarán mal.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Se necesita dar marcha atrás a los recortes presupuestales que pretende el gobierno para la defensa de mexicanos en el exterior.</h5>

<p>Fortalecer consulados con recursos y buen trato, porque han sido castigados y calumniados por los gobiernos de Morena.</p>

<p>Los cónsules y su personal sí hacen patria, con escasos recursos, mientras el dinero del Presupuesto se va a un tren faraónico e inútil, y a Pemex que los echa por las cañerías de la corrupción para que lo recojan las camadas de nuevos ricos de la 4T.</p>

<p>Envolverse en la bandera es recuperar el control de la frontera sur, que implica someter a las mafias criminales de las drogas y del tráfico de seres humanos que la tienen en su poder.</p>

<p>Tienen que hacerlo, es elemental: recuperar completa la frontera sur.</p>

<p>Envolverse en la bandera es separar al poder político del poder criminal, aunque eso perjudique electoralmente a Morena.</p>

<h4 class="subtitle">Haga patria, Presidenta, tendrían que decirle sus allegados.</h4>

<h4 class="subtitle">Limpie Sinaloa.</h4>

<p>La narcoguerra en Culiacán lleva 80 días y el gobernador sigue en el cargo, pese a haber llegado al poder con el apoyo armado del&nbsp;<em>Cártel de Sinaloa</em>.</p>

<p>Eso sería hacer patria: limpiar Sinaloa de narcos y laboratorios antes de exponer a México y que lo haga Trump.</p>

<p>Se lo dijeron en&nbsp;<em>La Jornada</em>: el insensato es Trump, y no puede ser ella.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Cuide a México, Presidenta, que le ha dado el privilegio de servirlo.</h6>


‘Cuidado con el tono, chula’

Pablo Hiriart DETONA: No hay manera de hacer compatibles el libre acceso al poder, Estado de derecho, libre mercado, derechos humanos y libertad de expresión, con el régimen morenista.

<h5 class="handdrawn subtitle">El proyecto en el que ha trabajado Morena en el gobierno desde hace seis años es incompatible con las democracias liberales de Occidente</h5>

<p>No hay manera de hacer compatibles el libre acceso al poder, Estado de derecho, libre mercado, derechos humanos y libertad de expresión, con el régimen morenista que se enraíza en México.</p>

<p>La elección de <strong>Héctor Díaz Polanco</strong> como presidente de Morena en su bastión electoral, la Ciudad de México, despeja dudas: el partido gobernante quiere romper con ‘el imperio’ y entrar de lleno al ‘socialismo del siglo XXI’.</p>


Enlace de Maduro se enfila a dirigir Morena CDMX. EL HERALDO DE MÉXICO.

Relacionado:

<h5 class="handdrawn subtitle">Para no interpretar, demos la palabra al nuevo líder de Morena en la capital del País:</h5>


Transformar a México (es) integrarse a los cambios que están haciendo países latinoamericanos como Venezuela. Es una tarea importantísima. Digámoslo directo: la integración de México en la Revolución Bolivariana. Eso haría una gran diferencia. Necesitamos ampliar esa revolución.

<h5 class="handdrawn subtitle">Esto dijo Díaz-Polanco el 23 de octubre del año 2017:</h5>


<p>Pregunto: ¿habrá manera de entenderse con nuestro socio y vecino, Estados Unidos, si el partido gobernante en México lleva al país a un régimen como el expresado en el párrafo anterior?</p>

<p>Eso pensaba Díaz Polanco en 2017, podría decirse para conservar la tranquilidad. Pero no ha cambiado de opinión. Lo mismo que el presidente del Senado, <strong>Gerardo Fernández Noroña.</strong></p>

<p>Forma parte de una red de personajes, creada por el entonces presidente Hugo Chávez para contrarrestar “la propaganda del imperio que usa todas sus herramientas comunicativas para crear una imagen deformada” del chavismo.</p>


Chávez respondió con una ofensiva comunicativa: se rodeó de un pequeño ejército de intelectuales que lo abrazan, pasando por (Ignacio) Ramonet, Atilio Borón en América Latina, corriente en la que yo he formado parte, que constantemente viajamos a Venezuela cuando hay reuniones, para atacar al gobierno, de lo que yo llamo la internacional liberal a las que van Vargas Llosa, Krauze, Castañeda.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ese es el partido que ganó las elecciones en México. Y ese es su nuevo dirigente en la capital.</h5>

<ul>
	<li>¿Habrá manera de entenderse con el próximo secretario de Estado, Marco Rubio?</li>
	<li>Desde luego que no. Ni con los demócratas en el Capitolio.</li>
</ul>

<p>El gobierno de AMLO quiso navegar en dos aguas luego del grotesco fraude que dio por ganador a Nicolás Maduro en Venezuela sin enseñar las actas.</p>

<p>Su silencio fue un respaldo a Maduro, lo que se interpretó como su aval al robo de las elecciones.</p>


Plácido DETONA su entrevista con María Corina Machado Parisca, llamada "La Nueva Libertadora de Venezuela" y también, "La Dama de Hierro".

"El chavismo nos quitó todo. También el miedo"

<h5 class="handdrawn subtitle">Díaz Polanco vuelve a despejar dudas de lo que piensa el partido que nos gobierna:</h5>

<ul>
	<li><em>“El sistema de votación en Venezuela es prácticamente invulnerable. Una especie de caja que nadie puede meter a la caja nada que no sea correcto. Se parte de cero”.</em></li>
	<li><em>“Venezuela es un país asediado, afectado por la barbaridad imperial. Estados Unidos se ha arrogado la facultad de decidir qué país va por el camino correcto y cuál va por el camino equivocado”.</em></li>
	<li><em>“Estados Unidos intentó reducir a Venezuela a la edad de piedra. Para sorpresa de todos (después de los anaqueles vacíos), Venezuela se ha ido recuperando enormemente. Eso es casi un milagro”.</em></li>
	<li><em>“La oposición no ha querido aceptar la naturaleza del fenómeno político de la existencia del chavismo y, en consecuencia, cuando vienen las elecciones reciben estas sorpresas…”.</em></li>
	<li><em>“Debido al extraordinario sistema de organización política que ha construido el chavismo en Venezuela, esto es digno de estudio. Hay mucho que aprender de la experiencia venezolana”.</em></li>
	<li><em>“La oposición tiene mucho que aprender si quiere ganarle una elección al chavismo. Tiene que hacerlo por los medios legales. Ha querido hacerlo por el método extraelectoral”.</em></li>
	<li><em>“Lo hizo disfrazando su perspectiva insurreccional y sus propósitos de conquista del poder violentamente, disfrazándose de electoral”.</em></li>
</ul>


<h5 class="handdrawn subtitle">Sobre la coincidencia (que se esfumó) de los presidentes de México, Brasil y Colombia sobre las elecciones en Venezuela:</h5>

<ul>
	<li><em>“Esto va a modificar la geopolítica latinoamericana, porque se crea un bloque contra la intención de usar a la OEA y los aliados políticos de Estados Unidos. La política es tiempo, dice López Obrador, y surgió la creación del bloque”.</em> (El bloque se rompió cuando&nbsp;Lula&nbsp;y Petro exigieron a Maduro que presentara las actas que acreditaban su supuesto triunfo, y no lo hizo. Sólo AMLO permaneció en silencio).</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Maduro?</h5>

<ul>
	<li><em>“Es un dirigente muy interesante por su raíz sindicalista, sencillo, que se introyectó muy profundamente en el chavismo. Es una persona con experiencia, no es un improvisado. En deuda y devaluación, comparado con países europeos, está mejor situada Venezuela... Es un país que ha dado ejemplo mundial de elecciones limpias”.</em></li>
</ul>

<p>Podríamos llenar páginas con lo que ha dicho y hecho el promotor del chavismo que asumió la dirigencia del partido gobernante en la capital de la República.</p>

<p><em>(Si alguien tiene curiosidad, puede ver las entrevistas de Díaz Polanco con Blanche Petrich luego de la muerte de Chávez, con la cadena Telesur, o en el programa&nbsp;Para leer en libertad, realizada el 8 de agosto del presente año).</em></p>


<h6 class="subtitle underlined">Tres preguntas:</h6>

<ol>
	<li>¿Ya vieron en qué manos estamos?</li>
	<li>¿Quieren seguir en el autoengaño?</li>
	<li>¿Cuál es el futuro de nuestra relación con Estados Unidos?</li>
</ol>


Eso quieren: chocar con Estados Unidos

Pablo Hiriart DETONA: La Presidenta dio un paso importante en el Estado de México y no debe detenerse. En ese tren vamos todos, o casi todos.


<h5 class="handdrawn subtitle">El operativo que ordenó la presidenta Sheinbaum en el Estado de México podría ser un valioso primer paso para recuperar el país que hemos ido perdiendo</h5>

<p>Apuntó al corazón del problema: la simbiosis entre autoridades y grupos criminales, sin importar el color político que vistan los funcionarios públicos.</p>

<p><u>Barrió parejo</u> y es necesario que esta acción encuentre el respaldo de la sociedad que quiere vivir en razonable paz, a fin de que no se quede en un intento.</p>

<p>Si es el comienzo de una tarea pensada con el objeto de liberar a la población de las extorsiones y separar al poder político del poder de los grupos criminales, no será fácil ni de corto tiempo.</p>


<p>Lo que vimos en Amanalco, Tonatico, Ixtapaluca, Tejupilco, Naucalpan, Jilotzingo, Chicoloapan, Coacalco, Acambay, Santo Tomás y otros municipios es un buen primer paso que medirá, entre otras cosas, la respuesta social a una decisión política de la Presidenta.</p>

<p>Ojalá la tenga, sin más reservas que los límites que marca la ley.</p>

<p>Entre los principales obstáculos que deberá sortear Sheinbaum en la tarea de <strong>separar al poder político del poder criminal </strong>estarán las resistencias dentro de su propio partido.</p>

<p>Aún no tiene las riendas de Morena como para emprender una tarea de esa envergadura, y sin embargo la comenzó.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Es que Morena es el narco</h5>


<p>Sin duda no todos sus miembros, tampoco la mayoría de sus dirigentes, sino la estructura del partido gobernante en diversos estados de la República es una simbiosis con el narco y sus cárteles nacionales y regionales.</p>

<p>Los apoyos orgánicos de Morena son, además de la maquinaria gubernamental, el narco y sus pandillas organizadas.</p>

<p>Hay gente honesta y bien intencionada en el gobierno y en la coalición gobernante. La pregunta que se deben estar haciendo en el sector no contaminado del gobierno federal es ¿qué hacen en el partido del narco?</p>

<p>Sheinbaum dio un paso valiente y altamente arriesgado, porque en Morena es donde más intereses va a afectar, si la tarea va en serio.</p>

<p>Siguen en Morena los que metieron a un narco a la Cámara de Diputados escondido en la cajuela de un coche para darle fuero y que huyera.</p>

<p>Hace unas semanas la Presidenta le marcó distancia de manera ostensible al gobernador de Sinaloa, <strong>Rubén Rocha Moya, </strong>y él supo muy bien qué hacer y adónde dirigirse.</p>


<p>Rocha acudió por respaldo a la Cámara de Diputados, donde fue recibido con abrazos y selfies por los diputados de Morena.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">El poderío del narco se salió de madre por el compadrazgo con el gobierno de López Obrador</h5>

<p>Lo que empezó como tolerancia terminó en un amasijo indisociable en no pocos estados entre Morena y los cárteles de las drogas y la extorsión, grandes, medianos y pequeños.</p>

<p>La inseguridad y el crimen, en las dimensiones que se ven, son el resultado de un partido gobernante asociado al narco.</p>

<p>O como me dijo hace años un ilustre colombiano, fallecido en México, cuando le pregunté si las FARC estaban aliadas al narco. <strong><em>“No, no están aliados. Las FARC son el narco”,</em></strong> contestó.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Morena no es el narco? Vean Sinaloa, Guerrero, Michoacán, Tamaulipas, Chiapas, Tabasco, y cómo han contaminado a estados vecinos</h5>


<p>No volverá la paz a México mientras no se disocie al partido gobernante del narco. Es una obviedad.</p>

<p>Cómo hará la Presidenta para recuperar el país sin perder al partido, es asunto suyo.</p>

<p>Lo que importa es que el Estado recupere el monopolio del uso de la fuerza, porque no lo tiene.</p>

<p>Ese monopolio sí es indispensable, y no los elefantes reumáticos donde el gobierno tira el dinero de la gente.</p>

<p>Frenar y someter al narco es un asunto de supervivencia. Asociarse con algunas de sus poderosas facciones es veneno para el país.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">El pasado gobierno tomó partido por el Cártel de Sinaloa, y los resultados están a la vista</h5>


<p>Cuando Los Chapitos acusaron al Mayo Zambada de haber traicionado a su padre, le tendieron una trampa –con el gobernador Rocha Moya en el centro del operativo–. Lo amarraron y lo entregaron a Estados Unidos.</p>

<p>Empezó la guerra al interior del cártel y se derrumbó la pax narca construida por Morena en Sinaloa.</p>

<p>Los gobernantes en ese estado quedaron atrapados en sus complicidades.</p>

<p>Y <strong>Rubén Rocha Moya,</strong> que ganó su elección a punta de pistola y secuestros al por mayor, sigue y seguirá en el cargo mientras la argamasa político-delictiva que es Morena sea más fuerte que la voluntad de la Presidenta.</p>

<p>Claudia Sheinbaum dio un paso importante en el Estado de México y no debe detenerse. En ese tren vamos todos. O casi todos.</p>


Buen primer paso de Claudia Sheinbaum

Pablo Hiriart DETONA: Se necesitan explicaciones, admitir fallas y corregirlas. Lo que tenemos son pretextos, insultos y perseverancia en los errores.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ahora resulta que como se detectó presunta corrupción en el Inai van a acabar con su autonomía.</h5>


La desaparición del Inai como organismo autónomo lo que hace es acabar con esto (la corrupción).

<ul>
	<li>Entonces cuando detecten casos de corrupción en la Cámara de Diputados –no hay que indagar demasiado–, ¿la van a cerrar y pasará a ser un órgano dependiente del Ejecutivo?</li>
	<li>Y qué tal los atracos en el IMSS y en el ISSSTE, ¿los van a clausurar?</li>
</ul>

<p>Qué decir de los desvíos en el sector central, o sea en el Ejecutivo, también detectados por la Auditoría Superior de la Federación. ¿Cuándo cierran el gobierno para acabar con la corrupción?</p>

<p>El argumento para desaparecer al Inai es un pretexto para ocultar información a los ciudadanos debido a la enorme turbiedad del gobierno anterior, a cuyos responsables protege esta administración.</p>

<p>En lugar de maromas para tapar la corrupción en el gobierno de AMLO, la Presidenta tendría que explicar qué pasó con la economía, pues los recortes al Presupuesto 2025 no corresponden a una situación de normalidad.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Ninguna explicación ha habido del recorte de 34% del presupuesto a la Secretaría de Salud.</h5>

<p>¿Por qué? ¿Cuál es la razón?</p>

<p>Díganlo, porque eso de que ya tenemos un sistema de salud mejor que el de Dinamarca es una mentira y una burla.</p>

<ul>
	<li>Expliquen la razón del recorte de 67.4% al presupuesto para vacunación.</li>
	<li>¿Por qué bajaron de $14 mil 31 millones este año a tan sólo $4 mil 571 millones en 2025?</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Ya no se necesita? ¿Nuestros niños son inmunes a la poliomielitis, tuberculosis, difteria, hepatitis, sarampión, rubéola, influenza...?</h5>


<p>No vengan con que no hay dinero para lo básico. ¿Qué pasó?</p>

<p>A Medio Ambiente se le quita 39.4% del presupuesto. ¿Por qué? ¿Con qué motivo?</p>

<p>Bajarle 40% de los recursos a una secretaría tan importante como Medio Ambiente debe tener una motivación poderosa. ¿Cuál es?</p>

<p>Algo grave sucedió, porque los recortes de ese tamaño en áreas sensibles no son normales.</p>

<ul>
	<li>¿Hubo un&nbsp;crack&nbsp;mundial?</li>
	<li>¿Nos cerraron las fronteras a las exportaciones?</li>
	<li>¿Una nueva pandemia?</li>
	<li>No. No ocurrió nada de lo anterior. Entonces, ¿qué pasó, pues?</li>
</ul>


<h5 class="handdrawn subtitle">El Presupuesto le da a Pemex $465 mil millones para el próximo año. ¿Por qué? ¿No es al revés?</h5>

<p>La empresa petrolera, como todas las del mundo, tendría que ganar dinero y aportar recursos para solventar inversiones en lo que un gobierno sensato debería gastar: educación, salud y seguridad pública.</p>

<p>Y ocurre lo contrario. <u>Se le quita a salud y a educación para darle a una empresa petrolera que pierde dinero.</u></p>

<p>La seguridad pública es zona de desastre, con miles de asesinatos en el arranque del sexenio, y cobro de derecho de piso rampante a grandes, pequeños y medianos negocios para poder trabajar.</p>

<p>¿Por qué hay que invertir otros $40 mil 800 millones en el Tren Maya?</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Que nos digan la razón por la cual hay que quitar dinero a la salud y a la educación de los mexicanos, y darle a un tren que ya está inaugurado, es del gobierno y tendría que dejarle recursos al fisco y no quitárselos</h5>

<p>La Presidenta dio a conocer el Plan Hídrico, ciertamente estratégico porque es para tener agua. El gobierno va a destinar a esa prioridad $20 mil millones.</p>

<p>¿Por qué se invierte menos en agua que en el tren al AIFA, que supuestamente también ya estaba inaugurado?</p>

<p>Veinticinco mil millones de pesos gastaremos en el tren el próximo año.</p>

<p>El 20 de enero toma protesta <strong>Donald Trump</strong> como presidente de Estados Unidos y prepara deportaciones masivas, con la Guardia y el Ejército de su país, así como campos de detención en el desierto para los migrantes detenidos y separación física de padres e hijos menores de edad.</p>

<p>Ante esa urgencia humanitaria <strong>cualquier gobierno fortalecería los consulados para proteger a los mexicanos en EU, aumentaría el presupuesto al Instituto Nacional de Migración y a la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar).</strong></p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Resulta que no. Hay recortes</h5>

<p>Ni siquiera se mantiene el presupuesto de este año, sino que rebajan a miserables $524 millones los destinados a proteger y asistir a los mexicanos en el exterior (el último año de Peña Nieto el presupuesto a ese rubro fue de $836.4 millones).</p>

<p><em><strong>“Gracias por las remesas, paisanos”. </strong></em>Suena a broma cruel.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">El Presupuesto del próximo año carece de sentido común</h5>

<p>Migración, que recibirá a los extranjeros deportados de Estados Unidos, tiene un recorte de 7% a su presupuesto.</p>

<p>¿Por? ¿Cuál es la lógica?</p>

<p>La Comar, que atenderá la migración indocumentada en la frontera sur, recibirá 11% menos de presupuesto.</p>

<p>¿Por qué? ¿Van a llegar menos migrantes ilegales desde Centroamérica y el Caribe?</p>

<p>Ya díganlo, ¿qué pasó con la economía?</p>

<p>Se necesitan explicaciones, admitir errores y corregirlos.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Lo que tenemos son pretextos, insultos y perseverancia en los errores.</h6>


¿Qué les pasó con la economía?

Pablo Hiriart DETONA: Ojalá que los nuevos partidos no destinen el 100% de sus energías a debates lejanos al interés de la mayoría.

<h5 class="handdrawn subtitle">Contra los pronósticos de junio, la estancia de Morena en Palacio Nacional podría ser más corta de lo esperado</h5>

<p>Es que son tan garrafales los errores de la coalición gobernante, producto del dogmatismo, la corrupción y su incompetencia, que pronto impactarán en la vida diaria de sus simpatizantes.</p>

<p>No tienen idea de cómo llevar una relación difícil con Estados Unidos sin perder el decoro ni pelearse con el elefante, porque <strong>sólo han cosechado lo que no sembraron: TLCAN y T-MEC ya hechos.</strong></p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Tampoco es improbable una implosión temprana del grupo en el poder</h5>

<p><em>“Una o dos generaciones pasarán antes de que haya un cambio en México”,</em> pensamos algunos luego de la elección de junio. Tal vez no sea así.</p>


<p>Hay hechos que, si se explican y repiten a la manera en que López Obrador lo hizo con “la mafia del poder” y “primero los pobres”, son de fácil comprensión, además de verdaderos e irrefutables.</p>

<ul>
	<li>Lo obvio: Morena te roba.</li>
	<li>Lo evidente: Morena es el narco.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Para esa tarea se perfila el nacimiento de dos nuevos partidos políticos que darán diversidad a la oposición:</h5>

<ol>
	<li>Uno lo encabeza la excandidata presidencial <strong>Xóchitl Gálvez.</strong></li>
	<li>El otro tiene al frente a un infatigable luchador por la democracia y los derechos sociales, <strong>Guadalupe Acosta Naranjo.</strong></li>
</ol>

<p>Cómole dolió a Morena el anuncio del Frente Cívico de convertirse en partido político.</p>


Son los mismos de siempre, sin calidad moral.

<p>El ejército de robots y de propagandistas del gobierno ha trabajado horas extras para supurar sus rencores y miedos a Acosta Naranjo en redes sociales.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Ninguno de ellos pasa una compulsa de bienes con Acosta Naranjo ni con Xóchitl Gálvez</h5>

<p>¿Quién de los dirigentes de Morena les diría, después de apenas seis años en el gobierno: <strong>“le cambio lo suyo por lo mío”?</strong></p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Por ahí no va el tema. Lo que reflejan en Morena se llama miedo</h5>


<p>En distintos sectores de la opinión pública critican a Xóchitl porque hizo un mal papel como candidata presidencial.</p>

<p>Mayor es su mérito al impulsar una nueva opción, luego de la amarga experiencia de la candidatura donde, en efecto, a su lado hubo personas de primera y también <strong><em>“vendedores de humo”,</em> </strong>como les llamó Julián Andrade a los vividores y sanguijuelas que contribuyeron al engaño y al fracaso.</p>

<p>De alcanzar el registro esos dos partidos, el reto será incorporar a los ciudadanos indecisos, en lugar de darle codazos a los partidos de oposición existentes para quitarse votos entre ellos.</p>

<p>Veremos si tienen la capacidad de atraer a los decepcionados de Morena. Ahí hay gente valiosa que no está en el narco, ni en el&nbsp;huachicol&nbsp;ni en los contratos millonarios.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Su tarea será sumar, sumar y sumar, en lugar de dividir</h5>

<p>Y hacer trabajo político, que no sólo se hace con una entrevista en radio de vez en cuando.</p>

<p>No es tan complicado explicar, municipio por municipio, que si no hay dinero es porque se lo robaron.</p>

<p>Las megaobras de López Obrador son un dechado de corrupción y de despilfarro.</p>

<p>¿Por qué ocultaron las cuentas por 15 años y remachan con el cierre de la ventanilla donde se podía preguntar en qué gasta el gobierno (el Inai)?</p>

<p><em>“Lo que suena raro suena a metálico”,</em> decía López Obrador, y sus obras, contratos y asignaciones en secreto prueban que así es.</p>

<p>Si los dos nuevos partidos que se perfilan dejan hablando solos a Loret y a otros periodistas, a María Elena Pérez Jaén, María Amparo Casar, Lilly Téllez y Federico Döring, el cambio será más lento.</p>

<p>Si no ventilan a diario los escandalosos casos de los nuevos ricos de la ‘4T’, o si no investigan aún más para explicarlo en cuanto foro haya disponible, el cambio tardará más</p>


<ul>
	<li>¿Por qué las carreteras, los centros de salud y las escuelas están como están?</li>
	<li>Morena le quitó dinero a la educación.</li>
	<li>Los niños no tienen acceso a las vacunas básicas.</li>
	<li>En las aulas usan libros que no enseñan nada, promueven el odio y ni de desayunar les dan en la escuela.</li>
</ul>

<p>¿Por qué?</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Porque se roban el dinero de la infancia para meterlo en Pemex y de ahí se pierde o se quema</h5>

<p>La corrupción en Dos Bocas ha sido mostrada una y otra vez, con contratos por adjudicación directa de miles de millones de pesos a&nbsp;juniors&nbsp;que de pronto emergieron como archirricos, con carrazos y joyas.</p>

<p>Esos&nbsp;juniors&nbsp;son morenistas apadrinados por viejos capos de Morena.</p>

<p>Hay que preguntar si las pandillas de nuevos ricos del gobierno morenista ya le devolvieron al pueblo lo robado.</p>

<p>Nada ocurrirá si los nuevos partidos, o los de oposición ya existentes, no lo exigen a diario y a gritos.</p>

<p>Eso hizo López Obrador con una verdad a medias y una promesa certera.</p>

<p>Sin duda había mafias del poder y era indispensable poner por delante primero a los pobres.</p>

<p>Fue sólo discurso, las mafias siguen junto al poder y los pobres no son primero. Pero con eso ganó. Y ganó de calle.</p>

<p>Ojalá que los nuevos partidos no destinen el cien por ciento de sus energías a debates lejanos al interés de la mayoría y hagan el trabajo político de llevar a las ciudades y rancherías la realidad del robo del que es víctima la gente.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Y de la violencia rampante que es producto del amasiato entre Morena y el narco.</h6>


Nuevos partidos: casa por casa

Pablo Hiriart DETONA: El gobierno mexicano tiene la obligación de tomar providencias a fin de atenuar los peligros de la administración Trump y no lo hace, sino que los potencia.

<p>A partir de enero México, su territorio, sus habitantes y su porvenir como país libre y soberano, estará sometido al bombardeo de dos atacantes de una peligrosidad devastadora: el gobierno de Donald Trump y el gobierno de Morena.</p>

<p>La mayor potencia militar, económica y tecnológica de la historia estará gobernada por extremistas antimexicanos, y en México tenemos al mando de nuestro destino a un movimiento dominado por fanáticos y oportunistas que han dividido a la nación.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Es una combinación letal para el país</h5>

<p>Por las dimensiones de su potencial destructivo muchos prefieren no mirar de frente los efectos que podría causar la malhadada coincidencia de Trump y Morena en el poder.</p>

<p>Tienen razones existenciales respetables los que optan por cerrar los ojos, o por volcar la mirada a su interior en busca de paz y alejarse de las noticias.</p>

<p>Pero el gobierno tiene otra función: tomar providencias a fin de atenuar los peligros de la administración Trump y no lo hace, sino que los potencia.</p>

<p>Los migrantes vivirán una tragedia en Estados Unidos, porque contra ellos está anunciada una <strong>cacería medieval,</strong> encabezada por funcionarios siniestros, tatuados con cruces y símbolos de guerra en sus cuerpos, y el presidente Trump engrasa una feroz maquinaria de propaganda antinmigrante.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Hasta el Ejército será empleado en la cruzada contra la migración</h5>

<p>En Estados Unidos hay unos 12 o 15 millones de migrantes ilegales, en su mayoría mexicanos, a los que por motivos de capacidad operativa el gobierno de Trump no podrá arrestar y expulsar. No en su totalidad.</p>

<p>Con que deporte al porcentaje que sea, 10, 15 o 20%, significa una hecatombe para la cual no estamos preparados.</p>

<p>¿Adónde van a mandar a los hondureños, colombianos, haitianos o ecuatorianos que apresen? No les van a poner vuelos charters a Tegucigalpa, Bogotá o Quito.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Los van a enviar a México, junto con los mexicanos que caigan en las redadas en las que ya trabajan los funcionarios que inician en enero</h5>

<p>Salvo el próximo secretario de Estado (Marco Rubio), el resto de los integrantes de la primera línea del equipo de Trump en seguridad, defensa y migración, son personajes con nula o casi nula experiencia.</p>

<p>Tienen ideas explícitamente hostiles en cuanto a la relación con México, y los que tienen alguna trayectoria en las tareas de gobierno son <strong>intervencionistas de sangre fría.</strong></p>

<p>Partidarios de la intervención militar en México, quiero decir.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Ya no hay profesionales ecuánimes en el equipo de Trump</h5>


<p>No estarán en su gabinete los que frenaron al entonces presidente que, al menos en dos ocasiones, planteó lanzar ataques con misiles a puertos y ciudades mexicanas donde los cárteles tienen sus palacetes, casas de seguridad para el tráfico de migrantes y laboratorios de drogas sintéticas.</p>

<p>Esos objetivos militares del equipo de Trump están en las ciudades de al menos la tercera parte del territorio. ¿No se entiende el periodo altamente riesgoso de lo que va a empezar en enero?</p>

<p><strong>Ni la Presidenta, ni el gabinete ni Morena lo entienden. O no les preocupa.</strong></p>

<p>Están concentrados en hacer exactamente lo contrario de lo que el sentido común –y la experiencia histórica– indica que no se debe hacer: minimizar el riesgo, dividir a la ciudadanía y debilitar el crecimiento económico.</p>

<p>Cuando tenemos a Trump y a sus primeras líneas de mando con la cara pintada de guerra mientras elaboran escenarios sumamente hostiles contra México y los mexicanos, aquí la Presidenta se reúne con los integrantes de su movimiento en Palacio Nacional para festinar los resultados de guerra interna contra casi la mitad de los mexicanos.</p>

<p>En una reveladora y meritoria nota de los reporteros Antonio Gómez y Víctor Gamboa, basada en el audio de la reunión privada de la Presidenta con los legisladores de la coalición gobernante, se aprecia el orgulloso belicismo de la mandataria por haber pasado por encima de “medios de comunicación, comentócratas, oposición, Poder Judicial, ministros y ministras (que) no pudieron vencernos”.</p>

<p>Anunció que va por más, y ya sabemos lo que eso significa:</p>

<ul>
	<li>Cerrar el acceso al poder a los que no se alineen con el movimiento que encabeza López Obrador.</li>
	<li>Inhibir el potencial de crecimiento de México, con dogmas antieconómicos</li>
	<li>Eternizar la ignorancia y la pobreza de las clientelas electorales cautivas, para mantenerse en el poder.</li>
</ul>


<p>Todo ello con la carga retórica para estigmatizar a la ‘derecha’ o los ‘conservadores’, como despectivamente se refiere el gobierno a los que no se alinean con Morena y aliados.</p>

<p>Se trata, ni más ni menos, que de 42 por ciento de la población.</p>

<p>El sectarismo de Morena no combina con la tragedia que significará el segundo periodo de Trump para millones de mexicanos e incluso para la integridad de la nación.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Los ciega el poder, que es lo único que les interesa.</h6>


México, entre Trump y la 4T

Pablo Hiriart DETONA: El gobierno aumentará las entregas de dinero directo a las personas, pero le quita recursos a la educación y a la salud, entre otros rubros esenciales.

<h5 class="handdrawn subtitle">Las prioridades de un gobierno no están donde indican los discursos, sino donde se pone el dinero</h5>

<p>El Presupuesto para 2025 nos señala que la educación no es prioridad.</p>

<p>Tampoco la salud, ni la defensa de los mexicanos en Estados Unidos ante el vendaval que viene, ni la protección del medio ambiente ni el crecimiento económico.</p>

<p>La apuesta del gobierno federal está en dos objetivos:</p>

<ol>
	<li>Conservar a sus clientelas electorales mediante subsidios generalizados, directos y sin objetivos focalizados y medibles.</li>
	<li>Seguir pagando los elefantes blancos e inútiles del presidente anterior, que son ejemplo mundial de despilfarro, irracionalidad económica y atropello al medio ambiente.</li>
</ol>


<ol>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Capítulo aparte merece el supuesto error con respecto al recorte presupuestal a la UNAM, al Politécnico y a la UAM</h5>

<ul>
	<li>El documento entregado por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados lleva un recorte de $5 mil 360 millones de pesos a la UNAM.</li>
	<li>$2 mil 100 millones al IPN y</li>
	<li>mil 300 millones de pesos a la UAM.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Fue por error, dijo la dependencia cuando reaccionaron los rectores</h5>

<ul>
	<li>¿Cómo que un error?</li>
	<li>¿Falló el programa de las computadoras de Hacienda?</li>
	<li>¿No se fijaron y los recortes los hizo un duende?</li>
	<li>Más delicado aún: en la presidencia de la República, ¿no leyeron el Presupuesto antes de mandarlo a la Cámara de Diputados?</li>
</ul>

<p>La promesa es corregir el error y que se mantenga el presupuesto del año pasado, más el 3.5% calculado de inflación para 2025.</p>

<p>Es decir, con todo y la corrección, el crecimiento real del presupuesto a las universidades públicas es de 0%. Así fue durante el sexenio anterior: 0% anual.</p>


<p>Los argumentos de AMLO fueron una maraña de insultos y mentiras acerca de que la Universidad Nacional fue tomada por los neoliberales desde hace 36 años y que las autoridades son corruptas.</p>

<p>Ahora la presidenta Sheinbaum exigió a las universidades sumarse a “la austeridad republicana” y acotar su gasto, luego de que en campaña ofreció impulsarlas para aumentar su matrícula en más de 100 mil alumnos.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Para las Universidades del Bienestar, creadas por el presidente anterior, señaladas por especialistas como “un fraude a la educación” (<u>José Narro,</u> entre otros), no hubo recortes, sino incremento de 93%.</h5>

<p><u>La prioridad es la simulación educativa para aparentar que se apoya ‘al pueblo’ para prepararse.</u></p>

<p>La castigada fue la educación en general, pues en términos reales (es decir, descontando inflación) el presupuesto es 1.5% menor al del año pasado.</p>


<p>Así, <strong>el gobierno aumentará las entregas de dinero directo a las personas, pero le quita recursos a la educación y a la salud, entre otros rubros esenciales.</strong></p>

<p>Lo que aumenta es la dependencia de la mayoría de la población de los subsidios del gobierno.</p>

<p>Como política social y de desarrollo es pésima, pero <strong>como inversión electoral ha mostrado su formidable eficacia.</strong></p>

<p>Decenas de millones de mexicanos condenados a la ignorancia y a la carencia de servicios de salud decentes, reciben un dinero del gobierno que les permite sortear el día a día.</p>

<p>A eso en el gobierno le llaman <strong>“crecimiento con justicia”.</strong></p>

<p>El Presupuesto le otorga a salud 34% menos que el año anterior.</p>

<p>A la gran ventana para atraer ingresos, especialmente ahora que las exportaciones podrían verse afectadas por el proteccionismo de Trump, se le quita 13.7% de su presupuesto, que de por sí era raquítico.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Se trata, ni más ni menos, que del rubro turismo</h5>


<h5 class="handdrawn subtitle">De casi 40% es el recorte a medio ambiente. Ese es el hecho</h5>

<p>En la Cumbre del G-20 nuestra Presidenta propuso ayer <strong>destinar a reforestación 1% del presupuesto de los gastos militares. Esas son las palabras.</strong></p>

<p>Y ahora que millones (sí, millones) de mexicanos en Estados Unidos estarán expuestos a una tragedia, con vejaciones en redadas y deportaciones arbitrarias, a relaciones exteriores le asignan un presupuesto 10.8% inferior al de 2024.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿A dónde se va el dinero, además de los subsidios directos de los programas del Bienestar?</h5>

<ul>
	<li>Al Tren Maya, inaugurado en repetidas ocasiones, se le van a inyectar $40 mil millones. Es decir, como se repitió hasta el cansancio, esa obra de contratos turbios y depredación del medio ambiente no va a dejar dinero, sino pérdidas.</li>
	<li>En el otro tren que ya habían inaugurado (en un viaje de mentira), el que conecta a la Ciudad de México con el Aeropuerto Felipe Ángeles (AIFA), el gobierno va a gastar $25 mil millones el próximo año.</li>
</ul>

<p>Cada uno de esos trenes, que deberían estar dejando utilidades al Presupuesto, va a recibir más recursos que todas las obras hidráulicas y el mantenimiento de carreteras ($20 mil millones en total).</p>

<p>A la refinería en <strong>Dos Bocas,</strong> que supuestamente entregaron produciendo, hay que inyectarle, en 2025, $136 mil millones.</p>

<p>El costo de la refinería, que iba a ser de 8 millones de dólares, lleva un costo acumulado (incluyendo el gasto para 2025) de 24 mil 370 millones de dólares, de acuerdo con las cifras del Presupuesto analizadas por el economista Ramsés Pech.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Donde se pone el dinero están las prioridades</h5>

<p>Las del gobierno no son salud ni educación, sino el <strong>clientelismo electoral </strong>y las <strong>obsesiones antieconómicas,</strong> con cero beneficios sociales, del presidente anterior.</p>


Pablo Hiriart