Ricardo Ruiz DETONA: En la parte íntima y sentimental de la mujer, yo estaría de acuerdo con el Dr. Freud en que sigue siendo la gran pregunta por responder para los hombres (y tal vez para las mismas mujeres). 

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Sugerimos Leer:

“La gran pregunta… la cual no he podido responder... es ¿qué quiere una mujer?”

En la parte íntima y sentimental de la mujer, yo estaría de acuerdo con el Dr. Freud en que sigue siendo la gran pregunta por responder para los hombres (y tal vez para las mismas mujeres). 

Sin embargo, en la parte social, creo que tenemos más datos y evidencia para tratar de saber que es lo que quiere, necesita o merece una mujer de la sociedad hoy en día. 

Y me voy a referir en México.

La idea de conmemorar “El día internacional de la Mujer” formalizado por la O.N.U. desde 1975, proviene de la lucha desde el siglo XIX y XX por la igualdad de las mujeres con los hombres, en mejorar sus condiciones laborales, su derecho al voto y respeto de género.

Para entender este día, la idea de un día internacional de la mujer surgió a finales del siglo XIX, pero fueron distintos eventos en el siglo XX los que han derivado en la conmemoración que se conoce hoy. 

Uno de ellos, quizá el más simbólico, pero no el único, se produjo el 25 de marzo de 1911, cuando unas 149 personas, la mayoría mujeres murieron en el incendio de la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York. 

(Nota.- Otra versión menciona que este hecho ocurrió el 8 de marzo de 1857, muriendo 129 mujeres). (fuente Internet).

Desgraciadamente, a pesar de que las condiciones para las mujeres en el trabajo y en el voto han ido paulatinamente mejorando en los países desarrollados y en algunos en vías de desarrollo, las demandas o peleas de la mujer se ha ido ampliando conforme la sociedad cambia y se presentan nuevos problemas para ellas. 

<h4 class="subtitle">Los retos del ser más bello sobre la tierra se han multiplicado.</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">Así que, ¿Por qué derechos pelean las mujeres?</h5>

En general las mujeres pelean (o desean pelear) por su derecho a poder vivir tranquilas económicamente, a ser respetadas en su dignidad como personas, a dejar de ser consideradas personas de segunda categoría, a que sean respetados sus derechos cívicos, los cuales no habían sido reconocidos por siglos, desde que la historia es historia, en donde en casi todas las culturas del mundo las mujeres estaban destinadas a servir en todas las formas posibles a los hombres, y en donde muchos hombres las consideraban un objeto de servicio, de ornato y sexual. 

Esta cita de Colette, novelista francesa (1873-1954) refleja la posición de las mujeres en general hasta mediados del siglo pasado:

 “Una mujer que cree que es inteligente demanda los mismos derechos que el hombre. Una mujer inteligente se resigna”

Hoy día, gracias a la educación en la clase media, y su nueva filosofía de vida, muchas mujeres han obtenido por esfuerzo propio su autonomía y aprovechan mejor sus derechos. 

Pero, para las que nó han podido hacerlo, es impostergable analizar por separado dichos problemas, sus posibles causas y de ahí las posibles soluciones.

(Nota.- La información mencionada abajo se basa en publicaciones de organismos nacionales e internacionales de defensa de la mujer. Una parte de las causas y propuestas de solución son opinión del que escribe).&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Cuando hablamos de los derechos de la mujer, o más bien de la violación de los derechos de la mujer, debemos referirnos a dos diferentes situaciones: </h5>

La inequidad de género y La violencia de género, cosas que se han mezclado en los últimos años por la creciente ola de violencia, sobre todo en México, el país más violento del mundo en la actualidad.

Aquí cabe aclarar que tal vez por presiones de grupos feministas y de programas internacionales de opaco objetivo, las demandas y protestas en marchas y desplegados de las mujeres se enfocan más (sobre todo en México) en expresiones anti-hombres, en la violencia de género, y en la demanda pública de libertad de escoger género, cosa que no tiene nada que ver con los derechos de la mujer como tal. 

Los gobiernos, evitando su responsabilidad en apoyar en la “equidad de género” original, enfocan sus promesas (que no acciones) en ofrecer disminuir la violencia de género.

<h5 class="handdrawn subtitle">La inequidad de género.</h5>

En la mayoría de los casos en la historia, las mujeres de escasos recursos participaron al por igual con los hombres en los agotadores trabajos del campo y de las granjas, más tarde en las fábricas, y encima de eso, en servirle al hombre en la casa, y tener que cuidar y educar a los hijos. 

Todo esto sin reconocimiento ni paga igual.

Así que la Inequidad de género se refiere a la desigualdad de oportunidades de las mujeres de acceso a la&nbsp;educación,&nbsp;empleo con justa compensación, participación en política y otros indicadores que constatan que la inequidad de género aún persiste en la región y desde luego en México. 

Las&nbsp;mujeres&nbsp;son el 51.5 por ciento de las 643.9 millones de personas&nbsp;que viven en&nbsp;América&nbsp;Latina (datos estimados a 2024 por Statista 2025). 

<h4 class="subtitle">Es decir, son mayoría.</h4>

Algunas alternativas necesarias para que tengan igualdad de oportunidades son: 

<ul>
	<li>Motivación y acceso igual a la educación a las mujeres para que tengan la capacitación suficiente para competir en resultados con los hombres; </li>
	<li>Definición y pago y reconocimiento por igual, sí y solo sí, lo aportado al valor es igual por un hombre o una mujer; </li>
	<li>Obligación a los empleadores y gobiernos a dar trabajo a hombres y mujeres por igual, no en número, sino en capacidad para ejecutar los trabajos; </li>
	<li>Apoyos de gobierno y de empleadores a mujeres que sean madres para que puedan trabajar y a la vez cumplir sus labores normales de madres, y darles apoyos para emprendedoras; </li>
	<li>Educación y legislación para obligar a los hombres para aportar esfuerzo en el hogar y con los hijos, cuando las mujeres trabajan. </li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">El crecimiento de un país requiere del esfuerzo de hombres y mujeres por igual, e igual beneficios a igual resultado y esfuerzo.</h6>

<h5 class="handdrawn subtitle">La violencia de género</h5>

Se ha definido como la violencia física o sicológica ejercida hacia el género opuesto. 

En México generalmente, por la superioridad física del hombre, la violencia es contra la mujer.

&nbsp;Los casos de violencia de género en México en todas sus modalidades, se han incrementado en los últimos años en 131 %, al pasar de 1,645 carpetas de investigación en 2015, a 3,802 en 2023, cifra que podría ser mucho mayor, considerándose que solo una pequeña parte de estos casos se denuncia, y que la mayoría de las desapariciones derivadas de la trata de blancas, asesinatos, etc., no están cuantificadas por la INEGI como violencia hasta no aclararlos. 

En solo tres meses de enero a marzo de 2024, la secretaría de la mujer registró 4,112 mujeres en situación de violencia.

Mas a fondo, para encontrar alternativas de solución, hay que distinguir dos principales clases de violencia contra la mujer:

1. Violencia doméstica: verbal, sicológica o física.&nbsp;

<ul>
	<li>En este caso la mujer violentada generalmente está atrapada por la necesidad de ser sostenida económicamente por un hombre y no lo denuncia;</li>
	<li>Tampoco denuncia por la displicencia o negligencia de estas autoridades en aplicar la ley severamente contra los agresores y el temor de la mujer a las represalias del hombre ya en el hogar; </li>
	<li>Y por último, por esa dependencia económica de la mujer e hijos que, si encarcelan al hombre, la mujer no tendría como mantener a sí misma ni a los hijos si los hubiera. </li>
</ul>

Las principales causas, y concuerdo con la declaración de hace un año del papa Francisco, son por “el machismo tradicional que no se ha erradicado en el mundo, la inmadurez y por falta de educación y de compromiso de los hombres y los gobiernos”. 

Las soluciones a este gran problema son de largo plazo, así que entre más pronto empecemos será mejor: 

<ul>
	<li>Educación a los hombres para el respeto de género y erradicar el machismo desde la casa y la primera escuela; </li>
	<li>Educar a las mujeres desde la casa y la escuela, a no permitir la violencia en su contra, sea hogar paternal, o matrimonial; </li>
	<li>Culturizar y empoderar a las mujeres para que no dependan del sustento del hombre, y así puedan delatar lo abusos en su casa, sin temor a quedar sin recursos; </li>
	<li>Endurecer las penas corporales y materiales contra los hombres que tengan violencia doméstica contra las mujeres, asegurando que el hombre siga manteniendo la casa, si es expulsado de la casa o si es detenido.</li>
</ul>

2. Violencia física cometidos en la calle, trabajos o por bandas delincuenciales.

Este tipo de violencia, que es la que más protestas ha desencadenado en la sociedad en México, incluye acoso sexual, violación, crímenes de muerte pasionales, secuestro principalmente para trata de blancas, asesinatos por bandas, Etc. 

Todas son atroces por la pérdida de vidas, y en caso de sobrevivir, el daño sicológico y moral a las mujeres.

Las causas de fondo son de nuevo el exacerbado machismo, la cobardía al usar la superioridad física contra las mujeres, la impunidad de los criminales, y en el caso de bandas criminales organizadas, la protección de los gobiernos de los tres niveles, en otras palabras, la complicidad de las policías de los tres niveles. 

Esto sin incluir la displicencia para investigar cada caso por parte del poder judicial.

<h5 class="handdrawn subtitle">Alternativas de solución</h5>

Sabemos que no puede haber un policía por cada mujer para cuidarlas y evitar que sean acosadas, violadas, raptadas, golpeadas o muertas, pero los gobiernos de los tres niveles (Nacional, Estatal y municipal) tienen responsabilidad y la obligación de investigar inmediatamente las denuncias o investigar cada caso de las desapariciones y aplicar la ley severamente en cada caso. 

Los secuestros y muertes efectuados por las bandas criminales requieren una acción represiva hacia dichas bandas, cosa hasta ahora imposible con nuestros gobiernos, indiferentes para desterrar la corrupción, la complicidad y la impunidad que protege a dichas bandas.

<h5 class="handdrawn subtitle">Conclusiones</h5>

<ul>
	<li>Desgraciadamente la lucha de las mujeres por sus derechos en el mundo es similar a la lucha racial, que han ganado terreno en las últimas décadas, pero aún falta mucho, seguramente permitido por la hipocresía de los gobiernos y las personas que hablan de integración y derechos, pero no toman las acciones sinceras para que ocurra.&nbsp; </li>
	<li>En México, por mucho que hablen de igualdad de derechos y de respeto a las mujeres, no hay acciones contundentes para atacar las razones de fondo. Tal vez haga falta una mujer de convicciones para empezar el cambio.</li>
	<li>Creo que sí sabemos lo que quieren las mujeres, pero les hemos fallado.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Cito de nuevo al papa Francisco: </h6>

<h6 class="subtitle underlined">“No podemos permanecer callados ante esta lacra de nuestro tiempo. No dejemos sin voz a las mujeres víctimas de abusos, explotación, marginación y presiones indebidas”</h6>

&nbsp;

Opinión

Día Internacional de la Mujer; ¿Qué quieren las mujeres?

Ricardo Ruiz DETONA: “Al verdadero amor no se le conoce por lo que exige, sino por lo que ofrece”
Jacinto Benavente (1866-1954). dramaturgo y crítico español.

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">EL AMOR NO SIRVE DE NADA…</h5>

<ul>
	<li>Si no lo dices, o si no eres sincero,</li>
	<li>Si no lo demuestras sin que te lo pidan, o sin que lo esperen de ti,</li>
	<li>Si no te impulsa a hacer sentir bien a quien dices amar,</li>
	<li>Si no haces nada por quien amas, cuando ves que lo necesita, te lo pida o no,</li>
	<li>Si te escudas en decir que amas, para pedir que te quieran como dices querer,</li>
	<li>Si lo condicionas a que te den cosas, materiales o no materiales,</li>
	<li>Si lo condicionas a que te amen de misma manera que dices amar,</li>
	<li>Si, en fin, no eres congruente entre lo que dices sentir, y lo que haces sentir.</li>
</ul>

&nbsp;

<h4 class="subtitle">Así, de nada sirve el amor...</h4>

<ul>
	<li>El amor solo sirve si lo demuestras con hechos. </li>
	<li>Porque el amor es acción.&nbsp;</li>
	<li>Para hacer sentir amor a alguien hay que mostrarlo y demostrarlo,&nbsp;hay que vivirlo, transmitirlo y contagiarlo,&nbsp;pero sobre todo hay que sentirlo sin pensarlo...&nbsp;</li>
	<li>Hay que darlo sin escatimarlo.&nbsp;</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Para que sirva el amor...</h4>

<ul>
	<li>Porque cuando tu alma siente que ama, se lo hace sentir a quien amas</li>
	<li>en una mirada, en un gesto, en un beso en cualquier parte de su ser,&nbsp;</li>
	<li>en la mano, en el rostro, en los labios, en su cabeza, en un guiño, en un abrazo,&nbsp;</li>
	<li>en una caricia, en un mensaje, en una provocación…&nbsp;</li>
	<li>en las cosas que se notan y estremecen el alma de quien las recibe.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Y que le hacen sentir el amor...</h4>

<ul>
	<li>Si noes así, el amor sale como agua turbia del corazón,&nbsp;</li>
	<li>y lo que pudo ser agua pura y clara, sabe a agua rara. Sabe mal, y no te llena…</li>
	<li>Claro, el amor necesita reciprocidad para regarlo.&nbsp;</li>
	<li>Si no te lo corresponden a pesar de lo das, se desgasta hasta desparecer.&nbsp;</li>
	<li>Porque en esta vida todos esperamos recibir algo a cambio de lo que damos.</li>
	<li>Claro, salvo el amor más puro que es el amor a los padres y a los hijos,&nbsp;</li>
	<li>que tienen un lugar especial en el universo.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Un amor que no se piensa, que solo brota..</h4>

&nbsp;

<ul>
	<li>A veces el amor se adormila por el tiempo de no demostrarlo,&nbsp;</li>
	<li>por decepciones mutuas, por cansarse de darlo sin recibir, por darlo por sentado.&nbsp;</li>
	<li>Así el amor lo encierras en tu corazón y no lo dejas salir, o te vuelves selectivo.&nbsp;</li>
	<li>El rencor es el mayor enemigo del amor, y el que lo sigue es el silencio.&nbsp;</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Si no lo despiertas, lo dejarás ir para siempre.</h4>

&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Haz que sirva tu amor.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>Es un privilegio tener a quién amar.&nbsp;</li>
	<li>Siéntelo, demuéstralo, gánatelo,&nbsp;</li>
	<li>y hazlo florecer en tu corazón y en el corazón de quién amas.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Y TU VIDA SERÁ ETERNA, EN OTRO CORAZÓN.</h6>

&nbsp;

El amor no sirve de nada

Ricardo Ruiz DETONA: “Trump no nos va a salvar” - Sra. Beatriz Pagés Llergo. Periodista y directora de la revista mexicana “Siempre”.


Ricardo Ruiz DETONA: “El hombre más peligroso es aquél que tiene miedo”. Ludwig Borne (1786-1837). Periodista alemán.

Las motivaciones de Trump: Un retrato de su personalidad ( Parte 1)

Ricardo Ruiz DETONA: “Otra victoria como ésta y estaremos perdidos.” Pirro, rey de Epiro (Año 279 a.C.)

“Las motivaciones de trump” (Parte 2) Trump: ¿Victoria pírrica?

Artículo relacionado:

<h6 class="subtitle underlined">Y luego cerrará la puerta, y seguramente dirá: “Mexicanos, ahí se rascan con sus propias uñas”.</h6>

“Las motivaciones de trump” (Parte 3) Los primeros golpes de Trump a otros países

En la PARTE I de esta serie sobre las motivaciones de las acciones de Donald Trump, presidente electo de EEUU hace menos de un mes, escribí un breve antecedente de su historia personal, profesional y presidencial, para mostrar su personalidad agresiva y “blofeadora”, y cómo ha conseguido sus objetivos, sin importarle a quién deja en el camino, y cómo usó esa táctica en su primer mandato presidencial en EEUU, aunque sin resultados contundentes.

En este segundo periodo presidencial, Trump, con más apoyo del Congreso con mayoría de su partido Republicano y de sus votantes, no parece que alguien lo vaya a detener. 

Y ya emprendió acciones fuertes y virtualmente dramáticas hacia dentro y fuera de su país.

En esta parte II, mencionaré solo algunas de las acciones internas parte de sus primeros veintiséis decretos, y sus probables motivaciones, dirigidas a hacer eficiente el gobierno federal y eliminar lo que él considera errores y lacras de gobiernos anteriores.

No es lo mismo volver eficiente un grupo de empresas que un gobierno entero, pero esto me hizo recordar una anécdota que escuché hace ya más de 50 años. 

Para mí, inolvidable.

<blockquote>
Entre 1980 y 1985 trabajé en el corporativo de Finanzas de “Grupo Visa” hoy “Grupo FEMSA”. 

Ahí escuché esta anécdota que dejó una lección de cómo se lograba eficiencia, planeando, trabajando arduamente y sin dañar a la gente y sus familias.&nbsp;
</blockquote>

La anécdota. 

<blockquote>
Mucho antes de mi llegada al Grupo, entre 1964 y 1976, Don Shankar Dadoo, originario de India y criado en Argentina, durante 12 años había sido director general de cada una de las divisiones del entonces llamado Grupo Visa (empresas integradas verticalmente alrededor de la Cervecería Cuauhtémoc), con la asignación de los accionistas de mejorar las utilidades de la empresa. 

Así lo hizo, y en ese lapso llegó a ocupar el puesto de director general de lo que hoy es Coca Cola – FEMSA.
</blockquote>

En su plan de lograr la eficiencia, Shankar impuso un riguroso plan de ahorro y de disminuir gastos, tratando de cuidar la filosofía de don Eugenio Garza Sada y la familia, de proteger a los empleados evitando despidos a toda costa, salvo que fuera estrictamente indispensable. 

(Por cierto, una filosofía muy diferente a la de los empresarios Jr. de los 90´s y posteriores en otras empresas, donde los objetivos de utilidades pasaron por encima de la suerte de los empleados y trabajadores fieles que fueron despedidos. Costumbre que aparentemente es del estilo de Trump, y Elon Musk).

Una de las oportunidades de ahorro que vio Shankar fue que en las empresas habían rentado o comprado varios, tal vez demasiados, edificios de oficinas para dar cabida a los empleados y trabajadores de las distintas divisiones y departamentos que se habían creado en la época de bonanza.

Así que El Sr. Dadoo mandó reducir el número de edificios y oficinas para disminuir el gasto corriente, indicando a la gente de RRHH que todos los empleados de esas oficinas se agruparan en ciertos edificios y oficinas mínimos.

Un directivo de recursos humanos, creyendo hacer bien su trabajo le dijo tímidamente a Shankar: 

“Sr. Dadoo, es que, si reducimos las oficinas, los empleados no van a caber”.&nbsp;

El SR. DADOO, sin pensarlo, dijo firmemente: “LOS QUE QUEPAN”. 

Respuesta contundente que yo interpreto como “se requiere el sacrificio de todos”.

En todos esos años, el Sr.Dadoo logró la reestructuración de sus operaciones y el incremento sustancial de sus utilidades sin afectar sensiblemente la plantilla de personal.

Esta anécdota me parece un contraste con las enérgicas e inmediatas acciones que Donald Trump está haciendo dentro de su gobierno y dentro de su país, para hacerlo eficiente.&nbsp;

Aclaro que en principio el objetivo de Trump no es malo, toda vez que es obligación de todo presidente de un país reducir al máximo el aparato de gobierno y el gasto público sin afectar la eficacia del servicio público. 

Sobre todo cuando por varios años el gobierno se excedió en el gasto público, generado un déficit presupuestario de 6.4% del PIB en 2024 (6.2% en 2023).&nbsp;

Sin embargo, creo que en este caso me parece que Trump está guiándose con un exceso de arrogancia y dureza, y no se ve claro si lo que busca es realmente la eficiencia del gasto de su país, o su instinto de desacreditar a sus opositores y de desarmar la estructura que formaron.

Entre los veintiséis decretos que promulgó Trump en sus primeros días de gobierno, los que se enfocan más en lograr la “eficiencia” en el aparato de gobierno están:

AGENDA DOGE.- O Departamento de Eficiencia Gubernamental, cuyo objetivo será modernizar la tecnología y el software federales para maximizar la eficiencia y la productividad del gobierno, obviamente dirigida a generar disminución de personal.

Esta comisión del presidente estará dirigida por Elon Musk, conocido mundialmente por su riqueza y negocios de tecnología, autos eléctricos y empresa aeroespacial, que desde el verano de 2024 se convirtió en uno de los asesores más cercanos de Trump.

Según la ley actual, el DOGE no podrá hacer cambios en la forma en que el gobierno gasta y gestiona los créditos concedidos por el Congreso, cosa que contradice Trump, mostrando su afán de controlar el gasto federal y de los estados.

<h5 class="handdrawn subtitle">Un par de ejemplos:</h5>

<ul>
	<li>Trump despidió en sus primeros días de gobierno a 400 oficiales Sr. De la FAA (Fuerza aérea) mas 3,000 controladores de tráfico aéreo en diversos aeropuertos. Casualmente esto ocurrió pocos días antes del lamentable choque de un avión comercial y un helicóptero de la FA, en Washington, donde murieron 67 personas. Aunque las causas aún no se determinan, algunos culpan de ese accidente a las acciones del Presidente Trump.</li>
	<li>A la fecha Trump también emprendió acciones que pretenden llevar la reducción de la plantilla federal en un 10%. A la fecha ya 20,000 empleados federales (aproximadamente solo un 1% de la plantilla federal) aceptaron una indemnización de 8 meses de sueldo si renuncian voluntariamente sin hacer demandas al gobierno.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">El ambiente en los sindicatos de empleados de gobierno está encendiéndose rápidamente.</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">OBLIGACIÓN DE RENDIR CUENTAS.- </h5>

Otra orden ejecutiva que atenta contra los empleados federales es la de re-establecer la obligación de rendir cuentas de los cargos con influencia política en la nómina federal, que debería permitirle reclasificar el estatus de determinados empleados federales en puestos políticos y despedir así hasta 50 mil funcionarios federales “si considera que es probable que socaven sus prioridades”.

<h5 class="handdrawn subtitle">PROGRAMAS DEI.- </h5>

Trump está poniendo fin a todos los programas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) implementados en agencias y departamentos federales por administraciones anteriores. 

Se eliminarán todos los puestos de “Chief Diversity Office” y otros puestos dedicados a estos programas, y se detendrán todas las subvenciones a estos programas. 

El documento impide la contratación de personas por motivos de raza, sexo o religión, en vez de capacidad. 

De nuevo, afectará la sensibilidad en ciertos sectores del país.

En estos tres decretos presidenciales, Trump parece decir “que solo quepan (en el gobierno) los que no puedo despedir”. 

Añadiendo además un duro golpe a la agenda “Woke” en su país.

Estas acciones son solo algunas de las que modificarán la relación social y laboral dentro del gobierno americano y del país, ya que aunados a otros decretos como los aranceles que disminuirán las importaciones, o la deportación de inmigrantes, requerirán mayor mano de obra americana en distintos sectores antes no ocupados por ciudadanos americanos, cambiando la estructura de los empleos y la vida de muchas empresas y personas.

Y de paso “pisando muchos callos” en las distintas comunidades y sindicatos americanos.

Esperemos que Trump y sus asesores no pierdan por completo la sensibilidad social, y el respeto a las minorías,&nbsp; y no destruyan el equilibrio social y político de EEUU, mezclando sus venganzas políticas y sus ideas radicales, ignorando que EEUU tiene por fuerza una gran diversidad de etnias, creencias, educación, gustos, capacidades, necesidades e intereses, y en lugar de unir al país lo pueden dividir.&nbsp;

Aún que el presidente Trump triunfe en sus planes, no vaya a ser una “Victoria Pírrica” (Victoria lograda con un gran costo).

El tema de las nuevas políticas de Donald Trump, presidente de EEUU electo por los próximos cuatro años, parece no acabar, pues a una semana de tomar su puesto, ya ha confirmado medidas duras dentro de su país y contra varios países, que cambiarán el panorama geopolítico de una forma u otra, a partir de ya.

En su afán de reestablecer la producción en su país y disminuir la dependencia de las importaciones, ha tomado medidas que van a contracorriente para el resto del mundo.

Trump tiene un estilo agresivo y poco diplomático que ha demostrado en su vida pública, y vale la pena analizar las posibles motivaciones que creo le empujan en este mandato.

<h5 class="handdrawn subtitle">Para ello creo importante conocer sus antecedentes familiares y públicos:</h5>

<h4 class="subtitle">Primero.&nbsp;</h4>

La historia personal del Donald Trump es de alguien obsesionado por sobresalir, y SIEMPRE GANAR, utilizando su visión de oportunidades de negocio, heredados de su abuelo Friedrich (Fred) Trump Sr., su ambición por la riqueza y el poder y conocimiento del negocio inmobiliario y de la construcción, heredado de su padre Friedrich (Fred) Trump Jr., y de su propio deseo de siempre ganar e impresionar a su familia, para lo cual no le importó en sus negocios “blofear”(fanfarronear), mentir, negociar, negociar, negociar, y de ser necesario re-negociar, pero nunca aceptar perder, aunque de hecho perdiera.

Así libró un par de bancarrotas de algunos de sus múltiples negocios, y se refugió en tv shows que le dieron popularidad, y conexiones que lo salvaron financieramente en su momento, y lo familiarizaron con el marketing político.

Además, en sus tácticas de negociación más usadas, acostumbra empujar más allá de donde quería ganar, para quedar justo donde quería.

En otras palabras, llevó al límite siempre la palabra “blofear”, aprovechando la seguridad en sí mismo que le dieron primero el dinero de su padre, luego con el tiempo, el suyo propio, y la elocuencia y su capacidad de debatir.

La práctica repetitiva de este hábito, más su asociación con gente con influencia y mucha habilidad para navegar por el ambiente político, le ayudaron a vencer los obstáculos legales cuando rompía alguna ley, fuera comprando favores, o bien salvándolos con buenos abogados. 

En su vida empresarial, siempre fue agresivo, inmisericorde, frío y a veces vengativo y mal agradecido, aún con sus amigos que le ayudaron en sus peores momentos.

(Información basada en documental de History Channel de tres capítulos llamado “Dinastía Trump”, más información de internet basada en libros de varios autores de biografía de Donald Trump).

<h4 class="subtitle">Segundo. </h4>

En su primer periodo presidencial de Donald Trump (2017-2020) prometió muchas reformas que iba a hacer, pero al final hubo promesas cumplidas, promesas rotas y promesas incumplidas en cada una de las principales áreas.

Desde las elecciones de 2016 para presidente que ganó Trump, demostró su ímpetu de ganar a toda costa, aun haciendo trampa, acusándosele en esa elección de que Rusia interfirió en favorecer la candidatura de Trump (de hecho se inició investigación judicial y cinco de los asesores y personal de la campaña de Trump, se declararon culpables de esa acusación ante la fiscalía de EEUU).

A pesar de todas sus manifestaciones polémicas y/o falsas, al final del periodo presidencial Trump no logró que su mandato fuera super exitoso y realmente transformador, aún que él siempre aseguró lo contrario. 

Área por área los resultados reales de su presidencia fueron aceptables, pero muy inferiores a sus promesas de hacer “América grandioso”. 

En resumen, no fueron suficientes para decir que cambió a los Estados Unidos, salvo en el tono permanente de fuerza y presión a los demás países y sus gobiernos.

Conociendo sus antecedentes personales y de carácter, es justo decir que Trump terminó frustrado y molesto en su periodo presidencial y así lo demostró cuando perdió las elecciones en 2020, alentando la anulación de las elecciones e incluso desatando el asalto al capitolio de hordas salvajes extremistas que irrumpieron en el capitolio el 6 de enero de 2021, para reclamar la victoria de Trump, lo cual no sucedió.

<h4 class="subtitle">Tercero.</h4>

Para ganar su segundo periodo presidencial, Trump ha usado una cobertura mediática extensa, más el apoyo de un equipo joven de campaña por demás capaz. 

Pero sobre todo, en su discurso principal, usó la añeja estrategia de los populistas de inventar enemigos de su país, tanto internos como externos, que le sirvió para haber llegado este 20 de enero a la presidencia con mayoría en el Congreso y en el voto popular.

Entre los “enemigos externos” con que más asustó a los votantes, colocó a los principales países con que EEUU tiene comercio, acusándolos poco diplomáticamente de abusar de su país y sacar más provecho en el comercio bilateral. 

Además de eso, en el caso de México, usó la misma acusación de su primer periodo de la inmigración ilegal y el tráfico de drogas a su país, pero con mayor agresividad y seguridad por el apoyo de sus votantes.

<h4 class="subtitle">Lo típico de él, agredir y luego negociar.&nbsp;</h4>

Resaltando esto, su historia personal, profesional y presidencial, nos dá una base para entender las motivaciones, las amenazas, el “blof” (fanfarroneo), las presiones y los alcances de Trump, y sus cambios de estrategias para este segundo mandato, donde hay serios cambios tanto para su país, como para los países que tienen relación con él, entre ellos China y México, estos dos últimos usados como bandera de campaña para ganar las elecciones.

En mi opinión, Donald John Trump hoy, es el mismo “Donnie” joven que creció con el miedo a fracasar frente a los ojos exigentes y triunfadores de su padre, y la figura conquistadora de su abuelo, y de ahí su carácter rebelde, violento, y truculento, y su ambición de siempre ganar a toda costa, que hizo de él lo que es.

El enigma de hoy día es saber que tanto miedo tiene a “fracasar” en su nuevo intento de “hacer américa grandiosa otra vez” (Make América Great Again), y qué tan lejos llegará para lograrlo, pasando por encima de los demás. Yo pensaría que es su última oportunidad. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Un gran riesgo es la cantidad de fanáticos que lo apoyan y lo acompañan en su gobierno.</h5>

En la PARTE 2 analizaré las acciones más importantes (a la vista) de la nueva política de Trump “Recargado”, en las que se ven claramente sus ambiciones de colonizar nuevas tierras, de recuperar el mote de ser la nación más poderosa del mundo, que perdió hace un par de décadas, y de paso, tomar venganza hacia sus vastos enemigos.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Tal vez eso pueda ayudarnos a entender y prevenir lo que nos espera en México.</h6>

&nbsp;

Ricardo Ruiz DETONA: “Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien.” Víctor Hugo (1802-1885). Escritor francés.

<h5 class="handdrawn subtitle">Año 1938:</h5>

En junio de 1938, las tropas japonesas, tras la declaración de la segunda guerra sino-japonesa de 1937, invadieron China. 

Ya tenían el control de toda la China del norte y avanzaban hacia el sur para ocupar las ciudades más importantes. 

Siendo tomado por sorpresa, Chiang Kai-shek, líder del Gobierno nacionalista de China central en la década de 1930, dio órdenes de desbordar el rio Amarillo (sexto en longitud en el mundo) para detener las tropas de japón y ganar tiempo para reorganizarse.

Sin embargo, rompiendo los diques laterales del lado sur del rio, inundó la mayoría de los pueblos y líneas de transporte ferroviario. }

Millones de habitantes chinos fueron desplazados de sus casas y convertidos en refugiados. 

Se estimó que más de 800 mil personas se ahogaron y miles de kilómetros cuadrados de tierra cultivable se inundó, con graves pérdidas.&nbsp;

En realidad, los japoneses siempre estuvieron fuera del alcance de la inundación pues estaban hacia el norte, el este y el sur de China. 

De cualquier modo, los japoneses finalmente tomaron el territorio estratégico de Hunan llegando por un flanco diferente, haciendo el sacrificio de tanta gente china y el desastre ecológico inútil.

<h5 class="handdrawn subtitle">Año 2025:</h5>

El día de hoy lunes 20 de enero de 2025, Donald Trump, tomó posesión como presidente número 47 de los Estados Unidos, siendo su segundo mandato, no consecutivo.&nbsp;

Trump se ha armado de un equipo relativamente joven y enérgico en el cual primordialmente se apoyará para llevar a cabo un plan de gobierno agresivo, enfocado principalmente en proteger la producción, el empleo, la seguridad, la salud (atacar las causas de la drogadicción), y la eficiencia del aparato gubernamental, en su país. 

Hoy ha enfatizado su objetivo de “hacer su país grandioso, fuerte e independiente otra vez”.

Para llevar a cabo su plan, desde antes ha enfatizado acciones que pretende implementar tan pronto como tome posesión del cargo. 

Sobresale la “guerra” internacional de aranceles a importaciones contra China, México y Canadá, países de la UE y otros, cada uno con diferentes motivos y razones, pero con el objetivo de frenar las importaciones de su país y despertar la producción. 

Esto ha despertado la alerta en todos los países involucrados, que dependen en parte de esos ingresos.

En ese punto, si bien la interdependencia de importaciones entre EEUU y varios países, incluido México, es muy grande y sería muy difícil y tardado para EEUU producir de inmediato lo que consume de los demás, nada es previsible en la mente de Trump y su equipo.

Extraoficialmente, entre las opciones que van vislumbrándose, ya se cuece una teoría de reorganización de corto plazo de bloques de países exportadores e importadores, uno liderado por China, y otro por los EEUU. Veremos.

Como ha estado anticipando Trump en semanas anteriores, entre las acciones más relevantes en su relación a México, que es lo que más nos ocupa, además de frenar mediante altos aranceles las importaciones por motivos económicos, es su intención: 

<h5 class="handdrawn subtitle">Uno</h5>

Presionar fuertemente al gobierno de México para frenar la migración de mexicanos y otros migrantes que usan a México como vía hacia EEUU (por cierto protegidos y extorsionados por autoridades y cárteles mexicanos).

<h5 class="handdrawn subtitle">Y dos</h5>

Destruir o frenar a los cárteles mexicanos responsables del narcotráfico de drogas y especialmente de Fentanilo a EEUU, fabricado enMéxico (y en opinión del equipo de Trump, producido con materia prima de China “con la intención de envenenar al pueblo americano”).

En su discurso de toma de protesta como presidente de EEUU, hoy ratificó su plan y enfatizó sus acciones inmediatas de: 

<ul>
	<li>Declarar emergencia en la frontera sur y envío de tropas; </li>
	<li>Eliminar la práctica de aprehender y luego soltar; </li>
	<li>Calificar a los cárteles como organizaciones terroristas; y calificarlos como enemigos extranjeros. </li>
	<li>Entre otras cosasmedio absurdas como cambiar el nombre al Golfo de México, y recobrar el canal de Panamá. </li>
</ul>

Las “amenazas” a México anunciadas por Trump antes de su toma de protesta, en caso de no cumplir México estas exigencias, fueron instituir inmediatamente aranceles de alto impacto en las exportaciones mexicanas a EEUU del 25%, que pudieran incrementarse si México no coopera y no desmantela a los cárteles mexicanos que introducen droga a su país.&nbsp;

Además, Trump ha mencionado anteriormente una cuestionable y poco probable amenaza de invadir militarmente territorio mexicano para atacar los cárteles si el gobierno mexicano no lo hace. 

<h4 class="subtitle">Si Trump cumpliera esta amenaza, seguramente se desataría un conflicto internacional. </h4>

Pero hacerlo en coordinación con el gobierno mexicano, difícilmente será efectivo por el conflicto de interés del propio gobierno de la 4T.

Además de los aranceles, que podrían afectar gravemente la industria y la economía mexicana, el radical plan de deportar “masivamente” de EEUU a una cantidad significativa de mexicanos indocumentados (se calcula que son un tercio de los 12 millones de mexicanos que viven allá), impactará a México con el consecuente desempleo, el posible incremento a la criminalidad y el deterioro social.

<h5 class="handdrawn subtitle">Si le agregamos una posible caída de las exportaciones, el impacto en el empleo en México podría ser muy grave.</h5>

En México, la presidenta Sheinbaum y su equipo de la 4T, han respondido a estas “amenazas” adoptando una postura de “no permitir la intervención de EEUU en las decisiones y acciones del gobierno de México” aludiendo a la soberanía del país. 

De hecho, en reunión de la semana anterior con gobernadores y alcaldes de su partido de todo el país, también promovió entre ellos su petición de no dejar que EEUU “afecte nuestra soberanía” aludiendo a que no permitan la intervención extranjera en el caso de la guerra contra los cárteles.&nbsp;

Es evidente que el gobierno de la 4T no quiere la intromisión de EEUU en “la supuesta guerra” contra los cárteles de la droga en México.

La presidenta y la 4T están entre la espada y la pared, con el gobierno de EEUU por un lado y su complicidad y protección a los cárteles criminales por el otro lado.

Por otro lado, en relación a las deportaciones de mexicanos anticipada por Trump, la presidenta Sheinbaum con poca seriedad, afirma que recibirán “con los brazos abiertos” a los mexicanos deportados. 

No parece ver, o tener idea de cómo se va a absorber esa fuerza laboral en México (aunque tome algún tiempo), ante un inminente desempleo por la baja de exportaciones, falta de gasto del gobierno, disminución de inversión extranjera y nacional (por la inseguridad), por la inflación, y por el ataque despiadado de la delincuencia que se recrudecerá al cerrarle las puertas de la frontera. 

<h4 class="subtitle">En concreto, no se mencionan planes, solo demagogia.</h4>

En relación a las exportaciones, aunque los negociadores mexicanos están acudiendo a la unión europea para ampliar el tratado comercial existente, la gente de Claudia ha declarado su intención de “jugar” a una guerra de incrementar aranceles a EEUU. 

Obviamente, esta decisión es suicida, dada la desventaja de México en el intercambio comercial con el país vecino del norte (en 2024, el 84% de las exportaciones mexicanas no petroleras son a EEUU). 

<h4 class="subtitle">A EEUU le sobrarán clientes, a México nó.</h4>

Tal vez en plan oculto, el gobierno de México se atiene a la protección de China, el aparente precursor del socialismo del siglo 21 en Latinoamérica (vía Cuba), y posible mayor interesado en instalarse en México, a un lado de EEUU. 

Tal vez. 

Pero eso agrietaría la relación mucho más con EEUU, el país más poderoso del mundo, con consecuencias impredecibles, donde México y principalmente los mexicanos, sufriríamos las consecuencias irremediablemente.

Es obvio que el “malvado” gobierno de la 4T de México, a través de la ingenua y manipulada presidenta, cree que todo lo que haga y diga le va a salir bien. 

<h4 class="subtitle">No reconoce lo que enfrenta. </h4>

Esperemos conocer pronto las verdaderas intenciones y acciones de Trump hacia México y los mexicanos, y esperemos que la reacción y acciones del irresponsable y poco confiable gobierno mexicano a cargo de Claudia Sheinbaum, inducida por su predecesor López Obrador, no vayan a “desbordar un rio” diplomático (como hizo CHIANG KAI-SHEK en China de 1938) que provoque un desastre económico y social que tengamos que pagar solo el pueblo mexicano en muchos años, y que éste gobierno de Morena se lave las manos echando la culpa a la derecha, como acostumbra engañar al pueblo.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">De verdad esperamos en estos críticos momentos, prudencia e inteligencia en los pocos miembros con cerebro (para hacer el bien) de este gobierno de la 4T.</h6>

&nbsp;

Trump, la presidenta y Chiang Kai-shek

Ricardo Ruiz DETONA: “El egoísmo no es más que el medio de convertirlo todo en utilidad propia”. Jean de la Bruyere (1645-1696). Filósofo y escritor francés.


Pablo Hiriart DETONA: Los ‘halcones’ suelen presionar en favor de un mayor gasto militar, políticas intervencionistas y una postura firme contra países adversarios o amenazas.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Por meses Donald Trump, en su campaña a la carrera presidencial en Estados Unidos: “Make America Great Again” (“Hacer que Estados Unidos sea grandioso de nuevo”), basó parte de su discurso en una agenda proteccionista para su país, y en la guerra a las drogas en Estados Unidos, específicamente la guerra a los cárteles de la droga tanto de su país como los mexicanos, que las introducen allá.

En partes fuertes de su discurso Trump prometió presionar al gobierno mexicano a destruir esos cárteles mexicanos y amenazó con imponer aranceles a las importaciones desde México del 25%, incrementándolos al 100% si el gobierno no los destruye, y por otra parte si no controla la migración ilegal a EEUU.

A mayor escala, Trump ve los aranceles como un medio para implementar sus objetivos de regenerar la producción y los empleos en su país y ganar concesiones de sus socios comerciales. 

Lo está haciendo a nivel global, afectando en forma importante, entre otros, a la Unión Europea (UE) (con un anunciado arancel de 10% al 20% a las importaciones de esos países), quienes ven una amenaza a su economía, y el gran riesgo de disminuir la globalización, que tantos beneficios de desarrollo han traído al comercio global y a la integración de países en las últimas décadas.

Esto podría llevar a esos socios comerciales a crear medidas en contra de las acciones de EEUU, haciendo un frente unido que afecte el comercio global. Lo que significaría un alejamiento entre EEUU y Europa y probable inflación a casi todos los países, incluso al propio EEUU.

En México específicamente, si se imponen esos aranceles, representan una amenaza de gran impacto para la economía mexicana por la posible reducción de exportaciones, toda vez que Estados Unidos es el mayor socio comercial para México; El país de Trump, importa grandes cantidades de petróleo crudo, materias primas, productos agrícolas y manufacturados de México, siendo nuestro país, en agosto de este año 2024, el mayor socio comercial. Seguramente México saldría más afectado.

<h4 class="subtitle">En teoría, evitar dichos aranceles no sería gran problema para México, si el gobierno tuviera la disposición de atacar a los cárteles de la droga. </h4>

Pero eso será un desafío casi imposible, dado que el actual gobierno de Morena se ha convertido desde el sexenio pasado, presidido por Andrés Manuel López Obrador, en cómplice “simbiótico” de esos cárteles, protegiéndolos y dejándolos apoderarse del crimen y la sub-economía del país, y por otro lado los cárteles han correspondido en financiar campañas políticas y ayudar a llegar y mantenerse en el poder a dicho gobierno, cometiendo amenazas, ejecuciones, secuestros y otros a los opositores y detractores del gobierno.

Tal cual sucede en las dictaduras “socialistas” del caribe, centro y sud américa. Así que creo que sería inminente este pago de aranceles.

Como consecuencia, se vería en el futuro a corto plazo, muchas empresas mexicanas exportadoras sufrir fuertemente, y con ellas el empleo del país.

Volviendo al tema de los cárteles mexicanos, si Trump logra desarticular el poder de las mafias de México, que sacan miles de millones de dólares de su país, tendrá que desarticularlo en EEUU también, porque el negocio está de los dos lados. 

A menos que su fin sea que todas las utilidades de la distribución de drogas (incluyendo las de los políticos) queden de aquel lado de la frontera.

Después de todo, la demanda de drogas de ese país debe ser de las más importantes del mundo.

Por otro lado, si va en serio en una guerra contra los cárteles en México, que son grandes proveedores a nivel mundial de drogas, así como en Latinoamérica por su contribución a mantener las dictaduras “socialistas” que han crecido, Trump tendrá que toparse con China y Rusia, que presuntamente patrocinan el bloque comunista que ya invadió Latinoamérica desde Cuba en los últimos 25 años.

<h5 class="handdrawn subtitle">Y pudiera ser más complicado todavía. </h5>

Si EEUU se atreviera a transgredir el suelo mexicano sin pedir permiso, recordemos que prácticamente México se está convirtiendo poco a poco en un protectorado de China, al concretarse la dictadura “socialista” de Morena que ya se afianzó con las últimas elecciones fraudulentas, y las reformas a la Constitución Mexicana, que ya logró.

Como escribió Enrique Tierno Galván (1918-1986) Político, filósofo y ensayista español:

"El poder es como un explosivo: o se usa con cuidado, o estalla".

<h6 class="subtitle underlined">¡Cuidado Trump!</h6>

En lo personal, yo quisiera que realmente Trump desarmara, a las buenas o a las malas, las mafias en México empezando con las mafias de los cárteles y del gobierno actual.

Pero Trump no se atreverá. 

Ya lo dijo: no es de empezar guerras. 

Se limitará a sanciones económicas a los países que no luchen contra los cárteles de la droga, y en el caso de México, aumentará fuertemente los aranceles a importaciones, y si no impide la migración ilegal a EEUU.

Peor aún para México será si además el gobierno “se pone al tú por tú” con EEUU, como lo anunció en estos días el secretario de Economía mexicano, Marcelo Ebrard: “… si Donald Trump impone 25% de aranceles a México (…), entonces el gobierno mexicano también lo hará”. 

Esto podría desatar una espiral inflacionaria en México al disminuir las exportaciones y la balanza comercial con su principal socio.

Si esto sucede, debido a la inminente caída de la economía de México, en el peor de los escenarios quedaremos los mexicanos más a merced de esas mafias mexicanas compuestas por el gobierno de morena, las fuerzas armadas, los cárteles de las drogas y demás delitos, y los empresarios favoritos del régimen, que no tendrán ninguno de ellos, misericordia de generar desempleo, hambre, y muerte, y además estaremos atrapados sin poder escapar de ellos.

<h5 class="handdrawn subtitle">A Trump esto parece importarle un comino. </h5>

Evidentemente todos sus planes y acciones van al objetivo de:

“Primero yo, primero América. Los demás que se jodan”. 

Egoísmo puro.

Margaret Thatcher, política británica dijo: 

“Ser poderoso es igual a ser una dama, si tú tienes que decir que lo eres, entonces no lo eres”.

El peligroso y egoísta plan de Donald Trump

Ricardo Ruiz DETONA: Hace días se comparaba en la prensa lo terrible del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en su periodo presidencial en los últimos seis años, con el de Luis Echeverría Álvarez en los 70´s.

Plácido DETONA: ¿Cuántos elementos tiene la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a cargo de Rosa Icela Rodríguez? CERO!

Inseguridad para el pueblo: Bienvenidos al infierno. Episodio 6

Plácido DETONA que AMLO monta una "cámara china" para distraernos del verdadero propósito de cambiar la Constitución.

Quieren arrebatarle a Banxico su autonomía: Bienvenidos al infierno. Episodio 5

Plácido DETONA: Políticos no sincronizan dos semáforos y quieren gobernar... bueno, también quieren legislar.

Monterrey era pujante; hoy puja debido al caos vial. Bienvenidos al infierno. Episodio 4

Plácido DETONA uno de los negocios más sucios de Nuevo León.  

Basura en ríos de NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 3

Plácido DETONA el vía crucis que representa este "servicio" para los nuevoleoneses.


Transporte urbano en NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 2

Plácido DETONA el resultado de una investigación periodística al interior del Seguro Social, distante años luz del servicio de calidad nórdica que prometió AMLO en 2019.

Ruta al averno en 6 episodios:

David Colmenares Páramo DETONA aquí todos los viernes. Agradecemos el texto que nos envió en esta ocasión especial.

Felicita Auditor Superior de la Federación a DETONA, por su 4º Aniversario

Gustavo M. de la Garza Ortega DETONA cómo se cruzó Plácido Garza en su camino, en medio del abuso de poder de un mal servidor público, que felizmente ha dejado de ser alcalde del otrora municipio modelo del continente americano: San Pedro Garza García.

Felicidades a Detona y larga vida en su 4o. Aniversario

Laura Zapata DETONA esta carta con motivo de los cuatro primeros años que cumplimos. Aprovechó el viaje para enviarle un mensaje en verso a Claudia Sheinbaum, con motivo de su asunción a la presidencia de México.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Lo damos como un patrimonio humano -y lo es,- pero no es algo con lo que nacimos: lo ganamos a golpe de insurrecciones.

Plácido DETONA que así empiezan las efemérides y en este caso, hay una muy especial a la que se va a referir.

Felicitan a este medio por su Aniversario 4.

Dos de octubre no se olvida. El slogan de 1968 cobra vida en la existencia de DETONA

 “El socialismo termina en esclavitud”



Sí, el gobierno de Echeverría, aún con algunos aciertos sociales, fue malísimo y regresivo para los avances en términos de democracias e instituciones respecto de los 15 o 20 años anteriores a su mandato.

Pero además de la deuda pública que dejó, lo peor del gobierno de Echeverría, fue cortarle los huevos a la iniciativa privada y a los grandes empresarios del país, mandando asesinar, como se sospechó siempre, y como ejemplo para los demás, a Don Eugenio Garza Sada, un verdadero líder empresarial y luchador por las clases sociales en Monterrey, y ejemplo para México.&nbsp; 

Esto dejó a los empresarios del país como gallina descabezada, o más bien dicho, como toro castrado.

Lo segundo peor que hizo Echeverría fue resucitar a la izquierda mexicana, medio ignorada en ese tiempo, y que ha protegido el PRI desde entonces.&nbsp;

Ya domados los empresarios, seis años más tarde se les nacionalizaron los bancos por el siguiente presidente, José López Portillo, supongo, para evitar la fuga de capitales y divisas y para ordeñar aquellos bancos por unos años. 

Casi inmediatamente, el PRI les recompensó a los exdueños de bancos, pagándoselos con los infames bonos de indemnización bancaria (del famoso FOBAPROA), tan criticados por la izquierda.

El siguiente presidente, Carlos Salinas de Gortari, unos años más tarde le regresó los bancos a la iniciativa privada, listos para ser super rentables.&nbsp; 

Se los vendió a algunos de los mismos ex banqueros, a nuevos empresarios, a varios bancos extranjeros, y a íntimos amigos del régimen, que han tenido por décadas los mayores índices de utilidades en los servicios bancarios, con el aval de los gobiernos, incluso de este gobierno auto denominado “protector de los intereses del pueblo”. 

<h4 class="subtitle">Con esto mantuvo calladitos a los empresarios e intelectuales de México. </h4>

<h4 class="subtitle">Un plan transexenal brillante.&nbsp;</h4>

A poco más de 20 años del gobierno de Salinas de Gortari, en 2018 esas dos circunstancias de controlar a los empresarios e intelectuales y de revivir a la izquierda mexicana, prepararon en la última década, apoyados por el PRI, la llegada de Morena, dirigida por la izquierda latinoamericana encabezada por Cuba, Brasil, Venezuela y otros países comunistas que se dicen socialistas.&nbsp;

Así que finalmente, en 2018, Morena llegó a la presidencia encabezado por un agitador añejo del PRI: Andrés Manuel López Obrador. 

Con él trajo a todo un equipo de corruptos y engañadores del PRI, agitadores, criminales, y resentidos miembros de la izquierda mexicana, con deseos mas que de servir, de servirse del poder y del dinero del pueblo. 

Y desde luego, con el compromiso de financiar a los emproblemados países comunistas de Latinoamérica.

Aprovechando el poder de la presidencia, y la sospechosa indiferencia de los partidos políticos, empresarios e intelectuales no afines a morena, López terminó de castrar a estos y a cualquiera que pudiera ser un estorbo u oposición, con reformas agresivas fiscales y judiciales que les cerró el pico para siempre.

El resultado como ya lo sabemos fue el mayor desastre de presidencia desde hace más de un siglo: 

Dividiendo a las clases sociales y generando odios que cosechó con votos de la parte más vulnerable y crédula del país; destruyendo instituciones; bebiéndose todos los fondos ahorrados por el país; gastando y robando a manos llenas a través de proyectos tan inservibles como exageradamente caros.

Además, corrompiendo a las fuerzas armadas de México, traicionando en sus propias barbas a las clases sociales que lo defendían, quitándoles servicios de salud, servicios básicos, y cuantiosos robos y asesinatos en los estados donde morena ha llegado a gobernar, vaciando además las cajas de la federación, los estados y municipios, creando la deuda pública más cuantiosa de la historia, que generará una inflación sin precedentes a corto plazo en el próximo sexenio, por lo menos.

Y lo peor, la complicidad con los cárteles de la droga y múltiples delitos, dejándolos delinquir y asesinar a lo largo y ancho del país sin ser enfrentados o perseguidos, recibiendo de ellos dinero sucio para las campañas fraudulentas de morena, así como apoyo con amenazas, secuestros y asesinatos a la población para ganar las elecciones a cualquier precio.

Sin duda, con esto el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ha sido el PEOR en la historia de México (hasta ahora) en los últimos cien años, por la gran destrucción de todo lo construido en el país en favor de los mexicanos por décadas, a pesar de los corruptos gobiernos del PRI.

Sin duda PEOR este sexenio que el gobierno de Luis Echeverría y López Portillo y los demás del PRI.

<h5 class="handdrawn subtitle">Afortunadamente, López Obrador ya se vá.</h5>

<h6 class="subtitle underlined">Pero no pinta para mejor. </h6>

La continuidad del plan y sometimiento de Claudia Sheinbaum como nueva presidente, así lo confirma.&nbsp;

&nbsp;

Ella será, al igual que López Obrador, un instrumento mas del socialismo del siglo XXI, respaldados por la izquierda mundial, con Rusia y China detrás, enfocados y planeados para disminuir la influencia de los poderosos países de occidente, empezando por EEUU.

<h5 class="handdrawn subtitle">Charlie Chaplin, actor y humorista británico (1889-1977) decía: </h5>

“Nada dura para siempre en este mundo, ni siquiera nuestros problemas”.&nbsp;

Sin embargo, este desgraciado socialismo de mentira, que solo ha traído problemas al mundo, y en especial a los ciudadanos más vulnerables, está durando demasiado, martirizando generaciones enteras. 

Y va de país en país desde mediados del siglo pasado, como la langosta, destruyendo los campos y los países, para dejarlos sin vida a merced del destino.

<h4 class="subtitle">¡Si no lo erradicamos pronto, el mundo cambiará para siempre, y no será para mejor!</h4>

<h6 class="subtitle underlined">Pál baile vamos.</h6>

El peor gobierno en México, y lo que falta

Ricardo Ruiz DETONA que nada está escrito; la única verdad será el voto del domingo 2 de junio. 

El tiempo es el mejor autor: siempre encuentra un final perfecto

Charles Chaplin (1889-1977). Actor, humorista, compositor y director de cine británico.

El día de hoy,&nbsp;mayo&nbsp;29 de 2024,&nbsp;es el&nbsp;último&nbsp;día&nbsp;para&nbsp;celebración de reuniones o actos de campaña, o difusión de propaganda electoral o&nbsp;de publicaciones de partidos políticos, en periódicos y medios&nbsp;para promover&nbsp;sus&nbsp;candidatos.

<h6 class="subtitle underlined">Todo esto antes de la veda electoral que empieza mañana jueves 30 de mayo.&nbsp;</h6>

Pues hoy&nbsp;amanecieron muchos diarios y periódicos, y panfletos con información FALSA, de que la candidata de Morena,&nbsp;Claudia Sheinbaum,&nbsp;aventaja por muchos puntos&nbsp;en encuestas de preferencia de voto&nbsp;a Xóchitl&nbsp;Gálvez Ruiz;&nbsp;y que Máynez subió al final&nbsp;de la campaña&nbsp;en las preferencias de voto.

<h6 class="subtitle underlined">Ambos datos, obviamente, fueron sacados de la manga de&nbsp;encuestas a modo de Morena y&nbsp;por demás inventadas para desinformar y desanimar a los electores que votarán por Xóchitl.</h6>

La mayoría de&nbsp;las pocas&nbsp;encuestas independientes serias a nivel nacional y&nbsp;del&nbsp;extranjero&nbsp;han dado en la última&nbsp;mitad de la campaña&nbsp;una ventaja suficiente&nbsp;para ganar la presidencia y el congreso a la coalición que encabeza Xóchitl Gálvez, a pesar de todos los delitos electorales que Morena, MC y los demás partidos rémoras están cometiendo para impedir que la oposición llegue al gobierno.

Desde luego, lo publicado en periódicos y redes, todo es publicidad pagada a los diarios que controla el gobierno, como El Universal, El Financiero, El Reforma (recién controlado por el gobierno), Milenio, etc... y un sinfín de&nbsp;tuiteros&nbsp;y&nbsp;bots&nbsp;que paga el gobierno para desorientar a los votantes.&nbsp;

Lo esperado&nbsp;es que la votación será cerrada y en parte&nbsp;será&nbsp;por los votos que el partido traidor&nbsp;al pueblo de Nuevo León, Movimiento Ciudadano, o&nbsp;MC,&nbsp;está sacando&nbsp;en complicidad con Morena,&nbsp;a costa de tirarle&nbsp;tierra&nbsp;todo el tiempo&nbsp;de la campaña&nbsp;a Xóchitl (no a Claudia),&nbsp;y atrayendo&nbsp;y engañando&nbsp;como el flautista de Hamelin,&nbsp;a los jóvenes entre 18 y 35 años&nbsp;para atraer su voto.

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero&nbsp;de acuerdo a las encuestas serias y profesionales,&nbsp;Xóchitl y la Coalición llevan ventaja para ganar con suficiente margen&nbsp;para que no haya dudas.</h5>

Las razones:&nbsp;El malestar en las clases baja y medias bajas en las ciudades&nbsp;medianas a grandes&nbsp;contra morena, en general, es evidente; y en las clases medias altas y altas es contundente.

Así que los votos “duros” con que Morena cuenta, no será lo que esperan.

Por eso, Morena y el líder de campaña del Palacio están desesperados y mandaron a todas sus huestes a presumir una victoria que no llegará.

Los diarios pagados por el gobierno pueden inventar encuestas y decir una cosa, pero la ciudadanía va a decir otra.&nbsp;Habrá que ver en las urnas este domingo.&nbsp;

La oposición habrá de ganar a&nbsp;pesar de los&nbsp;múltiples&nbsp;delitos electorales de&nbsp;Morena&nbsp;a nivel nacional, y la intervención de los cárteles en&nbsp;las elecciones con&nbsp;asesinatos y amedrentamiento en los estados del pacífico (la ruta de la droga).

Sí, la oposición&nbsp;arrastra&nbsp;la desventaja que representa el desprestigio del PRI por años y del PAN en los últimos años, incluyendo a sus intragables líderes, pero eso es mucho menos riesgo para el país que dejar seguir a Morena y López Obrador en su plan de hacer comunista a México.

Y eso es un hecho confirmado por Claudia Sheinbaum, al hablar de&nbsp;seguir con el mismo plan de López Obrador, y la creación de&nbsp;una nueva Constitución.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">En conclusión:</h5>

No hay que apanicarse ni acobardarse.

Ninguna publicación o encuesta pagada y tendenciosa, o una corriente de&nbsp;bots&nbsp;en las redes diciendo que Morena ya ganó, son verdad.

<h6 class="subtitle underlined">La verdad será el voto del domingo 2 de junio.&nbsp;</h6>

Si todos los que rechazamos este gobierno salimos este domingo a votar&nbsp;y cuidar las urnas, seguramente amaneceremos el lunes con Xóchitl como presidenta y un congreso mayoritario&nbsp;de oposición&nbsp;y podremos empezar a reconstruir al país.

<h4 class="subtitle">ASÍ SEA.</h4>

Estertores previos a la veda electoral 

Ricardo Ruiz DETONA: Creo que sí sabemos lo que quieren las mujeres, pero les hemos fallado.

“La gran pregunta… la cual no he podido responder... es ¿qué quiere una mujer”

En la parte íntima y sentimental de la mujer, yo estaría de acuerdo&nbsp;con el Dr. Freud&nbsp;en que sigue siendo la gran pregunta por responder&nbsp;para los hombres (y tal vez para las mismas mujeres).&nbsp;

Sin embargo, en la parte social,&nbsp;creo que tenemos más datos y evidencia para tratar de saber que es lo que quiere una mujer de la sociedad hoy en día.

La&nbsp;idea de conmemorar&nbsp; el "Día Internacional de la Mujer”, formalizado por la ONU desde 1975,&nbsp;proviene de&nbsp;la lucha desde el siglo XIX&nbsp;y XX&nbsp;por&nbsp;la igualdad de&nbsp;las&nbsp;mujeres&nbsp;con los hombres: en&nbsp;mejorar sus condiciones laborales,&nbsp;su&nbsp;derecho al voto&nbsp;y respeto de género.

Para entender este día, la idea de un Día Internacional de la Mujer surgió a finales del siglo XIX, pero fueron distintos&nbsp;eventos&nbsp;en el siglo XX los que han derivado en la conmemoración que&nbsp;se conoce&nbsp;hoy.

Uno de ellos, quizá el más simbólico, pero no el único, se produjo el 25 de marzo de 1911, cuando unas 149 personas, la mayoría mujeres, murieron en el incendio de la fábrica&nbsp;Triangle&nbsp;Shirtwaist&nbsp;de Nueva York.

(Nota: Otra versión menciona que este hecho ocurrió el 8 de marzo de 1857, muriendo 129 mujeres: fuente Internet).

Desgraciadamente, a pesar de que las condiciones&nbsp;para las mujeres&nbsp;en el trabajo y en el voto han ido paulatinamente mejorando en los países desarrollados y en algunos en vías de desarrollo, las demandas o peleas&nbsp;de la mujer&nbsp;se ha ido ampliando conforme la sociedad cambia.

<h4 class="subtitle">Se presentan&nbsp;nuevos problemas para&nbsp;ellas.</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">Así que,&nbsp;¿por qué&nbsp;derechos&nbsp;pelean las mujeres?</h5>

En general las mujeres pelean (o&nbsp;desean pelear)&nbsp;por su derecho a&nbsp;poder vivir tranquilas económicamente,&nbsp;a&nbsp;ser respetadas en su dignidad como personas,&nbsp;a&nbsp;dejar de ser consideradas personas de segunda categoría,&nbsp;a&nbsp;que sean respetados sus derechos&nbsp;cívicos.

Estos no habían sido reconocidos por siglos; es más, desde que la historia es historia, en donde en casi todas las culturas del mundo las mujeres estaban destinadas a servir en todas las formas posibles a los hombres, y en donde muchos hombres las consideraban un objeto de&nbsp;servicio, de&nbsp;ornato y sexual.

Esta cita de Colette, novelista francesa (1873-1954) refleja la&nbsp;posición&nbsp;de las mujeres&nbsp;en general&nbsp;hasta mediados del siglo pasado:&nbsp;

“Una mujer que cree que es inteligente demanda los mismos derechos que&nbsp;el&nbsp;hombre. Una mujer inteligente se resigna”.

Hoy&nbsp;día,&nbsp;gracias a la educación en la clase media, y&nbsp;su&nbsp;nueva filosofía de vida, muchas mujeres han obtenido por esfuerzo propio su autonomía y aprovechan&nbsp;mejor sus derechos.

Pero, para las que&nbsp;no han podido hacerlo,&nbsp;es impostergable&nbsp;analizar por separado dichos problemas, sus posibles causas y de ahí las posibles soluciones.

(Nota: La información mencionada abajo se basa&nbsp;en&nbsp;publicaciones&nbsp;de organismos nacionales e internacionales de defensa de la mujer.&nbsp;Una parte de las&nbsp;causas y propuestas de solución&nbsp;son opinión del que escribe).

Cuando hablamos de los derechos de la mujer, o más&nbsp;bien&nbsp;de la violación de los derechos de la mujer,&nbsp;debemos&nbsp;referirnos a dos diferentes situaciones:&nbsp;

La inequidad de género&nbsp;y la violencia de género, cosas que se han mezclado en los&nbsp;últimos&nbsp;años por la creciente ola de violencia,&nbsp;sobre todo&nbsp;en México, el país más violento del mundo en la actualidad.

Aquí cabe aclarar que tal vez por presiones de grupos feministas y de programas internacionales&nbsp;de opaco objetivo.

Las demandas y protestas&nbsp;en marchas y desplegados&nbsp;de las mujeres se enfocan&nbsp;más&nbsp;(sobre todo&nbsp;en México)&nbsp;en&nbsp;expresiones&nbsp;anti-hombres,&nbsp;en&nbsp;la violencia de género, y en la demanda pública de libertad de&nbsp;escoger&nbsp;género, cosa que no tiene nada que ver con los derechos de la mujer como tal.

Los gobiernos,&nbsp;evitando su responsabilidad en apoyar en la “equidad de género” original, enfocan sus promesas (no&nbsp;acciones)&nbsp;en&nbsp;ofrecer&nbsp;disminuir&nbsp;la violencia de género.

<h5 class="handdrawn subtitle">LA INEQUIDAD DE&nbsp;GÉNERO</h5>

En la mayoría de los casos en la historia, las mujeres de escasos recursos participaron al por igual con los hombres en los agotadores trabajos del campo y de las granjas, más tarde en las fábricas.

Encima de eso, en servirle al hombre en la casa, y tener que cuidar y educar a los hijos.

<h4 class="subtitle">Todo esto sin reconocimiento ni paga igual.</h4>

Así que la Inequidad de género se refiere a&nbsp;la&nbsp;desigualdad de oportunidades de las&nbsp;mujeres&nbsp;de acceso a la&nbsp;educación,&nbsp;empleo&nbsp;con justa compensación, participación en política y otros indicadores que constatan que la inequidad de género aún persiste en la región&nbsp;y desde luego en México.&nbsp;

Las&nbsp;mujeres&nbsp;son el 51.5% de las 666.2 millones de personas&nbsp;que viven en&nbsp;América&nbsp;Latina.

Algunas&nbsp;alternativas necesarias&nbsp;para que tengan&nbsp;igualdad de oportunidades&nbsp;son:

<ul>
	<li>Motivación y&nbsp;acceso igual a la educación a las mujeres para que tengan la capacitación suficiente para competir en resultados con los hombres.</li>
	<li>Definición y pago y reconocimiento por igual, sí y solo sí,&nbsp;lo aportado&nbsp;al&nbsp;valor es igual por un hombre o una mujer.</li>
	<li>Obligación a los empleadores a dar trabajo a hombres y mujeres por igual, no en número, sino en capacidad para&nbsp;ejecutar&nbsp;los trabajos.</li>
	<li>Apoyos de gobierno y de empleadores a mujeres que sean madres para que puedan trabajar y a la vez cumplir sus labores normales de madres, y darles apoyos para emprendedoras.</li>
	<li>Educación y legislación para obligar a los hombres para aportar esfuerzo en el hogar y con los hijos, cuando las mujeres trabajan.&nbsp;</li>
</ul>

El crecimiento de un país requiere del esfuerzo de hombres y mujeres por igual.

<h5 class="handdrawn subtitle">LA VIOLENCIA DE&nbsp;GÉNERO</h5>

Se ha definido como&nbsp;la violencia física o sicológica ejercida hacia el género opuesto.

<h4 class="subtitle">En México, generalmente, por la superioridad física del hombre, la violencia es contra la mujer.</h4>

Los casos de violencia de género&nbsp;en&nbsp;México&nbsp;en todas sus modalidades,&nbsp;se han incrementado en los últimos años&nbsp;en&nbsp;131%, al pasar de&nbsp;1,645 carpetas de investigación en 2015&nbsp;a&nbsp;3,802&nbsp;en 2023,&nbsp;cifra que podría ser mucho mayor,&nbsp;considerándose que solo una pequeña parte de estos&nbsp;casos&nbsp;se&nbsp;denuncia.

Hay que considerar también que la mayoría de&nbsp;las desapariciones derivadas de la trata de blancas, asesinatos, etc., no están cuantificadas por la INEGI&nbsp;como violencia hasta no aclararlos.

Más a&nbsp;fondo, para encontrar alternativas de solución, hay&nbsp;que distinguir&nbsp;dos&nbsp;principales&nbsp;clases de&nbsp;violencia contra&nbsp;la mujer:

<h4 class="subtitle">1.&nbsp;Violencia doméstica, verbal,&nbsp;sicológica o&nbsp;física</h4>

<ul>
	<li>En este&nbsp;caso,&nbsp;la mujer&nbsp;violentada&nbsp;generalmente&nbsp;está atrapada por la necesidad de ser sostenida económicamente por un hombre&nbsp;y no lo denuncia.</li>
	<li>Tampoco denuncia&nbsp;por&nbsp;la displicencia o negligencia&nbsp;de estas&nbsp;autoridades&nbsp;en aplicar la ley severamente&nbsp;contra los&nbsp;agresores y&nbsp;el temor&nbsp;de la mujer&nbsp;a las represalias del hombre&nbsp;ya en el hogar.</li>
	<li>Y&nbsp;por último, por esa dependencia económica&nbsp;de la mujer e hijos&nbsp;que,&nbsp;si encarcelan al hombre,&nbsp;la mujer no tendría como mantener a&nbsp;sí&nbsp;misma&nbsp;ni&nbsp;a los hijos si los hubiera.&nbsp;</li>
</ul>

Las principales causas, y&nbsp;concuerdo con la&nbsp;declaraciónde hace&nbsp;un año&nbsp;del Papa Francisco, son&nbsp;por&nbsp;“el machismo tradicional que no se ha erradicado&nbsp;en el mundo,&nbsp;la inmadurez y&nbsp;por falta de educación y&nbsp;de&nbsp;compromiso&nbsp;de los hombres y los gobiernos”.

Las soluciones&nbsp;a este gran problema&nbsp;son&nbsp;de largo plazo,&nbsp;así que entre más pronto empecemos será mejor:&nbsp;

<ol>
	<li>Educación a los hombres para el respeto de género y erradicar el machismo desde la casa y la primera escuela.</li>
	<li>Educar a las mujeres desde la casa y la escuela, a no permitir la violencia en su contra, sea hogar paternal, o matrimonial.</li>
	<li>Culturizar y&nbsp;empoderar &nbsp;a&nbsp;las mujeres para que no dependan del sustento del hombre, y así puedan delatar los abusos en su casa, sin temor a quedar sin recursos.</li>
	<li>&nbsp;Endurecer las penas corporales y materiales contra los hombres que tengan violencia doméstica contra las mujeres, asegurando que el hombre siga manteniendo la casa, si es expulsado de la casa o si es detenido.</li>
</ol>

<h4 class="subtitle">2.&nbsp;Violencia&nbsp;física&nbsp;cometidos en la calle, trabajos&nbsp;o por bandas&nbsp;delincuenciales</h4>

Este tipo de violencia, que es la que&nbsp;más&nbsp;protestas ha desencadenado en la sociedad en México, incluye acoso sexual, violación, crímenes de muerte pasionales, secuestro principalmente para trata de blancas, asesinatos por bandas, etc.

<h4 class="subtitle">Todas son atroces por la pérdida de vidas, y en caso de sobrevivir, el daño sicológico y moral a las mujeres.</h4>

Las&nbsp;causas&nbsp;de fondo son de nuevo el exacerbado machismo, la cobardía&nbsp;al&nbsp;usar la superioridad física contra las&nbsp;mujeres, la impunidad de los criminales, y en&nbsp;el&nbsp;caso&nbsp;de bandas criminales&nbsp;organizadas, la protección de los gobiernos&nbsp;de los tres niveles.

<h6 class="subtitle underlined">Alternativas de&nbsp;solución</h6>

Sabemos&nbsp;que no puede haber un policía por cada mujer para cuidarlas y evitar que sean acosadas, violadas, raptadas, golpeadas o muertas, pero los gobiernos de los tres niveles&nbsp;(nacional, estatal y municipal)&nbsp;tienen responsabilidad&nbsp;y&nbsp;la obligación de investigar inmediatamente las denuncias o investigar cada caso,&nbsp;y aplicar la ley severamente.

Los secuestros&nbsp;y muertes efectuados por las bandas criminales requieren&nbsp;una acción&nbsp;represiva hacia dichas bandas,&nbsp;cosa hasta ahora&nbsp;imposible con&nbsp;nuestros&nbsp;gobiernos,&nbsp;indiferentes&nbsp;para&nbsp;desterrar la corrupción,&nbsp;la complicidad y&nbsp;la impunidad&nbsp;que protege&nbsp;a dichas bandas.

<h5 class="handdrawn subtitle">CONCLUSIONES</h5>

<ul>
	<li>Desgraciadamente, la lucha de las&nbsp;mujeres por sus derechos&nbsp;en el mundo&nbsp;es similar a la lucha racial, que han&nbsp;ganado terreno en las&nbsp;últimas&nbsp;décadas, pero aún&nbsp;falta mucho,&nbsp;seguramente&nbsp;permitido por la hipocresía de los gobiernos y las personas que hablan de integración y derechos, pero no toman las&nbsp;acciones&nbsp;sinceras&nbsp;para que ocurra. &nbsp;</li>
	<li>En México, por mucho que hablen&nbsp;de igualdad de derechos y de respeto a las mujeres, no hay acciones contundentes para atacar las razones de fondo.&nbsp;Tal vez haga falta una mujer de convicciones para empezar el cambio.</li>
	<li>Creo que&nbsp;sí sabemos lo que quieren las mujeres, pero&nbsp;les hemos fallado.</li>
</ul>

No podemos permanecer callados ante esta lacra de nuestro tiempo. No dejemos sin voz a las mujeres víctimas de abusos, explotación, marginación y presiones indebidas