Rogelio Ríos Herrán DETONA: Con esperanzas y sueños a cuestas y muchas horas de sacrificio y entrenamiento, los deportistas olímpicos mexicanos acuden a de hoy a su cita con los Juegos Olímpicos 2024 en París. 

Los procesos de reflexión  que van de la fe al razonamiento hacen válido que cualquier persona pueda enojarse con Dios. Y si podemos enojarnos con el mismo Dios ¿con quién no? Ese planteamiento trae consigo aspectos del orden social, político, económico. La diferencia es que AMLO ve a sus adversarios como enemigos y ante eso. ¿Qué chiste tiene darle la la mano a un amigo? El mérito es dársela al adversario. En mi plática de hoy con don Rogelio Cabrera López tuvimos ante nosotros a una autoridad eclesiástica que aborda todos los temas, incluso uno que forma parte de la hiriente historia que caracteriza a México: el abuso de menores por parte de sacerdotes. Es Arzobispo de Monterrey y ocupó la presidencia de la Conferencia del Episcodado Mexicano, electo por todos los obispos del País. La postura de la Iglesia Católica ante ese problema se resume en dos puntos: Transparencia y rendición de cuentas. Incluso la autoridad elcesiástica colabora con las autoridades para el procesamiento de los casos presentados. López Obrador lo ha recibido en diversas ocasiones pero no sabe si las puertas del Palacio Nacional se han abierto al Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México. Por lo pronto las puertas de la Iglesia Católica están abiertas. Incluso don Rogelio preside la organización que vincula en Monterrey a los líderes de todas las religiones presentes en la comarca. En su reciente reunión con el Papa Francisco le escuchó decir que lo bueno para México es que tiene de aliada a la Virgen de Guadalupe. 

Así se definió Laura Zapata durante su presentación en DETONA. Platicamos de todos los temas: El "atentado" de Trump. La decadente candidatura de Biden. El rol que podría desempeñar Michelle Obama. Los abstencionistas. Los desilusionados por el resultado de las elecciones del 2 de junio. La generación de cristal. Los padres alejados de la educación y formación de sus hijos. El rol de los medios independientes y el de los vendidos al gobierno. La falta de mecenas, "mecomes", "medesayunas" que apoyen la labor de la prensa libre. El importante papel que los artistas pueden desempeñar para sacudir las conciencias de los mexicanos. México necesita banderas después de lo ocurrido en las pasadas elecciones. Por lo pronto, Laura añora sus años como parte de la banda de guerra de su escuela, donde -por cierto- tocaba un tambor que todavía tiene consigo. 

"Soy guerrera y toco el tambor". -Laura Zapata

Lecturas del día:

Como muchos mexicanos, yo los veo como fuente de inspiración de lo que la voluntad de hierro, la disciplina y el amor al deporte pueden hacer para vencer cualquier obstáculo y superar toda adversidad.&nbsp;

Desde que de niño&nbsp;me fascinó ver en los Juegos Olímpicos de la Ciudad de México al “Sargento” Pedraza entrar al Estadio Olímpico en su prueba de caminata y al “Tibio” Muñoz ganar una medalla de oro en natación, quedé enganchado para siempre con la Olimpiada.&nbsp;

Les confieso que no me apura&nbsp;tanto&nbsp;medir el valor de los atletas mexicanos por el número de medallas que obtengan.

No me dice gran cosa el medallero olímpico, dominado por ultradeportistas de las grandes potencias que llevan sus conflictos geopolíticos al foro deportivo.&nbsp;

Prefiero el sabor inigualable de la competencia leal, el impulso competitivo genuino, el sudor natural (no las hormonas ni los suplementos químicos mágicos) y la caballerosidad en cada competencia, como la medida del éxito independientemente de si el atleta gana o no una medalla olímpica.&nbsp;

Por supuesto, ganar una medalla es probar la gloria, pero medir el esfuerzo deportivo exclusivamente por el número de medallas obtenidas es perder la esencia del olimpismo: la competencia es el triunfo, competir a nivel olímpico es haber ganado de antemano.&nbsp;

Viajaron a París 107 atletas mexicanos, en su mayoría mujeres, quienes participarán en 27 disciplinas deportivas.

<h5 class="handdrawn subtitle">Entre ellos, hay&nbsp;13 medallistas olímpicos de anteriores competencias.&nbsp;</h5>

En una encuesta del periódico El Heraldo (Poligrama-Heraldo Media Group), de las personas entrevistadas, el 55% expresó que esperan&nbsp;más medallas que en Tokio 2020 (cuatro medallas).&nbsp;

La gimnasta mexicana Alexa Moreno fue señalada por el 24% de los entrevistados como la deportista que será la figura mexicana en los juegos olímpicos, por delante de otros atletas&nbsp;como Alejandra Valencia y Matías Grande, tiradores de arco.

<h5 class="handdrawn subtitle">Será inevitable para los atletas mexicanos mezclar el deporte con la política.</h5>

Su asistencia a París 2024 se da en medio de una ola de surgimiento de figuras y movimientos políticos populistas, ultranacionalistas y desafiantes de la democracia en Europa, algo similar a lo que ocurre en América Latina.&nbsp;

El olimpismo será sometido a una durísima prueba en París 2024 en tanto sus valores de fraternidad humana, espíritu de competencia leal y respeto a las reglas del juego son, precisamente, lo opuesto a lo que pregonan los movimientos populistas europeos.&nbsp;

Además, los atletas mexicanos ya han saboreado ese populismo en su propio país bajo el gobierno morenista de López Obrador, su proyecto de la Cuarta Transformación y sus propuestas contrarias a la democracia liberal.

“La política de promoción deportiva bajo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se ha caracterizado por cuatro elementos: restricción presupuestaria, destrucción de iniciativas que habían funcionado, desorden administrativo y atención a las federaciones deportivas de acuerdo con su alineación política”.

Escribió recientemente Francisco Báez Rodríguez, periodista y académico (en su capítulo para el libro coordinado por Ricardo Becerra, “El daño está hecho. Balance y políticas para la reconstrucción”, México: Libros Grano de Sal, 2024). &nbsp;

La hazaña olímpica ya se dio para México:

<h5 class="handdrawn subtitle">Es un milagro ver a los atletas aztecas&nbsp;en París compitiendo por medallas, a pesar del desdén por el deporte del gobierno morenista.&nbsp;</h5>

“Los atletas mexicanos salen a competencia en la justa olímpica”, afirma el columnista deportivo David Faitelson. 

“Habrá que exigirles de acuerdo a lo que tienen. Creo que cualquier resultado, ante las condiciones que les rodean, es, casi, un milagro”. (El Norte, 26/07/2024).&nbsp;

Finalmente, los olimpistas&nbsp;mexicanos pueden animar con su ejemplo a una población mexicana mayormente alérgica al deporte, al cual prefieren ver desde el sofá:

En 2022, según datos del INEGI sólo el 42% de la población adulta dijo hacer algún tipo de ejercicio físico, pero nada más el 23% lo hizo con el nivel requerido para mejorar la salud. &nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">De cualquier manera, ¡buena fortuna a nuestros atletas olímpicos en París 2024!&nbsp;</h6>

Aunque Charlotte Dujardin sea una estrella inglesa de la equitación, queda fuera de París 2024 por maltrato animal.

 La obligan a renunciar a Olimpiadas de París por golpear a caballo

Artículo relacionado:

Opinión

¡Aquí vamos, París 2024! 

Rogelio Ríos Herrán DETONA: Recién designado como compañero de fórmula electoral de Trump, James David Vance (JD, para los amigos) sería el próximo vicepresidente de EEUU si los republicanos ganan la elección en noviembre. 

La lectura del día:

Sobre el joven político (39 años, la mitad de la edad de Trump, abogado y católico) egresado de&nbsp;Yale, tengo unas primeras impresiones que comparto con ustedes, a reserva de afinarlas más tarde.&nbsp;

A la designación de Vance por sobre la de políticos más experimentados como, yo&nbsp;la percibo como una decisión negociada por&nbsp;los “big donors” republicanos con Trump y como una manera de control&nbsp;a los peores instintos de un hombre cuya edad y condición mental ponen en duda su capacidad de gobernar.&nbsp;

Vaya, es algo parecido a lo que sucede en las grandes empresas:

El ejecutivo senior es el presidente honorario de la corporación dedicado a los “socialitos”, pero hay un presidente ejecutivo que es “el que saca la chamba” de todos los días, como se dice en México.&nbsp;&nbsp;

Además, Vance es un tipo que habla y escribe bien (autor del bestseller “Hillbilly Elegy” en 2016, convertido en la película “Hillbilly, una elegía rural” en 2020, disponible en Netflix), buen expositor (ver su plática “America’s forgotten working class” en Ted Talks de 2017) y que expone con claridad sus ideas, independientemente de su conservadurismo.

Es un fundamentalista americano, sí, pero JD es capaz de bajar pragmáticamente al nivel de la estrategia y hacer lo necesario para alcanzar sus objetivos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Por ejemplo, reconciliarse con Trump después que años atrás lo llamó el “Hitler americano”.&nbsp;</h5>

Su narrativa de vida, que repitió en la Convención Republicana Nacional 2024, es simple:

Vance es el hijo exitoso -por su propio esfuerzo- de una pareja de americanos blancos de Ohio frustrados y resentidos (la madre con adicción a las drogas) por sentirse olvidados por el gobierno de su país.&nbsp;

Eso encaja bien en la dupla electoral republicana: el hombre de cuna de plata de Nueva York, Donald, va acompañado por el chico de cuna pobre de Ohio, ambos montados en la plataforma conservadora del nuevo Partido Republicano.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué consecuencias hay para México en su designación? &nbsp;</h5>

Cuando JD era candidato al Senado por Ohio, grabó en 2022 un anuncio de propaganda que empezaba así:

“¿Es usted racista? ¿Odia usted a los mexicanos?”, y de ahí se arrancaba a despotricar en contra de los inmigrantes y la falta de control en la frontera sur de Estados Unidos.&nbsp;

Con experiencia de varios años en los US Marines, Vance percibe mejor que Trump que si la inmigración es un problema de seguridad nacional para Estados Unidos, la reacción a dicha situación&nbsp;debe ser, en primer término, de orden militar.&nbsp;

De la misma manera, el problema de la introducción de fentanilo proveniente de México por la frontera sur debe ser atacado directamente contra las organizaciones criminales que lo producen, ante los brazos cruzados del gobierno nacional mexicano.&nbsp;

La criminalización de la inmigración mexicana a Estados Unidos no es algo nuevo, pero JD la lleva a niveles superiores: el futuro vicepresidente sí tiene la capacidad de implementar las respuestas militares y convencer al presidente Trump de usarlas.&nbsp;

¿Será Vance el verdadero poder detrás del trono en caso de que Trump vuelva a la Casa Blanca?&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Si es así, ¡agárrense, mexicanos!&nbsp;</h5>

Martha Bárcena, Embajadora Eminente, DETONA aquí y en El Heraldo de México: Donald Trump saldrá fortalecido de la Convención Republicana tras el intento de asesinato, en tanto Biden se debilita. Las crisis de EU se multiplican.

Riva Palacio DETONA: La violencia política no es algo inusual en ninguna sociedad, aunque siempre impacta y provoca discursos pacifistas y críticos sobre los aspectos más tóxicos de las sociedades.

Eloy Garza DETONA SIN CENSURA: Si eres de Nuevo León, como yo, lo que Donald Trump posteó en Truth, su red social, debe ponerte alerta.

J.D. Vance, enemigo de los mexicanos: ¿amigo de los regiomontanos?

Clara Villarreal DETONA: Reflexión sobre la Desconfianza y la Búsqueda de la Verdad.

Plácido DETONA el caso tras consultar a expertos en Wall Street.

A Trump le gustan las bajas tasas de interés. Atentado aumenta su poder e influencia

El Perico Polico DETONA: Sheinbaum tendría que lidiar no solamente con dos locos racistas que odian a los mexicanos, porque el próximo vicepresidente es igualito al pelos quietos güeros, sólo que más joven y más violento con la lengua…

JD Vance: ¡agárrense, mexicanos! 

Rogelio Ríos Herrán DETONA: No han cambiado mucho las cosas en México, respecto de gobiernos anteriores, cuando de anunciar a los miembros del futuro gabinete de Claudia Sheinbaum se trata: es el mismo viejo ritual, pero con siglas y colores nuevos.

Fue más intrigante cuando le tocó a López Obrador saber quiénes serían sus colaboradores, allá por 2018, que hoy con Claudia:

Varios personajes repiten en el gabinete y los nuevos elementos son aún desconocidos a nivel nacional.

En esta ocasión, sin embargo, hay una cuestión que me intriga:

<ul>
	<li>¿Cuáles son los límites de la lealtad en el nuevo gabinete?</li>
	<li>¿Hasta dónde estarán dispuestos los hombres y mujeres del equipo de Claudia a respetar o rebasar la línea ética que divide a la honestidad de la corrupción?</li>
</ul>

Las interrogantes que planteo no aplican sólo a quienes ya trabajaron con AMLO, sino también a quienes van a trabajar por primera vez en un gobierno morenista y cuyo entusiasmo les haría quizá ignorar la realidad dura del país.

<h5 class="handdrawn subtitle">Los recién llegados se enfrentan al dilema de sus vidas:</h5>

<ul>
	<li>¿Qué harán cuando se den cuenta de cómo son algunas cosas cuando estás dentro del universo morenista?</li>
	<li>¿Cómo van a reaccionar cuando se enteren de actos de corrupción de compañeros en el gobierno?</li>
	<li>¿Cómo decir “no” cuando alguien les pida hacer algo indebido, ilegal y contrario a las leyes?</li>
</ul>

Cuando la lealtad personal es puesta a prueba, como lo hizo López Obrador a lo largo de su gestión con sus colaboradores y empresarios, no hay remilgo de honestidad que valga:

<ul>
	<li>Si cumples, serás leal a la Causa aunque te hayas ensuciado las manos.</li>
	<li>Si no cumples, serás un traidor a la Causa que no admite la menor rebelión entre sus colaboradores.</li>
</ul>

La lealtad incondicional no lleva a otro lugar que a la pérdida de la honestidad profesional y al engaño personal de justificar los malos actos porque se hicieron por razones “buenas”.

A nivel del servicio público, la integridad del funcionario es un mandato legal, no una opción personal.

En el mundo ideal, hay delitos de corrupción tipificados y castigos para los infractores.

En los cajones de cada dependencia federal, empezando por el Palacio Nacional, siguen guardados y empolvados los ejemplares del Código de Ética de las Personas Servidoras Públicas del Gobierno Federal que nadie lee.

En el mundo real, lejos de los códigos, la impunidad ha sido una plaga de la casa morenista.

<h5 class="handdrawn subtitle">Los deshonestos no son castigados, sino premiados con nuevos cargos públicos por su lealtad llevada hasta la ignominia.</h5>

<h5 class="handdrawn subtitle">“La ética pública se rige”, nos dice el artículo 6 del Código:</h5>

“...por los principios constitucionales de Legalidad, Honradez, Lealtad, Imparcialidad y Eficiencia en el entendido de que, por su naturaleza y definición, convergen de manera permanente y se implican recíprocamente, con los principios legales, valores y reglas de integridad, que todas las personas servidoras públicas deberán observar y aplicar como base de una conducta que tienda a la excelencia, en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones”.

Surgieron en mi mente estas reflexiones por la designación de Altagracia Gómez Sierra (32 años), joven jalisciense de familia empresarial por tercera generación, como el enlace de Claudia con los empresarios a través de un consejo de coordinación empresarial que presidirá en condición honorífica.

Formada en la industria del maíz y la tortilla (área siempre complicada) y con experiencia en logística, con estudios de derecho en México y especializaciones en el extranjero, tiene un perfil profesional y se le nota una gran disposición de servir a su país a través de su participación en el gobierno, según percibí en entrevistas que ha concedido.

En cualquier gobierno de cualquier orientación política, Altagracia sería, sin duda, una adquisición muy valiosa como colaboradora y asesora.

Ella marcará probablemente un relevo generacional de la presencia empresarial en la esfera presidencial que ojalá y se extienda a otras áreas de la administración pública.

“El propósito legitima al poder”, dijo entusiasmada en una de sus entrevistas, en el contexto de los programas sociales como herramientas de combate a la desigualdad.

Lo legitima, le replicaría a Altagracia, sólo hasta el punto en no quiebre dicho poder al estado de derecho, ni la lealtad y el interés legítimo empresarial por hacer negocios rompa la ética del servidor público.

Le tocará, eso sí, danzar con los lobos morenistas, como la Caperucita de Charles Perrault.

Yo le sugiero que busque una copia del Código de Ética y la esgrima como un crucifijo ante losdemonios que intenten, desde el gobierno mismo, atraerla más allá de la lealtad razonable y la honestidad profesional.

<h6 class="subtitle underlined">Buena fortuna para la recién llegada: las miradas de muchas mujeres jóvenes mexicanas estarán sobre ella.&nbsp;</h6>

Altagracia Gómez Sierra: Danzar con lobos

Rogelio Ríos Herrán DETONA: ¿No son los Estados Unidos de América el villano de nuestros libros de texto?

En los años en que trabajé en el periódico El Norte (Grupo Reforma) y tenía contacto frecuente con Indran Amirthanayagan, encargado entonces de la sección cultural en el Consulado Americano en Monterrey, poeta y escritor, acudí varias veces a la invitación para festejar el 4 de Julio, el aniversario de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América en 1776.

Eran interesantes las recepciones de tantos y diversos invitados a la residencia del Cónsul en la zona de la ex Hacienda del Rosario, en San Pedro.

Políticos, empresarios, académicos, escritores, artistas y algunos periodistas, convivíamos unas horas de una manera en que nunca hubiéramos logrado reunirnos tantos mexicanos: por la invitación de nuestros amigos gringos.

Esa sería la primera lección, sí se puede convivir:

“¿Te invitaron al brindis en el Consulado?”, se convertía en el “gossip” en los días previos en los círculos regios, pero había otras lecciones más.

Gerson Gómez DETONA: Recibidos desde el automóvil. La camioneta blindada al máximo nivel. En las faldas de la Sierra Madre. Inscritos en la lista de selectos. Ahí, la casa del cónsul de los Estados Unidos de América.

Al momento solemne, cuando el Cónsul General en turno dirigía unas palabras en torno al significado del 4 de Julio para los estadounidenses, y resaltaba la valía de México para su país, se entonaban a continuación los himnos nacionales.

Por cortesía, se escuchaba primero el Himno Nacional mexicano.

A voz en cuello cantábamos los mexicanos, afinados con un par de copas de vino o de tequila, el “Más si osare...” y gritábamos al final.&nbsp;

Después, se escuchaban las primeras notas del Himno Nacional estadounidense, se oían las voces de los norteamericanos presentes y, para mí sorpresa la primera vez que lo escuché, se agregaban las voces de muchos mexicanos presentes que se sabían el himno americano a la letra.

No sólo eso, lo cantaban con elmismo entusiasmo que nuestro himno mexicano, lo cual me pareció deslumbrante: acababa de descubrir ese lazo que une a mexicanos y gringos de una manera profunda, permanente y resistente a cualquier gobernante en turno a ambos lados de la frontera.

<ul>
	<li>¿Cómo fue posible llegar a ese momento inolvidable?</li>
	<li>¿No son los Estados Unidos de América el villano de nuestros libros de texto?</li>
	<li>¿No es “el imperialismo yanqui” el mantra perenne de las izquierdas y populismos no sólo de México sino de América Latina?</li>
</ul>

Por fortuna, muchas lecturas (Walt Whitman, Auster, Steinbeck, Hemingway, entre otros), intensa convivencia con estadounidenses (saludos, Michael Sobel), viajes a la Unión Americana, la observación de la vida americana, me dieron la gran oportunidad de sacudirme los prejuicios y estereotipos sobre los gringos que aquejan aún a generaciones de mexicanos.

Cada 4 de julio hago una pausa en lo que esté haciendo para dedicar una reflexión pequeña, desde mi ámbito personal y en la intimidad de mi estudio en Monterrey, a la gran nación americana:

Fue el más célebre soldado de la más famosa batalla de la historia de México. Lo único que pone en cuestión su mexicanidad es que no nació en México, sino en Espíritu Santo, Texas...

Aplaudo la diversidad, su empuje literario y cultural, la gente buena de Texas, Arizona y Nueva York que he conocido, a la música del “Jefe” Bruce.

Lejos, muy lejos están de la voracidad por el poder y la fanfarronería de políticos, aquí y allá, que siembran odio en sus sociedades y tratan de dividir lo que es indivisible: el lazo social y cultural entre las dos naciones, independientemente de lo que digan o hagan sus gobernantes.

<h6 class="subtitle underlined">“Read my lips”, como dicen los americanos: nunca dejaremos de cantar juntos el “Masiosare” y el “the home of the brave” durante muchos 4 de Julio, “no matter what!” ¡Salud, USA!</h6>

El 4 de Julio: ¡Salud, USA!

Rogelio Ríos DETONA que ve como una oportunidad, más que como problema, la inclusión de Marcelo Ebrard en el gabinete presidencial de Sheinbaum.  

Memo Rentería DETONA este 28 de junio en SPGG la primera conferencia musical de que se tenga noticia en este vapuleado planeta: "No hay escalera al cielo", un enfoque de Desarrollo Humano.

¿Listos para ver algo único en el mundo?

Plácido DETONA el propósito de la XX Cumbre Mundial de Comunicación Política: Monterrey, junio 26, 27 y 28.

Llegó la hora de tumbar prejuicios políticos en campañas y esas cosas

Recomendamos leer:

Siempre pensé que, de una u otra manera, Marcelo Ebrard y su grupo político tendrían que ser incluidos en el nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum, candidata ganadora a la presidencia de la república.&nbsp;

Lo pensé porque Marcelo representa lo que es quizá la última visión política, dentro de Morena, que no rechaza los beneficios de la apertura al exterior, el impulso a la clase media, la participación empresarial ni el TMEC como factores externos favorables al desarrollo económico del país, dentro del cual el Estado jugaría un papel clave, pero no avasallante.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Hay, en ese contexto, un problema y una oportunidad con Marcelo.&nbsp;</h6>

La visión ebrardorista (no confundir con obradorista, por favor) libra una lucha cerrada contra las visiones de otros grupos morenistas (Fernández Noroña, Bartlett, Jesús Ramírez, El Fisgón, Martí Batres y otros) que proponían lo contrario: la defensa a ultranza&nbsp;de la soberanía nacional, el rechazo a la apertura externa, la inversión privada en áreas de energías limpias, la negativa a seguir la ruta de la integración con Estados Unidos (rechazo al Tratado de Libre Comercio con EU y Canadá) y la conducción estatista de la economía, además del repudio a los compromisos internacionales del gobierno mexicano.&nbsp;

Fue la de Ebrard la propuesta de gobierno mejor elaborada en contraste con los otros aspirantes, por ejemplo, en su libro “El Camino de México” (2023, Aguilar) y con argumentos como el siguiente: “el camino que hemos recorrido busca exponenciar la integración&nbsp;económica y tecnológica para crear bienestar en nuestro país, y al mismo tiempo ampliar nuestra autonomía e identidad”.&nbsp;

Propone Ebrard que se puede tener todo (“la enchilada completa”, diría en otro tiempo Jorge G. Castañeda): aumentar la integración económica con América del Norte mientras se mantienen intactas la soberanía e identidad nacionales.&nbsp;

<h4 class="subtitle">¿Escucharon ustedes alguna propuesta similar de parte de Claudia Sheinbaum&nbsp;o de cualquier otra tribu morenista?&nbsp;</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">El Problema&nbsp;</h5>

Visto lo anterior, ¿cuál es el problema de la participación de Marcelo Ebrard en el gobierno de Claudia Sheinbaum?&nbsp;

El choque político entre ellos fue severo en la lucha por la candidatura presidencial morenista en 2023.

Recordemos que Ebrard acusó al propio gobierno obradorista (específicamente a la Secretaría del Bienestar) de operar con personal y recursos financieros&nbsp;a favor de Sheinbaum, y solicitó a Morena una investigación interna al respecto.&nbsp;

Es decir, el gesto político de la invitación de Claudia a Marcelo a su gabinete presidencial (en la Secretaría de Economía) es uno de conveniencia política frente a otro grupo político morenista, pero no borra las heridas y agravios personales.&nbsp;

Desde el derrumbe de un tramo de la Línea 12 del Metro en la CDMX (en el año 2021 con 26 muertos y al menos 79 lesionados), el enfrentamiento personal entre Claudia y Marcelo fue tajante:

<h4 class="subtitle">¿De quién fue la culpa del trágico derrumbe? &nbsp;</h4>

A pesar de que el dictamen de los peritos noruegos sobre el derrumbe puso la responsabilidad principal en la falta de mantenimiento (Claudia) más que en la construcción (Marcelo), la entonces Jefa de Gobierno simplemente descalificó el peritaje de la empresa&nbsp;noruega DNV por supuesto “sesgo político” (ver el libro de Icela Lagunas. “Línea 12. Crónica de una tragedia anunciada”. Editorial Planeta, 2021).&nbsp;

<h4 class="subtitle">¿Cuánto va a durar la tregua política entre Marcelo y Claudia?</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">La Oportunidad&nbsp;</h5>

En términos futbolísticos, Marcelo es un jugador de muy buenos primeros tiempos, pero su rendimiento decae en los últimos 45 minutos. Entre 2018 y 2021, fue el funcionario maravilla, el “Golden Boy” del presidente López Obrador que le resolvía todo y le ayudó&nbsp;a salvar algo de imagen durante los peores momentos de la pandemia de Covid 19.&nbsp;

En la segunda parte del sexenio (2021-2024), en el segundo tiempo del partido, Marcelo ya no fue tan útil a López Obrador y, aunque no salió de la cancha, su pérdida de influencia sobre el presidente fue evidente, justo cuando se perfilaba ya la sucesión presidencial.&nbsp;

<h4 class="subtitle">Entonces, entre 2024 y 2027 esperaremos el mejor desempeño de Ebrard en el gabinete presidencial; después, quién sabe.&nbsp;</h4>

Desde la cartera de Economía, al ebrardorismo le tocará enfrentar la revisión quinquenal del TMEC (programada para 2026). &nbsp;

Si eso ocurre bajo una segunda presidencia de Donald Trump, tendrá Marcelo que enfrentar las presiones de revisión o ruptura del Tratado que vengan tanto desde Estados Unidos como de los grupos radicales de Morena en México.&nbsp;

Entre tanto, en los próximos tres años se irán resolviendo las controversias existentes dentro del mecanismo del TMEC (energías limpias y transgénicos, por ejemplo), además de controversias de arbitraje internacional, como la presentada recientemente por las&nbsp;empresas chinas afectadas por la suspensión abrupta de sus concesiones de litio en México. &nbsp;

Marcelo y los ebrardoristas también tendrán que cuidarse de las zancadillas en el terreno de juego y de las patadas bajo la mesa de sus “hermanos” morenistas, pero es la única forma de que el último grupo morenista que propone una visión moderada de país abierta&nbsp;y global se imponga a la visión del nacionalismo rancio y el estatismo, fundado en la destrucción de los equilibrios democráticos, de los ultranacionalistas.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Por eso veo como una oportunidad, más que como problema, la inclusión de Marcelo Ebrard en el gabinete presidencial de Sheinbaum. &nbsp;</h6>

Se sacó Marcelo la rifa del tigre, como se dice en la política mexicana: ¿Qué hará con él?&nbsp;

Marcelo: ebrardorismo en el gabinete 

Rogelio Ríos Herrán DETONA: Un fantasma recorre el Palacio Nacional: el fantasma del obradorismo.

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">La vieja frase de Carlos Marx, con la cual abrió “El Manifiesto Comunista" (escrito junto con Federico Engels) se puede parafrasear en México, pero como farsa y tragedia.</h5>

<ol>
	<li>¿En qué momento se infectó Andrés Manuel López Obrador del delirio de grandeza?</li>
	<li>¿Fue durante sus años priistas (de 1976 a 1988) de oscuro militante y funcionario?</li>
	<li>¿Deriva de la alguna circunstancia de su vida familiar en Tabasco o durante sus años de estudiante en la UNAM?</li>
</ol>

La obsesión con el legado, entendido como la disposición testamentaria de bienes y derechos concretos (en este caso, “bienes y derechos políticos”) a un legatario (Claudia Sheinbaum, “el pueblo”, etcétera), le ha nublado el entendimiento de manera tal que, en realidad, no quiere entregar nada de poder a “la legataria” que lo sucederá en la presidencia de la República.

Es decir, el legado es para él mismo, no para el legatario, mientras viva.

O eso parece dar a entender con sus actitudes públicas a partir del 3 de junio, después de la jornada electoral del día anterior.

Habiendo ganado la presidencia de la república con un margen de dos votos a uno de la candidata morenista frente a la opositora, y mayorías en el Congreso y el Senado, ¿cómo es posible que la transición de poder dentro de un mismo partido (Morena) no sea tersa y estable, sino al contrario, tensa y desestabilizadora para el país?

No entiendo, de veras, cómo pueden los ganadores avasallantes de una elección enredarse de tal manera con el proceso de transición hacia el nuevo gobierno nacional que arrancará el día 1 de octubre.

<h5 class="handdrawn subtitle">Es un caso para Ripley.</h5>

El problema reside fundamentalmente en Andrés Manuel.

No en sus fuentes ideológicas, las cuales no son difíciles de trazar (Enrique González Pedrero, Porfirio Muñoz Ledo, entre otras), más bien habría que buscar en sus experiencias de vida, en sus momentos de estrechez y penurias, en la calidad de vida personal y familiar que ha tenido para rastrear su obsesión por dejar “el legado”.

<ol>
	<li>¿Qué tipo de esposo ha sido Amlo?</li>
	<li>¿Cómo vivió su experiencia de ser padre: ausente o presente?</li>
	<li>¿Cuál fue la relación con sus hermanos, parientes y amigos a lo largo de su vida?</li>
	<li>¿Qué impresión dejó Andrés Manuel en quienes lo han conocido y tratado: fue un buen o mal tipo?</li>
	<li>¿Fue leal o desleal con los amigos?</li>
	<li>¿Fue una persona sincera o mentirosa y manipuladora?</li>
</ol>

Los testimonios públicos abundan en el relato de sus caras oscuras y son escasos en cuanto a sus virtudes.

Personas que creyeron antes en él como líder social y político, lo repudian hoy con duras críticas.

Su carisma personal indudable no le sirvió para sembrar la semilla de una buena imagen en muchas personas.

<ol>
	<li>¿Será por eso que Andrés Manuel ha creado para sí mismo un culto a la personalidad que linda con la adoración religiosa?</li>
	<li>¿Intenta con ello esconder bajo los reflectores sus errores, deslealtades y contradicciones?</li>
	<li>¿Quién es Andrés Manuel López Obrador?</li>
</ol>

Me refiero al hombre de carne y hueso, no a la imagen de cartón que proyecta.

Al hombre real, no a su máscara.

La respuesta a esa interrogante será su verdadero legado, no “el segundo piso” del proyecto político mal llamado la “Cuarta Transformación” que su legataria, Claudia o quién en verdad lo sea, recibe en sus manos como una brasa ardiendo que amenaza consumirla en el fuego obradorista.

Para mí es una pregunta con respuesta abierta.

Yo no me quedo con la máscara, yo quiero ver el rostro verdadero de Andrés Manuel antes de que finalice la destrucción institucional de México.

<h6 class="subtitle underlined">Mientras tanto, un fantasma recorre México: el fantasma del obradorismo.</h6>

La maldición del ´legado’

Rogelio Ríos DETONA: Hay victorias que saben a derrotas y, al contrario, derrotas que presagian victorias en batallas futuras. 

Xóchitl Gálvez, la candidata presidencial opositora vencida por la candidata morenista Claudia Sheinbaum, recogió más de 16 millones de votos el 2 de junio con una propuesta sencilla: “la esperanza es nuestra”, propuesta que trascendió a su campaña electoral llena de adversidades internas en medio de una contienda inequitativa con altura de elección de Estado.&nbsp;

No es fácil admitir los errores, mucho menos en la política mexicana; Xóchitl lo hace genuínamente, sin embargo, en una entrevista que dio al periódico Reforma (13 de junio, reforma.com, acceso libre) en la cual despliega sin tapujos lo que pasó en su campaña:&nbsp;“sobró ciudadanía, faltaron partidos”.&nbsp;

“Me di cuenta”, afirmó Xóchitl, “que en los estados no se ha hecho un trabajo partidista de la dimensión que Morena estaba haciendo. Se ha abandonado mucho el trabajo territorial.”&nbsp;

“El dinero que había era de los partidos políticos. Poco dinero para la magnitud de cubrir un país”, además que su equipo de campaña no manejó directamente el dinero disponible.&nbsp;

Reconciliarse con la derrota es de gran mérito para Xóchitl cuando, en la acera de enfrente, Claudia no se reconcilia con la victoria (35 millones de votos) y no encuentra la resolución de su acertijo: ¿qué hacer con AMLO? ¿Qué ganó Claudia: su libertad o un cautiverio dorado?&nbsp;

“Sé que la gente está desconcertada, está deprimida... sí hay un duelo en el país porque creen que nos va a ir muy mal. Y si nos puede ir muy mal, si no se toman buenas decisiones. Hago votos porque la presidenta electa tome buenas decisiones para el país”,&nbsp;agregó.&nbsp;

En esta parte de la entrevista, Xóchitl llamó también a los mexicanos a que en el seno de sus familias hagan lo posible para acabar con la polarización que divide a muchos compatriotas y busquen la reconciliación “porque al final la clase política siempre se pone de acuerdo”, lo cual me pareció un llamado pertinente en estas horas de extrema violencia en el país.&nbsp;

Yo estoy reconciliada con mi derrota, estoy en paz, estoy tranquila... hice el mejor de mis esfuerzos, obviamente yo sabía a lo que iba, sabía que iba a una contienda totalmente inequitativa

En el mismo día de la entrevista de Xóchitl a Grupo Reforma (13 de junio), el Tribunal Electoral Federal determinó que el presidente López Obrador cometió violencia política de género en contra de ella en 11 conferencias matutinas en Palacio Nacional. &nbsp;

Como parte de la indebida intervención presidencial, las expresiones de López Obrador configuraron “violencia simbólica con el objeto de menoscabar el reconocimiento de sus derechos políticos con base en carácter de mujer e indígena, al reforzar el estereotipo&nbsp;de inferioridad o dependencia para acceder a cargos públicos”, expresa la sentencia del Tribunal.&nbsp;

Una de las consecuencias de dicha sentencia será inscribir al presidente y a cinco funcionarios que intervienen en las conferencias matutinas en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política en razón de Género, durante un año y medio.&nbsp;

Después de su derrota el 2 de junio, Xóchitl sigue ganando batallas: “En consecuencia, con base en el régimen especial que rige al presidente, se determina su responsabilidad”, leemos en la sentencia. &nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué sigue para Xóchitl? En lo inmediato, concluir su periodo en el Senado de la República el 31 de agosto y retomar la atención de los negocios familiares. &nbsp;</h5>

En lo político, dijo en la entrevista que “yo tengo que regresar a los estados a agradecer a todos los ciudadanos que me apoyaron... explicarles qué pasó”.&nbsp;

Después de eso, no descartó seguir en la política e incluso dialogar con Claudia Sheinbaum y apoyar las políticas en las que tenga coincidencias con ella: energías limpias y medio ambiente, por ejemplo.&nbsp;

<h4 class="subtitle">“Yo jamás apostaría a que México le vaya mal”, concluyó.&nbsp;</h4>

Lo dicho: hay derrotas con sabor a victoria y triunfos con olor a derrota.

Xóchitl: el triunfo en la derrota 

Rogelio Ríos DETONA: La cercanía de AMLO con Sheinbaum es asunto clave que definirá el rol de la futura mandataria y condicionará su éxito o fracaso. 

Al día siguiente de la jornada electoral del domingo 2 de junio, el presidente Andrés Manuel López Obrador no solo felicitó a su candidata ganadora, Claudia Sheinbaum, en la conferencia matutina, sino que empezó a darle instrucciones: el actual Secretario de&nbsp;Hacienda, Rogelio de la O, repetirá en el cargo en el próximo gobierno, ordenó.&nbsp;

“Eso va a facilitar la transición, que no sea como antes que había crisis, eso no pasará porque se va a fortalecer”, dijo AMLO en declaraciones recogidas por El Financiero en una nota convenientemente cabeceada como “AMLO se adelanta a Sheinbaum...” (3 de junio).&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Justificó el presidente su declaración diciendo que “Rogelio es un servidor público ejemplar en el mundo financiero que da mucha tranquilidad en lo económico”.&nbsp;</h5>

No paró ahí la cosa. Sobre el tema de la mayoría morenista en el Congreso y el Plan C, Andrés Manuel agregó que “nos tenemos que poner de acuerdo porque no quiero yo imponer nada”.&nbsp;

<blockquote class="twitter-tweet">Ya se veía venir que el presidente <a href="https://twitter.com/hashtag/AMLO?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AMLO</a> echara andar el “Plan C” de las iniciativas: ya lo estará acordando con <a href="https://twitter.com/Claudiashein?ref_src=twsrc%5Etfw">@Claudiashein</a> antes que arranque su administración. Todo avanzara conforme a lo planeado pues tiene la Mayoría calificada en el Congreso. <a href="https://t.co/nz9NcLCBp0">pic.twitter.com/nz9NcLCBp0</a>&mdash; La Garrapata S-22 (@LagarrapataS22) <a href="https://twitter.com/LagarrapataS22/status/1797722461905260850?ref_src=twsrc%5Etfw">June 3, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Claudia se enteró, probablemente, de todo esto al ver la televisión porque AMLO dijo que “nos vamos a ver cualquier día que ella pueda” para planear la transición de gobierno, es decir, lo de la continuidad del Secretario de Hacienda lo dijo antes de hablar&nbsp;con la candidata ganadora.&nbsp;

Al día siguiente, anunció el presidente lo siguiente: “formalmente a partir de que sea presidenta electa nos reuniremos, seguramente vamos a elaborar un plan para la transición... vamos a ir juntos a ciertas obras y revisar algunos programas”.

En una entrevista para la BBC, en mayo pasado, a Claudia le preguntaron sobre si ella era simplemente una extensión sobre el proyecto de López Obrador, a lo que respondió que “esa es la opinión de la oposición. Me siento segura de mí misma... soy del mismo&nbsp;movimiento de López Obrador, luchamos más de 20 años juntos... yo voy a vivir un momento diferente en la historia, vamos a tener nuestros propios objetivos”.&nbsp;

No se tiene, al momento de hacer este comentario, el resultado del conteo final de los votos y las impugnaciones presentadas, pero Andrés Manuel ya dio muestras públicas de lo que viene para Claudia desde ahora: una cohabitación incómoda con el presidente, una sombra de cogobierno durante la transición y más allá del 1 de octubre, cuando ella asuma el cargo presidencial.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">¿Será quizá para Claudia el papel de una “vicepresidenta informal” lo que le espera?&nbsp;</h6>

Como contexto, la figura de vicepresidente no existe en México.

Sabemos que en Estados Unidos es una figura legal y tiene funciones precisas: asesorar y aconsejar al presidente, ejercer la presidencia en caso de incapacidad o muerte del ejecutivo, e intervenir en el Senado para resolver situaciones de empates de votos entre senadores.

Kamala Harris es la actual vicepresidentea en funciones para el Presidente Biden.&nbsp;

Los intentos de cogobierno o de influencia de expresidentes en el mandato del presidente en funciones, es decir, la mera idea de compartir el poder incluso entre políticos afines del mismo partido o movimiento, han terminado siempre mal en México: en el exilio&nbsp;político para el expresidente.&nbsp;

No es un tema menor el de la relación entre Andrés Manuel y Claudia a partir del 3 de junio.

<h6 class="subtitle underlined">Al contrario, es el asunto clave que definirá el rol de la futura mandataria en la vida pública mexicana y condicionará su éxito o fracaso.&nbsp;</h6>

A Claudia la persigue todavía la sombra de la dependencia política total de Andrés Manuel, pues a él le debe la candidatura presidencial y la campaña electoral ganadora apoyada con recursos públicos. No ha proyectado una personalidad independiente ni un lenguaje diferente. &nbsp;

La “carga de la prueba”, como dirían los abogados, de su independencia en el poder y de la ausencia de un cogobierno con AMLO en la que sería la “vicepresidenta” informal, le corresponde a ella.&nbsp;

<h4 class="subtitle">¡Santos acertijos, Batman, para Sheinbaum! ¿Cómo los va a resolver?&nbsp;</h4>

Claudia Sheinbaum, vicepresidenta  

Rogelio Ríos DETONA: Lo que paso este 2 de junio es muestra de que hay que reinventar la oposición en México: ¿qué piensan ustedes? 

<h4 class="subtitle">“¿Qué sigue ahora?; ¿qué hacemos?”.</h4>

Así escribió en WhatsApp un vecino de mi colonia al conocer que los resultados del conteo rápido, al filo de la medianoche deldomingo, favorecían a Claudia Sheinbaum (de Morena y partidos aliados), reflejando con esas preguntas la desesperación de los ciudadanos que de buena fe apoyaron a la candidata opositora Xóchitl Gálvez.&nbsp;

Gerson Gómez DETONA: Hicimos historia. Dimos la confianza a una mujer. A la doctora Claudia Sheinbaum le tocará en diciembre tomar las riendas del país.

Plácido DETONA lo que le espera al nuevo gobierno.

Te recomendamos:

Lo mismo me he preguntado yo durante las horas que le robé al sueño entre domingo y lunes: con el triunfo de Sheinbaum y Morena en una elección inequitativa (una elección de Estado que ensució la llegada de la primera mujer a la presidencia de la República)&nbsp;y la perspectiva de que los morenistas ocupen el poder durante muchos años, ¿qué podemos hacer los ciudadanos para defender a la democracia amenazada?&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Esbozo la respuesta:&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>La derrota de Xóchitl Gálvez y la coalición de partidos que la apoyó en su campaña electoral demostró su incapacidad para generar una estrategia ganadora.</li>
</ul>

Con ello, quedó claro que la falla no fue solo por cuestiones tácticas, sino de algo más profundo: en&nbsp;el esquema de oposición partidista, sustentado en los partidos políticos tradicionales, venía la semilla del fracaso electoral.

No sé qué parte le corresponde a Xóchitl y qué otra parte a los partidos políticos en el reparto de culpas; más bien, creo que no&nbsp;advirtieron que no se podía derrotar a Morena con las reglas tradicionales del juego, sino que es preciso reconfigurar todo el juego.&nbsp;

<ul>
	<li>La oposición a AMLO, Morena y Claudia naufragó por completo el 2 de junio.</li>
</ul>

Junto con ella se fue a pique el INE, el buque insignia de la larga era de la transición a la democracia, al revelar incapacidad operativa y torpeza en el manejo y la comunicación a&nbsp;la sociedad sobre las cifras del conteo rápido.

No fue una falla técnica o menor de la señora Guadalupe Taddei (su directora actual), sino la revelación de lo que se ha transformado el INE en el sexenio de López Obrador: un organismo capturado por gente con&nbsp;afinidades morenistas y profesionalmente incompetente, muy incompetente.&nbsp;

<blockquote class="twitter-tweet">Confirma Guadalupe Taddei con el conteo rápido del INE que la panista Xóchitl Gálvez fue la peor candidata presidencial en la historia de México por corrupta. Claudia Sheinbaum la venció con 30 puntos de diferencia. Claudia Sheinbaum es ya la Presidenta Electa de México. 👍 <a href="https://t.co/L99SY7S9QL">pic.twitter.com/L99SY7S9QL</a>&mdash; AntiTelevisaMx (@AntiTelevisaMx) <a href="https://twitter.com/AntiTelevisaMx/status/1797508704197325043?ref_src=twsrc%5Etfw">June 3, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<ul>
	<li>Es preciso reinventar el concepto y la práctica de la oposición política en México.</li>
</ul>

Se trata de una tarea titánica, pero necesaria para que la democracia mexicana no se siga deteriorando hasta llegar a su extinción bajo los gobiernos de Morena, ahora en la&nbsp;persona de Claudia Sheinbaum y los morenistas radicales que la acompañarán en su gobierno. &nbsp;

¿Reinventarla, cómo?, me preguntarán. No tengo la respuesta completa, pero sí algunos indicios: hacerlo desde la ciudadanía y a través de asociaciones o partidos políticos nuevos y construidos sobre la base de su función original: la representación de los ciudadanos,&nbsp;sus intereses y anhelos, de la defensa del interés público y partidarios de la democracia, los derechos humanos, la separación de poderes y la variedad y riqueza que aportan las organizaciones de la sociedad civil a la vida pública.

Como tengo una desconfianza profunda ante los partidos políticos, tal como los he observado a lo largo de mi vida, me inclino a pensar más bien en organizaciones ciudadanas locales o regionales que reflejen y defiendan el entorno inmediato de los ciudadanos.

&nbsp;Al hacerlo así, estas organizaciones ciudadanas funcionarán mejor y con mayor legitimidad a nivel nacional con una representación en el Congreso de la Unión y el Senado.&nbsp;

<ul>
	<li>No hablo, insisto, de un simple cambio de siglas a los partidos existentes. </li>
</ul>

Todo lo contrario, yo pienso en la urgencia de reinventar el concepto de “partido político” para devolver a este tipo de organización política su papel de casa de los ciudadanos y de correa de transmisión de los intereses de las personas. &nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">La noche del 2 de junio perdimos muchas cosas ante el manejo inequitativo e ilegal de la maquinaria electoral de Morena.</h5>

La llegada de una mujer a la presidencia de la República no va a alterar en nada el mismo manejo inequitativo e ilegal del gobierno federal, tal como lo vimos con López Obrador.

Al contrario, la continuidad que ofrece Claudia es un proyecto que busca consolidar la existencia de gobiernos morenistas por mucho tiempo, quizá décadas por venir, al eliminar a la oposición política en aras de una visión&nbsp;y un proyecto político únicos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo único que no perdimos fue la dignidad ciudadana.&nbsp;</h5>

México ha dado el 2 de junio un paso gigantesco hacia el deterioro de la democracia, la Constitucióny las leyes que, mal o bien, nos dieron un país de instituciones y una “frágil democracia”, como la ha llamado Woldenberg.

De ahora en adelante, la oposición&nbsp;se convertirá en resistencia civil dura, en feroz oposición que apoyada en las leyes vigilará sin tregua a los gobernantes y les llamará a rendir cuentas.

No basta una derrota, ni siquiera de este tamaño, para quitar a los ciudadanos mexicanos su voluntad de luchar contra el autoritarismo.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué sigue ante la victoria pírrica de Claudia?</h5>

La resistencia civil apegada a las leyes, una incansable voluntad de no rendirse ante la arrogancia morenista y exhibir los errores en que inevitablemente incurrirá Claudia durante su gobierno –por incompetencia&nbsp;o ceguera ideológica- para denunciarla y llamarla a cuentas.

Todo eso está a nuestro alcance todavía, con la ley en la mano: lo único que no perdimos el 2 de junio, reitero, fue nuestra dignidad.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Reinventar la oposición en México: ¿qué piensan ustedes?&nbsp;</h6>

Frente a Morena, reinventar la oposición 

Rogelio Ríos DETONA: Este veredicto, ¿hará que muchos votantes lo piensen dos veces antes de dar su voto a un candidato moral y legalmente desprestigiado? 

En medio de la euforia que yo siento tras el veredicto de culpabilidad de Donald Trump por falsificación de registros de negocios (34 cargos) en una Corte de Distrito en Nueva York con relación al caso “Stormy” Daniels, reflexiono sobre varios puntos relevantes:&nbsp;

Durante el juicio en la Corte del Distrito de Manhattan quedó probado que sí existió una relación sexual entre Trump y Daniels, de la cual se derivó el intento de callar a la actriz de cine para adultos a través de la compra de su confidencialidad mediante&nbsp;un pago de 130 mil dólares.

El señor Trump, al momento del encuentro sexual con ella (en el año 2006) ya estaba casado con Melania, su esposa hasta la fecha, quien se encontraba embarazada del único hijo de ambos.&nbsp;

A raíz de los intentos de cobertura del pago al silencio de Daniels para no afectar la campaña electoral de Trump en 2016, el abogado Michael Cohen (empleado de Trump) trianguló dinero tomado de los fondos de campaña del candidato republicano, los registró&nbsp;como “gastos legales” y los entregó a Daniels.

El expresidente de Estados Unidos fue declarado culpable en Nueva York en proceso penal en su contra.

<h6 class="subtitle underlined">La entrega de este dinero (“hush money”, dinero secreto) fue un indicio sólido de que sí hubo una relación sexual entre Trump y Daniels.&nbsp;</h6>

El juicio a Trump y el veredicto de culpabilidad se dio con relación a la falsificación de registros de negocios (34 cargos, culpabilidad en primer grado), no sobre la relación extramarital de Donald: su adulterio no fue la materia del juicio, sino un elemento de evidencia sobre la falsificación de documentos.

<h5 class="handdrawn subtitle">En adelante, la reputación personal de Trump cargará el señalamiento formal del adulterio sobre su récord moral.</h5>

No sé qué pasará en su relación matrimonial con Melania, en la relación con el hijo de ambos y, en general, en su círculo familiar y social, pero&nbsp;la condena moral la empezará a pagar él desde hoy. 

Es una condena sobre la cual no cabe apelación alguna al negar, Trump negó una y otra vez que tuvo el encuentro sexual con Daniels: a este respecto, Trump le mintió a la Corte, a la sociedad y a su esposa.

<blockquote class="twitter-tweet">1/12 - WH denies Stormy Daniels payment 2/13 - Cohen says he paid her out of pocket 3/7 - WH says Trump didn’t know about it 4/26 - Trump admits Cohen &#39;represented him&#39; in it 5/2 - Giuliani says Trump repaid it 8/21 - Cohen implicates Trump 8/22 - Trump admits it ‘came from me’ <a href="https://t.co/Amkc7Ij7qW">pic.twitter.com/Amkc7Ij7qW</a>&mdash; NowThis Impact (@nowthisimpact) <a href="https://twitter.com/nowthisimpact/status/1032727427112476672?ref_src=twsrc%5Etfw">August 23, 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Rogelio Ríos DETONA: Reconstruir a México es reconstruir su democracia. 

Agustín Gutiérrez Canet DETONA: Cada sexenio elegimos al presidente de la República con la esperanza de que nos irá mejor, pero terminamos desilusionados.

Rodin DETONA que es importante seguir fomentando la conciencia cívica, la participación ciudadana y la educación sobre la importancia del voto.

La participación ciudadana del 2 de junio

Ernesto Chapa DETONA: No nos dejemos llevar por rumores; hay suplentes para las casillas este 2 de junio... ¡Así que salgamos a votar!

Rodin DETONA: Estimados funcionarios de casilla, su labor es invaluable y merece nuestro reconocimiento y gratitud. Sean héroes, no villanos.

Los héroes de la elección más grande de la historia

La comunicadora Fernanda Familiar publicó un video en el que comparte la forma más correcta de que cada voto sea útil y no se diluya.

Otra parte importante del daño en el prestigio de Trump se reflejará en sus empresas familiares, las cuales ya recibieron un golpe legal en 2023 en un juicio civil en el cual la Organización Trump fue encontrada culpable de fraude al inflar el valor de sus&nbsp;activos al solicitar préstamos a los bancos.

Por lo pronto, después del veredicto de culpabilidad criminal, la Organización Trump (valuada en 9 mil millones de dólares y de la cual Trump es accionista mayoritario con el 65 por ciento de acciones) tuvo una&nbsp;caída del 10% en el valor de sus acciones, según información de CNN.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué decir del impacto en su intento de regresar a la Casa Blanca?</h5>

¿Mantendrán los grupos evangélicos que apoyan a Trump sus aportaciones monetarias a la campaña, después de la revelación sobre su infidelidad (un pecado grave) y la falsificación de documentos?&nbsp;

Sobre todo, la culpabilidad de Trump en este juicio y su responsabilidad criminal (el primer presidente de Estados Unidos convicto penalmente), ¿hará que muchos votantes lo piensen dos veces antes de dar su voto a un candidato moral y legalmente desprestigiado?&nbsp;

No faltarán recursos a Trump para continuar esta y otras batallas legales, pero el golpe del 30 de mayo que le dio la Corte del Distrito de Manhattan y los fiscales a cargo de Alvin Bragg, fue brutal e histórico en su significado.

Habrá que esperar hasta el 5 de noviembre, el día de la jornada electoral presidencial en Estados Unidos, para saber el impacto que este veredicto de culpabilidad (primero de cuatro casos criminales) tendrá en los votantes.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Mientras tanto, yo disfrutaré la euforia: ¡Toma Trump tu banana!&nbsp;</h6>

Rogelio Ríos Herrán