AMLO: la crítica al poder
Por una poderosa transfiguración, Andrés Manuel, el eterno crítico del poder, se volvió, a partir de su llegada a la presidencia de la República en 2018, intolerante a la crítica al poder.
Después de mí, ya no es legítimo criticar ni a mi gobierno ni a la Cuarta Transformación, habrá pensado él. Después de mí, la intolerancia es la defensa de la revolución.
“El populismo distorsiona a la democracia porque el líder populista considera tener ‘la interpretación acertada del bien común’ y ser el único representante del pueblo, y esta legitimidad le da, según su visión, el poder para tomar decisiones, aunque estas vayan en contra de la Constitución y el resto de los ordenamientos jurídicos”, escribe María Amparo Casar en la introducción de su obra “Los puntos sobre las íes”.
Si soy el “único representante del pueblo”, ¿cómo se atreven a criticarme?, pensaría el tabasqueño: la crítica es una impertinencia.
Durante el ciclo de seis años de gobierno, a punto de cumplirse, Andrés Manuel no tuvo otra tarea cotidiana que desacreditar la crítica al poder, calificándola de actitud “conservadora” que sirve a los intereses de “la mafia del poder” despojada de sus privilegios.
Los críticos, por tanto, son contrarrevolucionarios. Sus críticas son solamente un velo que trata de ocultar los intereses de los poderes fácticos que intentan recuperar el poder perdido.
La narrativa del revolucionario enfrascado en una lucha existencial que no cesa con la captura del poder, sino que exige su posesión permanente, es lo que lo anima.
A eso -la retención del poder por cualquier medio- se reduce su ideología, por llamar de alguna manera a los conceptos que pueblan su mente en confusión permanente.
No hay argumentaciones sólidas en sus palabras, referencias doctrinarias ni alusiones a textos clásicos de Lenin, Marx o al pensamiento de Juárez.
Nada más hay en su mente frases, muchas frases cortas que son enunciados de su escasa dedicación al estudio, de su incapacidad para la lectura profunda. La sintaxis enredada de sus libros (a los que ningún editor se atreve extrañamente a cambiar ni una coma) lo delata.
