Ernesto Cerda DETONA: ¿Cuantos Más y más, crímenes del Poder?

<blockquote>
“Para quienes ambicionan el poder, no existe una vía media entre la cumbre y el precipicio”,&nbsp;escribía Tácito, así planteamos la tesis cuarta sobre el poder “la historia de la humanidad fue, ha sido y será La lucha por el poder. Hombres y mujeres de Todas las sociedades, hasta nuestros días, luchan a lo largo del interminable camino de la historia por la obtención, conservación y acrecentamiento del poder. En ese camino hombres y mujeres han cometido los más deleznables crímenes de lesa humanidad para mantener, acrecentar y perpetuar el poder de estado”.
</blockquote>

Al estar a unos días recordar la muerte de Cristo, que planteamos fue&nbsp; ”crimen de estado”, hacemos las siguientes meditaciones llevadas a cabo con relación al Juicio de Jesús el Cristo, las cuales iniciaremos con la definición y que no existía en ese tiempo, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: 

<blockquote>
“Son actos generalizados, sistemáticos, cometidos por las autoridades de un Estado o por particulares que actúan por instigación o por orden de dichas autoridades o con su tolerancia, ayuda o complicidad; y, están dirigidos contra la población civil por motivos sociales, políticos, económicos, raciales, religiosos o culturales”.
</blockquote>

<h4 class="subtitle">Un juicio de irregularidades el de Jesús El Cristo.</h4>

El proceso condenó a Jesucristo, se cuentan hasta veintisiete ilegalidades.

Incluso en el proceso romano, en un marco de legalidad, también podrían apreciarse irregularidades procesales que nos llevarían a que, o bien el proceso no se hubiese celebrado o declarado nulo, aplicando Las Leyes Romanas y judías vigentes en ese tiempo.

Enumeraremos algunos actos irregulares e ilegales: se violaron los principios de diurnidad, lugar y de publicidad, debido a que el proceso y la sentencia no fueron realizados durante el día en la plaza pública, sino que se hicieron durante la noche en la casa de Anás e interrogado además por Caifás, sumos sacerdotes, se violó el principio de misma pena para falso testimonio, Contexto Político Religioso de la época.

Judea era un Estado teocrático, un Estado en el que lo más importante era la religión, cuyos dignatarios poseían máxima autoridad en la mayoría de los casos tanto religiosos como políticos.

Donde el mismo poder político del gobierno judío estaba sometido al poder religioso, al sacerdocio, especialmente al Sumo sacerdote y ambos bajo el Imperio Romano del Cesar.

Los romanos sostenían el principio jurídico de que, con la conquista de un país, sus tierras pasaban a ser propiedad del Estado (romano), y a la vez les cedía en usufructo a los nativos, exigiéndoles, a cambio, el pago de tributos.

<h4 class="subtitle">Quien tenía el poder de la muerte:</h4>

La pena de muerte, no podía imputarse entre judíos. 

En Judea, desde el gobierno de los macabeos hasta el siglo I d.C. el gobierno Romano era el que tenía el poder legal para castigar a las personas con la muerte. 

<h4 class="subtitle">El juicio de Jesús de Nazaret refleja bien este límite.</h4>

El inicio de proceso del Juicio se da cuando el poder del Sanedrín, sus miembros e integrantes de la nobleza religiosa del antiguo judaísmo y estudiosos del Talmud estaban siendo desacreditados por Jesús y estos no podían consentirlo.

El delito que se le imputaba era la violación a la Ley Mosaica, conocida comúnmente como Tora.

Para inculpar a Jesús se aprehendió con la ayuda de uno de sus discípulos y fue llevada a la casa del máximo sacerdote, este le pidió juramento al acusado, sabiendo que no mentiría ni eludiría responder a la pregunta central:

¿Confesión Ficta? En los tiempos imperio Romano, el actor podía llevar al demandado al tribunal por la fuerza.

<h4 class="subtitle">¿Eres el Mesías, el hijo de Dios?</h4>

<ul>
	<li>Tú dices quién soy -le contestó Jesús. </li>
	<li>¡Blasfemia! ¡Blasfemia! - dijo Caifás, convencido de que ya no hacían falta testigos.</li>
</ul>

Por fin había encontrado una causa para condenarlo.

Porque la blasfemia era el delito más grave de todos los del Código Penal judío: Jesús se había equiparado a Dios, al mismo tiempo.

Calificó de blasfemia lo que Jesús le respondió.

Aquello condicionó al resto de los miembros del Sanedrín, pues entonces se consideraba que el sumo sacerdote era infalible, en la tradición cristiana también se atribuyó la misma infabilidad al Papa.

<h4 class="subtitle">De Herodes a Pilatos.</h4>

¿Es solo problema de jurisdicción? Pilatos sabe que Jesús es galileo, por lo tanto, está bajo la jurisdicción de Herodes.

Según fuentes judeocristianas, cuando los del Sanedrín le envían a Jesús al gobernador Poncio Pilato pregunta: 

<blockquote>
“¿Y qué voy a hacer con Jesús, al que llaman Cristo?” 
</blockquote>

Y al no encontrar causa, lo envió a Caifás, después de burlarse de él y este de nuevo cuenta devolvió a Pilatos y donde lo esperaban sacerdotes del Sanedrín y de nuevo Pilatos les pregunto qué se va hacer Jesús el Cristo pregunto los sacerdotes los que respondieron (sacerdotes y ancianos):

<blockquote>
“¡Crucifícalo!” (Mt 27: 22-23).
</blockquote>

<h4 class="subtitle">¿Quién sería responsable de la crucifixión del Nazareno? </h4>

Siguió diciendo Pilato “Pues llévenselo ustedes y júzguenlo según su propia ley “. 

Los sacerdotes y escribas le contestaron “nosotros no tenemos ninguna autoridad para ejecutar a nadie objetaron los judíos”.

<blockquote>
“La voz del pueblo”
</blockquote>

Pilato al ver que los sacerdotes le cuestionaron que, si no lo culpaba, no era leal a Cesar y además por la presión de Caifás, sumo sacerdote del Sanedrín, decide someter al preso al plebiscito, figura legal con la que “la voz del pueblo” decidía el destino del acusado.

Por lo que Jesús fue condenado a muerte por Pilatos y la causa era como rebelde político, como zelota.

Se debe tomar en cuenta que el mensaje trascendente de Jesús resultó incomprensible, tanto para la mentalidad teocrática y sectaria de los judíos como para la mentalidad pagana de los romanos, que se engañaron acerca de las verdaderas intenciones de Jesús. 

Su esperanza escatológica, es decir, pertenece o concierne a lo posterior a la vida terrenal del humano y a la historia humana, de la realización plena del Reino de Dios fuera del tiempo, llevó a Jesús a una actitud agudamente crítica frente al poder romano que lo hizo aparecer como zelota. 

Y los movimientos populares que suscitó su acción, indudablemente aparecían, ante los ojos de los romanos, como probables levantamientos contra el orden establecido.

<h4 class="subtitle">LA OBRA MAESTRA DE LA INJUSTICIA ES PARECER JUSTO SIN SERLO. (PLATÓN)</h4>

Lo que se demuestra de manera incuestionable, que la ejecución de Jesús fue un acto político de estado, sobre todo cuando expresa y se especifica que Jesús fue ejecutado al modo romano, es decir, mediante la crucifixión, y no con la pena de muerte judía, que era la lapidación.

Lo que corrobora la ejecución Política de Jesús, acuerdo con la tradición romana, en la cruz del sentenciado se colocaba el título, una tablilla en la que se especificaba el motivo de la condena la inscripción sobre la cruz: titulus, la sentencia:

<h4 class="subtitle">INRI (Iesús Nazarenus Rex Iudeorum)</h4>

“Iesús rey de los judíos”, aludía claramente a la razón política de la ejecución: éste pretende ser Rey, por lo tanto, pretende sustituir al César.

El Evangelio nos recuerda dos nombres: Anás, que ejerció sus funciones entre el 6 y el 15; Caifás, su yerno, entre el 18 y el 36, es decir, durante la vida pública de Jesús.

Pero la verdadera «eminencia gris» seguía siendo Anás, que conservar y perpetuar el poder era una de las metas su secta.

A los ojos del prefecto Romano Pilatos, cualquier alteración del orden público en un momento tan cargado de violencia y de simbolismo, la libertad del pueblo judío idea u acciones que debían ser inmediatamente eliminadas.

<h4 class="subtitle">No es el poder lo que corrompe, sino el miedo. </h4>

<blockquote>
El miedo a perder el poder corrompe a quienes lo ejercen, y el miedo al azote del poder corrompe a quienes están sometidos a él.&nbsp; Aung San Suu Kyi.
</blockquote>

Las figuras mesiánicas, como el maestro de Jesús, Juan el Bautista representaban además un problema adicional para Roma: el reino de Israel había sido una monarquía teocrática, que tenía acuerdos con Roma por lo que la aparición de este tipo de líderes religiosos podía estimular una revuelta contra la propia ocupación romana. 

Además, en una concepción monoteísta, el Imperio Romano era una sociedad idólatra que entraba en directa oposición con la proclamación que hacía Jesús del “reino de Dios".

La realización del proceso por el delito por el que finalmente se crucificó a Jesús fue por el de subversión y no por el de sacrilegio, es decir, murió a causa de un delito político y no por un delito religioso como pretendía el sanedrín.

<h4 class="subtitle">La lección que nos deja.</h4>

Caifás persuadió a sus compañeros de la necesidad de matar a Cristo, con el mismo argumento que han usado desde entonces tantos tiranos, presidentes, Reyes, políticos y autócratas:

<blockquote>
"Vosotros no entendéis ni una palabra; no comprendéis que os conviene, que uno muera por el pueblo y que no perezca la nación” 
</blockquote>

Y la pregunta que debernos hacernos seguiremos como humanidad permitiendo las injusticias.

<h6 class="subtitle underlined">Tiempos vividos, meditación de cuaresma. Abril 2025. </h6>

Plácido DETONA que Morena va también por los eslabones perdidos de la decadente descendencia empresarial, la del poder económico.

Ciro Gómez Leyva DETONA: Afortunada pienso que fue la reaparición de López Obrador después de ocho meses de encierro.

Tío Toño DETONA en broma, que en 1861 ya había feministas en potencia y a ellas se atribuyó la muerte del ministro juarista, debido a su Epístola, que todavía se sigue leyendo en muchas bodas, donde pide obediencia a las mujeres hacia sus maridos. 


Hace 164 años, los asesinos de Melchor Ocampo fueron decretados "fuera de la Ley"

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente, DETONA desde Madrid.- "Ya nadie va a atreverse a prometer o predicar que habrá un mañana…” (Julio Trujillo en Detrás de la ciudad y antes del cielo).

Plácido DETONA el homenaje de la Orquesta de Cámara de la UANL al regiomontano universal.

Alfonso Reyes, a 100 años de su nombramiento como embajador de México en Francia 

Plácido DETONA otra pregunta: Después del brutal abstencionismo de ayer, ¿dónde queda el poder de Morena con miras a las elecciones intermedias de 2027?

María Fernanda García Sada DETONA: Prometo solemnemente retar los dogmas, el statu quo. Por primera vez en la historia de México, hoy se celebra la elección de jueces y ministros para el poder judicial. 

Democracia: ¿Ilusión, realidad o estafa?

Plácido DETONA: ...Aún queda tequila en la botella.  PD: En mi CAJÓN DESASTRE va un respetuoso mensaje a quienes organizaron presentaciones con candidatos al nuevo poder judicial y hoy andan de vacaciones fuera de México.

Ciro Gómez Leyva DETONA: Lo que ocurra con México a partir de hoy tendrá un punto de origen: la catastrófica derrota de la oposición en los comicios presidenciales y federales de hace un año de la que no se habla y nadie asume como propia.

Javier Treviño DETONA un ensayo sobre la revolución silenciosa, en la que la gente se desvincula de los sistemas fallidos y construye nuevas formas de organización y relación, transformando silenciosamente lo político y lo cultural.

Ciro Gómez Leyva DETONA: El oficialismo ha traicionado flagrantemente la elección del domingo.

Plácido DETONA que si la suiza Stefanie Lanzrein hubiera sido contemporánea del genio alemán, éste habría compuesto más música para ese instrumento.

...Y eso que a Mozart no le gustaba la flauta

Plácido DETONA que sus cotizaciones son propias de tianguis o mercado sobre ruedas, no de bolsas de valores.

Candidatos caros, baratos, prestados, empeñados, rentados, ofrecidos y regalados 

Plácido DETONA varios casos de abuso a la libertad de expresión en chats y en las "diabólicas redes sociales", como las calificó Umberto Eco en su lecho de muerte. NO SE PIERDAN AL MERO FINAL, después de las gorras, el artículo que adjunto sobre las telarañas donde tejen su nido l@s depredador@s de las redes sociales.

Ximena Peredo: Eres menos nociva en tu rol de burócrata, que como activista 

Plácido DETONA el EPISODIO II de esta serie, donde analiza el riesgo que corre el TLCAN debido al incumplimiento de TV Azteca a sus compromisos con inversionistas de EEUU. 

¿Pagará México deuda extranjera de Salinas Pliego? 

Plácido DETONA la presentación del vigésimo libro del Padre Paco, en el contexto de una pregunta estremecedora: ¿Es León XIV otro Papa comunista?

Producir pensamiento: Prioridad del mundo actual

Plácido DETONA que la presidenta no ha roto lanzas con su tutor, pero en esas anda, para bien de México.

Eficacia civil Vs. soberanía uniformada. Episodio II

Plácido DETONA santo y seña de una voraz plaga que flagela nuestros días y en el CAJÓN DESASTRE, anuncia para mañana una EXCLUSIVA NACIONAL: Postura de la Presidenta sobre el sabotaje militar a la inteligencia civil.

Plácido DETONA que eso tendrá qué hacerse con quienes autorizaron convertir en matraca política al Buque Escuela "Cuauhtémoc", que promovía a Lenia Batres, candidata a la SCJN,  poco antes del trágico accidente en NYC.

Tuercas flojas, grandes o pequeñas, deben ser ajustadas

Plácido DETONA el Episodio II de su artículo sobre las elecciones intermedias de 2027.

¿Por qué Colosio va por la gubernatura de NL, pintado de azul y no de naranja?

Plácido DETONA datos duros que revelan el pernicioso abuso de chats y redes sociales, por quienes usurpan el oficio periodístico.

Plácido DETONA su experiencia en el evento CLICK de la FCC-UANL y se pregunta sobre el riesgo de aplicar a rajatabla la sentencia de Arthur C. Clarke. PREFACIO: La "Falla del Tal Samuel" -el fallido "Papa Natas I"- provoca sismo de 4.6 en la escala de Richter.


Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

Gerson Gómez DETONA: Acostumbrado a la podredumbre. Pasa de listo cada una de las leyes. Samuel Alejandro García Sepúlveda fuerza a los trabajadores del estado a comprometerse a sufragar el día 1 de junio por los candidatos afines a Movimiento Ciudadano para elegir jueces y magistrados a modo.

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: Rusia bombardea y mata mientras habla de paz; rompe el orden surgido tras la II Guerra Mundial al expandir su territorio por la fuerza, y en días recientes ha violado el espacio aéreo de la OTAN.

Claudia Sheinbaum cada vez tiene menos control de la situación. Tal y como venimos advirtiendo desde hace varios años, todo está explotando: la violencia del narco, la huida de capitales, la caída de las remesas, el deterioro en nuestras relaciones con los Estados Unidos, y hasta los aguaceros torrenciales que traen consecuencias terribles porque el gobierno no invierte en infraestructura urbana. Y, como si eso no fuera suficiente, una elección para elegir al Poder Judicial que resultó un fiasco y un desperdicio terrible de dinero, pero que nos va a meter en problemas directos con Estados Unidos cuando comience la renegociación del T-MEC. ¿Cuánto tiempo puede soportar Claudia esta situación?

Raúl Monter DETONA entrevista con Roberto Gil Zuarth.

Plan para reinstaurar la República Institucional y democrática

Riva Palacio DETONA: El nuevo ministro de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, le debe todo a López Obrador, igual que Yasmín Esquivel, que invirtió mucho para ser la presidenta de la Corte y no le alcanzó.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

¿Crimen de Estado?

Arturo Cueto DETONA ecos de la elección de 800 puestos del nuevo poder judicial.

Este domingo 1° de junio, noventa millones de mexicanos mayores de 18 años con derechos electorales no acudimos al llamado a emitir nuestro voto en un proceso electoral para disque elegir a jueces, magistrados y ministros del poder judicial.

Desde el mismo domingo y hasta ahora, los convocantes, los simpatizantes del régimen, los fanáticos morenistas, los 4-teros y similares, se la pasan mascullando y rumiando cantaletas y consignas contra los omisos:

<ul>
	<li>Que perdimos la oportunidad de elegir.</li>
	<li>Que somos&nbsp; antipatrióticos.</li>
	<li>Que nos van a quitar la credencial del INE o del Bienestar o las dos.</li>
	<li>Qe si la izquierda para allá.</li>
	<li>Que si la derecha por acá.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

No se hagan bolas, como dijo el clásico, la inmovilidad también es acción por más contradictorio que parezca.

No ejercer esa acción es una forma de reacción, de protesta, de manifestación, de rechazo, de hartazgo.

No fuimos a las urnas porque queríamos mostrar y demostrar a la moreniza que es puro cuento que disque cuentan con la mayoría para todo y en todo momento, nada más falso.

No cuentan para todo con el pueblo bueno y sabio.

Por lo pronto...

<h6 class="subtitle underlined">...para la justa electoral más sucia, corrupta y descarada que jamás se ha celebrado en México en todos los tiempos, 90 millones de mexicanos no nos dejamos manipular ni acordonear.</h6>

Macario Schettino DETONA: La elección judicial fue una farsa porque las candidaturas fueron decididas solamente por quienes están en el poder, incluyeron personas con antecedentes penales.

José Luis Elizondo Treviño DETONA: La elección de los integrantes del Poder Judicial, celebrada el pasado primero de junio, pasará a la historia, pero no por ser la primera del país en su tipo, sino por haber registrado la menor participación ciudadana en el México moderno y, por lo mismo, por haber resultado en los votos más costosos en la historia nacional.

Ciro Gómez Leyva DETONA: El acordeón distribuido con mayor profusión por el oficialismo indicaba (exigía, imponía, ordenaba, úsese el verbo que se desee) que en la boleta de candidatos a ministros de la Suprema Corte debía votarse por los números 34, 41, 43 y 48.

Más relacionados:

La inmovilidad también es acción

Ernesto Javier Chapa Calvillo DETONA: Los resultados de este día 1 de junio son contundentes , un rotundo fracaso político y democrático para el gobierno de Morena.       


Debemos analizar y dividir este evento en varias partes :

<ol>
	<li>ejercicio democratico</li>
	<li>logros políticos</li>
	<li>credibilidad en el gobierno.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</li>
</ol>

<h4 class="subtitle">En el primero se evidencio que además de no contar con las reglas esenciales para una elección al completo desconocimiento de los candidatos y sus posiciones a contender, ni siquiera el 10% del padrón electoral salió a votar en números reales.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</h4>

&nbsp;

Un gran porcentaje de ellos acarreados descaradamente y con acordeón, aún así muchos de ellos obligados marcaban tomaban su foto de compromiso ( ilegal) y luego anularon sus votos.

<ol>
	<li>están saliendo una gran cantidad de votos anulados dentro de los pocos que votaron obligados.&nbsp; &nbsp;&nbsp;</li>
	<li>&nbsp;Con esto se demuestra el fracaso electoral de Andy Lopez Beltran operador de este proceso al no cumplir con ni siquiera un mínimo de prometido políticamente.&nbsp; &nbsp; &nbsp;</li>
	<li>con esto la credibilidad en los gobiernos de morena está siendo abandonada y repudiada al demostrar que no sólo criticaban a los errores del pasado sino que ellos están llegando con las mismas actitudes e irregularidades pero potenciadas al máximo cinismo.</li>
</ol>

Pero siempre debemos buscar lo positivo en cualquier acción de la vida y en esto.

Fue un gran triunfo para la ciudadanía , la democracia está demostrando que el 90 % del padrón electoral no quiere la reforma con las condiciones que se están presentando .

La ciudadanía habló y vamos exigir que se respete , presionando no solo en el 2027 sino en estas mismas a que se anulen los pseudo resultados en donde la Mallorca aún de los que votaron con 10 millones de votos anulados siendo superior a cualquier otro resultado de cualquier candidato con apoyo gubernamental.

Exijamos con el poder ciudadano y que se respete la democracia de las mayorías y como dicen el pueblo ya habló.

Este es un mensaje para que todo

<h4 class="subtitle">!MÉXICO Y SAN PEDRO SE ENTEREN!</h4>

Gran fracaso en las elecciones del poder judicial.

Raúl Monter DETONA entrevista con Roberto Bonilla.

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Buenos días Roberto bienvenido a Detona.&nbsp;

¿Qué opinas de la reforma al Poder Judicial?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Muchas gracias por la invitación para conversar e intercambiar ideas.

Mira, una de las razones principales para la "deforma" del poder judicial fue la persistente queja de que el sistema estaba comprometido por intereses económicos.&nbsp;

Aquellos con recursos suficientes podían influir en la voluntad de los jueces a su favor.&nbsp;

En última instancia, el papel de otros actores en el sistema judicial no importaba tanto, ya que quienes podían sobornar a un juez, lo hacían.&nbsp;

Si bien esto no era la norma general, la probabilidad de que ocurriera era considerable.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

¿Crees que el proceso pudo haber sido menos complicado?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Si. El proceso de reforma pudo haber sido menos complicado y costoso.&nbsp;

Simplemente, se podrían haber nombrado más ministros y ministras con el perfil y la docilidad de la "ministra" con múltiples maestrías y doctorados (L. Batres).&nbsp;

Sin embargo, incluso siendo perfiles afines a Morena, serían igualmente susceptibles a la corrupción, y lo mismo ocurrirá con los ministros y jueces "electos" por una hiper minoría de votantes.&nbsp;

Además, muchos de los electores fueron movilizados, sin mencionar los votos falsos y las urnas infladas.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

¿Qué injerencia tiene el crimen organizado en este proceso?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Lo más grave ahora es que el crimen organizado (CO) cuenta con cantidades ingentes de dinero y está conformado por una increíble mezcla de criminales, políticos y, seguramente, otros perfiles de ciudadanos, "empresarios" con múltiples empresas fachada, huachicoleros de todo tipo, etc.

Lo que experimentaremos con esta "deforma" del poder judicial es un efecto catalizador de la corrupción, que ha crecido a ritmos inéditos en los últimos 30 o 40 años; si la pudiéramos graficar, sin duda sería una gráfica exponencial.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

¿Qué impresión tienes de la actitud de la presidenta Sheinbaum?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

La presidenta, de manera impresionantemente condescendiente, ha permitido que esta farsa siga su curso. Sin darse cuenta de que, con esta gran omisión, ella misma construirá el ataúd de la tan mencionada 4T.&nbsp;

Una buena proporción de los jueces electos no solo sumará su docilidad y alineamiento con el régimen, sino que también serán altamente corruptibles.&nbsp;

En algunos casos, se suma su grave ignorancia en las materias que deberían dominar, catapultará desproporcionadamente el número de juicios irregulares, lo que generará una enorme cantidad de evidencias de su inoperatividad.

<h5 class="subtitle handdrawn">RMO:&nbsp;</h5>

¿Cuál será la reacción de la ciudadanía?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Los ciudadanos, al empezar a percibir la disfuncionalidad del sistema judicial en su conjunto, buscarán evitar llegar ante un juez y optarán por acuerdos extrajudiciales.&nbsp;

Desde hace años, hemos vivido una distorsión completa en nuestros sistemas de valores como mexicanos, predominando como ADN cultural el mantra: "El que no tranza no avanza".&nbsp;

En el mejor de los casos, tendremos una nueva polarización, sin importar los colores de los partidos políticos: "Los corruptos y corruptibles vs. Los incorruptibles.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Bajo esa perspectiva, ¿Cómo ves el futuro?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

¿Qué sucederá en el futuro?&nbsp;

¿Es un tema de dinámica de sistemas: ¿qué proporción de mexicanos crecerá con el tiempo, los corruptibles o los incorruptibles?

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

¿Que escenarios anticipas?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Se pueden anticipar los siguientes escenarios:

A. Un México sumido en la corrupción y el autoritarismo, avanzando aceleradamente hacia un colapso como nación.

B. Un México sumido en la corrupción y el autoritarismo, con ingredientes sistémicos para auto sostenerse como un Estado fallido, similar a otros países que llevan décadas en modelos inoperantes, pero "sostenidos" con respiración artificial.

C. Un posible golpe de estado, cambiando de un autoritarismo destructivo hacia un autoritarismo visionario, restableciendo elementos para recuperar la democracia y el Estado de Derecho, para luego —después de varios sexenios— dar lugar a un proceso electoral razonablemente confiable.

D. Quizá el menos probable: un México en vías de reconstruir la democracia con una mayoría de ciudadanos impulsando un verdadero Estado de Derecho.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

El abstencionismo y pasividad ciudadana; ¿qué papel juegan?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Evidentemente, el abstencionismo siempre forma parte de la voz de los ciudadanos.&nbsp;

Es muy probable que en esta pseudo-elección sea un silencio ensordecedor; sin embargo, no será suficiente.&nbsp;

El momento de la verdad vendrá después del 1 de junio de 2025.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Muy interesante, platícanos; ¿Qué futuro ves?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Aunque pareciera que el futuro es algo que simplemente sucede completamente fuera de nuestro control, en realidad, el futuro se diseña y se construye mediante la sumatoria de nuestras acciones e inacciones.&nbsp;

De hecho, así es como llegamos a este presente, que varias décadas atrás pudo ser concebido como un futuro distópico, ¡y sin embargo aquí estamos!

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Muy bien, estarás de acuerdo que, a pesar de la difícil situación, siempre aparecen ciudadanos con actitud positiva y constructiva, ¿verdad?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Es cierto. La fuerza de ciudadanos activos y proactivos, de diversos perfiles y niveles socioeconómicos, es y seguirá siendo la esperanza de lo que México podrá llegar a ser en el futuro, cercano y lejano.

&nbsp;El "hubiera" ¡sí existe!; solo es cuestión de hacer una reflexión individual y colectiva:

¿Qué hubiéramos hecho los mexicanos hace 10, 20, 30, 40 o 50 años para que hoy México fuera un país con un PIB per cápita de al menos 20,000 dólares y con otros ingredientes que realmente generen e impulsen la movilidad social en todo México?

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Preguntas de esta naturaleza deben hacerse y ejecutar acciones hacia el futuro, ¿Qué opinas?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Preguntas de esa naturaleza puede generar una lista de 5, 10, 20 o 30 acciones muy concretas, y eso que no hicimos hace X años es precisamente lo que hoy debemos hacer todos los mexicanos que no estamos de acuerdo con el rumbo de nuestro país.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

<h6 class="subtitle underlined">Gracias Roberto por compartir estas reflexiones, que nos invitan a no rendirnos.</h6>

(Por cierto, Roberto es Ingeniero y consultor de empresas, pero con una gran vocación ciudadana.)

¿Crimen de Estado?

La inmovilidad también es acción

Gran fracaso en las elecciones del poder judicial.

En crisis, deben surgir liderazgos para reconstruir México