Al paso del tiempo, los resultados de la visión utilitarista en la educación se quedaron cortos en términos de la promesa ofrecida, pero fundamentalmente: crisis de liderazgo.
Crisis de liderazgo. Episodio 1
Miércoles, 1 de marzo de 2023, 04:44 PM
Calderón DETONA aquí.
El 24 de febrero, acudí al evento de inauguración del “Instituto de Humanismo y Gobierno” (cuyo objetivo no voy a mencionar aquí), invitado por su director fundador Javier de la Garza Vidal.
Además del mensaje del director mencionando la importancia y objetivos de este instituto, me sorprendió la interesante conferencia magistral del Dr. José Antonio Lozano Díez, el cual habló un tanto pesimistamente de los grandes cambios que está viviendo el mundo y que parecen irreversibles, constituyendo una nueva etapa de la historia mundial, en los valores y el comportamiento de la sociedad en todas las edades.
Uno de los puntos que más me llamó la atención, fue la aseveración siguiente:
Afirma además que los países de mejor nivel de vida y progreso en el mundo son los que tiene mejores líderes.
Yo agregaría que no los que tienen mejores políticos, pues no es lo mismo poder que liderazgo.
Los políticos llegan a puestos relevantes por popularidad y promesas fabricadas por sus directores de campaña y no necesariamente tienen un auténtico liderazgo.
Los líderes jalan a la gente con ejemplo, valores y resultados demostrados.
Entonces usualmente llegan al poder seudo lideres que se manejan con amenazas, la fuerza bruta, engaños, promesas a sus equipos de apoyo (que muchas veces no les cumplen, como escribió Henry Brooks Adams (1838-1918), escritor estadounidense: “Un amigo en el poder es un amigo perdido”.
¿Por qué los líderes reales de la sociedad, no se involucran en los puestos públicos importantes del país?
¿Será por idiotas?, (Idiota: Del griego idiotes, vocablo utilizado antiguamente para referirse a quién no se ocupaba de los asuntos públicos o política, preocupado tan solo de sus intereses privados).
Yo creo que sí, aunque suene insultante, por “idiotes”.
Los auténticos líderes sociales están hoy enfocados a la creación de riqueza propia y familiar, y a la formación de otros líderes que les sirvan, los cuales desgraciadamente se quedan en los altos niveles privados de la sociedad.
De esta manera dejan el manejo del Estado en manos de los seudo-líderes, que generalmente solo se sirven del país, y frenan el bienestar de la sociedad. Unos más que otros, pero hoy peor que nunca.
Si queremos que México cambie para bien, siguiendo la idea de De Gaulle, debemos evitar que la política siga quedando en manos de los políticos y de seudo líderes.
Tenemos grandes líderes que han generado y distribuidoriqueza, han formado gente, han lidiado con gobernantes de todos tipos y todos los niveles, en otras palabras, que conocen los diferentes aspectos de la vida privada y pública, y podrían fácilmente organizar y dirigir un gobierno.
Decía Plácido Garza, director de Detona, que las elecciones para puestos importantes de gobierno las ganan los candidatos que tienen popularidad y no solo capacidad técnica, y en parte eso se demuestra en la popularidad ganada a base de promesas y mentiras del actual presidente. Tiene razón.
