Beatriz Pagés DETONA: El 1 de junio llegará a su fin el voto libre. Habrá una elección judicial autoritaria, un laboratorio para acomodar distritos electorales, controlar e inducir el voto, facilitar el triunfo de Morena y garantizar su permanencia vitalicia en el poder.

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

La elección del domingo será la antesala de la reforma electoral que viene para convertir los comicios, de una vez por todas, en un instrumento al servicio del régimen, con voto restringido, sin equidad en la contienda, con nula información y sin transparencia.

Los mexicanos asistirán a votar con sus derechos políticos amputados:

No podrán sufragar, como en cualquier elección, en 300 distritos electorales.

Solo podrán hacerlo en 60 “distritos judiciales” con el pretexto de no encarecer la elección.

Es una probada de lo que viene: celebrar comicios solo donde Morena tenga votos suficientes para ganar.

<h4 class="subtitle">En el mismo nombre lleva el fraude.</h4>

No es una elección, sino una movilización con recursos federales para imponer el triunfo de los candidatos seleccionados por el régimen, atracar las urnas y apoderarse del Poder Judicial.

<h4 class="subtitle">El 1 de junio, el elector votará coercionado y sin información.</h4>

Será obligado a elegir –para que ocupe la presidencia de la Corte– a una Lenia Batres, activista radical que sabe de pleitos, pero nada sobre la Constitución; a una Yasmín Esquivel, acusada por la UNAM de plagiar su tesis o a una Loretta Ortiz, fanática morenista que solo sabe hablar de ella misma.&nbsp;

Los mexicanos –como en cualquier dictadura–, han sido obligados a votar para que ellos mismo maten la independencia del Poder Judicial, la división de poderes y de paso la democracia electoral.

Es el crimen perfecto: poner en manos del inocente el arma para que elimine a la democracia, enemigo del obradorato.

De la elección del domingo saldrá un peligroso engendro: una dictadura judicial.

Un super poder sujeto a los dictados de un tirano o tirana, con capacidad para anular las leyes que pongan en riesgo la sobrevivencia del régimen, para liberar a criminales aliados al poder y sentenciar a los adversarios del gobierno.

La reforma judicial fue diseñada para dar al Presidente o Presidenta en turno poderes absolutos, para garantizarle a López Obrador y a su pandilla impunidad absoluta, aunque también para cumplir un pacto con el crimen organizado.

<h4 class="subtitle">Jueces, magistrados y ministros vinculados al narco serán el verdadero poder de la justicia.</h4>

El domingo no votará el “pueblo”, votará el gobierno por el gobierno y para el gobierno.

La “democratización de la justicia” es una farsa montada para terminar de encumbrar una tiranía.

Hay elementos de sobra para que la elección judicial sea anulada.

<h6 class="subtitle underlined">No sólo será el gran fraude del siglo, representa la muerte de la legalidad y la democracia.</h6>

Ciro Gómez Leyva DETONA: El oficialismo ha traicionado flagrantemente la elección del domingo.

Plácido DETONA que si la suiza Stefanie Lanzrein hubiera sido contemporánea del genio alemán, éste habría compuesto más música para ese instrumento.

...Y eso que a Mozart no le gustaba la flauta

Tío Toño DETONA: Muere hace 31 años el inventor del bolígrafo.

Plácido DETONA que sus cotizaciones son propias de tianguis o mercado sobre ruedas, no de bolsas de valores.

Candidatos caros, baratos, prestados, empeñados, rentados, ofrecidos y regalados 

Padre Paco DETONA: 1. “Lo que mal empieza mal acaba”, reza el adagio popular, y parece aplicarse a la elección del próximo domingo. 

Plácido DETONA la doble falla de la educación en México.

Plácido DETONA varios casos de abuso a la libertad de expresión en chats y en las "diabólicas redes sociales", como las calificó Umberto Eco en su lecho de muerte. NO SE PIERDAN AL MERO FINAL, después de las gorras, el artículo que adjunto sobre las telarañas donde tejen su nido l@s depredador@s de las redes sociales.

Ximena Peredo: Eres menos nociva en tu rol de burócrata, que como activista 

Plácido DETONA el EPISODIO II de esta serie, donde analiza el riesgo que corre el TLCAN debido al incumplimiento de TV Azteca a sus compromisos con inversionistas de EEUU. 

¿Pagará México deuda extranjera de Salinas Pliego? 

Plácido DETONA la presentación del vigésimo libro del Padre Paco, en el contexto de una pregunta estremecedora: ¿Es León XIV otro Papa comunista?

Producir pensamiento: Prioridad del mundo actual

Plácido DETONA que la presidenta no ha roto lanzas con su tutor, pero en esas anda, para bien de México.

Eficacia civil Vs. soberanía uniformada. Episodio II

Plácido DETONA santo y seña de una voraz plaga que flagela nuestros días y en el CAJÓN DESASTRE, anuncia para mañana una EXCLUSIVA NACIONAL: Postura de la Presidenta sobre el sabotaje militar a la inteligencia civil.

Plácido DETONA una analogía que involucra dos hechos distantes medio siglo uno del otro.

Plácido DETONA que eso tendrá qué hacerse con quienes autorizaron convertir en matraca política al Buque Escuela "Cuauhtémoc", que promovía a Lenia Batres, candidata a la SCJN,  poco antes del trágico accidente en NYC.

Tuercas flojas, grandes o pequeñas, deben ser ajustadas

Plácido DETONA su experiencia en dos reuniones con candidatos al nuevo poder judicial.

Plácido DETONA el Episodio II de su artículo sobre las elecciones intermedias de 2027.

¿Por qué Colosio va por la gubernatura de NL, pintado de azul y no de naranja?

Plácido DETONA datos duros que revelan el pernicioso abuso de chats y redes sociales, por quienes usurpan el oficio periodístico.

Plácido DETONA su experiencia en el evento CLICK de la FCC-UANL y se pregunta sobre el riesgo de aplicar a rajatabla la sentencia de Arthur C. Clarke. PREFACIO: La "Falla del Tal Samuel" -el fallido "Papa Natas I"- provoca sismo de 4.6 en la escala de Richter.


Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

Héctor Kalifa Matta DETONA una historia real, que supera en drama a la mejor ficción.

"Bésame, que me muero". Le pidió Diego a Isabel, y como ella no lo hizo, él murió a sus pies

Con motivo de la elección de juzgadores al PJ, han surgido diversas voces, la gran mayoría están en contra, algunos quieren votar en conciencia, pero no tienen las herramientas para hacerlo correctamente y hay alguien mas que se prestan a ser sujeto usado, para que el gobierno y grupos de interés, hagan su acción tramposa, imponiendo sus candidatos a modo. Denise Meade, dirigente de México Unido junto con decenas de organizaciones de la sociedad civil se han organizado para invitar a la ciudadanía a una marcha en cada una de las 36 ciudades, hasta ahora listadas, para que el domingo 1ero de junio salgan marchar y protestar por las violaciones a los derechos humanos de los mexicanos, al imponer una elección de juzgadores sin el más mínimo respeto a la igualdad de la contienda, su transparencia, violando la constitución en materia electoral. Meade dice: “debemos salir a la calle a manifestar nuestro rechazo a este acto dictatorial, cuyo único objetivo es que el poder ejecutivo, se apodere ahora del poder judicial, concretando así la concentración del poder en una sola persona. La presidencia de la república”. Irá viniendo, iremos viendo como el 1ero de junio se consagra este fraude electoral de juzgadores, pero también se manifiesta la ciudadanía que se opone y por ello hace uso de su derecho del “abstencionismo pasivo”

No, no y no iremos a votar el 1ero de junio

Gerson Gómez DETONA: Acostumbrado a la podredumbre. Pasa de listo cada una de las leyes. Samuel Alejandro García Sepúlveda fuerza a los trabajadores del estado a comprometerse a sufragar el día 1 de junio por los candidatos afines a Movimiento Ciudadano para elegir jueces y magistrados a modo.

Emiliano Calvert DETONA: Hace unos días, una vieja amiga que vive en Europa me mandó un mensaje:
“Escucha este episodio. Te va a gustar.”

El tiempo no se nos va... nos lo tragamos en automático

Macario Schettino DETONA: A diferencia de las organizaciones obreras, que fueron perdiendo terreno conforme la economía se abría al mundo, los sindicatos, cuyo patrón es el gobierno, han podido sobrevivir y crecer.

Fiscal Superior de la Federación DETONA AQUÍ: Este tema es prioridad de todas las entidades fiscalizadoras superiores del mundo.

¿Fracasarán los esfuerzos por el cambio climático?

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

El fraude del siglo

Sergio Negrete DETONA: El guion hace mucho que está escrito y el final de la película ya filmado. Ya están los resultados, solo falta validarlos con elecciones.

…Andrés Manuel López Obrador (mejor actor principal) y Claudia Sheinbaum Pardo (mejor actriz secundaria) por protagonizar en forma tan brillante la destrucción de la democracia mexicana mientras fingían consolidarla, engañando a millones de espectadores.

Una saga que este domingo tendrá uno de sus episodios estelares.

Mientras que esos millones están convocados a votar en una tragedia, lo harán convencidos de que han elegido, con su sufragio, a los nuevos títeres del Poder Judicial.

No saben que el guion hace mucho que está escrito y el final de la película ya filmado.

Ya están los resultados, solo falta validarlos con elecciones.

Una vez más, como en el episodio de junio de 2024, se movilizará a un ejército de actores secundarios, destacadamente los servidores de la nación, para asegurar el resultado planeado.

Porque muchos de esos votantes no entienden, y saberlo tampoco les haría ninguna diferencia, que el Licenciado y la Doctora señalaron a la gran mayoría de los que aparecen en las coloridas y atiborradas boletas.

Cuando lleguen obedientemente con su acordeón, prestos para llenar con ciertos números los cuadros correspondientes, estarán refrendando la designación de personas previamente aprobadas.

Como en los tiempos electorales más oscuros del priato, aquellos que tienen que ganar contarán con el apoyo popular.

Ya no será por medio del cruce de un logotipo en una boleta, sino gracias a esos números (y acordeones)

<h4 class="subtitle">La producción será arriesgada, sin duda.</h4>

El Instituto Nacional Electoral se estaría jugando su prestigio si este no se encontrase ya, desde hace meses, en el basurero de la historia.

Si la votación resulta un desastre, incluyendo un conteo que será una pesadilla, no tiene la menor importancia real.

<h4 class="subtitle">Los ganadores, al fin y al cabo, ya están seleccionados.</h4>

Cualquier problema logístico se agregará a la larga lista de ridículos que llevaron a que la elección judicial fuese la farsa que es, desde una improvisada selección que acabó incluyendo candidatos aliados con el crimen organizado hasta el circo de la tómbola presidido por el reyezuelo del Senado, el mismo a quien le encanta que le pidan perdón en cadena nacional.

Decía Marx que la historia se repite dos veces, primero como una tragedia y después como farsa.

Cuando el entonces abuelo del PRI, el Partido Nacional Revolucionario, se impuso en la elección presidencial de 1929, fue en medio de la tragedia de la represión.

La nueva pérdida de la democracia, recuperada apenas en el año 2000, cumple perfectamente con la farsa.

El llamado “pueblo bueno” del Licenciado y la Doctora es, una vez más, la carne de cañón para lograr la destrucción.

<h4 class="subtitle">La regresión autoritaria habrá dado un paso más en su consolidación.</h4>

Quien quiera que presida la Suprema Corte de Justicia de la Nación interpretará la constitución al gusto de sus nuevos amos, encabezados por López Obrador y Sheinbaum.

La Trinidad Autoritaria tendrá de nuevo a un (o una) Tlatoani en el que existen el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, compartiendo una misma naturaleza política y cada uno jugando su papel en la marcha del proyecto nacido originalmente bajo la guía del mesías tabasqueño.

Un episodio estelar que se habrá consumado este domingo.

López Obrador y Sheinbaum se han ganado esas estatuillas.

<h4 class="subtitle">La víctima ha sido la democracia mexicana.</h4>

<h6 class="subtitle underlined">Cada una de las boletas utilizadas en esa farsa electoral será una pequeña herida por la que se desangrará el cuerpo ya postrado de la República.</h6>

Econokafka

Andy Oscar goes to…

Macario Schettino DETONA: Las correcciones del Banco de México son muy bienvenidas porque obligarán a la Secretaría de Hacienda a ser más cuidadosa con sus cifras, sigue estando en el lado optimista.

Ya sabe usted que el Banco de México estima un crecimiento prácticamente nulo para este año.

Fueron las ocho columnas de este periódico el día de ayer.

Sin embargo, para 2026 reducen aún más la estimación que tenían, que pasa de 1.8 a 0.9%.

Curiosamente, estos ajustes se acercan a lo que esta columna le sugería como posibilidad para el periodo 2024-2027: un crecimiento de 0.4% anual.

De hecho, entre diciembre de 2023 y 2024, el crecimiento ya fue de apenas 0.5%, y con las dos estimaciones presentadas por el Banco de México, algo similar se tendría en estos dos años, muy cerca de la cifra que mencionaba.

La causa de esta reducción es, en parte, el desorden internacional causado por Donald Trump con sus aranceles impuestos sin lógica, y luego removidos de la misma manera.

El periódico británico&nbsp;Financial Times&nbsp;lo ha agarrado de broma, y sugiere que más que “The art of the deal” (El arte del acuerdo, el título del libro de Trump), lo que en realidad ocurre es la política comercial TACO:&nbsp;Trump Always Chickens Out&nbsp;(Trump siempre se acobarda), en referencia a la reversa que tuvo que meter pocos días después del Día de la Liberación, cuando los mercados amenazaron seriamente la posición del dólar.

Ayer, el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos declaró que esos aranceles impuestos arbitrariamente por Trump tendrían que eliminarse, porque no puede utilizar la excusa de emergencia económica como lo ha hecho.

No tenemos idea de qué pasará ahora, y ése es exactamente el problema desde hace tres meses.

La incertidumbre provoca posposición de decisiones de inversión, reducción en la producción, y todo eso golpea al planeta entero.

Nos toca una parte, y por eso el Banco de México reduce sus estimaciones.

Pero aclaran que están tomando una posición conservadora en esto, precisamente porque no se puede saber cuál sería el efecto de los aranceles sobre nuestras exportaciones.

Esto significa que parte de la corrección que hicieron en sus estimaciones no proviene de lo que hace Trump, sino de la misma dinámica de nuestra economía, que es el origen de la estimación que le presentaba hace algunos días.

Es muy clara la tendencia tanto del consumo como la inversión, que para el mes de abril podemos imaginar con base en el comportamiento de las importaciones de estos bienes, y continúa el comportamiento de los meses previos.

Puesto que no hay razones para un incremento en la inversión, y por lo tanto del empleo, deberíamos esperar que la masa salarial empiece a reducirse, y con ella el consumo.

Dicho de otra manera, no se percibe alguna razón por la cual pudiese cambiar la dirección de la economía en lo interno.

Si acaso, podría empeorar, conforme el deterioro de las finanzas públicas limite aún más la intervención del gobierno.

Ése es el único riesgo interno que percibe el Banco de México, las finanzas públicas.

Todos los demás riesgos a la baja vienen del entorno internacional (y el de siempre: el clima).

Por todo ello, creo que esta corrección del banco, que es muy bienvenida porque obligará a Hacienda a ser más cuidadosa con sus cifras, sigue estando en el lado optimista.

Esto es muy claro con las proyecciones de empleos formales, creación de entre 100 y 300 mil puestos de trabajo para este año, cuando al mes de mayo no llegaban ni a 70.

Con algo de suerte, para diciembre de este año habremos perdido 250 mil empleos, con el consiguiente efecto en consumo y crecimiento.

Creo que el Banco de México no puede, tan rápido, enviar señales tan negativas, especialmente cuando Hacienda ha insistido en un crecimiento increíble.

<h6 class="subtitle underlined">Por ello, creo que para el próximo informe trimestral, tendremos una nueva dosis de realidad.</h6>

Fuera De La Caja

Banco de México

Riva Palacio DETONA: El daño a la nación se consumó en septiembre, pero lo que busca ahora Claudia Sheinbaum es darle legitimidad con un alto número de votos, por lo que ha polarizado la elección, donde votar es ser de izquierda.

<h4 class="subtitle">Este domingo se consagrará en las urnas, el berrinche de Andrés Manuel López Obrador.</h4>

La venganza del expresidente contra la Suprema Corte de Justicia, en su mente perversa, estrecha y absolutista, acabará con la República que dos generaciones conocieron, y nos regresará a la era del partido hegemónico y autoritario, una vez que se consuma en las urnas lo que desde septiembre ya era un hecho: un sistema de juzgadores electos por la voluntad popular, en un proceso ilegítimo desde un principio, al ser aprobada su reforma judicial por una mayoría calificada ficticia, cuyo camino espurio hacia la transformación negativa de México marcará el final de la transición democrática que nunca llegó a consolidarse.

Dice la presidenta Claudia Sheinbaum que no habrá un Poder Judicial más democrático que aquel que emane de la voluntad popular.

Qué otra cosa puede decir.

Ella piensa como López Obrador, violador sistemático de la legalidad, sangre de su sangre política, y que suele confundir el concepto de democracia, que busca un equilibrio de poderes, no el sometimiento de todos los poderes al Ejecutivo, que es lo que va a suceder.

Su afirmación superficial, que nunca desarrolló como argumento, se cae como un castillo de papel.

Nadie sabe si, de las más de tres mil personas que se apuntaron al proceso, saldrán buenos juzgadores, pero sí se sabe que la decisión del voto no dependerá de quién era la mejor o mejor capacitado, sino quién tenía el respaldo político y económico para llevar personas a las urnas.

La movilización corporativa está en marcha, con exigencias desde Palacio Nacional para que los gobernadores del régimen lleven el domingo a las urnas de 10 a 20% de su padrón electoral local.

El voto está inducido mediante ‘acordeones’ que circulan abiertamente, donde se señala en plantillas los nombres de quienes deberán escoger.

Los medios han documentado, hasta ahora, que varios gobiernos de Morena, incluido su bastión en la Ciudad de México, y uno de Movimiento Ciudadano, en Nuevo León, participan de esta manipulación profundamente antidemocrática.

El daño a la nación se consumó en septiembre, pero lo que busca ahora Sheinbaum es darle legitimidad con un alto número de votos, por lo que ha polarizado la elección, donde votar es ser de izquierda, aunque el método para conseguirlos sea similar al que utilizan las dictaduras, y no votar es de derecha, descalificando incluso a aquellos que coinciden con su proyecto general.

Los cálculos de participación van de 10 a 20% del padrón electoral –que coincide con lo que exigieron a los gobernadores–, pero cualquiera que sea el resultado, tendrá una enorme mancha de sospecha sobre lo que salió.

Los arquitectos de este bodrio no estuvieron preocupados por ello, y contó con cómplices en el camino.

El Instituto Nacional Electoral organizó una elección que no será contada por los ciudadanos, sino por ellos, no en las casillas, sino en los distritos electorales, y no se cancelarán las boletas no utilizadas, algunas de las cuales, como se ha denunciado, están marcadas desde hace algunos días.

Es decir, lo que antes era abierto y transparente, ahora será cerrado y opaco.

Lo más candente de la elección ha sido la discusión entre quienes anuncian que no irán a votar, y los que sí lo harán.

El debate es sobre la legitimidad del proceso, donde quienes piden el boicot alegan que una baja participación mostrará el poco apoyo de la reforma al proceso.

Su razonamiento es correcto, pero no para el México en el que hoy vivimos.

Al régimen no le importa si tiene legitimidad o no, porque no le cuesta.

La presidenta está reprobada en prácticamente todos los rubros de su gestión, pero mantiene una aprobación de más de 7 de cada 10 mexicanos, a quienes tampoco parece interesarles la elección.

En una reciente encuesta de Enkoll, 86% dijo estar enterado de la elección, mientras que 77% dijo que no sabe quiénes competirán.

<h4 class="subtitle">¿Y? ¿Algún problema?</h4>

Lo que sí mostraron los encuestados de Enkoll fue optimismo.

El 65% dice que aumentará la confianza al Poder Judicial, porque, como respondió 60%, reducirá la corrupción.

No hay indicios de que esto vaya a suceder, sino todo lo contrario.

Los análisis de quienes saben de cuestiones judiciales, incluidos especialistas que simpatizan con el régimen, entre quienes se encuentran algunos que diseñaron la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México para Sheinbaum, consideran que será una regresión.

No se están esperando a ver los resultados del nuevo Poder Judicial, que es la forma como se mide si algo funcionó o no, sino a la profunda incertidumbre jurídica que este inédito modelo en el mundo significa.

El campo es tan abierto, que sería el equivalente a votar por el doctor que le hará un trasplante de corazón, o que los pasajeros voten por un piloto para depositar sus vidas en las manos de cualquiera confiando en que los llevará sin peligro a su destino.

Por supuesto, hay muchos aspirantes que tienen méritos como juzgadores, aunque quizás no todos para los retos que tienen enfrente, como una ministra de la corte que recuerdan sus compañeros en la Facultad como una estudiante buena para nada, y otra que por tener una relación con el colaborador de un muy alto funcionario, ganó su pase automático al máximo tribunal mexicano.

Las entrañas que ha mostrado esta transformación del Poder Judicial están trasladándose de lo subjetivo –las percepciones ominosas– a la realidad, como el freno de la inversión extranjera, la mudanza de multinacionales agobiadas por la corrupción, y la idea global de que la democracia mexicana está agonizando.

Lo que anticipan hoy los expertos es que la justicia que dice el régimen vendrá en los tribunales, producirá resultados contrarios para quienes menos tienen, y no desaparecerán las injusticias que existen hoy.

La solución de litigios se decidirá en la medida de los apoyos del régimen o la profundidad del bolsillo.

<h6 class="subtitle underlined">Es cierto que no sabemos qué vendrá en el futuro, pero los escenarios dramáticos planteados se nutren de lo que estamos viviendo en el presente, derivado del berrinche vitriólico de un solo hombre.</h6>

El fraude del siglo

Andy Oscar goes to…

Banco de México

La consumación del berrinche