En su análisis sobre la separación de poderes, Javier Treviño DETONA que la próxima presidenta debe analizar el concepto en torno a la independencia institucional.

Los&nbsp;conflictos&nbsp;que han ocurrido en días pasados entre el&nbsp;Congreso, el&nbsp;presidente&nbsp;y la&nbsp;Suprema Corte de Justicia&nbsp;me recordaron algunas valiosas lecciones que aprendí cuando era estudiante.

En las clases de&nbsp;historia&nbsp;nos enseñaron que los redactores de la&nbsp;Constitución&nbsp;se inspiraron en los escritos del filósofo político francés&nbsp;Montesquieu&nbsp;(1689-1755).

En su libro “De L’Esprit des Loix” (El espíritu de las leyes), publicado en 1748, Montesquieu defendía una “separación de poderes” en legislativo, ejecutivo y judicial para evitar la tiranía.

Cuando los poderes legislativo y ejecutivo están unidos en la misma persona... no puede haber libertad.

Sin embargo, el término “separación de poderes” es engañoso, ya que, en realidad, son las instituciones las que están separadas, no los poderes.

Recuerdo los cursos que tomé con el profesor&nbsp;Richard Neustadt, en Harvard.

Fue el experto que más ayudó a aclarar esta posible confusión para el caso de&nbsp;Estados Unidos.

Se supone que la Convención Constitucional de 1787 creó un gobierno de ‘poderes separados’. No hizo nada por el estilo. Más bien, creó un gobierno de instituciones separadas que comparten poder.

Es así como en el intrincado entramado de teorías de la&nbsp;gobernanza, destacan los dos conceptos:

<h5 class="handdrawn subtitle">“Separación de poderes” e “instituciones separadas que comparten poder”</h5>

Si bien estos términos pueden parecer similares a primera vista, cuando uno profundiza en los escritos del profesor Neustadt se aclaran las distinciones y nos damos cuenta de cómo estos modelos dan forma a la&nbsp;dinámica de políticas públicas&nbsp;y a los resultados gubernamentales.

Creo que sería muy recomendable para la&nbsp;próxima presidenta de México, y su equipo, analizar esta discusión más temprano que tarde.

El concepto de “separación de poderes” tiene sus raíces en las obras fundamentales de&nbsp;filósofos políticos&nbsp;que, como Montesquieu, encarnan la división de la autoridad gubernamental entre distintos poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), cada uno de los cuales posee funciones autónomas.

Esta división sirve como salvaguardia contra la tiranía al impedir la concentración del poder en manos de una sola entidad.

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero tiene sus limitaciones en la gobernanza moderna</h5>

Contrariamente a la rígida compartimentación que implica la separación de poderes, Neustadt introduce la noción de “instituciones separadas que comparten poder”.

En este modelo, si bien las ramas del gobierno mantienen sus identidades distintas, participan en interacción y negociación continua.

La gobernanza eficaz depende no sólo de la distribución del poder sino también de la capacidad de las instituciones para colaborar e influirse unas en otras.

La perspectiva de Neustadt ofrece una lente crítica a través de la cual podemos examinar estos dos modelos de gobernanza.

En teoría, el modelo de separación de poderes enfatiza la&nbsp;independencia institucional, los controles y equilibrios.

Cada poder opera dentro de sus límites constitucionales, sirviendo como contrapeso a posibles intrusiones de otros.

Este marco fomenta la estabilidad y protege contra los abusos de autoridad, promoviendo el estado de derecho y la&nbsp;gobernanza democrática.

Sin embargo, Neustadt sostiene que la separación de poderes por sí sola no garantiza una gobernanza eficaz.

En las naciones modernas caracterizadas por la complejidad y la interdependencia, la rígida demarcación de poderes puede impedir la coordinación y obstaculizar la toma de decisiones oportuna.

Las instituciones separadas que comparten el poder, por otro lado, adoptan un enfoque más fluido, donde la colaboración y la negociación entre ramas no sólo son permisibles sino también fomentadas.

<h5 class="handdrawn subtitle">La clave es la responsabilidad</h5>

Neustadt aclara las vulnerabilidades inherentes de la autoridad presidencial, que a menudo depende de la persuasión y la negociación más que de poderes formales.

Esta idea subraya la importancia de las redes y relaciones informales a la hora de los resultados de las políticas, trascendiendo los límites de las estrictas&nbsp;fronteras institucionales.

En la práctica, esto implica cultivar una cultura de negociación y compromiso, donde los actores institucionales reconozcan el valor de la búsqueda de objetivos comunes.

También subraya la&nbsp;importancia del liderazgo&nbsp;para navegar las complejidades de la gobernanza, aprovechando los poderes informales para construir coaliciones y salvar divisiones.

<h5 class="handdrawn subtitle">Todos quisiéramos saber, desde hoy, cómo va a ser la próxima presidencia de México</h5>

La clave está en tratar de entender y centrarse en la intersección de “lo personal” y “lo institucional”.

Hay un gobierno permanente, que no cesa, y una cosa es la persona y otra la institución.

En el momento en que se cruzan sabremos si habrá continuidad o cambio.

La tarea no es sencilla.

Cuando queremos saber cómo será la próxima presidencia, también tendremos que averiguar cómo será el próximo congreso y el próximo poder judicial y el próximo equipo de gobierno.

Necesitamos averiguar cómo van a utilizar su influencia personal y su&nbsp;autoridad formal.

La presidenta tendrá poderes formales que le brindarán ventajas de negociación en el sistema de instituciones separadas.

Pero son la reputación profesional y el prestigio público los que le permitirán persuadir, convencer y así ejercer su verdadero poder.

<h5 class="handdrawn subtitle">Es interesante pensar en los desafíos que enfrentará la nueva presidenta. Aquí esbozo sólo algunos:</h5>

<h5 class="handdrawn subtitle">Transición:</h5>

<ul>
	<li>En el momento crucial de formular prioridades y preparar programas, ¿qué tipo de material analítico sería útil para preparar su presidencia?</li>
	<li>Su equipo tendría que haber hecho análisis comparativos, comprender el alcance de los cambios institucionales durante el período del presidente saliente, definir las capacidades de la nueva presidenta y de su personal para adaptarse a esos cambios.</li>
	<li>¿Cómo será el proceso de nombramientos de su equipo de primer nivel?</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Entorno:</h5>

<ul>
	<li>Todo cambió durante la 4T ¿Qué es exactamente la presidencia, como institución, hoy?</li>
	<li>¿Hay más o menos dependencias y oficinas burocráticas?</li>
	<li>¿Cómo será el equipo, altamente profesionalizado y organizativamente complejo, o parroquial o radical?</li>
	<li>Todo el entorno de la presidenta entrante limitará o ampliará sus opciones.</li>
	<li>Lo malo es que no las conocerá hasta que esté allí, sentada en la soledad de la silla del águila.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Herencia:</h5>

<ul>
	<li>La nueva presidenta va a necesitar acercarse a historiadores, biógrafos, politólogos y psicólogos para entender mucho de lo que ocurrió con el presidente saliente.</li>
	<li>¿Cómo se mezcló lo personal y lo institucional?</li>
	<li>¿Cuál fue la capacidad del presidente para realizar el trabajo?</li>
	<li>La nueva presidenta no llegará a su cargo con una hoja de servicios en blanco.</li>
</ul>

Lo que tendremos que entender es si la experiencia la ha preparado para comprender el nuevo entorno.

<h5 class="handdrawn subtitle">Agenda:</h5>

<ul>
	<li>¿Quién fijará la agenda, quién la controlará?</li>
	<li>Un tema fundamental de un nuevo gobierno es la definición y la gestión de la agenda; definición y seguimiento de prioridades.</li>
	<li>Es paradójico, pero luego resulta que otros jugadores son los que establecen una agenda que obliga a una respuesta presidencial.</li>
	<li>Nunca podrá escaparse de los acontecimientos imprevistos, las crisis, urgencias.</li>
	<li>A lo personal y a lo institucional se sumarán la cantidad incontrolable de eventos.</li>
	<li>Muchos quieren entender hoy el “cómo” de la política.</li>
	<li>Pero lo que deberemos entender mejor es el “qué” marcará la agenda del nuevo gobierno.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Congreso:</h5>

Dependiendo de los resultados electorales, las interacciones con el nuevo congreso serán intrigantes.

La transición en el congreso será un elemento fundamental que afectará la intersección entre lo personal y lo institucional de la presidenta.

Ahí tendremos que ver la competencia y la competitividad de legisladores asociadas con márgenes estrechos.

A eso habría que sumarle la nueva conformación de los partidos y la habilidad presidencial para interactuar con las dos cámaras, individualmente y en secuencia.

<h5 class="handdrawn subtitle">Comunicación:</h5>

<ul>
	<li>Los cambios que se han producido en la comunicación presidencial con el público influirán en la habilidad o limitación de la nueva presidenta para gobernar.</li>
	<li>Hemos sido testigos de una campaña permanente.</li>
	<li>Ahora todos los jugadores políticos tendrán sus propias estrategias de comunicación:</li>
</ul>

<ol>
	<li>Los nuevos miembros del Congreso.</li>
	<li>Los nuevos gobernadores.</li>
	<li>Los presidentes de los partidos.</li>
	<li>Los nuevos funcionarios del gabinete.</li>
</ol>

<ul>
	<li>Todo esto tendrá implicaciones para la gobernabilidad democrática.</li>
</ul>

Hay muchas preguntas que no tienen respuesta.

<h5 class="handdrawn subtitle">Todavía no hemos pasado en México, de la presidencia personal a la presidencia institucional</h5>

Tal vez eso no ocurrirá pronto.

Primero necesitamos saber más sobre la intersección de “lo personal” y “lo institucional” y cómo esto dará forma a la nueva presidencia.

El libro “Presidential Power” (1960) de Richard E. Neustadt es la obra fundamental para entender la presidencia.

<h6 class="subtitle underlined">Un elemento central del argumento del profesor de Harvard era el reconocimiento del papel único de la presidencia y sus implicaciones para la dinámica de la gobernanza. Sigue vigente.</h6>

Plácido DETONA en EXCLUSIVA que la polémica española estará el 14 de mayo en San Pedro Garza García. 

Saltarán chispas: Cayetana agenda conferencia en SPGG

Plácido DETONA esta narrativa de la ópera de 1933, en el México de 2024

Los "7 pecados capitales"; de la ópera a la realidad actual

Beatriz Pagés DETONA: La Santa Muerte es una narcosanta. Es el símbolo de la delincuencia. Es una secta que ha crecido exponencialmente en México y América Latina. 

Fernando Vázquez Rigada DETONA que existe una terrible e inmoral estrategia de inhibición del voto.

Plácido DETONA en EXCLUSIVA documentos que prueban desvío de recursos públicos en Santa Catarina "de Tesla", donde Jesús Nava pretende reelegirse. Su propio personal lo delata.

Gasta en fiestas $43 millones, alcalde que busca reelegirse

Anilú Treviño DETONA que de acuerdo a Moris Dieck -influencer de gran calado- moverle a ese "ajo" es la diferencia entre ganar o solamente medrar.

Finanzas debe ser materia obligada en prepas y unis de México

Anilú Treviño DETONA la participación de Gaby Botello -Mánager México Publicity de NETFLIX- ante chavos ávidos de descubrir el secreto del encumbramiento profesional de esta chica, egresada de LCC-UANL. Tiene uno: Sobresalir no es cosa de magia, es de esfuerzo.

Martha Bárcena DETONA: Los flujos migratorios de los últimos años no tienen precedente. Las legislaciones en el continente requieren actualizarse y reconocer los cambios.

Migración y estabilidad en el Continente Americano (I)

Riva Palacio DETONA: Peña Nieto le entregó el poder de facto a López Obrador desde el día siguiente de la elección presidencial y tuvo cuatro reuniones con su sucesor, una de ellas en la casa de Tlalpan del Presidente.

Plácido DETONA la presentación este fin de semana de una ópera que critica al capitalismo, a la iglesia y a la forma en que las mujeres eran tratadas en los años 30.

Se entiende que sean sumisos los añejos, los que tienen media vida metida en estas lides. Pero en jóvenes como Luis Donaldo Colosio Riojas y Samuel García, es imperdonable que lo sean. En mi programa de hoy con Sergio Arturo Vela analizamos ese fenómeno y platicamos también de la barrida que le dio Santiago Taboada -candidato del PAN, PRI y PRD- a Clara Brugada, de la alianza Morena y rémoras que le acompañan (PT y PVEM), en el debate de este domingo en CDMX. 

En su 3er Episodio, Plácido DETONA una comparación entre las luchas libres y la de los presidentes de México y de TV Azteca.

Pleito entre Salinas Pliego y AMLO es un vil y burdo tongo

Por ser domingo, Plácido DETONA dos historias salpicadas de humor.

Plácido DETONA hoy: 1.- Saludan con sombrero ajeno. 2.- Errores bajan a candidato a Senador. 3.- Dante quiere mamar y dar topes. 

Copia Samuel mañas electorales de Andrés

Sergio Negrete DETONA: Claudia Sheinbaum comparte la visión de AMLO de un México atrasado y feliz, pobre y digno, con millones de personas buenas dependiendo, de la niñez a la vejez, del gobierno.

Plácido DETONA que las de los ojos se curan. Las de la mente, no. A propósito de la Convención Nacional Bancaria con Xóchitl y Claudia en pasarela.


La calidad de vida del otrora municipio modelo de América, fraguada en medio siglo, desapareció en los últimos 24 años. La seguridad no es como la pintan el actual alcalde ni uno de los que quiere serlo, presumiendo que le sabe al tema. Los capos del crimen organizado no viven en la penumbra, son vecinos en las colonias más pudientes y sus hijos van a las mismas escuelas de los sampetrinos. El ex alcalde que dice saber cómo combatir la inseguridad, fue quien les abrió las puertas del municipio de par en par. La movilidad está colapsada. El crecimiento urbano se da en forma brutal, desmadrando cerros y reventando servicios públicos que debieron crecer, ampliarse, antes que los edificiotes. Cuesta carísimo vivir en SPGG pero ya no retribuye como años atrás. El hijo del sampetrino tradicional de hace 50 años se va a vivir a Cordillera en Santa Catarina, al Contry de Monterrey o a Santiago, porque ya no puede pagar ni siquiera una renta en "la colonia". Sus hijos a lo mejor siguen en las escuelotas de San Pedro, pero las colegiaturas las pagan los abuelos.  ¿Y todo esto se quiere resolver haciendo alcalde a alguien que ya tuvo tres oportunidades? ¿Y todo esto se quiere resolver con candidatas a las que sus partidos les enjaretan sus cabildos? ¿Y todo esto se quiere resolver con alguien que por sus cataplines le ordenó a su partido que o era él o él quien buscaría por 4a vez la alcaldía? Yo creo que no. A mí se me hace que San Pedro Garza García merece una nueva VIDA. Por cierto, en mi programa de hoy platiqué con Javier Ernesto González Jiménez (37 años), candidato del partido VIDA a la alcaldía de ese municipio.

Plácido DETONA un ejemplo de lo que sucede cuando se premia la popularidad, por encima de la capacidad. 

Arquetipos del p3nd3jo empoderado. 2o Episodio

Plácido Garza DETONA  el desliz de un sobrino de Tatiana Clouthier al referirse irrespetuosamente al hijo menor de López Obrador.

Nepotismo que huele a dejadez... o peor aún, a p3nd3j3z

Sergio Negrete DETONA: Donde muchos otros se habrían detenido por un mínimo de decencia, por un residuo de empatía, un dejo de pudor, AMLO ni siquiera pestañea y sigue inconmovible.

Plácido DETONA el 2o Episodio sobre este tema. Lo dedica a las "viudas fruncidas" de los chats que anhelan 100 lectores, o más, como 50...

Gansitos desobedecen a AMLO: "El arroz ya se coció" desanima a votantes de Morena

Plácido DETONA: Si los candidatos del MC supieran esto, les daría vergüenza.

Información no solo es poder, también compra libertad. ¿Verdad, Dante?

Plácido DETONA ideas sobre la consolidación del miedo. (Versión recargada y actualizada).

José Luis Elizondo DETONA: Si llevan a cabo esta acción ilegal, el siguiente paso podría ser empezar a confiscar las cuentas bancarias de particulares. Entonces estaremos perdidos.

Las pensiones para el Bienestar: El robo del siglo

Sergio Negrete DETONA: Ahí donde hay presupuesto y discrecionalidad para usarlo, ahí estará un pariente, amigo o colaborador cercano, o lejano, del Licenciado.

Plácido DETONA: Tres Zócalos a reventar y AMLO no llena. Pues ahí viene otro el 19 de mayo con la movilización nacional.

El 2 de junio, no hay de otra: a inundar de votos las urnas

Ernesto Cerda DETONA: ¡Alto a la inseguridad y a los homicidios en nuestro estado!

¡Alto a la incapacidad del gobierno de Nuevo León!

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

El poder no se divide, se comparte

Arturo Cueto DETONA: Olvídense de los sesudos análisis demoscópicos, mejor pensemos y especulemos como Juan Pueblo.

El próximo 2 de junio tendremos elecciones presidenciales, además de senadores, diputaciones locales y federales, algunas gubernaturas y muchísimas alcaldías.

Durante ya cinco años, el&nbsp;conductor del programa&nbsp;mañanero afirma que gobierna el país, y se ha mantenido en una constante campaña de proselitismo en favor de morena y sus aliados.

<h4 class="subtitle">Ha dilapidado de forma directa e indirecta todo tipo de recursos económicos, institucionales y humanos de la forma más cínica que jamás se ha visto en México.</h4>

Con todo esto, el fanfarrón de las memelas y su ejército de fanáticos podrían estar seguros de&nbsp;que,&nbsp;en las elecciones del 2024,&nbsp;su movimiento prieto arrasaría en todo tipo de elecciones hasta en el último rincón del país;&nbsp;pero a 37&nbsp;días de las elecciones ya no están tan seguros del carro completo y de la enchilada refrita...&nbsp;olvídense de los sesudos análisis demoscópicos, mejor&nbsp;pensemos&nbsp;y especulemos&nbsp;como Juan Pueblo.

<h5 class="handdrawn subtitle">A ver:</h5>

<ul>
	<li>¿Claudia va a ganar las elecciones? </li>
</ul>

Probablemente&nbsp;sí, pero no seguramente.

<ul>
	<li>¿La distancia en puntos entre Claudia y Xóchitl va a ser&nbsp;enorme? </li>
</ul>

No, sería, si acaso, de un solo dígito.

<ul>
	<li>Xóchitl puede remontar en intención de voto y ganar la presidencia de la República? </li>
</ul>

Tiene muchas posibilidades, la distancia real a 37 días de la elección ronda entre 8 y 10 puntos de ventaja hacia el oficialismo,&nbsp;en ese tiempo&nbsp;se puede remontar;&nbsp;la candidata morena lleva dos años de campaña y sigue en 50%&nbsp;y el nivel de indecisos sigue entre 15 y 17%.

<ul>
	<li>¿Morena va a ganar todas las gubernaturas en disputa este&nbsp;2024? </li>
</ul>

Absolutamente no, quizás solo obtenga dos o tres&nbsp;que serían Chiapas, Puebla y Tabasco.

<ul>
	<li>¿Morena y aliados van a tener mayoría absoluta en el congreso y el&nbsp;senado? </li>
</ul>

No, existen altas probabilidades de que la oposición obtenga&nbsp;en conjunto más escaños que la 4T&nbsp;en el Congreso y en el Senado.

<ul>
	<li>¿Morena va a ganar en la mayoría de las alcaldías del&nbsp;país? </li>
</ul>

No, de&nbsp;hecho,&nbsp;en las ciudades capitales y municipios urbanos la población emitirá una votación razonada&nbsp;y votará por el candidato o candidata más que por&nbsp;el&nbsp;partido;&nbsp;es muy probable que morena gane en número de&nbsp;alcaldías,&nbsp;pero la oposición gane en número de habitantes.

<ul>
	<li>¿El pronóstico de las casas encuestadoras será cercano a los resultados? </li>
</ul>

Para el caso de Presidencia de la República,&nbsp;solo&nbsp;2 o 3&nbsp;agencias estarán en un margen de 2 puntos porcentuales y la mayoría estarán&nbsp;entre 3 y 20 puntos de distancia, con una clara sobrevaloración hacia el oficialismo y una subvaluación de la oposición, tal y como ocurrió en EDOMEX 2023.

<h4 class="subtitle">Así que, saquen sus conclusiones y vayan a votar.</h4>

Especulaciones y pronósticos

Riva Palacio DETONA: La violencia política está desbordada y no hay posibilidades reales de que las autoridades, federales o locales, puedan proteger a quien lo solicite.

¿Cómo es posible que el equipo de seguridad de la candidata presidencial Claudia Sheinbaum la dejara llegar a un retén del&nbsp;Cártel del Pacífico&nbsp;en Chiapas instalado desde hace semanas?

¿Cómo es posible con la memoria fresca del asesinato de Luis Donaldo Colosio en un mitin en una zona de riesgo en Tijuana, en condiciones de riesgo inferiores a las que enfrentó Sheinbaum en Motozintla, su equipo de seguridad actuara con tanta irresponsabilidad?

<blockquote class="twitter-tweet">Unos encapuchados retuvieron a Sheinbaum en Chiapas Repito: la seguridad en México está tan mal que a la candidata oficialista, la retuvieron unos individuos en Chiapas. <a href="https://t.co/I8i14T77wl">pic.twitter.com/I8i14T77wl</a>&mdash; Vocero 🇮🇱🇺🇦 (@DonVocero) <a href="https://twitter.com/DonVocero/status/1782274252218957870?ref_src=twsrc%5Etfw">April 22, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Tanto Sheinbaum como el presidente Andrés Manuel López Obrador han tratado de minimizar el episodio, acusando absurdamente un montaje de Latinus, el medio digital hipercrítico del poder&nbsp;moreno, escondiendo lo inocultable:

<h5 class="subtitle handdrawn">La violencia política que vivimos, donde todas las semanas se acumulan los ataques, secuestros y asesinatos de candidatos a puestos de elección popular, ha convertido este proceso, de acuerdo con la consultora Integralia, en el más letal en la historia de México.</h5>

El Instituto Nacional Electoral informó que hasta el miércoles, 360 candidatos habían solicitado protección por razones de seguridad, de los cuales 300 están compitiendo a nivel federal –Presidencia, Congreso y Senado– y 60 a nivel local.

<h4 class="subtitle">Según&nbsp;Milenio, la petición de seguridad se elevó en 44% durante la última semana.</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">El miedo es patente</h5>

Integralia reportó en su actualización sobre violencia electoral que hay 15 estados en riesgo de intervención del crimen organizado, de los cuales 12 están gobernados por Morena, dos por el PAN y uno por Movimiento Ciudadano.

Aunque la violencia política es transversal y ha tocado a todos los partidos y candidatos, se puede entender que haya tantas entidades encabezadas por Morena y sus aliados porque, salvo en la Ciudad de México –que no se encuentra en esas 15 entidades–, se ha aplicado la política de López Obrador de contener sin combatir, inhibir pero no enfrentar a las organizaciones delincuenciales.

Paco Peña DETONA: "Conmigo no van a poder... yo sigo fuerte, decidida y seguiré trabajando por el bien de los ciudadanos", manifestó la aspirante.

"No me doblegarán", afirma Graciela Villarreal, candidata de El Carmen NL, tras atentado

Noé Ramos, candidato a la alcaldía de El Mante por Fuerza y Corazón por México, fue atacado a cuchilladas.

Asesinan a otro candidato en plena campaña

Te recomendamos:

La estrategia de López Obrador ha sido catastrófica.

En lo que van del sexenio, de acuerdo con el registro diario de la consultora TResearch, se han dado 185 mil 169 homicidios dolosos, que totalizan más asesinatos que en 12 años de gobiernos del PAN.

Cuando arrancó el satanizado gobierno de Felipe Calderón había 80 municipios controlados por los cárteles de la droga.

Hoy en día, cuando menos hay 750 donde la autoridad y quienes proveen seguridad, establecen las reglas del mercado y cobran impuestos, son las organizaciones delincuenciales.

En este contexto se desarrolla la mayor contienda electoral que hayamos visto, donde pese a los antecedentes de las elecciones de 2021, cuando el crimen organizado operó a favor de candidatos de Morena en la costa del Pacífico, el Estado mexicano, o no está listo para enfrentar ese desafío, o hay una parte de ese&nbsp;corpus&nbsp;que está en complicidad con los cárteles de la droga.

Una advertencia de esto la deslizó la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez, que también realizó una gira por Chiapas recientemente y cuya poca asistencia a sus mítines en Tapachula y Huixtla se debió, dijo, a que grupos armados bloquearon el transporte público que trasladaba a sus simpatizantes.

Chiapas, que vive una guerra en los municipios cercanos a la frontera con Guatemala entre los cárteles&nbsp;Del Pacífico&nbsp;y&nbsp;Jalisco Nueva Generación, se encuentra entre los estados de “muy alto riesgo” durante las elecciones por la presencia y posible intervención del crimen organizado, de acuerdo con Integralia.

<blockquote class="twitter-tweet">🇲🇽🚓<a href="https://twitter.com/hashtag/Inseguridad?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Inseguridad</a> En Chiapas llegan los criminales y se llevan a los chavos de las comunidades, hay secuestros de comunidades enteras y de migrantes que no se contabilizan, afirmó <a href="https://twitter.com/J_Fdz_Menendez?ref_src=twsrc%5Etfw">@J_Fdz_Menendez</a> en entrevista con <a href="https://twitter.com/Yoeliramirez?ref_src=twsrc%5Etfw">@Yoeliramirez</a> 📹<a href="https://t.co/SXsybum0Y4">https://t.co/SXsybum0Y4</a> <a href="https://t.co/bdU9awHcaB">pic.twitter.com/bdU9awHcaB</a>&mdash; @MeganoticiasMx (@MeganoticiasMx) <a href="https://twitter.com/MeganoticiasMx/status/1782606466156732456?ref_src=twsrc%5Etfw">April 23, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

En su categoría están Colima –donde se enfrentan los mismos cárteles que pelean en Chiapas–, Jalisco –controlado por el&nbsp;Cártel Jalisco Nueva Generación, pero en etapa de descomposición y fragmentado en tres– y Michoacán –donde buscan el control territorial el&nbsp;Jalisco Nueva Generación,&nbsp;La Familia Michoacana,&nbsp;La Nueva Familia Michoacana&nbsp;fundida en&nbsp;Los Viagras&nbsp;y una organización filial a ellos y al&nbsp;Cártel del Pacífico,&nbsp;Cárteles Unidos–.

Clasificados como “alto riesgo” están Baja California, Chihuahua, Estado de México, Guanajuato, Sonora, Tabasco, Veracruz y Zacatecas, donde además de prácticamente las anteriores organizaciones, se suman los cárteles&nbsp;Del Golfo, Del Noreste, Santa Rosa de Lima y Los Zetas.

<h5 class="handdrawn subtitle">Las organizaciones criminales están en su propia guerra, sin control alguno y con casi una plena impunidad.</h5>

El último informe de la organización civil Data Cívica, de su proyecto Votar entre Balas, señala que en el actual proceso electoral, que empezó en septiembre del año pasado, se han registrado 30 asesinatos políticos, entre candidatos, sus familiares y funcionarios.

Solo los recientes asesinatos de alto impacto pusieron a pensar a quienes aspiran a un cargo de elección popular que su vida, si no pactan con los criminales, está realmente en riesgo. Los números son persuasivos.

Integralia contabilizó 386 hechos entre el 7 de septiembre y el 21 de abril, de los cuales resultaron 501 víctimas.

Es decir, 2.2 por día, que se refieren a amenazas, secuestros, atentados y asesinatos. No se incluyen actos de intimidación, que han llevado a candidatos y candidatas a retirarse de la contienda.

Solo en Michoacán, al menos 22 aspirantes a un puesto de elección popular decidieron renunciar ante la inseguridad y la violencia en el estado.

El último lo hizo el miércoles, Luis Lorenzo Martínez, candidato a la alcaldía de Zacapu por la coalición opositora, que renunció de manera irrevocable por “problemas de salud”.

Los datos oficiales no registran las amenazas de muerte que han recibido varios candidatos, que mantiene en secreto el gobierno federal, contra un importante político de la oposición y contra una figura polémica de Morena.

<h6 class="subtitle underlined">También hay temor de las autoridades que vaya a darse una acción violenta contra analistas críticos de López Obrador, y al menos a dos de ellos les ofrecieron protección.</h6>

La violencia política está desbordada y no hay posibilidades reales de que las autoridades, federales o locales puedan proteger a quien lo solicite.

No hay dinero ni capacidad humana, y la forma como se permitió el empoderamiento de los cárteles, con apoyo de algunos políticos para apropiarse de franjas del territorio mexicano, deja a todos en la intemperie.

Por lo mismo, quienes aspiran a un cargo deben reforzar su propia seguridad sin esperar ayuda de nadie.

<h4 class="subtitle">Estas campañas no se debe olvidar: son de terror.</h4>

Campañas de terror

Rogelio Ríos DETONA: Tras casi seis años en el ejercicio de la presidencia de la República, la fatiga del poder alcanzó a López Obrador de una manera dramática.  

Al poco tiempo de empezar las conferencias matutinas (“las mañaneras”) en el arranque del gobierno&nbsp;de López Obrador, en diciembre de 2018, la cobertura diaria de ese evento que yo hacía para Grupo La Visión (Atlanta, Georgia) me permitió asomarme en detalle a lo que entonces era una novedad: el presidente mexicano hablando a la nación diariamente y aceptando preguntas de reporteros.

Hice el seguimiento en línea, desde Monterrey, mientras solicitaba una acreditación para asistir presencialmente&nbsp;que nunca llegó.

De cualquier manera, desde el inicio y hasta el 2020, observé a un López Obrador dinámico, dominador de la escena, mentalmente ágil y dispuesto a irrumpir en cada hogar mexicano con su imagen y mensaje.&nbsp;

A su escenario teatral acudían secretarios de estado, gobernadores, militares, marinos y hasta los funcionarios pintorescos del no menos pintoresco "Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado" que intentó, sin éxito, darle al presidente mexicano una imagen de Robin Hood azteca.

La voz presidencial sonaba firme y retumbaba, amplificada por el micrófono, en las paredes del Salón Tesorería del Palacio Nacional.

Los dichos eran fulminantes, los anuncios de políticas públicas y designaciones o cambios de funcionarios le daban sabor dramático al evento, y la inmediata aparición de reporteros incondicionales y subordinados a la presidencia&nbsp;(“Lord Molécula”, por ejemplo) proporcionó los saltimbanquis al teatro de revista.&nbsp;

<h4 class="subtitle">La conferencia matutina, lo recordarán ustedes, mantenía al país en vilo.</h4>

Había necesariamente que&nbsp;estar atentos a ella desde las empresas, negocios y hogares para enterarse de la nueva ocurrencia presidencial y sus potenciales efectos devastadores.&nbsp;

Más de 2 mil conferencias “mañaneras” después y tras casi seis años en el ejercicio de la presidencia de la República, la fatiga del poder alcanzó a López Obrador de una manera dramática.

El rostro descompuesto de AMLO con hondas líneas de expresión en sus conferencias matutinas del 2024, la falta total de control emocional, la incontinencia verbal y el catálogo inagotable de insultos, me permite comparar el antes (2019) y después (2024) de un liderazgo sumamente desgastado.

<blockquote class="twitter-tweet">Todos son bien mochos, la neta. Sí se hubiera enojado AMLO si la playera fuera en apoyo a Xóchitl. Como sea, el problema con esa playera no es el ícono religioso o que dé mucho cringe, sino que tiene un tufo sexista muy gacho. <a href="https://t.co/SzUuP5xbQc">https://t.co/SzUuP5xbQc</a>&mdash; Eliza Rain 🍉 (@Eliza_Rain) <a href="https://twitter.com/Eliza_Rain/status/1782827725549350990?ref_src=twsrc%5Etfw">April 23, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

El hombre encorvado que hoy vemos, el intento de sonrisa que se congela en rictus, la voz cascada y las palabras arrastradas, unas bolsas en los ojos por falta de sueño, las largas pausas que ya no son fingidas, sino naturales; los episodios de olvidos momentáneos, de desconexión en el hilo del discurso, todo ello revela la urgencia de un descanso absoluto para ese pobre hombre que perora en las mañanas.&nbsp;

<blockquote class="twitter-tweet">AMLO anuncia su retiro: Última conferencia mañanera el 30 de septiembre antes de jubilarse. <a href="https://t.co/XPkb9S7Vq6">pic.twitter.com/XPkb9S7Vq6</a>&mdash; Enrique Muñoz (@enriquemunozFM) <a href="https://twitter.com/enriquemunozFM/status/1783595941276119519?ref_src=twsrc%5Etfw">April 25, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<h5 class="handdrawn subtitle">Hay otro tipo de fatiga, sin embargo, que debo mencionar: la saturación de la imagen, la voz y el discurso&nbsp;de López Obrador entre la población en general.</h5>

Descontando los incondicionales de siempre, no vacilo en afirmar que la inmensa mayoría de los mexicanos lo oye sin escucharlo y lo observa sin mirarlo.

Como le sucede con frecuencia a los actores y actrices de teatro, cine o telenovelas, el peligro de&nbsp;la sobreexposición es latente y se paga con el cansancio y desdén de la audiencia.

No podría ser de otra manera con los políticos mexicanos; si acaso, la diferencia es que con los políticos hay menos tolerancia que con los actores.&nbsp;

Los ciclos de gobierno de seis años son excesivos para cualquier presidente mexicano. De tanto verlos y oírlos, de tanto salir en periódicos y revistas, día a día en los noticieros de televisión, se vuelven imperceptibles a nuestra mirada.

<h4 class="subtitle">Ya no los tomamos en serio.&nbsp;</h4>

<blockquote class="twitter-tweet">AMLO &#39;presume&#39; al &#39;Amlito&#39; que habla Al terminar la conferencia mañanera, el presidente <a href="https://twitter.com/lopezobrador_?ref_src=twsrc%5Etfw">@lopezobrador_</a> mostró al peluche que dice algunas de sus famosas frases como, “lo que diga mi dedito” y “me canso ganso”. <a href="https://t.co/6w7cmBzdI8">pic.twitter.com/6w7cmBzdI8</a>&mdash; Político MX (@politicomx) <a href="https://twitter.com/politicomx/status/1674083402914615296?ref_src=twsrc%5Etfw">June 28, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Si agregamos, además, en el caso de AMLO las falsedades, mentiras, verdades a medias y “los otros datos”,&nbsp;que vierte en cada conferencia matutina, se entenderá mejor que ya no es posible creerle ni la hora o como dirían los jarochos: de lo que te diga fulanito, no le creas la mitad y la otra mitad ponla en duda.&nbsp;

Luis Estrada (Doctor en Ciencia Política por la Universidad de California en San Diego), director de SPIN Taller de Comunicación Política (www.spintcp.com) recopiló en su libro “El Imperio de los Otros Datos. Tres Años de Falsedades y Engaños desde Palacio” (México: Grijalbo, 2022) nada menos que 86 mil respuestas presidenciales que resultan falsas, engañosas o difíciles de comprobar, es decir, respuestas cuestionables.

<h6 class="subtitle underlined">Durante los tres primeros años de su gobierno, AMLO pronunció 67 mil mentiras, ¡67 mil, carajo!&nbsp;</h6>

De líder social carismático a materia prima para memes de sorna y burla, solo hay un paso: el presidente lo está dando en cada conferencia matutina de su último año de gobierno.&nbsp;

No tengo la menor idea de cómo va a influir la fatiga del poder de López Obrador en los votantes el próximo 2 de junio, aunque seguramente habrá muchos votos de castigo.&nbsp;

De lo que estoy convencido, sin duda alguna, es que a partir del 30 de septiembre no terminarán los&nbsp;apuros de López Obrador: a la fatiga del poder le sucederá la fatiga de responder ante la justicia, en México o en cualquier otra parte, por sus fallas y errores monumentales.&nbsp;

Veremos la fatiga del expresidente AMLO en su rendición de cuentas ante la justicia terrenal; de la otra, se encargará el Dios que todo lo ve.

El poder no se divide, se comparte

Especulaciones y pronósticos

Campañas de terror

AMLO: la fatiga del poder