Javier Treviño DETONA: Tras una “landslide victory” o “victoria abrumadora” en las elecciones del 2 de junio, ¿qué es lo que viene? Javier Treviño plantea un horizonte de lo que se debería implementar en la transición que viene.

En inglés se dice “landslide victory”. Para nosotros es una “victoria abrumadora”, que excede las expectativas.

Cuando los analistas políticos del mundo hablan de una “landslide victory” en una&nbsp;elección presidencial&nbsp;se refieren a una situación en la que un&nbsp;candidato gana&nbsp;por un margen abrumador, asegurando un número significativamente mayor de votos que sus competidores.

Este tipo de victoria indica un&nbsp;extraordinario mandato del electorado&nbsp;y sugiere un&nbsp;apoyo&nbsp;generalizado a la plataforma y&nbsp;visión&nbsp;del candidato.

Si bien una victoria aplastante puede verse como un triunfo, también presenta desafíos únicos para el candidato&nbsp;ganador, particularmente en términos de unir a una nación que puede estar profundamente dividida.

Una&nbsp;victoria aplastante&nbsp;es más que un&nbsp;simple triunfo numérico; refleja una preferencia decisiva del electorado y a menudo conduce a un cambio sustantivo en el sistema de partidos.

Este tipo de victoria puede proporcionar al candidato ganador el capital político necesario para implementar su agenda de manera más efectiva.

Sin embargo, también puede&nbsp;exacerbar las divisiones&nbsp;existentes dentro del país.

Aquellos que no apoyaron al candidato ganador podrían sentirse marginados o temerosos de los cambios venideros.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué debería venir después?</h5>

El foco inmediato del&nbsp;candidato ganador&nbsp;debería ser la&nbsp;transición&nbsp;de la campaña a gobernar. Esto implica varios pasos clave:

<ol>
	<li>Formar un gobierno: reunir un equipo competente y diverso de asesores y miembros del gabinete es crucial. Este equipo no solo debe ser capaz sino también reflejar la diversidad de la nación para garantizar una amplia representación.</li>
	<li>Establecer prioridades: identificar y priorizar áreas políticas clave que necesitan atención inmediata. Si bien la victoria proporciona un mandato, es esencial equilibrar la ambición con la practicidad.</li>
	<li>Atender a los opositores: es importante ofrecer una rama de olivo a los opositores políticos y a sus partidarios. Esto puede ayudar a mitigar los sentimientos de exclusión e iniciar el proceso para sanar las heridas.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cuál debería ser el papel del candidato ganador en la reunificación de la nación?</h5>

Fomentar un sentido de inclusión y cerrar la brecha entre las diferentes facciones:

<ol>
	<li>Gobernanza inclusiva: garantizar que todos los grupos, independientemente de si apoyaron al candidato ganador, tengan voz en el gobierno. Esto podría implicar el nombramiento de personas de&nbsp;diferentes orígenes políticos&nbsp;para puestos clave.</li>
	<li>Diálogo y comunicación: la comunicación abierta y transparente con los ciudadanos es vital. El presidente electo debería buscar activamente oportunidades para&nbsp;escuchar&nbsp;y abordar las preocupaciones de quienes se sienten privados de sus derechos.</li>
	<li>Promoción de la unidad: enfatizar objetivos comunes y valores compartidos puede ayudar a unir a la población. Los proyectos o iniciativas nacionales que beneficien a todos los ciudadanos pueden fomentar un sentido de&nbsp;propósito colectivo.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cuáles son los desafíos, después de una victoria abrumadora?</h5>

<ol>
	<li>Manejo de expectativas: las expectativas pueden ser extraordinariamente altas. El electorado podría esperar&nbsp;cambios rápidos y radicales, que a menudo son poco realistas. Gestionar estas expectativas y al mismo tiempo lograr resultados tangibles es un equilibrio delicado.</li>
	<li>Abordar la polarización: una victoria aplastante puede profundizar la polarización si no se maneja con cuidado. El candidato ganador debe trabajar diligentemente para garantizar que su gobierno sea visto como justo y equitativo, en lugar de como un&nbsp;castigo para la oposición.</li>
	<li>Implementación de cambios de políticas: si bien existe capital político para impulsar cambios de políticas públicas significativos, el proceso de implementación de estos cambios puede estar plagado de obstáculos burocráticos y legislativos. La paciencia y la planificación estratégica son esenciales.</li>
	<li>Mantener el impulso: es difícil mantener el impulso de la victoria abrumadora durante todo el mandato. Requiere un compromiso permanente con el electorado y un progreso continuo en las&nbsp;promesas de campaña.</li>
	<li>Estabilidad económica y social: garantizar la estabilidad es fundamental. Una victoria aplastante a menudo viene acompañada de la promesa de reformas importantes, que pueden ser perjudiciales si no se gestionan con cuidado.</li>
</ol>

Hay varios libros y autores esclarecedores que analizan victorias abrumadoras en las elecciones, proporcionando contexto histórico, análisis político e implicaciones para la&nbsp;gobernabilidad y la democracia.

Una victoria aplastante en política es una elección en la que el&nbsp;vencedor gana por un margen abrumador.

El término se hizo popular en el siglo XIX para definir una “victoria rotunda en la que la oposición queda enterrada” en una elección, según William Safire.

Recuerdo el extraordinario análisis de&nbsp;Jonathan Darman, en su libro de 2014 “Landslide: LBJ and Ronald Reagan at the Dawn of a New America”.

Darman cuenta la historia de los&nbsp;triunfos&nbsp;de Lyndon B. Johnson, desde su llegada a la presidencia después del asesinato de John F. Kennedy hasta las cruciales elecciones intermedias.

Lo interesante es que el autor entrelaza su relato con la historia paralela del ascenso político de Ronald Reagan.

<ul>
	<li>Los politólogos&nbsp;Gerald N. Hill&nbsp;y&nbsp;Kathleen Thompson Hill&nbsp;dicen en su libro “The Facts on File Dictionary of American Politics”, que una victoria aplastante ocurre cuando un candidato logra obtener el 60% del voto popular.</li>
	<li>En 1936, Franklin Delano Roosevelt ganó 523 votos electorales frente a los ocho de Alf Landon, y el 61% del voto popular frente al 37% de su oponente.</li>
	<li>En 1984, Ronald Reagan ganó 525 votos electorales frente a los 13 de Walter Mondale, capturando el 59% del voto popular.</li>
</ul>

En “Roosevelt Sweeps Nation: FDR’s 1936 Landslide Victory and the Triumph of the Liberal Ideal”, el historiador David Pietrusza cuenta una historia de un Estados Unidos polarizado, turbulento en la era de la Depresión.

Presenta la aprobación arrolladora del Seguro Social y la reacción contra él; el racismo y el antisemitismo de la época; socialistas y comunistas estadounidenses; y una Corte Suprema empeñada en desmantelar el “New Deal”.

Una de las principales responsabilidades de un presidente que&nbsp;gana por abrumadora mayoría&nbsp;es gobernar de manera inclusiva.

A pesar del mandato claro, el presidente debe reconocer que es posible que una parte sustancial del electorado no los haya apoyado.

<h5 class="handdrawn subtitle">La gobernanza inclusiva implica:</h5>

<ol>
	<li>Garantizar que&nbsp;el gobierno represente los diversos puntos de vista&nbsp;demográficos y políticos de la nación.</li>
	<li>Buscar y escuchar activamente las preocupaciones de todos los ciudadanos, especialmente aquellos que pueden sentirse marginados o excluidos.</li>
	<li>Trabajar para&nbsp;sanar las divisiones, enfatizando objetivos y valores comunes.</li>
</ol>

Una victoria abrumadora a menudo genera&nbsp;grandes expectativas&nbsp;por parte del electorado.

El presidente debe equilibrar la ambición con el realismo, garantizando que se cumplan las&nbsp;promesas&nbsp;de campaña y al mismo tiempo gestionando las limitaciones prácticas de la gobernanza.

<h5 class="handdrawn subtitle">Esto incluye:</h5>

<ol>
	<li>Identificar&nbsp;áreas políticas clave&nbsp;que necesitan atención inmediata y establecer objetivos claros y alcanzables. Es fundamental priorizar las iniciativas en función de su impacto y viabilidad.</li>
	<li>Mantener&nbsp;líneas abiertas de comunicación&nbsp;con el público sobre el avance de diversas iniciativas. La transparencia sobre los desafíos y reveses ayuda a gestionar las expectativas y generar&nbsp;confianza.</li>
	<li>Trabajar con el congreso, incluso si está dominado por su propio partido, para generar un amplio consenso para políticas importantes.</li>
</ol>

Obtener una victoria aplastante proporciona el&nbsp;capital político&nbsp;para implementar cambios significativos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Sin embargo, para traducir las promesas de campaña en políticas efectivas se requiere:</h5>

<ol>
	<li>Desarrollar planes&nbsp;detallados para la implementación de políticas que incluyan cronogramas, asignación de recursos y obstáculos potenciales. Involucrar a expertos y partes interesadas para garantizar soluciones integrales y prácticas.</li>
	<li>Fomentar el&nbsp;apoyo multipartidista&nbsp;a iniciativas clave puede conducir a políticas más sólidas y duraderas. La creación de coaliciones entre partidos puede mitigar la polarización y fomentar un entorno político más cooperativo.</li>
	<li>Establecer mecanismos para monitorear el progreso de la implementación de políticas y evaluar su impacto. Esto permite realizar ajustes y mejoras, asegurando que las políticas logren los resultados previstos.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Una&nbsp;victoria abrumadora, si bien indica un fuerte apoyo, también puede poner de relieve profundas divisiones dentro del país. El presidente debe tomar medidas proactivas:</h5>

<ol>
	<li>Promover el&nbsp;discurso civil; fomentar el diálogo respetuoso y constructivo entre ciudadanos y líderes políticos.</li>
	<li>Implementar programas que promuevan la&nbsp;educación cívica&nbsp;y la concientización sobre la importancia de la unidad y la cooperación. Educar a los ciudadanos sobre el proceso democrático y el valor de las diversas perspectivas puede reducir la polarización.</li>
	<li>Abordar las disparidades sociales y económicas subyacentes que contribuyen a la&nbsp;división. Las políticas destinadas a reducir la desigualdad, mejorar el acceso a la educación y la atención sanitaria y crear oportunidades económicas pueden ayudar a cerrar las brechas.</li>
</ol>

Obtener una victoria en una elección presidencial es a la vez un&nbsp;logro significativo&nbsp;y una profunda responsabilidad.

El presidente debe sortear las complejidades de las altas expectativas y sanar las divisiones de la nación.

El éxito final de una victoria abrumadora no reside sólo en el&nbsp;triunfo electoral, sino en la&nbsp;capacidad de gobernar&nbsp;sabia e inclusivamente, garantizando que todos los ciudadanos se sientan representados y valorados en el proceso democrático.

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Ciro Gómez Leyva DETONA desde España: Acudí el miércoles en la noche al partido del Real Madrid en el Estadio Bernabéu; fui uno de los 78 mil asistentes. Llegué en autobús sin ningún problema a pesar de la llovizna. 

Perjudicados por el Bernabéu, la ley es la ley

Tío Toño DETONA que conoce a uno que encaja perfecto en este Santoral y que cree merecer la Efeméride de este día...

Hoy es Día de San Perfecto y de los Monumentos

Andrés Meza DETONA desde Madrid: La conocí a principios de los años ochenta, en Monterrey. Yo tenía una mata de pelo con cinco remolinos difíciles de domesticar. La única persona capaz de domar ese huracán capilar fue mi querida Silvia.

Adiós, Silvia Galván, domadora de remolinos capilares

Padre Paco DETONA: Son días en que la atmósfera invita al “pienso”, no solo al “disfruto”.

Semana Santa: Servicio, compromiso, alegría

Plácido DETONA que el centro de exposiciones se apodera de $900,000 aportados por Zurich México.

Cintermex agandalla pago de aseguradora destinado a cubrir daños a condómino. Parte 3

Plácido Garza y Grupo DETONA expresan su pesar por la pérdida de uno de los más grandes valores de la literatura universal.

Plácido DETONA casos de quienes pierden su dignidad sirviendo al gobierno.

Plácido DETONA que NL es botín de delincuentes disfrazados de otros oficios.

Era buena gente: extorsionaba a sus colegas, pero daba recibo...

Justo Elorduy DETONA su crónica sobre esta serie de Netflix que ha conmocionado al mundo, por la calidad de la trama y soberbia actuación del chavo Owen Cooper. Creadores: Stephen Graham y Jack Thorne. Actores: Owen Cooper, Stephen Graham, Christine Tremarco, Erin Doherty y Amelie Pease. La califica con TRES ESTRELLAS y MEDIA.

Adolescencia  (Adolescence/ Inglaterra, 2025)

Plácido DETONA que Julio Scherer -ícono del periodismo nacional- gustaba que le dijeran “reportero”.

Sobran “reporteros”; faltan periodistas 

Plácido DETONA que hoy no se siente muy educado, al escribir lo que van a leer...

Buscan compresión, no comprensión de las cosas

Plácido DETONA que hoy le toca a Groenlandia, pero la tendencia usurpadora de EEUU se remonta al arrebato de tierras a sus pueblos indígenas y a la mitad de México en 1845.

El nefasto "destino manifiesto" de la "Doctrina Trump"

DETONA aquí el Auditor Superior de la Federación: Recaudación del impuesto predial es mal ejecutada.

Alcaldes manejan irresponsablemente el gasto público

Plácido Garza DETONA las señas particulares de una plaga que contamina redes y chats. 

Plácido DETONA 7 aplicaciones para este título. La primera es una cita de Andrés Meza, desde Madrid, sobre el ambiente de guerra que se vive en Europa: "Cuando el río suena..." Súbete al tren, aunque sea el equivocado.

Es mejor equivocarse de tren, que quedarse en la estación

Plácido DETONA: Transgresores de leyes y normas se salen con la suya apostándole a esos 3 factores.

Plácido DETONA: Hay que saber refinarlos para obtener "combustible".

Datos son "petróleo" del futuro. Rotación de Personal. Episodio IV y último

Plácido DETONA que se ocupan expertos en el manejo de aflicciones.

Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

Javier Treviño DETONA un ensayo en torno a la popularidad, cuyo pilar para los líderes es la aprobación como herramienta para impulsar políticas, unificar a electores y protegerse de las crisis. “El gran enemigo de la verdad no es la mentira... sino el mito”, John F. Kennedy.

Macario Schettino DETONA: La imposición de aranceles que Trump ha promovido de formas muy diferentes e incoherentes en los últimos días, significan un choque de oferta para Estados Unidos.

DETONA aquí Martha Bárcena, Embajadora Eminente de México por designación presidencial: Es tiempo de reflexión, agradecimiento y compasión. De recordar a mexicanos generosos y compasivos, amables, abiertos al mundo.

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: En una época, la aristocracia y la clase política mexicanas fueron francófilas: trajeron arquitectos franceses, copiaron la decoración e importaron el modelo de vida de Francia.

La última entrevista de Porfirio Díaz (mexicanos en París y en Biarritz)

¡Pese a los malos agüeros de la izquierda, las medidas de Javier Milei están resultando exitosas! Acaba de cancelarse el cepo que ponía un límite a la cantidad de dólares que podía comprar un ciudadano argentino, y el resultado ha dejado mudos a los agoreros izquierdistas del desastre. La nueva etapa cambiaria en Argentina comenzó sin aspavientos, y eso nos confirma que las cosas funcionan mejor cuando al mercado se le deja funcionar libremente. Mientras tanto, Claudia Sheinbaum refuerza su intención de intervenir en el mercado mexicano por medio de los frijoles del bienestar, otro proyecto destinado al fracaso como en su momento lo fue la Conasupo.

El Auditor Superior de la Federación DETONA aquí: Gobiernos estatales y municipales deben fortalecer sus responsabilidades recaudatorias.

Recaudación y gasto público deben ser vigilados y auditados 

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Raúl Monter DETONA hoy: Claudia expresó que nadie quiere volver al pasado, y que lo que se busca es que se siga la transformación de México; y eso es lo que ella garantiza.

"Garantizo continuidad y mejora en el próximo gobierno", afirma Claudia Sheinbaum

Artículo relacionado:

Opinión

“Landslide victory”

Rogelio Ríos DETONA: En México, el mapa de la religiosidad no corresponde al mapa de la representación política: hay un abismo enorme entre uno y otro.

Entre la clase política y la ciudadanía creyente y devota, la distancia es inseparable.&nbsp;

El punto de quiebre es que la actuación del ciudadano creyente trata de ser recta, honesta y equitativa, mientras la de los actores políticos es torcida, corrupta y egoísta (hablo en general, salvo excepciones).&nbsp;

En la Semana Santa del año de gracia del 2025 vale la pena reflexionar un momento sobre ese fenómeno: 

¿Por qué los funcionarios y actores políticos de (por ejemplo, aunque no exclusivamente) el partido oficial Morena profesan virtudes evangélicas como no mentir, no robar y no traicionar, cuando en sus actos hacen lo contrario?&nbsp;

<ul>
	<li>¿Es hipocresía?</li>
	<li>¿Se trata de una postura falsa? </li>
	<li>¿Mienten deliberadamente? </li>
</ul>

El ejemplo central es Andrés Manuel López Obrador, el primer presidente evangélico de México, quien utilizó la presidencia como un púlpito y sus discursos eran como sermones.&nbsp;

A pesar de las manifestaciones abiertas y las palabras explícitas de su fe cristiana, las evidencias de corrupción en su gobierno y en su entorno personal y los resultados de su manejo irracional de la administración pública nos revelan que sus actos públicos fueron contrarios a su fe cristiana.&nbsp;

En el más alto tribunal divino deberá rendir cuentas algún día Andrés Manuel, pero, antes de ese día, los ciudadanos indignados con su corrupción requerimos su presencia en los tribunales terrenos.&nbsp;

No es exclusivamente un mal mexicano la contradicción en los gobernantes entre la fe y los valores profesados y sus decisiones y actos públicos, los cuales exhiben sus verdaderos rostros pecaminosos y delictivos.&nbsp;

Una situación similar observo en los Estados Unidos con el actual gobierno del presidente Donald Trump, un delincuente convicto apoyado por la más extrema y virtuosa fracción evangélica del espectro religioso norteamericano.

<h5 class="handdrawn subtitle">Los virtuosos acaban apoyando a los pecadores para tomar el poder y manejarlos, según ellos, a su antojo. </h5>

Le ponen “pausa” a la fe. 

Vaya mundo de cabeza.&nbsp;

Busco las razones de tal sinsentido entre virtud y pecado, legalidad y delito, y no la encuentro más que en la raíz del discurso populista que apela a las emociones, no a la razón, para capturar el apoyo de las personas. 

<h4 class="subtitle">Muchas de ellas, de buena fe. </h4>

Nos dice la sabiduría milenaria de la Biblia:

“La inteligencia es fuente de vida para quien la posee, y la necedad, castigo para los necios”.

La necedad es, precisamente, una de las herramientas esenciales del discurso populista para lograr, con el uso de la retórica en el foro público, que las personas no razonen lo que escuchan, sino lo perciban desde sus emociones y lo acepten sin cuestionar.&nbsp;

Al presentarse como virtuosos y campeones de las mejores cualidades morales del hombre, políticos como Andrés Manuel y otros líderes populistas en el mundo logran ocultar la sombra de su corrupción, pecados y delitos bajo los reflectores de sus palabras necias.&nbsp;

Por eso es posible explicar, en parte, cómo el cristiano evangélico estadounidense creyó (como acto de fe) en la virtud y honestidad de Donald Trump y, por otro lado, los ciudadanos devotos mexicanos creyeron en las palabas de López Obrador como si él fuera un predicador, no el político corrupto que realmente es.&nbsp;

<ul>
	<li>Esa es quizá la razón por la cual el mapa religioso de México no se corresponde con el mapa político. </li>
	<li>La conexión está torcida y manipulada a favor de la clase política mexicana. </li>
</ul>

¿Se imagina usted cómo sería México si sus gobernantes aplicaran en la vida pública una pizca, al menos, de la devoción, virtudes y honestidad que dicen profesar en lo privado?&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Reflexionemos sobre eso en Semana Santa: </h5>

<h6 class="subtitle underlined">Los políticos “no tienen temor de Dios, hijito”, como decía mi abuelita Mamá Chayito, a quien Dios la tiene en su santa gloria. </h6>

Virtudes y pecados

Beatriz Pagés DETONA: Abro con una pregunta al ex presidente que “no podemos dejar en paz” y vive en un lugar de triste nombre: ¿Por qué ante miles de desapariciones forzadas la respuesta de su gobierno fue instalar una monstruosa maquinaria de impunidad?

Se dice que los&nbsp;campos de exterminio&nbsp;nazis existieron porque fue la voluntad colectiva de muchos.

En México cada hora desaparece una persona, hay más de 70 mil muertos sin identificar, fosas comunes, fosas clandestinas, campos de exterminio, osamentas cremadas por todo el territorio nacional y un régimen que niega una crisis humanitaria “espeluznante” –como la definió la ONU– y que en el sexenio de AMLO recibió total impunidad.

A la “desaparecida” titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos,&nbsp;Rosario Piedra Ibarra&nbsp;–a esa que defiende intereses oficiales en lugar del interés de las víctimas–, la obligaron a salir de su modorra para responder a la ONU que el gobierno “no consiente, permite u ordena la desaparición de personas como parte de una política de Estado”.

Cierto, un gobierno puede no ordenar la desaparición de personas, pero viola pactos internacionales de derechos civiles y se convierte en cómplice indirecto cuando no investiga, cuando no castiga y sólo tiene&nbsp;voluntad política para la impunidad.

En lugar de enfrentarse a la ONU, de negar que hay “una situación crítica y generalizada de desapariciones” –que alcanzó su clímax en el sexenio de López Obrador cuando a las 100 mil desapariciones acumuladas se sumaron otras 50 mil–,&nbsp;Sheinbaum debería dedicarse a desmontar el sistema de impunidad que le heredó su jefe político.

<h5 class="handdrawn subtitle">López Obrador pasará a la historia como el Presidente que gobernó para la impunidad.</h5>

Por razones oscuras e incomprensibles ocultó cifras y exigió “rasurar” las estadísticas.

Destituyó a la titular de la Comisión Nacional de Búsqueda,&nbsp;Karla Quintana, cuando se atrevió a informarle que el&nbsp;sexenio morenista era campeón en desapariciones.

Ante una “crisis forense” –calificada como inédita por la ONU– con cadáveres mutilados acumulados sin identificar y miles de familias buscando a sus hijos, ordenó el desmantelamiento de las instituciones –el Centro Nacional de Identificación Humana, el Banco Nacional de datos Forenses– dedicadas a la búsqueda e identificación de personas desaparecidas. &nbsp;

La desaparición forzada se ha convertido en México en el “rey de los delitos”, en el “crimen perfecto” y no solo por la ausencia de un cuerpo, sino porque el Estado mexicano está rebasado.

Las fiscalías no investigan, los casos no llegan a los tribunales, las víctimas sequedan sin justicia y los criminales sin castigo.

En pleno empoderamiento de los cárteles del crimen organizado, Morena aprobó una extraña&nbsp;ley de Amnistía para dejar en libertad a delincuentes&nbsp;que “pueden ayudar a conocer la verdad sobre casos como el de Ayotzinapa” cuando en materia de violación de derechos humanos la amnistía –el perdón, la no investigación–, es simple y sencillamente un pasaporte a la impunidad. &nbsp;

<h4 class="subtitle">¿Hay algo que pueda hacer Sheinbaum? Sí.</h4>

<ul>
	<li>Abandonar el “negacionismo” como se hizo en&nbsp;Teuchitlán.</li>
	<li>Dejar de proteger la red político criminal con gobernadores y presidentes municipales construida por su antecesor.</li>
	<li>Devolverles a los mexicanos el derecho a regresar a su casa, a no estar condenados a la desaparición forzada.</li>
</ul>

La “No Repetición”, el “Derecho a Saber” de las familias y los colectivos, el “Deber de la Memoria”&nbsp;para impedir la normalización de un crimen horripilante deberían ser los pilares de la lucha contra la impunidad de este gobierno.

<h6 class="subtitle underlined">Desmontar la monstruosa maquinaria de impunidad exige de voluntad política y de un Poder Judicial autónomo que López Obrador mandó destruir y que el 1 de junio –con la complacencia del actual gobierno– recibirá el tiro de gracia.</h6>

Monstruosa impunidad

Caminé cinco minutos, localicé mi acceso y, como me sobraban minutos, rodeé el estadio, reinaugurado hace un año. Vi a unas personas que discutían sin reñir, eran de una agrupación de nombre fantásticamente directo:&nbsp;Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu.

Aseguran ser unos dos mil y, según leí, han hecho añicos los planes del Real Madrid de añadir millonarios ingresos a través de los conciertos, pues han probado que las presentaciones de las estrellas de la música rebasan en mucho los 55 decibeles de ley permitidos en la ciudad, que se reducen a 45 después de las 11 de la noche.

<h5 class="handdrawn subtitle">Con esa prueba fácil de documentar, los perjudicados lograron la suspensión de los conciertos</h5>

No tuvieron que cambiar la Constitución.

Dicen que sólo quieren que se cumpla la ley, aunque suman a su molestia lo que llaman la degeneración total a raíz de la&nbsp;remodelación del Bernabéu.

Para darles la vuelta, los dueños del estadio contrataron a una cotizada empresa inglesa de insonorización y en eso están unos y otros, confiados en que ganarán la disputa en los juzgados porque, sin más, la ley es la ley y se impondrá.