Siguiendo con los informes del banco mundial sobre la pobreza en México

Marco Pérez DETONA® Pues resulta que recibí algunos mensajes de mis amables lectores, donde me señalaban que los datos externados por la encargada de la presidencia, se podían encontrar en el Reporte sobre Pobreza y Equidad para México de Mayo de este año.
Por Marco Pérez
Marco Perez - bio
Foto tomada de la red
PRESIONA YEscucha

Sin embargo, hay varios documentos adicionales que dan luz sobre este tema, y son los siguientes:

  1. Tendencias recientes de Pobreza y Desigualdad en América Latina y el Caribe de Octubre de 2024

  2. El ya referido Poverty and Equity Report on México de Marzo de 2025 

  3. Macro Poverty Outlook for Latin America and the Caribbean de Abril de 2025 y 

  4. Update for the Poverty and Inequities platform de Junio de 2025.

Los datos que maneja y difunde  el Gobierno Federal, dicen que provienen de ese reporte de Marzo, y que fue presentado de manera oficial por el Banco Mundial en la Facultad de Economía de la UNAM, por Samuel Freije Rodríguez, funcionario del Banco Mundial, el 11 de Mayo.

Sin embargo, ni en su presentación ni en el reporte, se encuentran los datos manejados por el Gobierno, ni mucho menos, alusión alguna a la clase media, así como en NINGUNO de los otros 3 reportes ya señalados.

De hecho, el reporte de Marzo se elabora para el periodo del 2000 al 2022, y se hace agrupándolo en tres periodos sexenales.
  • El primero del 2000 al 2006 

  • El segundo del 2008 al 2014 

  • El tercero del 2016 al 2022

Por lo que NO HAY referencia expresa al periodo del 2018 al 2024, sexenio de inicio de la T de Cuarta, ya que solo aglutina 4 años de los primeros 6 del sexenio de López Obrador.

Más aún, el Reporte señala que el periodo donde más bajó la pobreza en México, fue en el primero, de 2000 a 2006, reduciéndose en 10.7 puntos, mientras que en el último periodo, de 2016 a 2022.

La reducción fue de poco mas de 7 puntos porcentuales, es decir, a pesar de las carretadas de dinero que han regalado, y el importante aumento de las remesas, no pudieron superar los resultados del sexenio del 2000 al 2006, cosa que por supuesto NO DICEN.

Siguiendo con lo que contiene el Reporte de Marzo del Banco Mundial, es claro al señalar que “El crecimiento económico insuficiente, detiene la erradicación de la Pobreza en México”, y que hay al menos cuatro Países en América Latina que reportan mejores resultados que México en el combate a la Pobreza, gracias a sus mayores ritmos de crecimiento económico.

De hecho, el Banco hace mucho énfasis en la “vulnerabilidad” de la población que recién sale del umbral de ingresos para ser considerado como “pobre”, y resalta los riesgos (incluso por desastres climáticos) que enfrentan y que los puede hacer regresar a la clasificación de pobres.

Ya que hay mucha diferencia si se sale de pobre por mayor ingreso laboral, que por ayudas gubernamentales o por remesas, ya que éstas últimas no tienen el carácter de permanentes.

El reporte del Banco, al incluir información sobre el numero de pobres, NO proporciona sus propios datos, sino relata los que reporta el INEGI, de ahí que “coincide” con los del Gobierno, (mas no los “avala”) pero en algunos cuadros de los anexos, informa de algunos de sus datos, como que había más de 28 millones de mexicanos viviendo con menos de $6.85 dólares diarios en 2022.

Un detalle que tuve la semana pasada, al inicio del análisis de este tema, fue que tuve la ocurrencia de preguntarle a Meta, un programa de Inteligencia Artificial, que me proporcionara la fuente de la propaganda del Gobierno en este tema, y para sorpresa mía, me presentó todo lo publicado por el Gobierno y fuentes afines como La Jornada, haciendo referencia al Banco Mundial.

Increpé que eso no era cierto, porque estaba viendo la página del Banco y ahí no se encontraba lo que IA me decía, y me contestó (riéndose) que era una broma, que no me molestara, y bueno, no dudo que algunos de quienes me enviaron comentarios, se hayan ido con la finta (o el engaño) de la IA, que parece estar financiada o patrocinada por el Gobierno Federal. 

Y para demostrar que los datos presentados por la encargada de la presidencia están manipulados.

Hay una foto donde se lee que el ingreso que usa el Banco Mundial para determinar si una persona es pobre o no, es de $8.30 dólares al día, pero excuso decirles que al momento de presentar el Reporte de marzo.

El ingreso mínimo era de $6.85, ya que nuevo mínimo se oficializó en Junio de este año, es decir, tres meses después de la fecha del Reporte que utiliza la encargada de la presidencia, por lo que la información presentada es incorrecta y manipulada.

La pregunta obligada es: ¿Si con ingreso mínimo de $6.85 dólares diarios había 28 millones de mexicanos en pobreza, de acuerdo a la información oficial del Banco Mundial, cuantos habrá ahora con $8.30?

Como estos valores se calculan utilizando la metodología de la PPP (Purchasing Power Parity) que ajusta los tipos de cambio versus el Dólar, para eliminar desviaciones por diferenciales en precios, y los primeros son con base 2017 y los segundos con base 2021, acudiendo a dichos índices, el aumento en pesos es de un 14%, lo que sin duda se debe reflejar en más mexicanos pobres con el nuevo ingreso mínimo.

De hecho, solicité un requerimiento de información al Banco Mundial para ver si me pueden proporcionar este nuevo dato, pero aún no me han contestado.

Finalmente, NO, el Banco Mundial NO proporciona en ninguno de los 4 estudios ya señalados, referencia alguna al número de mexicanos de clase media, por lo que es un invento más de nuestras autoridades.

En mi nota anterior, señalé que si se tiene un peso más de ingreso, por arriba del ingreso mínimo para ser considerado como pobre, no por eso se pasa a ser de “clase media”, y de hecho, el Banco Mundial define como “VULNERABLES A LA POBREZA” (no como “clase media”) a quienes tiene ingreso mayor a $6.85 pero inferior a $14 dólares diarios, ya que la clase media se alcanza al tener un ingreso diario superior a $17 dólares diarios, por persona.

Despido este año 2025 deseándoles a Ustedes un muy próspero y feliz año nuevo.

Reconocimiento del presidente de YouTube a Grupo DETONA®
Marco Pérez
Economista especialista en finanzas públicas, Socio Director de Econometría Aplicada SC, Conferencista y Catedrático a nivel doctorado.