El hombre de las dos historias

Pertenezco a la generación de los nacidos poco después de la segunda gran guerra del siglo XX y quiero entender cómo es que un miembro de esa generación, en pleno siglo XXI, que fue testigo de las perversidades del sistema político mexicano fundado por Calles, que primero se mediatizó con la falsa oferta incluyente del sistema del viejo PRI, para luego luchar por liberar a México de su influencia; al final, se convierte en el ejemplo más decantado del mismo viejo sistema que tanto daño causo.

Quiero entender donde está el significado y destino de la expresión “regeneración nacional” y por supuesto el de transformación que tanto se pregona.

De todos los futuros posibles para una transformación, ¿solo pudimos escoger volver al pasado clientelar? Del mismo modo, no comprendo a una centro-derecha que busca continuar con la estrecha visión de futuro enfocada en el mismo utilitarismo mercantil que pretende definir todo lo humano, a pesar del déficit social que se arrastra desde que somos independientes.

Somos testigos de la grave crisis de conciencia por la que está atravesando la humanidad entera, donde la sincronía más elemental para la convivencia está perdida, al no reconocer los síntomas del agotamiento de la narrativa tecnocrática como explicación y solución de todo.

En tanto, nosotros estamos metidos en la precariedad intelectual ansiosa por volver al pasado o sostener lo que ya no funciona.