Macario Schettino DETONA® Nunca antes el gobierno había sido el muladar que es hoy. Nunca había sido tan vulnerable. Y hace mucho que no teníamos una amenaza externa tan seria.

Gabriela Kalifa DETONA un caso patético de maltrato al cliente por parte de esta aerolinea. Las otras están igual pero de eso se ocupará en posteriores artículos.

No caigas en la trampa del vuelo barato. ¡Te puede ir como en feria! Y peor con VivaAerobus

Nada en gracia resulta esta broma de los sobrecargos de VivaAutobus -perdón- Aerobus, caracterizada por el deplorable servicio y mal trato a sus pasajeros. (El incidente ocurrió el 29 de junio de 2021, pero sigue vivo en la memoria colectiva).

Azafata de VivaAerobus cae en broma y anuncia al viajero "Benito Camelo"

Experto en certificación aeroportuaria que apoya en México a especialistas gringos en ese campo, sufrió uno más de los "inexplicables" retrasos de Viva Aerobus: más de 3 horas en el vuelo de Querétaro a Monterrey.

Viva Aerobus arriesga el pellejo... y también sus alas 

Plácido DETONA una trastada más de Viva Aerobus. Ahora, en un vuelo internacional.

Mientras usted duerme plácidamente, don Roberto, vea lo que hacen con sus pasajeros

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

Como usted sabe, el viernes por la mañana, Ovidio Guzmán se declaró culpable de narcotráfico e introducción de fentanilo a Estados Unidos. Lo hizo como parte de un arreglo con el fiscal para conseguir una condena menos dura, a cambio de información.

Su abogado declaró, en rueda de prensa, que le parecía mal que Claudia Sheinbaum insistiera en la participación del gobierno de México en el juicio, en el que las dos partes son Ovidio y Estados Unidos.

Mencionó además que después del caso Cienfuegos, en el que Estados Unidos aceptó (de manera realmente extraordinaria) entregar a México al exsecretario de Defensa para que fuese juzgado aquí, y fue exonerado de inmediato, no se podía confiar en el gobierno de México.

De forma inexplicable, Sheinbaum le contestó al abogado, es absurdo, porque el presidente de México (presidenta, en este caso) no puede convertir en interlocutor a cualquier persona. Para eso hay una estructura administrativa inmensa.

Debió responder (como lo hizo horas después) algún funcionario menor de Relaciones Exteriores.

La respuesta de Sheinbaum tiene el agravante de haberse hecho en Sinaloa, al lado del gobernador Rocha Moya, acusado por&nbsp;El Mayo&nbsp;de haber participado en su secuestro y en el asesinato de su adversario político Héctor Melesio Cuén, el mismo día.

El abogado de Ovidio aprovechó para decir que Sheinbaum actúa como responsable de relaciones públicas de los cárteles, y no como el líder honesto que México merece.

En días pasados, Sheinbaum había insistido en que Estados Unidos debía mostrar pruebas de las acusaciones que lanza, pero olvida que a García Luna lo condenaron sin prueba alguna, sino con simples dichos de criminales arrepentidos, como lo es Ovidio ahora, y muy probablemente&nbsp;El Mayo&nbsp;mismo.

Desde el juicio de García Luna hubo acusaciones del mismo tipo, es decir, simples dichos, en contra de López Obrador, que el juez desestimó por no ser relevantes en ese caso en particular, pero que aparentemente siguen siendo consideradas por las agencias estadounidenses, y por otros tribunales.

<h5 class="subtitle handdrawn">Ovidio, por cierto, es quien fue liberado por López Obrador en 2019 cuando fue detenido por fuerzas especiales que no recibieron el apoyo logístico acordado.</h5>

En 2023 fue detenido nuevamente, y nueve meses después, extraditado, otros nueve meses después ocurrió el evento de&nbsp;El Mayo&nbsp;y Joaquín Guzmán (traslado, secuestro y captura: no es claro). Pocas semanas más tarde inició la guerra por Sinaloa, concentrada en Culiacán.

Hace dos meses, 17 miembros de la familia de Ovidio y Joaquín se entregaron a autoridades estadounidenses en la frontera, estos jóvenes parecen dispuestos a retirarse del negocio salvando lo que sea posible.

La guerra contra Los Mayos la lleva su medio hermano, Iván Archivaldo, quien aparentemente se habría aliado con el&nbsp;CJNG&nbsp;para sobrevivir.

Si bien en este tema no parece haber avances gubernamentales, en el tráfico ilegal de gasolina y diésel sí los hay.

Ahora sabemos que decenas de millones de litros se mueven por barco, ferrocarril y camiones, aunque todavía no aparecen los responsables del inmenso negocio. Desde hace décadas, una parte salía de Salamanca, pero en años recientes parece tener su centro en Tamaulipas.

Finalmente, se ha hecho público que durante el gobierno de Adán Augusto López en Tabasco, su responsable de seguridad pública dobleteaba como líder del grupo criminal que controlaba el estado,&nbsp;La Barredora.

De otros destacados funcionarios en el Congreso y de otros gobernadores, ya teníamos noticias desde hace muchos años, pero su salto de fuero en fuero los ha mantenido tranquilos.

<h6 class="subtitle underlined">Es una apretada síntesis, pero creo que basta con ella para tener una idea de lo que pasa hoy en México. Nunca antes el gobierno había sido el muladar que es hoy.</h6>

<h6 class="subtitle underlined">Nunca había sido tan vulnerable, y hace mucho que no teníamos una amenaza externa tan seria.</h6>

No hay cómo hacer pronósticos.

Plácido DETONA® los daños que provoca la decisión de desaparecer programa deportivo en el campus Querétaro.

Causa ITESM, frustración de jóvenes. Episodio II

Plácido DETONA® que desde la salida de José Antonio Fernández Carbajal como presidente del Consejo, ocurren “cambios” que afectan trayectoria y prestigio de esa institución.

Hoy hablamos sin filtros sobre lo que está pasando en Cuernavaca. Lo que alguna vez fue un paraíso, hoy está asediado por la inseguridad. Lo digo con tristeza y con coraje, porque lo conozco bien y me duele verlo así. Platicamos también —como siempre— de política, historia y cultura, todo con ese estilo directo que ya conocen. No me ando por las ramas. Hablamos de un fenómeno que me preocupa cada vez más: la gentrificación en la Ciudad de México y cómo está impactando particularmente a las alcaldías gobernadas por la oposición. ¿Casualidad? No lo creo. También puse sobre la mesa la tibieza —o peor aún, la pasividad— de muchos empresarios que, frente a los ataques del gobierno, prefieren el silencio. ¿Por miedo? ¿Por conveniencia? Lo discutimos de frente.
Y, claro, no podía faltar un repaso por la situación política en Puebla y las reformas electorales que trae entre manos Claudia Sheinbaum. Hay mucho de qué hablar ahí. Y para cerrar con algo que también me apasiona: el fútbol. Comentamos sobre la final del Mundial de Clubes y todo lo que este deporte despierta en nosotros. Porque sí, también se vale hablar de lo que nos mueve el corazón.

Plácido DETONA® que la prensa corre menos riesgos en el Medio Oriente que en territorio mexicano.

Hay más guerra en México que en Tel Aviv y Teherán

Plácido DETONA® que eso ocurrirá a partir del 1 de septiembre.

Vamos hacia otro país, sin salir del nuestro

Plácido Garza DETONA® Stress crónico provocan esos elementos patógenos que se reproducen como gremlins en aguacero.

¿Algo peor que los influencers? Sí, los activistas de pacotilla. Episodio V

Plácido Garza DETONA® Puccini puede ser altamente hilarante y dejar el género de tragedia a nuestros gobernantes, activistas de pacotilla, legisladores, similares, anexos y conexos.

Nos diverti-MOS con ópera "Gianni Schicchi" 

Plácido Garza DETONA® el patetismo bravucón de falsos activistas y sus consecuencias.

Machismo exacerbado causa feminismo desbocado. Episodio IV

Plácido DETONA® de la pantalla del celuloide a los pantallazos del vecindario virtual.

Ficciones contra realidades. Episodio III

Plácido DETONA® lo que hay detrás de la alucinada invitación de Karina Barrón a denunciar los acosos del vecindario virtual, en teléfonos que son para información y emergencias.

Inconsistencias e incongruencias. Episodio II

Plácido DETONA la degradación humana que llega mediante el arrastramiento. Son lombrices. No llegan a serpientes.

Libertad de expresión por encima del respeto 

Plácido DETONA® la necesidad de pasar de lo ideal a lo real.

Significación y dignificación de los oficios

Plácido DETONA algo peor que la pobreza en México.

Aquí ningún fuereño entra y el que se anima, a ver si sale...

Plácido DETONA que el vecindario virtual está plagado de celulares más "smart" que sus usuarios.

Son las redes sociales, guardería de adultos con cerebros desamueblados

Marco Pérez DETONA® Una de las noticias que se publicó hace unos días, fue la reunión que tuvo el pasado jueves la encargada de la Presidencia con una docena de empresarios del País, para revisar las acciones del Plan México, el cual fue anunciado desde el pasado mes de Enero de este año, como un Plan Económico para promover la inversión y el crecimiento económico en el País.

Plácido DETONA este pasaje de una obra apocalíptica escrita en Bulgaria y adaptada a la realidad mexicana. ¿Qué tan adaptada y adoptada no estará, que el acordeón es uno de los actores principales, con sillón para sentarlo y toda la cosa?

"Cometí mi primer asesinato a los 9 años; la víctima fue un acordeón"

Plácido DETONA® reacciones en España ante la amenaza del presidente de EEUU.


Trump: De loco armamentista a pedigüeño injerencista

Plácido DETONA esto que le dijo en EXCLUSIVA, Javier Navarro, Coordinador del Gabinete de Buen Gobierno de NL.

"Soy los ojos del gobernador en su gestión estatal”…

Plácido DETONA® el tema de los joyeros sampetrinos que deshonran su marca, dando gato por liebre. Mañana culmina esta serie con la guerra desatada en el Medio Oriente por Trump y su aliado Netanyahu.

A propósito de judíos, de árabes y persas... Episodio II, de III

Plácido DETONA un análisis histórico explicativo detrás del más reciente ataque de EEUU a Irán.

Beatriz Pagés DETONA® La protesta contra la gentrificación en la colonia Condesa fue un pretexto. El verdadero motivo era otro: poner la primera semilla de una movilización antiyanqui y nacionalista para convertir a futuros culpables en víctimas.

El ritual de cada mañana con el que López Obrador controlaba la agenda pública, ha perdido su capacidad de impactar y manipular. Ante el embate del gobierno de los Estados Unidos, Claudia no logra detener ya ninguna de los golpes. La agenda pública ya no se define en Palacio Nacional, sino en Washington, y ahora todo el gobierno de México baila al son que le toquen Ovidio,el abogado Lichtman, los aranceles de Trump, o la deuda de Pemex. Tiempos aciagos para la 4T (y para todo México), porque el único coto de poder real que tuvo el lopezobradorismo, ya no funciona.

¡La mañanera ha perdido su razón de ser!

Martha Bárcena, nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA® En recuerdo de mi madre, Martha Coqui, siempre sonriente, amable, optimista, amorosa.

Pablo Hiriart DETONA® Los estudiosos de la economía y la geopolítica dicen que se gesta un nuevo orden que va a reconfigurar los organismos de cooperación, las alianzas y las instituciones internacionales.

Riva Palacio DETONA® Claudia Sheinbaum enfrenta el dilema que sintetiza la frase “la verdad es irrelevante”, donde el objetivo no es informar o decir la verdad, sino convencer a través del discurso y la emoción colectiva.

Raúl Monter DETONA® entrevista con Sam Stone.

Aranceles de Trump, son el garrote de negociación

Ciro Gómez Leyva DETONA® Tuve oportunidad de decirle ayer a Lorenzo Córdova que la propuesta presentada por él y sus compañeros del Instituto de Estudios para la Transición Democrática podría ser el embrión de la reforma electoral de 2036 o 2043.

Ernesto Pompeyo Cerda Serna DETONA® Los judíos padecieron el denominado Holocausto, que consistió en la persecución, desplazamiento, confinamiento y asesinato sistemático de aproximadamente seis millones de judíos europeos, así como de millones de opositores políticos, intelectuales y personas de otras razas.

Los carniceros de hoy serán las reses del mañana.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Fuera De La Caja

Opinión

Muladar

Marco Pérez DETONA® Hace algunos días, me compartieron una nota periodística, donde la autora argumentaba que el aumento registrado en la recaudación de impuestos, durante la pasada administración y lo que va de este año, estaba sustentado y explicado por un aumento en la recaudación “secundaria” de impuestos, que a diferencia de la recaudación “primaria”, asociada al cumplimiento voluntario y oportuno de las obligaciones fiscales, la recaudación secundaria está asociada a las tareas de fiscalización de las autoridades tributarias.

El argumento, entonces, era que el pago de impuestos estaba aumentando, a pesar de que la economía creció muy poco el pasado sexenio, y está prácticamente en recesión actualmente.

Gracias a la labor de fiscalización y el cobro coactivo de las autoridades, por lo que no había una “disociación” entre el crecimiento del PIB y el pago de impuestos.

Más aún, se afirmaba que la mayor parte de la recaudación secundaria provenía de ingresos “virtuales” asociados a la pérdida de los contribuyentes de derechos a recuperar impuestos, o a obtener acreditamientos, lo que en el futuro debería aumentar la recaudación, todo esto derivado de resultados de auditorías.

De hecho, en la nota se afirma que los ingresos “virtuales”, aunque no representan ingresos en efectivo, “se contabilizan como si lo fueran”, pero nada más alejado de la realidad, ya que la recaudación que reporta Hacienda, es en base a flujos de efectivo, y representa recaudación NETA de devoluciones otorgadas, por lo que es un error afirmar que esos ingresos virtuales se incluyen en la estadística de recaudación de impuestos.

La autora refiere como fuente de sus datos a los informes que Hacienda turna al Congreso de la Unión, cuando es el propio SAT el que detalla con mayor grado de alcance y precisión, los resultados en materia de eficiencia recaudatoria, en su informe tributario y de gestión, que publica cada trimestre.

El SAT cuantifica los ingresos tributarios asociados a la Eficiencia Recaudatoria, derivados de tres programas o vertientes de acción, la primera, el cumplimiento de obligaciones, cuando un contribuyente no entera oportunamente sus pagos provisionales, se le requiere, la segunda, la vigilancia profunda, cuando el contribuyente presenta variaciones atípicas en sus datos, y la tercera, la cobranza coactiva.

En 2024, estos tres programas proporcionaron ingresos por $270.8 miles de millones de pesos, que representaron el 5.4% del total recaudado el año pasado, y casi el 50% del aumento en la recaudación de 2023 a 2024, es decir, la recaudación “secundaria”.

Aporto la mitad del incremento en la recaudación, pero esa participación es realmente menor, si consideramos que casi la mitad de esa recaudación “secundaria” ($125.5 mmp) correspondió al programa de cumplimiento de obligaciones, es decir, a pagos extemporáneos, pero asociados a ingresos acumulables regulares del año, correspondientes a la actividad productiva de los contribuyentes, solo que no se enteraron a tiempo.

<h5 class="subtitle handdrawn">Es decir, si bien los ingresos asociados al programa de cumplimiento de obligaciones, se clasifican como recaudación “secundaria”.</h5>

No derivan propiamente de auditorías ni de actos de fiscalización, ni mucho menos de cobranza “coactiva” ya que solo toman la forma de avisos y requerimientos por buzón fiscal, para que el contribuyente realice los pagos provisionales que no ha enterado oportunamente.

Ciertamente, los cambios legales introducidos por la pasada administración, como la eliminación de la compensación universal de impuestos, tipificar como penal y con prisión preventiva algunos delitos fiscales.

Aunado a la Ley de extinción de dominio, han influido en el ánimo de los accionistas y han favorecido el pago de impuestos, y en alguna medida han contribuido al aumento en la recaudación.

Por último, pero no por eso menos importante, hay que recordar que cuando la pasada administración tomó el poder, la recaudación del IEPS federal a las gasolinas proporcionaba ingresos negativos de $71.1 miles de millones de pesos en 2018.

Y ya para 2024, este impuesto federal aportó una recaudación de $367.4 miles de millones de pesos, al eliminarse los estímulos fiscales, por lo que tan solo por este impuesto, la recaudación aumentó $438.5 miles de millones de pesos en el sexenio pasado.

Es decir, del aumento en recaudación de impuestos de 2018 a 2024, de $1,891.9 miles de millones de pesos, más de un 23% lo explica el IEPS federal a las gasolinas.

<h6 class="subtitle underlined">Por lo que si se hace la cuenta sin este impuesto, el aumento en recaudación de impuestos es más acorde a la dinámica de la economía, tesis que la autora pretendía sustentar, aunque con argumentos equivocados.</h6>

La eficiencia recaudatoria y los ingresos tributarios

Carlos Chavarría DETONA® La libertad de pensamiento, ese bastión que parece inexpugnable de nuestra mente, ha sido históricamente subestimada en el ámbito legal y académico.

El piloto tuvo que aterrizar de emergencia en Guadalajara, de donde había despegado. Lo bueno es que no pasó a mayores y fue solo el susto. ¡Pero qué susto!.

Se incendia motor de avión Viva Aerobus que viajaba a Los Ángeles

<h5 class="handdrawn subtitle">La suposición era simple: nuestros pensamientos internos están más allá del alcance del Poder, por lo que su protección parecía una obviedad.&nbsp;</h5>

Sin embargo, la vertiginosa evolución de la tecnología y la ciencia nos obliga a reconsiderar. 

Hoy, las imágenes cada vez más nítidas de cómo funcionan nuestros procesos mentales y la creciente capacidad para acceder a ellos, alterarlos o manipularlos, nos exigen una profunda reflexión sobre la necesidad práctica de salvaguardar la libertad de pensamiento en el siglo XXI.

<h5 class="handdrawn subtitle">Un Derecho Absoluto Bajo Amenaza</h5>

La libertad de pensamiento debe ser la piedra angular del marco internacional para los derechos humanos. 

A diferencia de otros derechos, como la privacidad, que admiten restricciones bajo ciertas circunstancias, la libertad de pensamiento en el foro internum—el espacio íntimo de nuestra mente— es un derecho absoluto (Bublitz &amp; Merkel, 2014). 

Ha sido descrita como "el fundamento de la sociedad democrática" y "la base y origen de todos los demás derechos", estrechamente vinculada a la libertad de expresión y opinión, que proporcionan el contexto social para el pensamiento crítico.

La naturaleza absoluta de este derecho subraya su importancia fundamental. 

No obstante, la falta de desarrollo legal específico dificulta precisar su alcance en un mundo en constante cambio. 

Aunque existe literatura académica incipiente, como la de C. Bublitz y R. Merkel sobre Crímenes contra las mentes: sobre manipulaciones mentales, daños y un derecho humano a la autodeterminación mental (Bublitz &amp; Merkel, 2014), o el discurso del profesor Eben Moglen en Re-Publica: Por qué la libertad de pensamiento requiere medios libres y por qué los medios libres requieren tecnología libre(Moglen, 2012), el derecho sigue siendo un "punto ciego" legal. 

Protegida junto a la libertad de religión, creencia y conciencia, la ley internacional distingue el aspecto interno del derecho a pensar, y es precisamente este aspecto el que hoy se ve amenazado.

La libertad de pensamiento implica el derecho a mantener nuestros pensamientos en privado, a no ser obligados a revelarlos; a la libertad de adoctrinamiento o manipulación de nuestra mente consciente o subconsciente; y la prohibición de penalizar a una persona por sus pensamientos u opiniones. 

A pesar de esta aparente fortaleza, poco se ha hecho para desarrollar marcos legislativos y regulatorios que aseguren su disfrute efectivo en el contexto moderno.&nbsp;&nbsp;

Los Estados signatarios de convenciones internacionales no solo deben abstenerse de interferir, sino también proteger a sus ciudadanos de la interferencia del sector privado, donde gran parte de la tecnología relevante se desarrolla y utiliza.

<h5 class="handdrawn subtitle">La Tecnología como Nuevo Campo de Batalla</h5>

Mientras que las leyes de privacidad y protección de datos han evolucionado en respuesta a la era de internet, la libertad de pensamiento ha permanecido rezagada. 

Diversos campos tecnológicos presentan riesgos: desde la política y las elecciones hasta la medicina, la vigilancia, las campañas públicas, la seguridad y el marketing.

Los avances en neurociencia, por ejemplo, plantean complejas preguntas éticas y legales sobre la libertad de pensamiento, tanto en la medicina como en la justicia penal (Observatorio de Bioética, 2023).&nbsp;

Conceptos como la "libertad cognitiva" o el "derecho a la autodeterminación mental" y la "neuroética" —un campo emergente que examina las implicaciones sociales, legales y éticas de manipular la mente— están empezando a explorar estos desafíos. 

Argumento que estos conceptos no requieren la invención de nuevos derechos, sino un desarrollo práctico de los contornos de la libertad de pensamiento ya existente en el siglo XXI, con una orientación más clara y un marco legal detallado para protegerla. 

Algunos académicos han discutido la necesidad de nuevos "neuroderechos" para abordar estas cuestiones (De Asís, 2022), pero la base ya está en la libertad de pensamiento.

<h5 class="handdrawn subtitle">Big Data y la Revelación de Nuestro "Foro Internum"</h5>

Las amenazas tecnológicas a la libertad de pensamiento provienen de múltiples fuentes, particularmente de internet y el big data. 

Nuestros pensamientos internos están constantemente expuestos en nuestras sociedades, listos para ser utilizados por gobiernos y el sector privado para manipularnos individual o colectivamente. 

El uso de datos para leer y predecir nuestros rasgos de carácter, pensamientos y cambios de humor es, sin duda, una interferencia directa en nuestra libertad de pensamiento.

Podemos estar cómodos compartiendo un "me gusta" a una publicación de Salvador Dalí o a gatitos, pero quizás no tanto con la idea de que esa información se analice para revelar profundos rasgos psicológicos o el funcionamiento interno de nuestras mentes, para luego ser utilizada para influir en nuestra conducta. 

Además, la interpretación de nuestra actividad en línea no se limita a nuestras elecciones conscientes.

Lo que vemos, el tiempo que pasamos en un contenido, y hasta las conversaciones cerca de nuestros dispositivos móviles, todo se extrae y analiza. 

En muchos casos, aceptamos términos y condiciones que suponen nuestro consentimiento, pero es difícil considerarlo informado cuando el uso de los datos evoluciona constantemente y los acuerdos son largos, complejos y rara vez leídos. 

Cada interacción enseña a la máquina a entendernos más plenamente de lo que nos entendemos a nosotros mismos.&nbsp;

<h4 class="subtitle">La ley de privacidad y protección de datos se esfuerza por seguir el ritmo, pero no es suficiente. </h4>

Facebook, por ejemplo, ha anunciado el desarrollo de su tecnología de interfaz cerebro-computadora (BCI), que busca crear una conexión "perfecta y no invasiva" entre nuestros pensamientos y la red.&nbsp;

Aunque afirman que solo decodificarán pensamientos que deseamos expresar, es difícil garantizar que estas capacidades no serán usadas de forma indebida (Facebook Reality Labs, 2021; FPF, 2021). 

Estos avances podrían traer beneficios, pero su desarrollo y uso exigen una intensa supervisión legal y ética para evitar consecuencias indeseables que socaven nuestros derechos y nuestras democracias.&nbsp;

Como dijo Regina Dugan, entonces de Facebook, al presentar la nueva tecnología: "No siempre tenemos el lujo del tiempo. En términos de responder a la tecnología para garantizar nuestra libertad de pensamiento para el futuro, está claro que el tiempo es esencial".&nbsp;

Eben Moglen (2012) lo resume elocuentemente: "En el siglo XX, las personas eran torturadas para revelar sus pensamientos y delatar a sus amigos y familiares, pero en el siglo XXI solo se construyen redes sociales y todo el mundo delata a todo el mundo".

<h5 class="handdrawn subtitle">Hacia un Futuro Protegido&nbsp;</h5>

Para que las redes sociales permitan a los usuarios proteger su libertad de pensamiento y privacidad, es crucial ofrecerles la opción de entrar o salir de los algoritmos que monitorean e interpretan su actividad. Necesitamos entender las capacidades actuales y futuras para extraer información de los datos que entregamos. 

Esto implica proporcionar opciones reales y explicadas en términos sencillos para el ciudadano promedio, permitiéndonos identificar a qué se consiente divulgar y qué es permisible o no desde la perspectiva de la libertad de pensamiento.&nbsp;

El caso de la microsegmentación conductual en la campaña presidencial de EE. UU. en 2016 es particularmente preocupante (CIPIT, s.f.). 

Se intentó acceder a nuestros pensamientos a nivel individual y usar esa información para manipular nuestras opiniones, estados emocionales y conducta como electores.&nbsp;

Independientemente de su efectividad, el solo intento de interferir con nuestros pensamientos para obtener beneficios políticos es una amenaza a los fundamentos de nuestras democracias (Practical Ethics, 2024). 

Dado que el derecho a la libertad de pensamiento es absoluto, cualquier tecnología diseñada para manipular nuestra forma de pensar o sentir no debería ser permitida, sin importar su objetivo.&nbsp;

Esto tiene implicaciones significativas para el marketing, la publicidad y el uso gubernamental de tecnologías "nudge", como las del Equipo de Perspectivas Conductuales del Reino Unido, que buscan un bien social. 

<h4 class="subtitle">Si bien la privacidad puede limitarse para un objetivo legítimo, la libertad de pensamiento no.</h4>

Existe una necesidad urgente de que la ley se adapte a la realidad tecnológica y proporcione una guía clara sobre la línea entre la persuasión legítima y la interferencia ilegal en la libertad de pensamiento.&nbsp;

Las consecuencias de un desarrollo sin control en esta área serán profundas para nosotros como individuos y para nuestras sociedades democráticas. 

Si bien las preocupaciones sobre las "fake news" han dominado la agenda, la pregunta más importante es cómo internet, los nuevos medios y la tecnología inteligente ya están manipulando nuestros procesos de pensamiento de formas que antes parecían imposibles. 

<h6 class="subtitle underlined">Sin claridad en las leyes sobre la libertad de pensamiento, corremos el grave riesgo de perder la capacidad de saber qué o cómo pensar.</h6>

<hr />
Referencias

Bublitz, C., &amp; Merkel, R. (2014). Crimes Against Minds: On Mental Manipulations, Harms and a Human Right to Mental Self-Determination.&nbsp;Criminal Law and Philosophy, 8(1), 51-71.

Centre for Intellectual Property and Information Technology Law (CIPIT). (s.f.).&nbsp;What is Political Microtargeting and what are the risks involved?&nbsp;Recuperado de&nbsp;<a href="https://cipit.strathmore.edu/what-is-political-microtargeting-and-what-are-the-risks-involved/">https://cipit.strathmore.edu/what-is-political-microtargeting-and-what-are-the-risks-involved/</a>

De Asís, R. (2022). Sobre la propuesta de los neuroderechos.&nbsp;DyL. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid, (28), 51-70.

Facebook Reality Labs. (2021, julio 21).&nbsp;BCI milestone: New research from UCSF with support from Facebook shows the potential of brain-computer interfaces for restoring speech communication. Tech at Meta. Recuperado de&nbsp;<a href="https://tech.facebook.com/reality-labs/2021/7/bci-milestone-new-research-from-ucsf-with-support-from-facebook-shows-the-potential-of-brain-computer-interfaces-for-restoring-speech-communication/">https://tech.facebook.com/reality-labs/2021/7/bci-milestone-new-research-from-ucsf-with-support-from-facebook-shows-the-potential-of-brain-computer-interfaces-for-restoring-speech-communication/</a>

Future of Privacy Forum (FPF). (2021, septiembre 21).&nbsp;Brain-Computer Interfaces: Privacy and Ethical Considerations for the Connected Mind. Recuperado de&nbsp;<a href="https://fpf.org/blog/brain-computer-interfaces-privacy-and-ethical-considerations-for-the-connected-mind/">https://fpf.org/blog/brain-computer-interfaces-privacy-and-ethical-considerations-for-the-connected-mind/</a>

Moglen, E. (2012, mayo 19).&nbsp;Freedom of Thought Requires Free Media and Why Free Media Require Free Technology[Transcripción de discurso]. Re-Publica, Berlín. Recuperado de&nbsp;<a href="https://softwarefreedom.org/events/2012/Moglen-rePublica-Berlin/transcript.html">https://softwarefreedom.org/events/2012/Moglen-rePublica-Berlin/transcript.html</a>

Observatorio de Bioética. (2023, marzo 14).&nbsp;Neurociencia, neuroética y neuroderecho. Una relación necesaria que urge regular. Recuperado de&nbsp;<a href="https://www.observatoriobioetica.org/2023/03/neurociencia-neuroetica-y-neuroderecho-una-relacion-necesaria-que-urge-regular/41447">https://www.observatoriobioetica.org/2023/03/neurociencia-neuroetica-y-neuroderecho-una-relacion-necesaria-que-urge-regular/41447</a>

Practical Ethics. (2024, enero 26).&nbsp;Political Campaigning, Microtargeting, and the Right to Information. Recuperado de&nbsp;<a href="https://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2024/01/political-campaigning-microtargeting-and-the-right-to-information/">https://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2024/01/political-campaigning-microtargeting-and-the-right-to-information/</a>

La libertad de pensamiento en la era digital

Eloy Garza DETONA® Como exdirector de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett nos dejó una herencia envenenada a Nuevo León. En realidad, nos dejó muchas, pero en este artículo me concentro en una sola.

Te la explico. Pocos nuevoleoneses saben que el biogás (metano), producido en el relleno sanitario de Simeprode, se utilizaba como combustible para generar electricidad gratuita destinada al alumbrado público de 18 municipios de nuestro estado.

Además, también surtía de energía eléctrica a las Líneas 1,2 y 3 del Metro.

¿Por qué nos salía totalmente gratis? Porque el metano es un subproducto del manejo de residuos. Era un ganar-ganar.

Sin embargo, por cuestiones de regulación legal, trámites complejos y, básicamente, por falta de respaldo financiero de la CFE, se tuvieron que cerrar las plantas de autogeneración de metano que alimentaban el alumbrado público y las estaciones del Metro.

Desde hace más de un año, subrepticiamente, la energía que consumimos para estos fines la suministra en un 100% la CFE, con un costo que, por supuesto, va al alza.

¿Y qué se hace con el metano que ya no aprovechamos para generar electricidad en nuestro estado? Por motivos ecológicos, se tiene que quemar. Es decir, irónicamente, desperdiciamos el excelente uso que hacíamos del desperdicio.

Valdría la pena que la actual directora general de la CFE, Emilia Esther Calleja Alor, ayudara a diseñar un nuevo esquema para regresar al modelo de generación de energía eléctrica con metanol de Simeprode.

<h6 class="subtitle underlined">Sobre todo porque, en un par de años, habrá escasez de energía eléctrica en nuestro estado, y el futuro pinta poco prometedor en este aspecto para nosotros, los nuevoleoneses.</h6>

Muladar

La eficiencia recaudatoria y los ingresos tributarios

La libertad de pensamiento en la era digital

¿Cuál es la herencia envenenada que nos dejó Manuel Bartlett a los nuevoleoneses?