Aunque el INE podría ser funcional, sí habría debilitamiento de éste y los consejeros que se quedan pueden ser muy vulnerables, más presionables
Política
Dejar incompleto al INE sería una estrategia de Morena: Luis Carlos Ugalde
El ex consejero del IFE advirtió que podría haber un cálculo político de Morena al no renovar los cuatro consejeros del INE que finalizan su periodo en 2023, esto como una forma de debilitar al instituto.
lunes, 1 de ago de 2022 04:12 p. m.
Consejo General INE. Foto: Central Electoral
Luis Carlos Ugalde, ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), advirtió que podría haber un cálculo político de Morena al no renovar los cuatro consejeros del INE que finalizan su periodo en 2023, esto como una forma de debilitar al instituto.
En abril del 2023 concluyen su periodo cuatro de los once consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE): Lorenzo Córdova Vianello (Presidente), Adriana Margarita Favela Herrera, José Roberto Ruíz Saldaña y Ciro Murayama Rendón.
De acuerdo con la legislación vigente, se deben seleccionar a especialistas para cubrir las vacantes de consejero(a) y estos perfiles deben ser aprobados por dos terceras partes de la Cámara de Diputados.
En este sentido, Ugalde Ramírez plantea que si Morena no logra una negociación con el resto de las fuerzas políticas que le permitan poner consejeros simpatizantes de su movimiento, habría una insaculación.
¿Qué es la insaculación?
Si los plazos de designación establecidos en la Convocatoria no se cumplen, o bien, si en el pleno no se alcanza la mayoría de 2/3 de los diputados presentes, se convocará a una nueva sesión para elegir por insaculación.
Si este método falla, se remiten las quintetas al Pleno de la SCJN, quien elegirá a los nuevos Consejeros por el mismo mecanismo de selección.