El sexenio de AMLO será el segundo peor en desempeño económimco desde 1934
Después de que el sexenio de Enrique Peña Nieto concluyera con un crecimiento económico promedio anual de 2.4% real en su sexenio, para López Obrador su periodo debería terminar, cuando menos, con un 4% de crecimiento promedio real en la economía, cerrando su mandato con un crecimiento cercano al 6% real, según una de sus tantas promesas incumplidas.
Sin embargo, la terca realidad económica se negó a ser dócil a los deseos del mandatario, y este sexenio terminará con un crecimiento real promedio anual por abajo del uno por ciento, un 58% o menos del crecimiento económico que se tuvo con Peña Nieto en el sexenio anterior, y 62% inferior al promedio de crecimiento económico real obtenido en los últimos 5 sexenios “neo-liberales” de 2.65%.
Y revisando las estadísticas disponibles del crecimiento del PIB en nuestro País, se tiene que durante el sexenio de Miguel de la Madrid, el crecimiento promedio de la economía fue de solo 0.1% debido al terremoto de 1985 y a una nueva caída en el precio del petróleo, y aún más atrás, nos tenemos que ir hasta el sexenio de Lázaro Cárdenas, de 1934 a 1940, para encontrar otro sexenio con un crecimiento real promedio de la economía inferior al que registrará la presente administración.
Es decir, el sexenio de AMLO será el segundo peor en crecimiento de la economía desde 1934.
Ahora, en términos de PIB por habitante, el desempeño es aún peor, ya que López concluirá su mandato entregando un resultado negativo en términos del PIB per cápita, lo que significa que el valor a precios de mercado, de los bienes y servicios que produce el País, será inferior al que recibió esta administración, marcando, sin lugar a dudas, un retroceso que no se veía en seis sexenios.
Y si hay la tentación de atribuir este pobre desempeño económico sexenal a la crisis económica que introdujo la pandemia del Covid 19, baste recordar que con Zedillo se tuvo “el error de diciembre” al inicio de su sexenio, con un manejo desastroso de la crisis devaluatoria, mientras que Calderón tuvo que lidiar con la crisis financiera global de 2009, posterior a la quiebra de Leman Brothers, el quinto más grande banco de inversión en los EUA, ocurrida en septiembre de 2008, sin que se registraran crecimientos sexenales promedio tan malos, como en esta administración.
