¿Debimos limpiar el lecho del Santa Catarina hace un año aunque se negaran algunos?
Contexto:
Hace un año, autoridades del gobierno federal y estatal decidieron desazolvar parcialmente el lecho del río Santa Catarina.
El desazolve, que en este caso se trataba de una limpieza selectiva, es un proceso normal para evitar obstrucciones en el flujo del agua de un río, que pueda provocar desbordamientos e inundaciones que pongan en riesgo vidas humanas y bienes públicos.
Algunos ecologistas locales pegaron el grito en el cielo ante el desazolve parcial, llamando a esta medida “ecocida”.
Incluso consiguieron la “suspensión definitiva” para la limpieza del lecho del río. Recuerdo que el secretario de Movilidad del gobierno del estado, Hernán Villarreal, llegó a pedirles con acierto a los imprudentes que mejor ayudaran a la limpieza parcial del río que planeaban el gobierno federal y el estatal o que de plano “pusieran veladoras para evitar un huracán”.
¿Qué consiguieron los opositores a la limpieza parcial del Santa Catarina?
Poner en riesgo la vida de los regiomontanos, en caso de un huracán o de grandes lluvias, dado que el lecho del río está saturado de vegetación nociva que obstruye su cauce natural.
Así ha pasado históricamente en Monterrey y las consecuencias siempre han sido desastrosas. La historia nos da los mejores ejemplos de la falta de limpieza de dicho río.
El desbordamiento del Santa Catarina en el año 1612 acabó con la entonces incipiente ciudad de Monterrey (lo menciona Alonso de León).
Y muchas otras, entre las cuales está la inundación de 1909 donde murieron más de 4,000 habitantes al sur de la ciudad, entre el río y la Loma Larga.
