Un millón ochocientas mil personas han sido expulsadas de EUA, bajo el Título 42
Decidí volver a entrevistar a Rafael Elías con motivo de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de EUA, anulando el programa “Remain in Mexico” (Quédate en México).
RMO: ¡Buen día Rafael! Platícanos los antecedentes de este programa...
RE: en 2019 bajo la Administración Trump, se crearon los “Protocolos de Protección a Migrantes” (MMP por sus siglas en inglés), también conocida como la política “Quédate en México.”
Bajo este “protocolo”, aquellos extranjeros en busca de asilo político en los Estados Unidos eran retenidos en la frontera y obligados a esperar las fechas de audiencias o las resoluciones a sus casos individuales en territorio mexicano.
Esto sin importar el país de origen del aspirante a obtener la clasificación y el acceso como asilado político.
Además, se instituyó la ley denominada Título 42, una orden emitida para expulsar de manera expedita a aquellas personas que intentaran cruzar ilegalmente la frontera, con el pretexto de “emergencia médica” derivada del Covid.
La combinación del MMP y el Título 42 hizo que las condiciones para que una persona pudiera ser considerada como sujeta a solicitar asilo político se volvieran mucho más estrictas.
Esto redujo sustancialmente el número de personas con derecho a solicitar esa clasificación migratoria, afectando severamente a miles de personas.
De acuerdo a estudios del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Syracuse, desde la implementación de los protocolos en 2019 hasta mayo el 2021, aproximadamente 70 mil personas que buscaron asilo habían sido enviadas a México, recluidos en “campamentos de refugiados” donde muchos migrantes terminaron siendo víctimas de secuestradores y cárteles de las drogas.
RMO: entonces, ¿Joe Biden trato cancelar dichas medidas?
RE: el presidente Joe Biden buscó revertir tanto el MMP como el Título 42, poco después de su toma de posesión en el año 2021. Sin embargo, su decreto fue remitido a las cortes de Texas y Missouri donde se argumentó que la administración de Biden había violado la ley al no tener facultades legales para rescindir el programa. Como respuesta, el caso fue finalmente turnado a la Suprema Corte de Justicia donde a finales de junio, en votación favorable de 5 a 4, se revirtieron las resoluciones de Texas y Missouri, con el Magistrado en jefe John Roberts, autor del documento final, argumentando que en efecto, el presidente Biden no había violentado ley alguna al dar por terminado el MMP.
RMO: dinos Rafael, ¿cuál es la evaluación del MMP?
RE: el resultado parcial del MMP es no solo catastrófico, sino espeluznante.
Durante sus dos años de duración, el instituto Human Rights First registró mil quinientos cuarenta y cuatro casos de asesinatos, violaciones, y secuestros en territorio mexicano, de entre quienes esperaban si proceso bajo el régimen MMP. Si a eso sumamos que en promedio, un solicitante tarda cinco años en obtener una resolución legal a su caso (y no siempre positiva), podemos extrapolar esas cifras y así darnos una vaga idea de la magnitud de la crisis humanitaria que el MMP ha causado en la frontera.
RMO: de acuerdo a información extraoficial, ¿el asunto es más grave o no?
RE: el Departamento de Servicios Humanos (Department of Human Services) expresó que, aunque veía con beneplácito la resolución de la Suprema Corte, el Departamento seguiría aplicando el Título 42 (esto para personas ya en territorio estadounidense y con la única facultad de acelerar el proceso de expulsión del emigrante ilegal).
Desde su óptica, un millón ochocientas mil personas han sido expulsadas bajo el Título 42 y hay evidencia que esta política, inicialmente “concebida “para evitar la entrada de personas contagiadas con Covid a territorio estadounidense...
...hoy se aplica para expulsar a cualquier persona que logre cruzar la frontera causando una deportación de facto y sin el debido proceso legal.
Una vez expulsada por medio de la aplicación del Título 42, la persona pierde toda posibilidad de acceder en un futuro a cualquier tipo de visado, pierde la oportunidad de poder solicitar asilo político.
RMO: es increíble como decisiones de esta naturaleza afectan los derechos humanos de los inmigrantes...
RE: así es, “Quédate en México” fue solo una de dos partes de la política antinmigrante de la Administración Trump, con el agravante de que el Título 42 no tiene visos de llegar a una pronta resolución.
RMO: se ha anunciado que el día 12 de julio, Biden recibe a AMLO en Washington... ¿crees será un tema de la agenda?
RE: es imperativo que los gobiernos de México y Estados Unidos comiencen a sostener conversaciones oficiales, abiertas, y públicas para atender el gravísimo problema migratorio.
Por una parte, Estados Unidos tiene capacidad para absorber alrededor de un millón de migrantes (legales o ilegales) al año, pues un número mayor a ese comienza a colapsar sus sistemas de salud, educativo y su infraestructura.
Por otra parte, la falta de oportunidades de trabajo bien remunerado, la creciente influencia de las organizaciones de crimen organizado en un sinnúmero de actividades económicas, pero sobre todo sociales en México y Centro América, la aparentemente eterna falta de voluntad de ambos países para encontrar una solución integral y definitiva, hacen de esta situación algo que finalmente ha llegado al grado de verdaderamente insostenible.
Desafortunadamente, ambos gobiernos son débiles en sus respectivas políticas internacionales, por lo tanto, el panorama a corto y mediano plazo se vislumbra cada día más grave y se percibe como alcanzable cuando Biden y López Obrador hayan terminado sus mandatos y lleguen nuevas administraciones más capaces y más dispuestas.