Destacó el crecimiento en reservas, pero aseguró que no genera preocupación económica. Alertas por la inflación.


Ciro Gómez Leyva DETONA: Admirable fue el homenaje que le rindió ayer la prensa nacional al expresidente de Uruguay y tantas cosas más, José Pepe Mújica (un amigo argentino me educa que en América Latina es Mujica, acento prosódico en la “i”, pero en México insistimos en ponerle acento en la “ú”).

Nuestro Pepe. Falleció siendo amado por todos

Plácido DETONA que Tatiana Clouthier está DESCARTADA como candidata para suceder al tal Samuel. A lo mejor se le hace en Sinaloa, donde la hija del Maquío dejó el ombligo, pero ni eso, porque sus bonos en el centro del poder, están por los suelos.

Morena va con mujeres por gubernaturas de NL, BC y Chihuahua

Tío Toño DETONA: Pero no de quienes enseñan el cobre.

Padre Paco DETONA: De León XIII a León XIV.

 

De la revolución industrial a la revolución digital

Plácido DETONA datos duros que revelan el pernicioso abuso de chats y redes sociales, por quienes usurpan el oficio periodístico.

El Auditor Superior de la Federación DETONA aquí. ¡FIRMES!

Se alían Auditoría Superior y Seguridad Nacional para vigilar uso de recursos públicos

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA: ¡Habemus Papam! En dos días y cuatro votaciones, el cónclave eligió al cardenal peruano-estadounidense, Robert Francis Prevost Martínez, León XIV, como sucesor del Papa Francisco.

Plácido DETONA: ¿Cómo le hicieron para erguirse en dos pies?

Plácido DETONA su experiencia en el evento CLICK de la FCC-UANL y se pregunta sobre el riesgo de aplicar a rajatabla la sentencia de Arthur C. Clarke. PREFACIO: La "Falla del Tal Samuel" -el fallido "Papa Natas I"- provoca sismo de 4.6 en la escala de Richter.


Plácido DETONA que la afición a tal deporte en México, es inversamente proporcional al desarrollo de un pueblo.

Plácido DETONA datos oficiales de EEUU que demuestran la lejanía de la migración como causante de la delincuencia en ese país.

Plácido DETONA a quienes prefieren ser demandadas que probar sus difamaciones.

Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

¡Qué difícil es entender a Trump! Negociador de talla mayúscula, en los últimos días ha cerrado acuerdos comerciales con Inglaterra y China, además de garantizar inversiones saudíes en los Estados Unidos por un valor equivalente a un tercio del PBI de todo México. Fiel a su estilo provocador y a veces chocante, Trump está provocando cambios radicales en los negocios globales. ¿Y México? ¿Y la 4T? Enredados en los escándalos de corrupción que ya le quitaron la visa a una gobernadora en funciones, que ya obligaron al principal fondo de inversión noruego a sacar su dinero de Pemex, y mostrando su absoluta incapacidad para controlar la plaga de gusano barrenador. El gobierno de Claudia Sheinbaum es un fracaso absoluto.

Trump hace negocios, México pierde la visa

¿De qué nos sirve tener un gobierno popular si los problemas de siempre siguen ahí, sin resolverse? En México, el actual enfoque de Morena parece girar más en torno a mantener los aplausos que a enfrentar de fondo las crisis que nos duelen: niños sin medicamentos, mujeres desaparecidas, feminicidios impunes, escuelas estancadas, voces silenciadas. A pesar del respaldo que tiene la actual presidenta, siguen presentes problemas graves como la falta de medicamentos, desapariciones, violencia de género y corrupción. México necesita líderes responsables que gobiernen para todos, pensando en el futuro del país, no solo en el presente mediático.

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: Friedrich Merz pudo asumir como canciller de Alemania gracias a una mayoría raquítica en el Congreso, luego de fracasar en el primer intento porque 18 parlamentarios de la coalición que lo apoya se negaron a votar por él.

Por: Aminadab Pérez Franco, miembro del Consejo Plumas Azules.

El FOBAPROA y la 4t: ¿Cuál quebranto ha sido peor?

El de Nuevo León fue sismo y el de Baja California, cisma. Aquí no llegó a mayores el temblor de 4.6 en la escala de Richter y 5 segundos de duración, pero en aquél Estado fronterizo habrá consecuencias, debido al retiro de sus visas para entrar a EEUU, a la gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda y a su marido, Carlos Torres, con nexos de negocios en Monterrey y San Pedro Garza García. En el programa de hoy, mi hermano, Eloy Garza presentó datos contundentes que apuntan a una trastada más de Marina. En Mexicali, donde viven, es secreto a voces su voracidad para amasar dinero. Ella gozaba de cierto "fuero diplomático" o contención que el gobierno federal le proveía. Pero esto se acabó anoche que fue confirmado oficialmente por la Casa Blanca, las razones de haberles cancelado sus visas. La presidenta Sheinbaum preguntó hoy en La Mañanera al gobierno de EEUU, los motivos de tal medida, pero anoche mismo le respondieron in advance al señalar la vocería de Trump, que se trata de sospechas fundadas del nexo de Marina con el crimen organizado. Nuestro programa de hoy tiene todos los detalles.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Casi un mes después de que Banxico diera a conocer que no habría remanentes este año, el presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció este miércoles afirmando que el banco central tendría que explicar por qué a pesar de sí registrar ganancias, se decidió no transferir recursos al gobierno, como sí ha ocurrido en otros sexenios.

Tras ser cuestionado sobre si mantendría su promesa de preservar la autonomía del banco central, el mandatario respondió afirmativamente y recalcó que tanto es así, que no había dicho nada sobre la decisión de Banxico dada a conocer el pasado 23 de abril, no obstante, no dejó de resaltar que en el ejercicio presentado ese día, sí mostró ganancias y crecimiento en el volumen de reservas.

"Tenemos una reserva de más de 190 mil millones de dólares. Han crecido mucho las reservas y al final no hubo remanente. Tendrían ellos que explicar, pero esto es en términos respetuosos, el por qué en otros sexenios sí había remanentes y ahora no hubo", dijo en su conferencia matutina, aunque inmediatamente matizó: "No estamos demandándoles nada ni cuestionándolos, pero tengo que decirlo porque aquí se habló de que podían tener un ingreso adicional".

En abril de 2020, cuando el confinamiento ocurría en México y a nivel global, la divisa sufrió un duro golpe, pues el tipo de cambio llegó a los $25 dólares.&nbsp;En ese escenario, el presidente López Obrador ya se entusiasmaba con estos recursos, estimando que pudiera llegar a los $500,000 millones. Pero un año después, el escenario cambió rotundamente, más favorable para la divisa mexicana. Así, semanas antes del anuncio del banco central, los analistas estimaban que, por mucho, se pudieran alcanzar los $100,000 millones.

<h6 class="subtitle underlined">Sin embargo, el equipo que encabeza Alejandro Díaz de León, informó que no habría recursos.</h6>

"Banxico tuvo $165 mil millones como resultado del ejercicio 2020. El 74% de este se utilizó para amortizar pérdidas acumuladas de ejercicios previos. El resto se destinó al capital contable, el cual aún se encuentra por debajo del nivel establecido en la Ley. Ergo no hubo remanente", explicó el subgobernador Gerardo Esquivel.

A pesar de este resultado, López Obrador aseguró hoy que no significa ningún problema para su gobierno: "No tenemos problemas porque miren cómo está la recaudación y, además, porque tomamos medidas que nos funcionaron. Tenemos finanzas sanas y eso lo refieran los inversionistas que saben dónde hay riesgo y no. En nuestro país hay condiciones muy favorables para la inversión".

<h6 class="subtitle underlined">En ese sentido, explicó que entre enero y mayo la recaudación fue de 1 billón 813 mil, en contraste con el mismo periodo del año pasado, que fue por 1 billón 603 mil, es decir, un crecimiento de 8.2%.</h6>

Además, aseguró que se están cumpliendo las expectativas de crecimiento, recalcando que la única preocupación es la inflación, pero confío en el trabajo que realiza el banco central en ese sentido para mantener su control, lo que ha implicado ya no recortar más la tasa de interés.&nbsp;

Noticias

AMLO: "Banxico tendría que explicar por qué en otros sexenios sí había remanentes y ahora no"

Eloy Garza DETONA: La mejor prueba de que un estado fronterizo como Nuevo León es garantía de prosperidad y seguridad es cuando llegan los CEOs del Business Leadership Council; en nuestro caso, de Texas, a proponer inversiones regionales.


Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

Ejemplo contrario es el Southern California Business Leadership Council, que ya no quiso sentarse con el gobierno estatal de Baja California. Allá no hay garantías; aquí, sí. Allá no hay confianza para la inversión extranjera; aquí sí.

Por eso ayer estuvieron los CEOs del Texas Business Leadership Council en Palacio de Cantera.

Y hace unos días vinieron a Nuevo León los alcaldes del Southern Texas Alliance of Cities.

EUA no tiene problemas con Nuevo León, sino al contrario: somos un polo de atracción comercial para nuestros vecinos del norte.

Entonces, ¿cuándo se enturbian las aguas de la buena relación entre México y EUA?

Los motivos son muchos, sabidos y conocidos por todos, pero subrayo uno en especial que se estudia muy poco: cuando el gobierno de EUA primero designa a las grandes bandas criminales de México como grupos terroristas y luego les ofrece inmunidad a algunos grupos delictivos de Sinaloa o de Baja California — y a otros no—, se enturbia la relación.&nbsp;

O como decía perversamente Benito Juárez: “A unos, justicia y gracia; y a otros, la ley a secas”.

No puede perdonar a unos y condenar a otros.

¿Bajo qué criterios jurídicos?

En suma: o todos terroristas, o todos rabones.

Tampoco se puede decir, como malamente señaló ayer el senador Ricardo Anaya en rueda de prensa, que el gobierno norteamericano ofrece inmunidad a ciertos capos mexicanos a cambio de información de políticos que, casualmente, son adversarios de Ricardo Anaya.

Más bien dan inmunidad y absolución —o reducción de pena— a cambio de bienes y propiedades.&nbsp;

Cuando se entregan los familiares de un procesado, no llegan con una maleta con ropa, sino con cuentas e inversiones suyas y de sus prestanombres.

La absolución cuesta.

Una docena de drones MQ-9 Reaper o unos cuantos satélites Starlink, de los 7,105 en órbita, cargan más información espía y de inteligencia que un capo que se entrega o es llevado al Tribunal Federal del Distrito Este de Nueva York.

<h4 class="subtitle">¿Por qué?</h4>

Simple: los cárteles han mutado a un esquema de franquicias o células, abandonando la pesada y obsoleta estructura piramidal que concentraba toda la información del comercio ilegal en unas cuantas cabezas.

EUA ya tiene detectados los laboratorios de fentanilo en México y la red de involucrados.

¿Le pasará un fiscal norteamericano esta información confidencial y clasificada a un periodista o influencer mexicano para que se lleve la primicia en redes?

¡Por favor!

El sistema de justicia de EUA es, sin exagerar, el más hermético y blindado del planeta.

Quién nos adelante en México lo que cantará el jilguero en su jaula gringa se está burlando de nosotros. Quien diga que ya sabe lo que soltará un presunto narco en su proceso penal pendiente nos está viendo la cara.

<h4 class="subtitle">No hay acceso a esa información.</h4>

<h4 class="subtitle">Punto.</h4>

Por lo tanto, el único termómetro que sí puede medir la estabilidad y gobernabilidad en una entidad federativa no son las fake news que se difunden como zombies por WhatsApp o X, sino las inversiones extranjeras que quieren instalarse o que ya están produciendo bienes en nuestro estado.

<h6 class="subtitle underlined">No les demos tregua, pues, a los haters de redes ni a los fatalistas.</h6>

SIN CENSURA

Opinión

¿Por qué es trascendente la visita de CEOs norteamericanos a NL?

Riva Palacio DETONA: ¿Acaso tiene miedo de que la pérdida de los recursos impacte en los programas sociales (y) afecte su popularidad?

Dice la presidenta Claudia Sheinbaum que pese a que no ha informado Estados Unidos del acuerdo que alcanzó con Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, prevalece el respeto para su gobierno.

Se queja al mismo tiempo de que tengan acuerdos con miembros de una organización que clasificaron como “terrorista”, cuando afirman que no negocian con terroristas.

Pero, igualmente, advierte que no debe utilizarse la clasificación de terrorista a un grupo del crimen organizado para intervenir en México.

Y para rematar, censuró una iniciativa republicana en el Capitolio para gravar las remesas que extranjeros envían fuera de Estados Unidos.

<h4 class="subtitle">La presidenta parece estar desorientada.</h4>

Es un asunto de soberanía estadounidense llegar a un acuerdo con quien considere conveniente para sus intereses, aunque no guste en México y cuestionemos su sistema de justicia.

A Sheinbaum no le parece el arreglo con Guzmán López, cuya calidad de información debe ser tan valiosa para el gobierno de Donald Trump que alcanzó para garantizarle un santuario a ¡17 miembros de su familia!, incluida su madre y hermana, pero cuando esos mismos manejos se hicieron para condenar sin pruebas al exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, se montó en sus consecuencias para reforzar su narrativa.

<h4 class="subtitle">¿Acaso tiene miedo la presidenta de lo que podría revelar Guzmán López a los fiscales estadounidenses?</h4>

Cuando vuelve a referirse a la clasificación de cárteles como terroristas, dejó de admitir –como lo hizo cuando se anunció la medida a principios de febrero– que se trataba de “una decisión autónoma” de Estados Unidos, aunque subrayó, como reiteró ayer, que no debería ser una oportunidad “para invadir nuestra soberanía”.

El cambio de matiz se da en el contexto de establecer un Paralelo 28 a lo largo de más de mil kilómetros de frontera en California, Arizona y Nuevo México, el envío de buques de guerra frente a las costas mexicanas y los sobrevuelos espía sobre territorio mexicano, invadiendo el espacio aéreo, que lleva a la pregunta de si la presidenta tiene miedo de que, en algún momento, Trump cumpla su amenaza de enviar una fuerza de expedición terrestre.

¿Acaso tiene miedo de que una acción extrema se encuentre ya en el terreno de los escenarios posibles?

Cuando cuestiona la iniciativa sobre las remesas y reta, “a ver, cómo van a gravar si ya pagan impuestos los mexicanos allá”, esconde que en México pagan impuestos las remesas enviadas por quienes no sean familiares de primer grado y que se tienen que pagar impuestos sobre la renta, al declararlas, por ley, en Hacienda.

La presidenta puede tener una preocupación legítima porque 5% de impuestos propuesto a las remesas significaría una caída de poco más de tres mil millones de dólares al año en ingresos, importante merma para la principal fuente de divisas y sustento del tejido social.

Pero lo que diga ante esa decisión soberana en Washington es irrelevante porque no les harán caso.

La iniciativa pretende utilizar esos impuestos para fortalecer la seguridad en la frontera con México y está previsto que la voten el 26 de mayo.

Si se descarrila o no se aprueba, será por razones domésticas, no por los lamentos mexicanos.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Acaso tiene miedo de que la pérdida de esos recursos impacte en los programas sociales, afecte su popularidad y ponga en riesgo la hegemonía de Morena?</h5>

Su amalgama de reacciones a las decisiones y acciones en Estados Unidos le dio sentido cuando en la prensa se comenzó a manejar desde este martes como una debilidad.

El columnista Salvador Camarena escribió en El Financiero:

“Quién sabe quién convenció a la presidenta de que la mejor arma política para lidiar con un acontecer complejo es decir que no sabe de esto o de lo otro. Parecer desinformada tan a menudo, prácticamente diario, y no corregirlo, es un gran defecto”.

El político de oposición Germán Martínez apuntó en El Universal:

“Palacio Nacional, que pide una y otra vez información a la Casa Blanca, a la DEA, al FBI, en cada caso presuntamente criminal, sólo evidencia dos cosas: o bien es inepto para atrapar a los delincuentes, o bien simula una persecusión… (Pero) ya no puede hacerse pato en el combate al crimen”.

El excanciller Jorge Castañeda observó en el mismo diario:

“Dolia Estévez tiene toda la razón cuando escribe que normalmente temas como los de la familia de Ovidio, el acuerdo de Ovidio y la revocación de la visa de la gobernadora de Baja California se avisan. No descarto que en los cuatro casos mencionados Sheinbaum haya sido informada con anticipación. Pero ha dicho que no. Más aún, en lo tocante a la gobernadora, pidió explicaciones, pero a toro pasado. Entonces una de dos: o no le avisan sus amigos en Washington (y no son tan amigos), o no nos dice la verdad (no sé qué gane mintiendo)”.

Definitivamente, no son buenos amigos los gobiernos de Sheinbaum y de Trump, aunque insista la presidenta en que pese a las desavenencias, hay respeto.

Los hechos muestran todo lo contrario, y la hostilidad y nivel de agresión contra México no se recuerda en tiempos de paz.

La presidenta aparece todas las mañanas en Palacio Nacional y se le ven los estragos de las preocupaciones, con una retórica desarticulada que, en efecto, la hace ver desinformada.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿O no vemos entre las sombras?</h5>

Castañeda dice que no sabe qué ganaría mintiendo, pero hay otra ventana.

Si es una estrategia de pagar el costo de decir que no sabe nada para protegerse del presidente emérito Andrés Manuel López Obrador porque, si supiera, tendría que defenderlo cuando el calor empiece a quemarlo, que hoy es una posibilidad, ¿está construyendo una salida plausible?

Después de todo, ella conoce la información de inteligencia sobre las vinculaciones de importantes personajes del régimen con el crimen organizado, algunos muy cercanos a López Obrador, y Kristi Noem, secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, le dijo hace 48 días lo que estaba por venir.

Quizás no conocía la partitura, pero escuchó la música de Washington.

<h6 class="subtitle underlined">Esa sería una forma de mentir para ganar, como presidenta, en el mediano y largo plazo.</h6>

Entre la estrategia y el miedo

Todas las denuncias hechas por Irma Garrido en Detona sobre las actividades delictivas de la gobernadora de Baja California y su marido están saliendo a la luz. Ya no se pueden seguir ocultando tras el poder. Tuvo que ser el gobierno de los Estados Unidos el que les quitara sus visas y congelara sus cuentas para que se empezara a tomar con seriedad todo lo que Irma había venido exponiendo. ¿Qué sigue?, porque esto, amigos detonautas, apenas comieza..