Ernesto Javier Chapa Calvillo  DETONA: Después de mucho reflexionar, escuchar y buscar difundir con muchas trabas de reglas electorales al vapor a los mejores candidatos para jueces magistrados y ministros en esta seudoeleccion del poder judicial

Hemos podido confirmar que se diseñó para ser manejada con dudas confusiones desconocimiento e incertidumbre de quiénes serían los candidatos más preparados para poder votarlos.

La infiltración de candidatos muy cuestionados con relación al crimen organizado y a partidos políticos en el poder, que los mismos presidentes del senado y congreso han confirmado no nos dejan otra opción que desacreditar desde la ciudadanía cualquier posición de veracidad, credibilidad y eficiencia jurídica en este evento.

Es tan complicado estudiar a tanta gente que están empezando a circular un sin fin de acordeones o listas ya preparadas a cada uno de los diferentes intereses, poniendo en mayor riesgo lo que se quería evitar anteriormente de influencia en estos puestos claves de la justicia.

<h4 class="subtitle">El abstencionismo será brutal y Morena y sus aliados tienen miedo no llegue a una representación mínima de la población y están sacando sus equipos electorales a forzar a un voto obligado con acordeón específico a los que estén dentro de el gobierno federal y estatales. </h4>

Aún así no tienen suficientes, creo es tiempo de demostrar que la ciudadanía es fuerte pero en esta ocasión al no salir a votar y tan solo vigilar y sacar fotos de las sábanas de los pocos puntos de elección en donde solo se anotarán el número de personas que votaron, solamente eso pues ningún ciudadano contará nunca un solo voto en este sistema electoral.

Mi personal opinión es no salir a votar pero si vigilar y tomar foto de las sábanas para que no salgan más votos como castro que tenía el 99.8% de votaciones a favor .

Demostremos que esto es todo menos democrático y busquemos una reforma si pero con conciencia y autonomía de lo poderes.

Este es un mensaje para que

<h4 class="subtitle">¡TODO MÉXICO Y SAN PEDRO SE ENTEREN!</h4>

Ciro Gómez Leyva DETONA: Llega la hora de votar por los candidatos de la reforma al Poder Judicial que pergeñó López Obrador presidente.

Tío Toño DETONA que hoy también es el  Día Mundial de Drácula.

Virgen de Guadalupe es proclamada Patrona de México hoy hace 288 años

Plácido DETONA el Episodio II, donde analiza el riesgo que corre el TLCAN debido al incumplimiento de TV Azteca a sus compromisos con inversionistas de EEUU. 

¿Pagará México deuda extranjera de Salinas Pliego? 

María Sánchez DETONA desde Montecarlo, donde presenció la emblemática competencia del automovilismo mundial, pero...

Aburrido hasta el bostezo resulta GPF1 de Mónaco

Plácido DETONA el entreguismo de las relaciones exteriores a intereses ajenos al bien del País.

¿Embajador de México o de Salinas Pliego en EEUU?

Plácido DETONA la presentación del vigésimo libro del Padre Paco, en el contexto de una pregunta estremecedora: ¿Es León XIV otro Papa comunista?

Producir pensamiento: Prioridad del mundo actual

This is the first article, celebrating DETONA’s 17.5 million views. ¡JOIN US!

A shared understanding: Billy Joel’s NPH diagnosis and my connection to hydrocephalus

Plácido DETONA que la presidenta no ha roto lanzas con su tutor, pero en esas anda, para bien de México.

Eficacia civil Vs. soberanía uniformada. Episodio II

Ya no se puede ocultar que el gobierno, tanto a nivel federal como a nivel local, ha perdido la capacidad de controlar al crimen organizado. Lamentablemente, la secretaria particular de la Jefa de Gobierno Clara Brugada, y un asesor, fueron asesinados esta mañana en la Calzada de Tlalpan. Mientras, el mundo sigue cambiando y reorganizándose alrededor de los ambiciosos planes comerciales de Trump y de China, pero México no deja de verse nada más el ombligo, manteniéndose al margen de las rutas que podrían llevarnos al éxito y la prosperidad.

Plácido DETONA santo y seña de una voraz plaga que flagela nuestros días y en el CAJÓN DESASTRE, anuncia para mañana una EXCLUSIVA NACIONAL: Postura de la Presidenta sobre el sabotaje militar a la inteligencia civil.

Plácido DETONA una analogía que involucra dos hechos distantes medio siglo uno del otro.

Nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, Martha Bárcena, DETONA desde Dubai: El presidente Trump realizó su primera gira internacional a Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Árabes Unidos del 13 al 16 de mayo. No fue a Israel.

Plácido DETONA que eso tendrá qué hacerse con quienes autorizaron convertir en matraca política al Buque Escuela "Cuauhtémoc", que promovía a Lenia Batres, candidata a la SCJN,  poco antes del trágico accidente en NYC.

Tuercas flojas, grandes o pequeñas, deben ser ajustadas

Plácido DETONA su experiencia en dos reuniones con candidatos al nuevo poder judicial.

Plácido DETONA el Episodio II de su artículo sobre las elecciones intermedias de 2027.

¿Por qué Colosio va por la gubernatura de NL, pintado de azul y no de naranja?

Plácido DETONA que Tatiana Clouthier está DESCARTADA como candidata para suceder al tal Samuel. A lo mejor se le hace en Sinaloa, donde la hija del Maquío dejó el ombligo, pero ni eso, porque sus bonos en el centro del poder, están por los suelos.

Morena va con mujeres por gubernaturas de NL, BC y Chihuahua

Plácido DETONA datos duros que revelan el pernicioso abuso de chats y redes sociales, por quienes usurpan el oficio periodístico.

Plácido DETONA: ¿Cómo le hicieron para erguirse en dos pies?

Plácido DETONA su experiencia en el evento CLICK de la FCC-UANL y se pregunta sobre el riesgo de aplicar a rajatabla la sentencia de Arthur C. Clarke. PREFACIO: La "Falla del Tal Samuel" -el fallido "Papa Natas I"- provoca sismo de 4.6 en la escala de Richter.


Plácido DETONA a quienes prefieren ser demandadas que probar sus difamaciones.

Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

Héctor Kalifa Matta DETONA una historia real, que supera en drama a la mejor ficción.

"Bésame, que me muero". Le pidió Diego a Isabel, y como ella no lo hizo, él murió a sus pies

Con motivo de la elección de juzgadores al PJ, han surgido diversas voces, la gran mayoría están en contra, algunos quieren votar en conciencia, pero no tienen las herramientas para hacerlo correctamente y hay alguien mas que se prestan a ser sujeto usado, para que el gobierno y grupos de interés, hagan su acción tramposa, imponiendo sus candidatos a modo. Denise Meade, dirigente de México Unido junto con decenas de organizaciones de la sociedad civil se han organizado para invitar a la ciudadanía a una marcha en cada una de las 36 ciudades, hasta ahora listadas, para que el domingo 1ero de junio salgan marchar y protestar por las violaciones a los derechos humanos de los mexicanos, al imponer una elección de juzgadores sin el más mínimo respeto a la igualdad de la contienda, su transparencia, violando la constitución en materia electoral. Meade dice: “debemos salir a la calle a manifestar nuestro rechazo a este acto dictatorial, cuyo único objetivo es que el poder ejecutivo, se apodere ahora del poder judicial, concretando así la concentración del poder en una sola persona. La presidencia de la república”. Irá viniendo, iremos viendo como el 1ero de junio se consagra este fraude electoral de juzgadores, pero también se manifiesta la ciudadanía que se opone y por ello hace uso de su derecho del “abstencionismo pasivo”

No, no y no iremos a votar el 1ero de junio

Gerson Gómez DETONA: Acostumbrado a la podredumbre. Pasa de listo cada una de las leyes. Samuel Alejandro García Sepúlveda fuerza a los trabajadores del estado a comprometerse a sufragar el día 1 de junio por los candidatos afines a Movimiento Ciudadano para elegir jueces y magistrados a modo.

Carlos Gómez DETONA: La ciudadanía organizada en forma respetuosa con los tres niveles de gobierno, garantizará que esta marca no siga muriendo.

¿Hacia dónde van los pueblos mágicos? 

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Votar o no Votar.

Emiliano Calvert DETONA: La semana pasada me llegó una de esas dudas existenciales que se instalan sin pedir permiso y se quedan a vivir en la cabeza.

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

<h5 class="subtitle handdrawn">¿En qué momento dejamos de racionalizar y empezamos a sentir?</h5>

Como es costumbre, lo platiqué con mi círculo cercano. 

Y sí, creo firmemente que la formación académica y profesional moldea (a veces sin pedirnos permiso) una manera muy estructurada de ver el mundo: pensar en eficiencias, costo-oportunidad, rentabilidad, escalabilidad, retorno de inversión, y todos esos conceptos que hacen que nuestras decisiones suenen a junta de consejo, aunque solo estemos decidiendo qué serie ver.

Y no digo que esté mal. 

Esa estructura mental nos ha ayudado a liderar equipos, a planear proyectos, a tomar decisiones rápidas con lógica y frialdad.

Pero… ¿qué pasa cuando llevamos esa lógica al plano personal?

Por ejemplo, al elegir un restaurante, analizamos la relación costo-calidad.

Pero si es una cena con tu mamá, o tu aniversario, ¿realmente sigue siendo relevante si cobran el agua en 60 pesos?

¿O ahí es donde los sentimientos sacan a la racionalidad de la ecuación?

En el trabajo, no toleramos la impuntualidad o la desorganización.

<ul>
	<li>¿Pero reaccionamos igual cuando es nuestra pareja la que llega tarde?</li>
	<li>¿Aplicamos la misma hoja de evaluación que usamos con nuestro equipo?</li>
	<li>¿O ahí el “dejar fluir” entra con voz suave a ponerle freno a nuestro Excel mental?</li>
</ul>

Y entonces llega la pregunta seria:

<h6 class="subtitle underlined">¿Una familia no es también un equipo de alto rendimiento?</h6>

Queremos que se apoyen, que se respeten, que crezcan.

Que cada integrante llegue a su máximo potencial: el que quiera ser artista, que lo sea; el que sueñe con tener su consultorio, que lo tenga.

<ul>
	<li>¿No buscamos exactamente eso en nuestros equipos profesionales?</li>
	<li>¿Y si lo pensamos así... por qué no aplicamos lo mismo desde el corazón?</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Racionalidad y emociones: la dupla dispareja que, en realidad, va de la mano</h5>

A veces nos gusta pensar que somos seres ultralógicos.

Que analizamos todo con tablas dinámicas mentales y tomamos decisiones limpias, sin contaminar por impulsos.

Pero… sorpresa: no.

La neurociencia lo ha dicho una y otra vez (y no con memes, sino con evidencia):

<h5 class="handdrawn subtitle">António Damásio, en El error de Descartes, nos explica que:</h5>

<h4 class="subtitle">“Sentir es necesario para decidir.”</h4>

Estudió pacientes con daño en la parte del cerebro que procesa emociones.

¿Resultado? 

Podían hacer análisis impecables, pero no podían decidir ni qué desayunar.

Porque sin emoción, todo da igual.

Y si todo da igual... no decides nada.

Herbert Simon, premio Nobel y crack absoluto del sentido común, lo explicó con su teoría de la “racionalidad limitada”:

No tomamos decisiones óptimas.

Tomamos decisiones “suficientemente buenas” dadas nuestras emociones, contexto, tiempo y hambre acumulada.

<h4 class="subtitle">¿Somos robots? Ojalá. Pero no.</h4>

Somos humanos que racionalizan en Excel por la mañana y lloran viendo comerciales de Navidad por la tarde.

Que sabemos que no deberíamos mandar ese mensaje… pero lo mandamos.

Que sabemos que esa compra en línea es innecesaria… pero "me lo merezco".

Y no está mal. 

Solo significa que sentir también es parte de decidir bien.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Le hago caso al Excel o al corazón?</h5>

No se trata de elegir uno y desechar el otro.

Se trata de entender cuándo la estructura te ayuda... y cuándo hay que dejar que las cosas simplemente fluyan.

Porque sin emoción, no hay dirección.

Y sin estructura, no hay claridad.

<h5 class="handdrawn subtitle">Integrando razón y emoción</h5>

Entonces, ¿cómo hacer las paces entre estos dos mundos?

<ul>
	<li>Reconoce el contexto: No todas las decisiones necesitan un análisis profundo. Algunas se sienten.</li>
	<li>Sé flexible: No todo lo que funciona en el trabajo aplica en tu casa (ni en tu relación).</li>
	<li>Escucha activamente: A ti mismo y a los demás. Tus emociones también son datos, aunque no vengan en formato .xlsx.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Una invitación abierta</h5>

¿En qué áreas de tu vida estás aplicando una lógica excesivamente racional?

¿Dónde podrías permitirte sentir más y pensar menos?

Porque sí: la vida también es costo-oportunidad…&nbsp;pero a veces, lo que vale no se mide en retorno financiero, 
se mide en presencia, en paz, en esa sensación de “valió la pena aunque no fue perfecto”.

A veces, dejar que las cosas fluyan es la decisión más sabia que puedes tomar.

No porque sea la más rentable, sino porque es la que más se siente como tuya.

¿Y tú? 

<h6 class="subtitle underlined">¿Cuándo fue la última vez que soltaste el control y dejaste que el corazón decidiera?</h6>

¿Y si lo que sientes también cuenta como estrategia?

Eloy Garza DETONA: Primero fue una falsa “lista negra”, que después rebautizaron como “lista Marco” para simular que la había filtrado Marco Rubio, secretario de Estado de EUA. 


Tamaña barbaridad fue desmentida a los pocos días por el propio Departamento de Estado norteamericano.&nbsp;

Luego continuaron filtrando en medios y redes sociales la calumnia, que se estructura bajo una técnica que quienes sabemos de comunicación conocemos como “priming”.

Se basa en una deducción absurda: si a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, y a su marido les quitaron la visa, y se le incluye en una lista de 44 políticos que supuestamente también se las quitarán, entonces la lista es auténtica (sic).&nbsp;

Finalmente, los filtradores de la mañosa lista cayeron en la cuenta de que, pese a la millonaria inversión para difundir el infundio, el escándalo nunca prendió más que en la cabeza de algunos incautos.&nbsp;

Entonces apareció, como por arte de magia, un artículo el pasado 15 de mayo, firmado por un periodista gringo, Tim Golden, a quien yo respeto, aunque en los últimos años ha cometido el craso defecto de ya no citar ninguna fuente que respalde sus dichos y argumentos.

Lo publicó en ProPublica y se titula:

“La administración Trump busca bloquear los viajes a EUA de políticos mexicanos que, según afirma, están vinculados con el narcotráfico”.&nbsp;

El mentado artículo dice una descarada obviedad: el gobierno de EUA investiga a políticos mexicanos para detectar si tienen vínculos con el crimen organizado.&nbsp;

<ul>
	<li>¿De verdad eso es nota para Tim Golden?</li>
	<li>¿Alguna vez, en algún momento de la historia, el gobierno norteamericano ha dejado de investigar, espiar o indagar los pasos de políticos mexicanos en activo?</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Lo hace todos los días a todas horas.&nbsp;</h4>

Pero si la opinión de Tim Golden, de que el gobierno de su país investiga a la clase política mexicana, coincide en tiempo con la falsa lista negra o “lista Marco”, entonces, otra vez mediante la técnica priming, la dichosa lista adquiere un ligero barniz de verdad. Todo aporta.&nbsp;

<ul>
	<li>¿Tan limitados o escasos de luces andamos los analistas políticos en México, y especialmente en Nuevo León, que todas las supuestas filtraciones, por absurdas que resulten, nos las tragamos sin masticar?&nbsp;</li>
</ul>

Recuerdo que, en 1996, mi mente todavía juvenil se revolucionó tras leer una serie de reportajes muy bien documentados sobre la relación de la CIA con el tráfico masivo de cocaína que provocó la terrible epidemia del crack en Los Ángeles.

Los publicó el grandísimo periodista californiano Gary Webb y su trabajo le mereció un Pulitzer.

Pocas semanas después, poderosos medios en EUA, a través de sus plumas más prestigiadas, criticaron los reportajes de Webb.

Alegaron falsamente que su investigación carecía de pruebas, que eran simples fantasías y que se valía de la técnica priming.&nbsp;

Las acusaciones eran infundadas.

La investigación de Gary Webb sí estaba repleta de pruebas fehacientes, y las relaciones entre la CIA y los traficantes de droga estaban bien comprobadas.

Uno de los mayores perseguidores de Gary Webb, colega suyo que no lo dejó en paz hasta quitarle el trabajo y meterlo en una “lista negra” de periodistas peligrosos, fue nada menos que Tim Golden.&nbsp;

Ahora Golden comete el mismo error intencional por el que dolosamente acusó a Gary Webb hace justo 30 años, y no se toma la molestia ni siquiera de defenderse porque se justifica detrás del escudo de su prestigio global.

¡Vaya ironías de la vida!

Hoy, Tim Golden publica ocurrencias y evidentes obviedades, y Gary Webb, en cambio, yace olvidado en una tumba en California porque se suicidó en 2004, agobiado por tanto acoso y linchamiento de sus propios colegas.&nbsp;

Por cierto, se mató de dos certeros tiros en el corazón.

<h4 class="subtitle">¿Dos tiros?</h4>

<h6 class="subtitle underlined">Que alguien nos explique esa inusitada habilidad de un pobre suicida.</h6>

SIN CENSURA

¿Siguen los ataques contra figuras políticas que encabezan preferencias para 2027 en NL?

Macario Schettino DETONA: Con el poder ilegalmente obtenido, se modificó la Constitución para eliminar todos los contrapesos restantes: organismos autónomos y, especialmente, el Poder Judicial.

<h5 class="handdrawn subtitle">El domingo habrá elecciones de jueces, magistrados y ministros.</h5>

Como ya han escrito dos expresidentes del IFE/INE y abundantes colegas, no será una elección democrática.

<h4 class="subtitle">Por eso, esta columna cree que no hay que acudir a votar.</h4>

Esta recomendación genera críticas de dos tipos: las de abogados que creen que todos deberíamos defender a quienes están perdiendo su carrera en el Poder Judicial (y tienen algo de razón), y las de quienes no se convencen de que la democracia ya no existe en México.

<h4 class="subtitle">Esta segunda crítica proviene de una confusión en los términos.</h4>

La mayoría de las personas, cuando habla de democracia, se refiere a un caso específico: la democracia liberal.

Este sistema político combina dos tradiciones diferentes: el acceso al poder mediante los votos (democracia) y la afirmación de que todos los seres humanos tienen igual dignidad (derechos humanos), que se traduce en un sistema de reglas aplicables a todos (Estado de derecho).

Esta combinación no es la única posible, y desde hace diez años ha crecido en el mundo la democracia iliberal, que elimina la segunda tradición, convirtiendo al sistema en uno plebiscitario.

Es este tipo de democracia la que los antiguos despreciaban, considerándola una versión defectuosa del “gobierno de muchos”, que terminaba en demagogia y tiranía.

Yascha Mounk analiza con detalle este conflicto contemporáneo entre democracia y liberalismo a nivel global, en El pueblo contra la democracia, y, hace unas semanas, Ezra Shabot se refirió al caso mexicano.

Efectivamente, México ha dejado de ser una democracia liberal desde 2024, aunque con señales previas.

Ya en las elecciones del año pasado no hubo reglas aplicables a todos, y el presidente intervino con declaraciones, acciones y con recursos del gobierno para garantizar el triunfo de su candidata.

Por si fuese poco, procedió después a alterar los resultados, con el aval del Tribunal Electoral, para darle a su coalición una mayoría calificada que no ganó en las urnas.

A eso le he llamado golpe de Estado, porque cae en la definición: obtener el poder de forma ilegal.

Con ese poder ilegalmente obtenido, se modificó la Constitución para eliminar todos los contrapesos restantes: organismos autónomos y, especialmente, el Poder Judicial.

De eso se trata la elección del domingo, y por eso me parece inconcebible legitimar el golpe de Estado acudiendo a las urnas.

En el libro mencionado, Mounk confronta la democracia iliberal (como la de Orbán en Hungría) con el liberalismo no democrático (que él asocia con la Unión Europea).

Mientras el primer sistema sigue los pasos que los griegos del siglo IV a.C. ya veían, rumbo a la tiranía de un demagogo, el segundo produce la dictadura de los tecnócratas.

Un caso interesante puede ser Trump, demagogo que viene acompañado de un grupo que, como los tecnócratas, se cree superior al resto e intenta imponer su visión del mundo: los tecnobrothers, los incels (célibes involuntarios) y varios otros iluminados.

En México, López Obrador construyó su carrera enfrentando el Estado de derecho y, por lo tanto, los derechos humanos.

<h4 class="subtitle">La designación de Piedra en la CNDH es el mejor ejemplo.</h4>

Su objetivo era destruir el imperio de la ley (“no me salgan con que la ley es la ley”). Lo logró, y el domingo llegaremos a un punto de inflexión.

Sin Estado de derecho, sin reglas, queda sólo el uso de la fuerza.

El estado de naturaleza, en el que, decía Hobbes, la vida es “solitaria, pobre, repugnante, bestial y corta”.

Eso ya es cierto en varias entidades y, como si fuese humedad, la mancha crece día tras día.

El loco siguió este camino pensando en tener el monopolio de la violencia.

<h6 class="subtitle underlined">No fue así.</h6>

Votar o no Votar.

¿Y si lo que sientes también cuenta como estrategia?

¿Siguen los ataques contra figuras políticas que encabezan preferencias para 2027 en NL?

Democracia sin derechos