Sergio Negrete DETONA: La trágica realidad de la elección del Poder Judicial es que no hay luz al final del túnel; es la locomotora oficialista que arrollará a quien le estorbe.

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">El primer día de junio se da un paso más en la destrucción de la democracia mexicana.</h5>

Como es clásico en el lenguaje orwelliano del morenato, se exalta como un profundo acto democrático lo que es exactamente lo contrario.

La ciudadanía está invitada a participar en una demolición ya avanzada, que las masas se sientan partícipes de jalar el gatillo con el que el país se da un tiro más en el pie.

Un circo en toda regla, con partes cómicas y trágicas pero un final triste y devastador.

Un espectáculo en que la mejor acción ciudadana es observar, con impotencia y repugnancia, la carpa desde la mayor distancia posible, sin entrar en ella para no ser parte del juego.

Un mínimo de pudor republicano (otra palabra travestida por el demagogo tabasqueño y su títere) llevaría a repudiar la posibilidad de participar en semejante acto, de engordar el caldo en que se cocina ese atole que está siendo administrado a millones con el dedo.

Hay quienes con sinceridad, desde las diezmadas filas de la oposición, llaman a votar por quienes ocuparán cargos como Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Magistrados y Jueces Federales. Convocan a no dejar el campo libre al oficialismo, a ejercer un contrapeso, por mínimo que sea, a lo que impondrá el régimen.

Ven la abstención como la segura derrota cuando existe la posibilidad de usar la boleta como un dique que frene esa aplanadora que se asoma en el horizonte.

La trágica realidad es que no hay luz al final del túnel; es la locomotora oficialista que arrollará a quien le estorbe.

Un llamado sincero al voto pero que debe contrastarse con la triste realidad. No hace falta tener una memoria larga, basta retroceder a junio de 2024.

El aparato que operó en esa elección es hoy todavía más fuerte, y actuará con mayor contundencia para construir un Poder Judicial tan sumiso ante el Ejecutivo como lo es hoy, sin el menor rubor, el Legislativo.

El morenato dominante en todos los rincones del Estado, como en su tiempo lo fue el priato.

Pero hay quienes ingenuamente insisten que la democracia mexicana sigue viva, confiados, por ejemplo, en un Instituto Nacional Electoral hoy doblegado, lo mismo que el Tribunal Electoral.

La triste verdad es que los resultados ya están, faltan las elecciones para validarlos. Los votos no serán un ejercicio democrático, legitimarán la restauración autoritaria.

En esas coloridas y farragosas boletas hay de todo: personas doctas en el Derecho y capaces de ejercer, con honestidad y eficacia, el cargo para el que se postulan.

También están las ignorantes, ideologizadas y abiertas paleras del régimen.

No hay que ir más lejos que ver a candidatas a refrendar el cargo en la Suprema Corte.

Están también los ambiciosos de poder y resentidos.

De los llamado narcocandidatos, ya reconocidos como tales, mejor ni hablar.

Están quienes llegaron a la boleta hasta por tómbola dado que el Poder Judicial rechazó prestarse a la farsa, rifa que fue una de las partes más cómicas del trágico circo.

El resto fue por dedazo del morenato, candidatos postulados por la presidenta o por sus legisladores.

Está la opción de elegir entre ellos o de no dignificar esa puñalada al cuerpo ya postrado de la República con las rocambolescas boletas en que supuestamente el pueblo bueno plasmará su voluntad.

En este caso ejercer el derecho al sufragio es validar la demolición del Derecho y su necesaria autonomía como aparato gubernamental.

<h6 class="subtitle underlined">Para destruir la democracia no se vota.</h6>

Plácido DETONA el Episodio II de su artículo sobre las elecciones intermedias de 2027.

¿Por qué Colosio va por la gubernatura de NL, pintado de azul y no de naranja?

DETONA aquí el Auditor Superior de la Federación. ¡¡¡FIRMES!!!

Tío Toño DETONA: ¡Que se haga! en medio de tanta oscuridad y de los cada vez más frecuentes y prolongados apagones que nos receta la CFE, cortesía del "gobierno" de AMLO.

Plácido DETONA que Tatiana Clouthier está DESCARTADA como candidata para suceder al tal Samuel. A lo mejor se le hace en Sinaloa, donde la hija del Maquío dejó el ombligo, pero ni eso, porque sus bonos en el centro del poder, están por los suelos.

Morena va con mujeres por gubernaturas de NL, BC y Chihuahua

Padre Paco DETONA: De León XIII a León XIV.

 

De la revolución industrial a la revolución digital

Plácido DETONA datos duros que revelan el pernicioso abuso de chats y redes sociales, por quienes usurpan el oficio periodístico.

El Auditor Superior de la Federación DETONA aquí. ¡FIRMES!

Se alían Auditoría Superior y Seguridad Nacional para vigilar uso de recursos públicos

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA: ¡Habemus Papam! En dos días y cuatro votaciones, el cónclave eligió al cardenal peruano-estadounidense, Robert Francis Prevost Martínez, León XIV, como sucesor del Papa Francisco.

Plácido DETONA: ¿Cómo le hicieron para erguirse en dos pies?

Plácido DETONA su experiencia en el evento CLICK de la FCC-UANL y se pregunta sobre el riesgo de aplicar a rajatabla la sentencia de Arthur C. Clarke. PREFACIO: La "Falla del Tal Samuel" -el fallido "Papa Natas I"- provoca sismo de 4.6 en la escala de Richter.


Plácido DETONA que la afición a tal deporte en México, es inversamente proporcional al desarrollo de un pueblo.

Plácido DETONA datos oficiales de EEUU que demuestran la lejanía de la migración como causante de la delincuencia en ese país.

Plácido DETONA a quienes prefieren ser demandadas que probar sus difamaciones.

Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

¡Qué difícil es entender a Trump! Negociador de talla mayúscula, en los últimos días ha cerrado acuerdos comerciales con Inglaterra y China, además de garantizar inversiones saudíes en los Estados Unidos por un valor equivalente a un tercio del PBI de todo México. Fiel a su estilo provocador y a veces chocante, Trump está provocando cambios radicales en los negocios globales. ¿Y México? ¿Y la 4T? Enredados en los escándalos de corrupción que ya le quitaron la visa a una gobernadora en funciones, que ya obligaron al principal fondo de inversión noruego a sacar su dinero de Pemex, y mostrando su absoluta incapacidad para controlar la plaga de gusano barrenador. El gobierno de Claudia Sheinbaum es un fracaso absoluto.

Trump hace negocios, México pierde la visa

¿De qué nos sirve tener un gobierno popular si los problemas de siempre siguen ahí, sin resolverse? En México, el actual enfoque de Morena parece girar más en torno a mantener los aplausos que a enfrentar de fondo las crisis que nos duelen: niños sin medicamentos, mujeres desaparecidas, feminicidios impunes, escuelas estancadas, voces silenciadas. A pesar del respaldo que tiene la actual presidenta, siguen presentes problemas graves como la falta de medicamentos, desapariciones, violencia de género y corrupción. México necesita líderes responsables que gobiernen para todos, pensando en el futuro del país, no solo en el presente mediático.

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: Friedrich Merz pudo asumir como canciller de Alemania gracias a una mayoría raquítica en el Congreso, luego de fracasar en el primer intento porque 18 parlamentarios de la coalición que lo apoya se negaron a votar por él.

Por: Aminadab Pérez Franco, miembro del Consejo Plumas Azules.

El FOBAPROA y la 4t: ¿Cuál quebranto ha sido peor?

El de Nuevo León fue sismo y el de Baja California, cisma. Aquí no llegó a mayores el temblor de 4.6 en la escala de Richter y 5 segundos de duración, pero en aquél Estado fronterizo habrá consecuencias, debido al retiro de sus visas para entrar a EEUU, a la gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda y a su marido, Carlos Torres, con nexos de negocios en Monterrey y San Pedro Garza García. En el programa de hoy, mi hermano, Eloy Garza presentó datos contundentes que apuntan a una trastada más de Marina. En Mexicali, donde viven, es secreto a voces su voracidad para amasar dinero. Ella gozaba de cierto "fuero diplomático" o contención que el gobierno federal le proveía. Pero esto se acabó anoche que fue confirmado oficialmente por la Casa Blanca, las razones de haberles cancelado sus visas. La presidenta Sheinbaum preguntó hoy en La Mañanera al gobierno de EEUU, los motivos de tal medida, pero anoche mismo le respondieron in advance al señalar la vocería de Trump, que se trata de sospechas fundadas del nexo de Marina con el crimen organizado. Nuestro programa de hoy tiene todos los detalles.

El gobierno de Estados Unidos comienza a apretarle las tuercas a México. Si aquí no se quiere hacer justicia por la cantidad de crímenes que se cometen a diario, vendrá la presión del otro lado de la frontera. Hay hartazgo y hay interés. Parece que no lo ven.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Econokafka

Opinión

Para destruir la democracia no se vota

Beatriz Pagés DETONA: El régimen se cae. No lo tiran sus adversarios, lo destruye su pudrición. Las tiranías siempre mueren desde adentro y la 4T supura por todas partes.

Estados Unidos aprieta para exhibir a México como un Estado fallido, tomado por el narcoterrorismo, donde el gobierno no tiene control sobre el territorio, infiltrado por la delincuencia, incapaz de aplicar la ley, inepto y corrupto.

Trump, su gobierno, Congreso y medios de comunicación en Washington cierran la pinza:

“La Presidenta Sheinbaum le tiene miedo a los cárteles”.

“No está cooperando con Trump”.

“¿De qué soberanía habla cuando “usted” no dirige a su propio país?”

Luego, la “Lista Marco” elaborada en la oficina del Secretario de Estado Norteamericano con información de la CIA, el FBI y la DEA donde una decena de gobernadores de Morena, secretarios de Estado, diputados y senadores de ese partido son mencionados por tener vínculos con el crimen organizado.

Los norteamericanos dan otra vuelta a la tuerca: cancelan la visa a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila y ponen en la sala de espera a otros funcionarios de la 4T.

Washington ahorca más: Exhibe en un mapa la red de tráfico de combustible ilegal en la frontera norte con la complicidad de Pemex, carteles, aduanas, funcionarios y empresarios.

Cierra la frontera a la exportación de ganado, amenazan con aplicar impuestos a las remesas, adelantan la revisión del T-MEC.

¿Qué falta? Que Estados Unidos clasifique a Morena como un cártel.

Que denuncie el secuestro de México por un grupo político delincuencial que se sostiene en el poder con la colaboración y financiamiento de los capos.

La entrega de 17 familiares de Ovidio Guzmán al gobierno de Estados Unidos se hizo al margen de las autoridades mexicanas.

Una prueba más, y tal vez la más sintomática, de que Washington ya actúa de manera unilateral para “hacerse cargo” de los grupos criminales y de que no hay colaboración por la simple razón de que los norteamericanos no confían en la 4T.

<h5 class="handdrawn subtitle">La corrupción del régimen exhibida desde Estados Unidos comienza a desestabilizar a Sheinbaum.</h5>

Ha perdido poder y seguridad en sí misma.

Ya se le agotó la trillada narrativa de la defensa de la soberanía, culpar a los neoliberales cae en el vacío, entra en contradicciones, comete el error de aparecer desinformada –o de estarlo– y de sostener hasta el absurdo la mentira.

La fotografía que bajó&nbsp;La Jornada&nbsp;de la plataforma digital de la Embajada de Estados Unidos donde aparecen agentes aduanales de EU en un carro militar en Sinaloa para desmantelar laboratorios de fentanilo provocó un cisma en Palacio Nacional y mostró a una Presidenta atacada desde adentro del sistema morenista.

Mientras ella decía que la imagen era falsa, el periódico –“vocero” del régimen– validaba la información.

La fotografía desmentía y contradecía a Sheinbaum: “Eres una mentirosa, Estados Unidos ya tiene un pie militar dentro de México”.

El Ejército Mexicano juró lealtad a la Presidenta Sheinbaum en la conmemoración de la Columna de la Lealtad.

Una ceremonia para decirle, entre líneas, que las fuerzas armadas no permitirán que sea derrocada.

<ul>
	<li>¿Quién la quiere derrocar?</li>
	<li>¿Estados Unidos o su propio partido cuyo jefe político dejó un pantano donde él mismo y su herencia política se hunden cada vez más?</li>
</ul>

La pudrición

Macario Schettino DETONA: Todos quisiéramos invertir sin riesgo y con gran rendimiento, pero eso no existe. La gran demanda de milagros es lo que sostiene la industria del fraude, por cierto.

Sugerimos leer: 

<h5 class="handdrawn subtitle">El lunes vimos que la tendencia de la economía mexicana apunta a un estancamiento, a menos que algo inusual ocurra.</h5>

Decíamos que la causa principal es la baja inversión, porque aunque en los últimos dos o tres años haya crecido, no alcanza a compensar lo ocurrido desde la cancelación del aeropuerto, seguida por el confinamiento sin apoyo del gobierno. Con todo y las cifras que esta columna ha disputado desde hace más de dos años, el rezago es de casi un año perdido.

La inversión depende de dos variables: el rendimiento y el riesgo.

Todos quisiéramos invertir sin riesgo y con gran rendimiento, pero eso no existe.

La gran demanda de milagros es lo que sostiene la industria del fraude, por cierto.

El piso de referencia para el rendimiento es la deuda del gobierno, que los economistas llaman “riesgo cero”.

No porque lo sea, sino porque todo lo demás es un poco más riesgoso que prestarle al gobierno.

En las últimas semanas, esta idea ha sufrido, conforme el gobierno menos riesgoso del mundo deja de serlo, gracias a las locuras del ‘rey’ Donald.

Hoy, los bonos del Tesoro de ese país pagan 4.5% anual en un plazo de 10 años.

Es un rendimiento muy elevado, que pone el piso para todo lo demás.

Para México, a ese 4.5 hay que sumarle 1.5 puntos que son el riesgo asociado a nuestro país.

Este dato también viene de los mercados, y es resultado de las creencias de los que ahí invierten.

Digamos entonces que nuestro piso es de 6%.

Por eso, el Banco de México tiene margen para reducir su tasa de referencia, y posiblemente terminar el año en 7%.

Estos rendimientos se obtienen sin riesgo, sin trabajar, nomás prestando al gobierno.

Una inversión productiva tiene que pagar al menos eso mismo, y compensar los riesgos.

El riesgo es algo que puede medirse (razonablemente) y por lo tanto traducirse en un rendimiento adicional esperado: una cierta probabilidad de que lo que produzca la inversión se venda a buen precio, o llegue a un mercado muy competido y se tenga que castigar ese precio; la probabilidad de que haya gastos no previstos, como pago de piso o seguridad privada; la probabilidad de que aparezcan grupos “sociales” exigiendo compensación por supuesto sufrimiento; o de plano la probabilidad de que el gobierno decida prohibir lo que se produce, o imponerle un impuesto especial, o expropiar la inversión.

La probabilidad de estos últimos gastos no previstos es hoy muy superior a lo que había sido en los años de la democracia.

En esos años, se podía enfrentar al gobierno haciendo uso de la ley, y se podía ganar.

<h4 class="subtitle">Ahora es imposible.</h4>

En consecuencia, o se incrementa el riesgo, o desde el inicio se acepta el costo adicional, negociando con funcionarios, líderes y criminales.

Para los que tienen algunos años, es lo que se hacía antes de 1994.

Treinta años después, esto es inaceptable para empresas de países ricos, porque se los prohíbe su propia ley.

Recientemente, el ‘rey’ Donald también está cambiando eso, para que sus empresas puedan corromper en todo el mundo, pero ya veremos.

El resultado de lo anterior es que habrá menos inversión, y la que haya exigirá mayores rendimientos.

El resultado final serán menores salarios reales.

Es el costo de destruir al Poder Judicial.

Además de esto, una inversión productiva requiere insumos, destacadamente energía y mano de obra.

También gracias al sexenio pasado no tenemos energía disponible, especialmente eléctrica, que ahora es la más requerida.

La mano de obra que tenemos es buena para ensamblar, y poco más que eso.

Tenemos lo que construyó el viejo régimen, una sociedad mediocre que le permitiera sobrevivir, y que ha sido lo que le permitió regresar, ahora en versión farsa.

<h6 class="subtitle underlined">No mate al mensajero.</h6>

<h6 class="subtitle underlined">Es lo que hay.</h6>

Obstáculos

Riva Palacio DETONA: El gobierno y la embajada se metieron en un enredo comunicacional que, por un lado, de no aclararse satisfactoriamente para la presidenta, deja a Sheinbaum metida en una contradicción entre lo que dice y lo que hace.

La semana está cerrando, para la presidenta Claudia Sheinbaum, como empezó: a la defensiva, con la iniciativa perdida y envuelta en un torbellino de contrainformación. Sheinbaum se encuentra en un brete por una fotografía publicada en varios medios, en la que aparecen cuatro agentes en uniformes tácticos, presumiblemente estadounidenses, y un texto que decía que la Oficina de Migración y Aduanas (ICE) y la Oficina de Investigaciones Criminales del Departamento de Seguridad Nacional habían encabezado un operativo en Sinaloa, donde desmantelaron tres laboratorios para fabricar drogas sintéticas.

La publicación del comunicado de la Embajada de Estados Unidos en México sobre el operativo fue empaquetada con un boletín de ICE que, al subirse a la plataforma X, provocó de inmediato cuestionamientos a Sheinbaum, por lo que se leyó como una intervención estadounidense autorizada por la presidenta, pese a insistir en que eso no sucedería. Latinus fue el que&nbsp; primero lo subió a las 4:33 de la tarde del miércoles, y de ahí fue escalando en los medios, que coronó La Jornada con la fotografía de los uniformados –en uno de ellos se alcanza a apreciar que tiene el escudo del ICE–, donde el mensaje generalizado era que quien tomaba las decisiones en operaciones contra los cárteles eran los estadounidenses.

Quince horas después de que comenzaran a subir las críticas y los cuestionamientos por la incongruencia, la presidenta dijo que la fotografía era falsa y que se lo habían hecho saber la víspera a La Jornada. Sheinbaum no dijo cómo supieron que era un fraude, pero el diario no hizo ninguna corrección, ni nadie, para los efectos deseados por la presidenta, probablemente amparándose éticamente en que la imagen la sacaron de una cuenta oficial del gobierno estadounidense.

La Embajada de Estados Unidos en México comenzó el control de daños en la mañana del jueves y, ante las sospechas de que fuerzas especiales de su país habían tomado parte en operativos en territorio mexicano, envió una carta al programa de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, donde negaron por completo esas versiones y dijeron que el desmantelamiento de los laboratorios había sido hecho por la Agencia de Investigación Criminal y la policía ministerial de la Fiscalía General de la República.

Las cosas, sin embargo, no fueron zanjadas en su totalidad, porque no se podía. La fotografía colocada en la cuenta oficial de ICE era muy poderosa.

La embajada, que esperaba la llegada del nuevo embajador, Ronald Johnson, este jueves, no mintió, pero escondió las cosas.

Es cierto que la información que difundió el miércoles, como insistió en su carta, señalaba que había sido dirigida por un equipo de la AIC que estaba “certificado” por ICE, que depende del Departamento de Seguridad Nacional, sin aclarar lo que “certificado” significaba.

Lo que ya no aclaró la embajada en su carta es la afirmación de ICE de que fue “una operación” dirigida por “una unidad certificada” de esa agencia y de la Oficina de Investigaciones Criminales del Departamento de Seguridad Nacional, apoyados por las secretarías de la Defensa y la Marina. Y tampoco calificó de falsa la fotografía.

El comunicado de la embajada, sin embargo, desmiente a Sheinbaum en cuanto a la fotografía, que lleva a preguntarse: si no fueron los estadounidenses quienes le expresaron que era apócrifa esa imagen –de otra manera lo habrían negado este jueves–, ¿quién le informó de ello?

Saber quién le da ese tipo de reportes es muy relevante para saber la calidad de información que recibe la presidenta de sus colaboradores.

La parte más relevante de la carta aclaratoria es que, si bien reitera que la operación fue dirigida por la AIC, no niega que haya estado involucrada “una unidad certificada” estadounidense.

Estas unidades certificadas –vetting es como se les define en Estados Unidos– funcionaban durante el gobierno de Felipe Calderón de manera recíproca en operaciones coordinadas, con equipos que habían pasado los controles de confianza establecidos por ambos gobiernos.

El presidente Enrique Peña Nieto, cuyo pensamiento sobre la colaboración con Estados Unidos era similar al del presidente Andrés Manuel López Obrador, cambió los términos de la relación, que se volvió nula durante el sexenio pasado.

Ayer, la presidenta reiteró los lugares comunes de su narrativa: que no hay subordinación ni participación de elementos de alguna agencia de Estados Unidos en ninguna operación, ni coordinan a agentes mexicanos en su territorio.

El comunicado de ICE dice cosas que la contradicen en materia de coordinación y colaboración orgánica entre los dos países.

<h5 class="handdrawn subtitle">No obstante, pueden plantearse tres hipótesis:</h5>

<ol>
	<li>Si la presidenta está totalmente informada de los acuerdos de cooperación en materia de seguridad que se han ido forjando en los últimos siete meses, o si la mantienen en la oscuridad en temas altamente sensibles –lo que, por su personalidad, sería difícil que sucediera–, para darle una salida plausible en caso de que se descubriera que su gobierno está caminando hacia el tipo de relación que tenía Calderón con la Casa Blanca.</li>
	<li>Si la Embajada de Estados Unidos cometió un error al empaquetar su comunicado con el de ICE, que incluía una cooperación mucho más profunda de lo que México quiere admitir en público, o si lo hizo deliberadamente con la salida plausible de que las revelaciones sobre asuntos delicados en el tema de la seguridad no salieron de la representación diplomática, sino de Washington, pero dejando claro que una cosa es lo que dice la presidenta en México, y otra, en dónde está parada en realidad.</li>
	<li>O si ICE es quien incurrió en un error y la fotografía que publicó no tiene que ver con México.</li>
</ol>

En cualquier caso, el gobierno y la embajada se metieron en un enredo comunicacional que, por un lado, de no aclararse satisfactoriamente para la presidenta, deja a Sheinbaum metida en una contradicción entre lo que dice y lo que hace, y por el otro, aunque podría considerarse como algo positivo, que su estrategia de seguridad está reconstruyendo la parte más importante que se había perdido con López Obrador, el intercambio de inteligencia de alta calidad para golpear a los cárteles de las drogas.

Para destruir la democracia no se vota

La pudrición

Obstáculos

Los enredos de la Presidencia y la embajada