Eloy Garza DETONA: Me pregunta un amigo panista cómo dar reversa a la reforma judicial y, en concreto, a la elección popular de la judicatura federal y de las locales. 

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Primero, al menos en Nuevo León, no pueden hacerse protestas de brazos caídos, como pretendió el PAN.&nbsp;</h5>

Hace años que los panistas locales ya no toman las calles, ni en el buen ni en el mal sentido de la palabra. &nbsp;

Hace años que los panistas, al menos en Nuevo León, restringen sus quejas y denuestos a la inanidad de las redes sociales.

Y es arriesgado protestar en Facebook o Instagram contra un proceso democrático, por muy viciado o defectuoso que pudiera vaticinarse.&nbsp;

No se puede denunciar que los órganos de impartición de justicia con Morena están partidizados, cuando en Nuevo León los órganos de impartición de justicia están notoria y flagrantemente partidizados.&nbsp;

No se puede rechazar —con tibieza, que es lo peor— una reforma judicial, cuando el Poder Judicial que venía de tiempos de Fox y Calderón requería de una cirugía mayor, en todo el país y, en especial, en Nuevo León.

La corrupción era su sello de identidad.&nbsp;

No se puede decir “por qué no” en política, cuando no se acompaña con los necesarios “cómo sí”.&nbsp;

<ul>
	<li>¿Presentó el PAN alguna propuesta legislativa alterna a la reforma judicial?&nbsp;</li>
	<li>¿Planteó, al menos en Nuevo León, cómo acabar con la politización de la justicia que judicializa la política?&nbsp;</li>
</ul>

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo en la Mañanera de ayer que, para las elecciones judiciales locales de 2027, en algunos estados faltantes como Nuevo León, se mejorarán algunos procesos y, particularmente, el cómputo de votos que, en la elección del pasado domingo, nos quedaron a deber a los ciudadanos.&nbsp;

<ul>
	<li>¿Algún panista de Nuevo León ha recriminado lo dicho por Sheinbaum? ¿Alguno ya soltó su réplica?&nbsp;</li>
	<li>¿Seguirá el panismo de Nuevo León cómodamente instalado en las aguas heladas del cálculo egoísta?&nbsp;</li>
</ul>

Por eso están destinados a echar por la borda todo su capital político rumbo a las elecciones de 2027, incluyendo sus bastiones históricos como San Nicolás.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Nada peor que no dar batalla y reconocer de antemano su derrota en las urnas.</h6>

SIN CENSURA

Opinión

¿Por qué el PAN de NL no dio la batalla contra la elección judicial?

Arturo Cueto DETONA ecos de la elección de 800 puestos del nuevo poder judicial.

Este domingo 1° de junio, noventa millones de mexicanos mayores de 18 años con derechos electorales no acudimos al llamado a emitir nuestro voto en un proceso electoral para disque elegir a jueces, magistrados y ministros del poder judicial.

Desde el mismo domingo y hasta ahora, los convocantes, los simpatizantes del régimen, los fanáticos morenistas, los 4-teros y similares, se la pasan mascullando y rumiando cantaletas y consignas contra los omisos:

<ul>
	<li>Que perdimos la oportunidad de elegir.</li>
	<li>Que somos&nbsp; antipatrióticos.</li>
	<li>Que nos van a quitar la credencial del INE o del Bienestar o las dos.</li>
	<li>Qe si la izquierda para allá.</li>
	<li>Que si la derecha por acá.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

No se hagan bolas, como dijo el clásico, la inmovilidad también es acción por más contradictorio que parezca.

No ejercer esa acción es una forma de reacción, de protesta, de manifestación, de rechazo, de hartazgo.

No fuimos a las urnas porque queríamos mostrar y demostrar a la moreniza que es puro cuento que disque cuentan con la mayoría para todo y en todo momento, nada más falso.

No cuentan para todo con el pueblo bueno y sabio.

Por lo pronto...

<h6 class="subtitle underlined">...para la justa electoral más sucia, corrupta y descarada que jamás se ha celebrado en México en todos los tiempos, 90 millones de mexicanos no nos dejamos manipular ni acordonear.</h6>

Macario Schettino DETONA: La elección judicial fue una farsa porque las candidaturas fueron decididas solamente por quienes están en el poder, incluyeron personas con antecedentes penales.

Raúl Monter DETONA entrevista con Roberto Gil Zuarth.

Plan para reinstaurar la República Institucional y democrática

Riva Palacio DETONA: El nuevo ministro de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, le debe todo a López Obrador, igual que Yasmín Esquivel, que invirtió mucho para ser la presidenta de la Corte y no le alcanzó.

Ciro Gómez Leyva DETONA: Afortunada pienso que fue la reaparición de López Obrador después de ocho meses de encierro.

José Luis Elizondo Treviño DETONA: La elección de los integrantes del Poder Judicial, celebrada el pasado primero de junio, pasará a la historia, pero no por ser la primera del país en su tipo, sino por haber registrado la menor participación ciudadana en el México moderno y, por lo mismo, por haber resultado en los votos más costosos en la historia nacional.

Ciro Gómez Leyva DETONA: El acordeón distribuido con mayor profusión por el oficialismo indicaba (exigía, imponía, ordenaba, úsese el verbo que se desee) que en la boleta de candidatos a ministros de la Suprema Corte debía votarse por los números 34, 41, 43 y 48.

Más relacionados:

La inmovilidad también es acción

Ernesto Javier Chapa Calvillo DETONA: Los resultados de este día 1 de junio son contundentes , un rotundo fracaso político y democrático para el gobierno de Morena.       


Debemos analizar y dividir este evento en varias partes :

<ol>
	<li>ejercicio democratico</li>
	<li>logros políticos</li>
	<li>credibilidad en el gobierno.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</li>
</ol>

<h4 class="subtitle">En el primero se evidencio que además de no contar con las reglas esenciales para una elección al completo desconocimiento de los candidatos y sus posiciones a contender, ni siquiera el 10% del padrón electoral salió a votar en números reales.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</h4>

&nbsp;

Un gran porcentaje de ellos acarreados descaradamente y con acordeón, aún así muchos de ellos obligados marcaban tomaban su foto de compromiso ( ilegal) y luego anularon sus votos.

<ol>
	<li>están saliendo una gran cantidad de votos anulados dentro de los pocos que votaron obligados.&nbsp; &nbsp;&nbsp;</li>
	<li>&nbsp;Con esto se demuestra el fracaso electoral de Andy Lopez Beltran operador de este proceso al no cumplir con ni siquiera un mínimo de prometido políticamente.&nbsp; &nbsp; &nbsp;</li>
	<li>con esto la credibilidad en los gobiernos de morena está siendo abandonada y repudiada al demostrar que no sólo criticaban a los errores del pasado sino que ellos están llegando con las mismas actitudes e irregularidades pero potenciadas al máximo cinismo.</li>
</ol>

Pero siempre debemos buscar lo positivo en cualquier acción de la vida y en esto.

Fue un gran triunfo para la ciudadanía , la democracia está demostrando que el 90 % del padrón electoral no quiere la reforma con las condiciones que se están presentando .

La ciudadanía habló y vamos exigir que se respete , presionando no solo en el 2027 sino en estas mismas a que se anulen los pseudo resultados en donde la Mallorca aún de los que votaron con 10 millones de votos anulados siendo superior a cualquier otro resultado de cualquier candidato con apoyo gubernamental.

Exijamos con el poder ciudadano y que se respete la democracia de las mayorías y como dicen el pueblo ya habló.

Este es un mensaje para que todo

<h4 class="subtitle">!MÉXICO Y SAN PEDRO SE ENTEREN!</h4>

Gran fracaso en las elecciones del poder judicial.

Raúl Monter DETONA entrevista con Roberto Bonilla.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Buenos días Roberto bienvenido a Detona.&nbsp;

¿Qué opinas de la reforma al Poder Judicial?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Muchas gracias por la invitación para conversar e intercambiar ideas.

Mira, una de las razones principales para la "deforma" del poder judicial fue la persistente queja de que el sistema estaba comprometido por intereses económicos.&nbsp;

Aquellos con recursos suficientes podían influir en la voluntad de los jueces a su favor.&nbsp;

En última instancia, el papel de otros actores en el sistema judicial no importaba tanto, ya que quienes podían sobornar a un juez, lo hacían.&nbsp;

Si bien esto no era la norma general, la probabilidad de que ocurriera era considerable.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

¿Crees que el proceso pudo haber sido menos complicado?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Si. El proceso de reforma pudo haber sido menos complicado y costoso.&nbsp;

Simplemente, se podrían haber nombrado más ministros y ministras con el perfil y la docilidad de la "ministra" con múltiples maestrías y doctorados (L. Batres).&nbsp;

Sin embargo, incluso siendo perfiles afines a Morena, serían igualmente susceptibles a la corrupción, y lo mismo ocurrirá con los ministros y jueces "electos" por una hiper minoría de votantes.&nbsp;

Además, muchos de los electores fueron movilizados, sin mencionar los votos falsos y las urnas infladas.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

¿Qué injerencia tiene el crimen organizado en este proceso?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Lo más grave ahora es que el crimen organizado (CO) cuenta con cantidades ingentes de dinero y está conformado por una increíble mezcla de criminales, políticos y, seguramente, otros perfiles de ciudadanos, "empresarios" con múltiples empresas fachada, huachicoleros de todo tipo, etc.

Lo que experimentaremos con esta "deforma" del poder judicial es un efecto catalizador de la corrupción, que ha crecido a ritmos inéditos en los últimos 30 o 40 años; si la pudiéramos graficar, sin duda sería una gráfica exponencial.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

¿Qué impresión tienes de la actitud de la presidenta Sheinbaum?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

La presidenta, de manera impresionantemente condescendiente, ha permitido que esta farsa siga su curso. Sin darse cuenta de que, con esta gran omisión, ella misma construirá el ataúd de la tan mencionada 4T.&nbsp;

Una buena proporción de los jueces electos no solo sumará su docilidad y alineamiento con el régimen, sino que también serán altamente corruptibles.&nbsp;

En algunos casos, se suma su grave ignorancia en las materias que deberían dominar, catapultará desproporcionadamente el número de juicios irregulares, lo que generará una enorme cantidad de evidencias de su inoperatividad.

<h5 class="subtitle handdrawn">RMO:&nbsp;</h5>

¿Cuál será la reacción de la ciudadanía?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Los ciudadanos, al empezar a percibir la disfuncionalidad del sistema judicial en su conjunto, buscarán evitar llegar ante un juez y optarán por acuerdos extrajudiciales.&nbsp;

Desde hace años, hemos vivido una distorsión completa en nuestros sistemas de valores como mexicanos, predominando como ADN cultural el mantra: "El que no tranza no avanza".&nbsp;

En el mejor de los casos, tendremos una nueva polarización, sin importar los colores de los partidos políticos: "Los corruptos y corruptibles vs. Los incorruptibles.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Bajo esa perspectiva, ¿Cómo ves el futuro?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

¿Qué sucederá en el futuro?&nbsp;

¿Es un tema de dinámica de sistemas: ¿qué proporción de mexicanos crecerá con el tiempo, los corruptibles o los incorruptibles?

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

¿Que escenarios anticipas?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Se pueden anticipar los siguientes escenarios:

A. Un México sumido en la corrupción y el autoritarismo, avanzando aceleradamente hacia un colapso como nación.

B. Un México sumido en la corrupción y el autoritarismo, con ingredientes sistémicos para auto sostenerse como un Estado fallido, similar a otros países que llevan décadas en modelos inoperantes, pero "sostenidos" con respiración artificial.

C. Un posible golpe de estado, cambiando de un autoritarismo destructivo hacia un autoritarismo visionario, restableciendo elementos para recuperar la democracia y el Estado de Derecho, para luego —después de varios sexenios— dar lugar a un proceso electoral razonablemente confiable.

D. Quizá el menos probable: un México en vías de reconstruir la democracia con una mayoría de ciudadanos impulsando un verdadero Estado de Derecho.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

El abstencionismo y pasividad ciudadana; ¿qué papel juegan?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Evidentemente, el abstencionismo siempre forma parte de la voz de los ciudadanos.&nbsp;

Es muy probable que en esta pseudo-elección sea un silencio ensordecedor; sin embargo, no será suficiente.&nbsp;

El momento de la verdad vendrá después del 1 de junio de 2025.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Muy interesante, platícanos; ¿Qué futuro ves?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Aunque pareciera que el futuro es algo que simplemente sucede completamente fuera de nuestro control, en realidad, el futuro se diseña y se construye mediante la sumatoria de nuestras acciones e inacciones.&nbsp;

De hecho, así es como llegamos a este presente, que varias décadas atrás pudo ser concebido como un futuro distópico, ¡y sin embargo aquí estamos!

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Muy bien, estarás de acuerdo que, a pesar de la difícil situación, siempre aparecen ciudadanos con actitud positiva y constructiva, ¿verdad?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Es cierto. La fuerza de ciudadanos activos y proactivos, de diversos perfiles y niveles socioeconómicos, es y seguirá siendo la esperanza de lo que México podrá llegar a ser en el futuro, cercano y lejano.

&nbsp;El "hubiera" ¡sí existe!; solo es cuestión de hacer una reflexión individual y colectiva:

¿Qué hubiéramos hecho los mexicanos hace 10, 20, 30, 40 o 50 años para que hoy México fuera un país con un PIB per cápita de al menos 20,000 dólares y con otros ingredientes que realmente generen e impulsen la movilidad social en todo México?

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

Preguntas de esta naturaleza deben hacerse y ejecutar acciones hacia el futuro, ¿Qué opinas?

<h5 class="handdrawn subtitle">RB:&nbsp;</h5>

Preguntas de esa naturaleza puede generar una lista de 5, 10, 20 o 30 acciones muy concretas, y eso que no hicimos hace X años es precisamente lo que hoy debemos hacer todos los mexicanos que no estamos de acuerdo con el rumbo de nuestro país.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:&nbsp;</h5>

<h6 class="subtitle underlined">Gracias Roberto por compartir estas reflexiones, que nos invitan a no rendirnos.</h6>

(Por cierto, Roberto es Ingeniero y consultor de empresas, pero con una gran vocación ciudadana.)

¿Por qué el PAN de NL no dio la batalla contra la elección judicial?

La inmovilidad también es acción

Gran fracaso en las elecciones del poder judicial.

En crisis, deben surgir liderazgos para reconstruir México