Emiliano Calvert DETONA: Desde su llegada al Vaticano en 2013, Francisco hizo algo que nadie esperaba pero que muchos necesitaban: bajó el volumen de la doctrina y subió el de la compasión.

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

Lo suyo no era pontificar desde lo más alto de la torre de marfil, sino caminar entre migrantes, saludar sin escoltas, y usar palabras sencillas para verdades complejas.

Fue el Papa que dijo “¿Quién soy yo para juzgar?” cuando le preguntaron por la comunidad LGBT+. 

El mismo que abrió las puertas del Vaticano a madres solteras, divorciados, refugiados y personas trans. 

No para hacer política, sino para hacer algo más difícil: reconocer que detrás de cada etiqueta hay un rostro, una historia, una dignidad.

Francisco no cambió dogmas, pero sí cambió la forma de relacionarse con ellos. 

Desmontó la rigidez con gestos pequeños: llamar por teléfono a un joven deprimido, escribir cartas a presos, visitar lavaderos de autos clandestinos en la ciudad de Roma. 

Cosas que parecen anecdóticas… hasta que te das cuenta de que son justamente esos gestos los que reconstruyen la humanidad desde la base.

<h5 class="handdrawn subtitle">Un liderazgo incómodo (y por eso, necesario)</h5>

Francisco incomodó. 

A los de afuera y a los de adentro. 

A los que querían un Papa estrella de medios, y a los que preferían un Papa encerrado entre mármol y rezos.

Él eligió ser líder antes que figura, y eso implica asumir costos. 

Luchó contra la corrupción financiera del Vaticano, reformó estructuras, visibilizó los abusos, y se negó a cubrir con discursos lo que dolía en la práctica. 

Lo hizo con una mezcla rara —y admirable— de firmeza silenciosa y mirada compasiva.

<ul>
	<li>No gritó. </li>
	<li>No amenazó. </li>
	<li>No buscó polemicas. </li>
</ul>

Simplemente siguió caminando, con pasos lentos pero contundentes, hacia una Iglesia menos elitista y más parecida al mensaje que predica.

Y en ese camino, inspiró también a quienes no creen, pero sí piensan.

A quienes no rezan, pero sí buscan sentido. 

A quienes no comulgan, pero sí esperan referentes.

<h5 class="handdrawn subtitle">Legado: más allá del Vaticano, más allá de la religión</h5>

Francisco nos deja algo más valioso que una lista de reformas. 

Nos deja una forma distinta de ejercer el poder.

<ul>
	<li>Liderar sin imponerse.</li>
	<li>Hablar claro sin ofender.</li>
	<li>Corregir sin humillar.</li>
	<li>Aceptar dudas sin perder rumbo.</li>
	<li>Servir sin desaparecer.</li>
</ul>

Nos recordó que el liderazgo no es carisma, es coherencia.

Que no se trata de decirle al mundo lo que debe hacer, sino de actuar como si el mundo sí pudiera cambiar.

Y que a veces, para sanar estructuras oxidadas, hay que tocar lo que duele, no lo que luce bien.

<h5 class="handdrawn subtitle">En fin…: el valor de ser profundamente humano</h5>

Francisco no fue un Papa perfecto. 

Fue algo mejor: fue profundamente humano.

No huyó del conflicto. 

No negó las contradicciones.

No intentó proyectar una imagen blindada de perfección. 

Al contrario, lideró desde la duda, desde la empatía, desde el deseo genuino de hacer lo correcto, no lo cómodo.

Y eso, en estos tiempos, es revolucionario.

En un mundo lleno de posturas radicales, de discursos binarios, de influencers de todo y expertos de nada, él eligió la humildad como forma de liderazgo. 

No quiso ganar seguidores, quiso acercar personas. 

No construyó muros, abrió puertas.

Lo suyo fue un liderazgo sin poses: uno que abrazó a los que habían sido excluidos, que sumó a quienes la sociedad —y la propia institución— había dejado fuera. 

Madres solteras, personas LGBT+, migrantes, ateos, jóvenes alejados de la fe… Francisco no los vio como “problemas”, los vio como parte.

Y eso, en un mundo que parece obsesionado con separar, clasificar y excluir, fue un acto valiente.

En plena época de algoritmos que nos polarizan y líderes que solo refuerzan lo que queremos escuchar, Francisco fue una voz que no buscó likes, sino puentes. 

Que en vez de dividir audiencias, intentó volver a reunir a la humanidad. 

Y eso —hoy más que nunca— es una aportación valiosísima.

Porque al final, no se trata de cuántos discursos diste, ni cuántas veces saliste en los medios.

Se trata de a cuántas personas hiciste sentirse vistas.

De a quiénes diste espacio cuando nadie más lo hacía.

De cuánta unidad lograste en medio de tanto ruido.

Y en eso, Francisco nos deja una vara altísima.

Pero también, una inspiración real para quienes creemos que liderar no es imponer, sino invitar.

<h6 class="subtitle underlined">Y que ser humano, a veces, es el liderazgo más poderoso que existe.</h6>

Ciro Gómez Leyva DETONA: El deceso de Francisco está teniendo un impacto que nadie adelantaba hace 48 horas.

Plácido DETONA un vistazo al ayer y hoy del periodismo en México.

DETONA aquí Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial: El Pontífice ha muerto en un momento crítico para el mundo, deshumanizado, impactado por la violencia y el cambio climático, en una crisis moral.

Ciro Gómez Leyva DETONA: Abril se apaga con la coincidencia de la muerte del papa Francisco y la publicación del muy anunciado libro de Javier Cercas, "El loco de Dios en el fin del mundo".

Plácido DETONA el Episodio II de su serie: Inconfesables querencias detrás de las apariencias.

Plácido DETONA que el 2027 está lejos solo en calendario. Políticos y empresarios se arman desde ahora rumbo a las elecciones intermedias de ese año.

Inconfesables querencias detrás de las apariencias. Episodio I

7:35AM tiempo de Roma: El papa Francisco falleció a sus 88 años años de edad, este Lunes de Pascua, en su residencia de la Casa Santa Marta, dentro del Vaticano. Seguía activo. Un día antes de su muerte -este Domingo de Resurrección- salió para bendecir a miles de personas en la plaza de San Pedro y sorprenderlas con un paseo en el papamóvil. QEPD.

Sonya Santos DETONA: Yo era apenas una niña cuando empecé a escuchar su nombre. En casa se hablaba de ella con admiración y cariño.

Plácido DETONA varias aplicaciones al respecto.

Rezar es un efecto colateral en estos tiempos

Plácido DETONA que el centro de exposiciones se apodera de $900,000 aportados por Zurich México.

Cintermex agandalla pago de aseguradora destinado a cubrir daños a condómino. Parte 3

Plácido Garza y Grupo DETONA expresan su pesar por la pérdida de uno de los más grandes valores de la literatura universal.

Plácido DETONA que NL es botín de delincuentes disfrazados de otros oficios.

Era buena gente: extorsionaba a sus colegas, pero daba recibo...

Plácido DETONA que Julio Scherer -ícono del periodismo nacional- gustaba que le dijeran “reportero”.

Sobran “reporteros”; faltan periodistas 

Plácido DETONA que hoy no se siente muy educado, al escribir lo que van a leer...

Buscan compresión, no comprensión de las cosas

DETONA aquí el Auditor Superior de la Federación: Recaudación del impuesto predial es mal ejecutada.

Alcaldes manejan irresponsablemente el gasto público

Plácido Garza DETONA las señas particulares de una plaga que contamina redes y chats. 

Plácido DETONA 7 aplicaciones para este título. La primera es una cita de Andrés Meza, desde Madrid, sobre el ambiente de guerra que se vive en Europa: "Cuando el río suena..." Súbete al tren, aunque sea el equivocado.

Es mejor equivocarse de tren, que quedarse en la estación

Plácido DETONA: Transgresores de leyes y normas se salen con la suya apostándole a esos 3 factores.

Plácido DETONA: Hay que saber refinarlos para obtener "combustible".

Datos son "petróleo" del futuro. Rotación de Personal. Episodio IV y último

Plácido DETONA que se ocupan expertos en el manejo de aflicciones.

Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

Macario Schettino DETONA: La verdad es que, como ha ocurrido desde hace ya tres meses, todas las decisiones de inversión en México están en suspenso, en lo que queda claro qué exactamente busca Donald Trump.

En una época donde los conflictos se encienden cual cerillos, la partida del Papa Francisco es una pérdida de dimensiones universales. Dedicamos el programa de hoy a rememorar su labor, que fue mucho más allá de los límites de la Iglesia Católica. Y qué mejor manera de hacerlo que con la presencia de don Rogelio Cabrera López, Arzobispo de Monterrey, quien tuvo la deferencia hacia Grupo DETONA de hacerse un espacio en uno de los días de mayor ocupación para su investidura en estas bárbaras y mal gobernadas comarcas del norte. Hubo oportunidad de hablar de quienes más suenan para suceder al papado del primer latinoamericano al frente del catolicismo mundial. Mi hermano Eloy Garza expolió los archivos de su biblioteca y compartió con los detonautas una especie de quiniela. Dos mexicanos están entre los elegibles por el solo hecho de formar parte del Colegio Cardenalicio del Vaticano: don Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México y Custodio de la Virgen de Guadalupe, a quien López Obrador nunca quiso recibir durante los 6 años de su gobierno; y don José Francisco Robles Ortega, Arzobispo de Guadalajara. 

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: La misericordia y la atención a los más vulnerables eran la savia del papado de Francisco. Al frente del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, que era la niña de sus ojos, puso al cardenal filipino Luis Antonio Tagle.

Riva Palacio DETONA: La visión progresista del Papa Francisco contravino la visión conservadora de López Obrador, que heredó a Claudia Sheinbaum la frialdad con la Iglesia católica.

Macario Schettino DETONA: El desorden causado por Trump ha provocado una caída del dólar de las bolsas de valores de Estados Unidos, sin que las tasas de interés de mediano plazo se reduzcan.

Riva Palacio DETONA: Ir al funeral del Papa Francisco habría sido un guiño de Claudia Sheinbaum para la Iglesia católica mexicana y con seguridad sería bien visto por los millones de católicos mexicanos.

Marco Pérez DETONA: Sin duda alguna, el Presidente Trump piensa que si impone aranceles a las importaciones de mercancías que entran a los EUA, estos serán pagados por los extranjeros.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Un papa que no hablaba solo para creyentes

Dr. Morales DETONA: Antes de que se me olvide, ya qué los sueños son bellos y fugaces, parecen meteoritos o bólidos que se presentan de súbito en un cielo despejado, de una noche sin luna y de preferencia fuera de las ciudades, son muy breves, nos impresiona su belleza.

Sin embargo su presencia, nos pone de manifiesto que una historia tuvo, historia tan inexpugnable e inalcanzable que nos frustra de manera notable, por andar de rollero ya se me está olvidando; y para que eso no ocurra, recién despertados me permito escribir al respecto.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">El caminar ha sido de siempre nuestra actividad física preferida por buena, bonita, barata, sencilla y muy eficaz, hay múltiples estudios científicos al respecto, no es el tema de momento, lo tocaremos después.&nbsp;</h5>

El punto es que no es lo mismo caminar 5 qué 15 kms.&nbsp;

Se requiere tiempo, disposición y tranquilidad dentro de uno mismo, por lo general igual es caminar alrededor de la manzana de nuestro domicilio, qué ir a Chipinque.&nbsp;

En Lampazos de Naranjo, N. L. caminábamos entre 15 y 20 kms diarios conocimos la magia del territorio caminando, por poco más de 3 años lo hicimos y eso nos permitió superar la pandemia favorable y exitosamente.&nbsp;

Bueno, de una caminata se trató mi sueño, en la caminata de marras no era el único, caminaba y caminaba, así como corría Forrest Gump en su película, asi caminaba yo, acompañado por gente cercana hombres y/o mujeres, Jacobo cuando íbamos a Chipinque, mi ex mujer en La Fortaleza de Hohensalzburg, solo muchas veces, a veces había gente, a veces no, los ambientes y entornos muy variados, desde muy boscosos, variados en cuanto a población arbórea, maleza como en el sureste, abundantes pinos como en Flagstaff en Arizona.

La particularidad de mi sueño adquirió importancia cuando una Doctora de Apellido Pedrero conocida recientemente por nosotros en la Barca Jalisco, se me emparejó y caminamos a buen paso de subida en un trayecto semejante a la subida del castillo de Neuschwanstein cerca de Múnich, la plática se centró en la Salud.

<h5 class="handdrawn subtitle">"¿De qué depende la Salud?"&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>De la forma como llevamos nuestra vida, de nuestra realidad manifiesta y de nuestra realidad latente.</li>
	<li>¡Ah! Concluimos.&nbsp;</li>
	<li>Yo como mi alimento sin ponerle sal a la comida desde 1973 en que salí de la escuela de Medicina, lo tomo en forma perenne por más de 40 años me contestó ella.&nbsp;</li>
</ul>

Ya de bajada del cerro me pregunta:

<ul>
	<li>"¿Cómo se refleja su salud? ¿Puedo presumir? "</li>
	<li>Contesté, claro, somos personas maduras dedicadas a la Salud.&nbsp;Pues como ve camino y puedo tener un promedio de 5-8 orgasmos por semana,</li>
	<li>"No me sorprende contestó, se refleja en su cara".&nbsp;</li>
	<li>"Yo tomo una pastilla homeopática para tranquilizarme si me ataca una súbita avalancha de hormonas" me dijo, de hecho traigo una, se la regalo.&nbsp;</li>
</ul>

Yo traía una bolsita de fruta y sueros y súbitamente se empezaron a derramar por un extremo de la bolsita y me dijo:

<ul>
	<li>"Me da la impresión de que la pastillita no va a funcionar, mejor vámonos a otro lado".&nbsp;</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Ahí me desperté.</h6>

Sueños

Eloy Garza DETONA: Hace dos días, el Fondo Monetario Internacional (FMI) presentó su Informe de Perspectivas Económicas Mundiales para 2025. 

<h5 class="handdrawn subtitle">El informe no es muy optimista con las previsiones de crecimiento para México: se espera una contracción anual del PIB del 0.3%.&nbsp;</h5>

En cambio, las previsiones de crecimiento para Nuevo León son muy altas (más de 3.5%).

Se espera una inflación en México de 3.5%, mientras que en Nuevo León se prevé que no se encarecerá la vida.

Además, se contempla que el desempleo en nuestro país subirá un alarmante 3.8% al final de este año, cuando en Nuevo León habrá suficiente oferta laboral.

Es más: nos falta mano de obra para cubrir vacantes. &nbsp;

La causa de la contracción económica de México es clara: los aranceles que nos impone Donald Trump pulverizan cualquier esperanza macroeconómica. &nbsp;

<ul>
	<li>¿Pero cuál es la causa de que organismos internacionales estimen el PIB de Nuevo León en esos porcentajes tan elevados?&nbsp;</li>
</ul>

La incertidumbre geopolítica es la misma; las condiciones de financiamiento son, allende nuestro país, las mismas.

El proteccionismo norteamericano es el mismo contra México y contra Nuevo León.

Las posibilidades de recesión económica también son las mismas (más de dos trimestres con números rojos en el caso de México).&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Sin embargo, el superávit comercial de Nuevo León está por encima de la media nacional.</h5>

El 25% de impuestos a nuestras exportaciones —que ordenó Trump— al acero, el aluminio, los vehículos ligeros y sus componentes mexicanos también afecta, en teoría, a Nuevo León.&nbsp;

Pero hasta ahora, tanto infortunio no ha impactado nuestras metas económicas locales.

Seguimos siendo un polo muy atractivo para la inversión extranjera directa.&nbsp;

<ul>
	<li>¿Entonces, dónde radica la diferencia entre el no crecimiento económico en México y el sí crecimiento exponencial en Nuevo León?</li>
	<li>¿Qué nos pasa?&nbsp;</li>
</ul>

La respuesta puede ser muy simplista: sin las participaciones federales, Nuevo León dejaría de crecer.

Es imposible que crezca un estado de nuestro país, porque, por muy libre y soberano que sea, depende del centro del país, es decir, del gobierno central.

<h4 class="subtitle">O sea, no nos pasemos de soberbios.&nbsp;</h4>

Y finalmente, el argumento más mezquino: de nada sirve que un estado crezca y busque hacerse indispensable en la cadena de suministro global si México solo es uno.

Con todo y eso, los datos ahí están para quien los quiera ver.

<ul>
	<li>¿Nos los callamos y los escondemos bajo la alfombra para evitar envidias, celos o piel delgada de los del centro?</li>
	<li>No.&nbsp;</li>
</ul>

El nudo gordiano que debemos romper, por lo tanto, estriba en el Pacto Fiscal que, según algunos, se cinceló en piedra y ya no se borraba nunca.

El federalismo, a estas alturas, es injusto con Nuevo León.

Hay que estimular y premiar la productividad, compensar sin duda a los estados rezagados, pero formulando nuevos indicadores de esfuerzo estatal.

<h6 class="subtitle underlined">Porque, así como estamos, los de adelante corremos mucho, y los de atrás se quedarán.</h6>

SIN CENSURA

Informe del Fondo Monetario Internacional: ¿Por qué México se rezaga y NL crece?

Ya que de hecho, ha anunciado la creación de una oficina gubernamental denominada EXTERNAL revenue service, que hará mancuerna con la oficina gubernamental que cobra los impuestos a los norteamericanos, denominada INTERNAL revenue service.

Y bueno, no solo el Presidente Trump piensa eso, ya que hay economistas mexicanos, como Santiago Levy, (de triste memoria en su paso por el IMSS), que también cree esa falacia, y afirma que la imposición de aranceles es una acción que NO afecta al votante norteamericano, y opina que los afectados, económicamente, serán los exportadores.

Nada más alejado de la realidad, y basta revisar algunas investigaciones al respecto, como las realizadas por el Budget Lab de la Universidad de Yale, un centro de investigaciones que elabora estudios y opiniones sobre propuestas de política económica en los EUA, donde han analizado el impacto económico de la imposición de aranceles anunciados por el Presidente Trump, y concluyen, en uno de sus estudios, que un arancel del 20% a las importaciones norteamericanas, le costaría en promedio, a cada familia estadounidense, unos&nbsp; $4,206 dólares al año por mayores precios de los artículos importados.

Detallan, de manera particular, que habría un impacto inflacionario de 2.56% adicional en el crecimiento de los precios, destacando un aumento de 3.70% en alimentos, mientras que el crecimiento real del GDP (Gross Domestic Product) sufriría una caída de menos 0.98%, por la imposición de esta medida.

Si el libre comercio nos conduce a una situación de ganar-ganar, la imposición de aranceles nos lleva a otra de perder-perder, y así como el consumidor y la economía norteamericana tendrían efectos negativos con la imposición de aranceles, la economía mexicana, y particularmente los exportadores, también tendrían un impacto negativo originado por los aranceles impuestos por el Presidente Trump.

Si bien en México no tenemos estudios como los realizados por el Budget Lab de la Universidad de Yale, con estimaciones cuantitativas&nbsp; tan precisas como las ya comentadas, sí es factible identificar cualitativamente que el impacto económico para México también será negativo.

Como los aranceles encarecen las exportaciones de México, un aumento en los precios conduce a una menor cantidad demandada, la cual estará en función de la elasticidad precio de la demanda, es decir, los exportadores mexicanos venderán menos, y verán reducidos sus ingresos y sus utilidades.

Para la industria maquiladora de exportación, el efecto negativo puede incluso anular el beneficio de producir en México, aprovechando la mano de obra barata, y podría haber incluso cierre de plantas, no tan solo una disminución en los volúmenes de producción, lo que elevaría el desempleo y reduciría la masa salarial, el consumo, y el crecimiento del PIB.

Como lo he comentado en notas anteriores, mi lectura del manejo que le está dando el Presidente Trump a la imposición de aranceles, es obligar a que los Países vayan a negociar con Estados Unidos y se comprometan a hacer o a no hacer, lo que en particular demandan ellos, y conseguir, de esta manera, imponer condiciones en función de sus intereses.

En el caso del comercio con Canadá y con México, pienso que lo que busca el Presidente Trump, es adelantar la revisión del TMEC para imponer reglas de origen más agresivas para reducir, o eliminar, la incorporación de componentes no producidos en la región, particularmente para la industria automotriz, y en general, de productos producidos en China.

Sin embargo, para el acero y el aluminio, pienso que la imposición de aranceles va a permanecer, ya que para estos productos, ha invocado la Ley de Seguridad Nacional, al igual que lo hizo durante su primer mandato, a diferencia de la Ley de Emergencia Económica invocada para los demás aranceles, los cuales sí podría eliminar.

Si bien es entendible que el Presidente Trump busque negociar nuevas reglas del juego con sus socios en América del Norte y con China, utilizando la amenaza de los aranceles, hacer lo mismo con sus amigos y aliados Europeos, no parece tener lógica alguna, ya que es difícil entender qué es precisamente lo que quiere renegociar con ellos, y lo único que ha conseguido a la fecha, es generar un sentimiento de ofensa y desconfianza que debilita y vulnera su tradicional alianza, además de que ya ha generado acercamientos de algunosPaíses Europeos con China.

<h6 class="subtitle underlined">Una vez que las cosas lleguen a reposo, y se desactiven las amenazas de aranceles, será importante eliminar el sentimiento negativo hacia los Estados Unidos, y evitar que China consiga jugar un papel más protagónico a nivel mundial.</h6>

Un papa que no hablaba solo para creyentes

Sueños

Informe del Fondo Monetario Internacional: ¿Por qué México se rezaga y NL crece?

¿Quién paga los aranceles?