Esta canción tiene más de siete minutos de duración y es considerada la más larga de su trayectoria.

Plácido DETONA® lo que hay detrás de quien denuncia sin pruebas, pero sí las hay contra sus desmanes y arbitrariedades.

Un autodeclarado loco llamado Simón Levy Dabbah, es "analista" y "opinólogo"

Gersón Gómez DETONA® su asistencia a un concierto único. Bienaventurados los sordos, ciegos y mudos. Encontraremos redención. Venerables los mecenas del norte. Ustedes heredarán el reino.

Alfonso Martínez Muñoz DETONA® que es agobiante la contaminación por plásticos.

Plácido DETONA® que los "moches" por asignación de contratos aquí, son récord nacional: 60%

Adeuda gobierno del nuevo NL, $1,000 millones a proveedores. Forman A.C. para exigir pago

Plácido DETONA® a quienes no hallan cara para persignarse e hincarse.

Una monja de 90 años encerrada en su claustro lo haría mejor

El Balsero DETONA® Cuba, esa obscura isla que llora en medio del caribe, hace más de seis décadas que ha perdido el rumbo.


Lázaro Azar DETONA® con la pena, porque ya se la perdieron, pero aquí nos cuenta qué tal estuvo esta puesta con la que arrancó el Primer Festival de Ópera en la CDMX.

Plácido DETONA® una historia, a propósito de que Trump está de acuerdo con que Rusia se anexe territorios de Ucrania para terminar con esa guerra.

Plácido DETONA® que la hija del Maquío no tendrá que esperar el resultado de encuestas rumbo a las elecciones 2027 por la gubernatura de NL.

Tatiana está vetada y baneada como candidata de Morena para suceder al Tal Samuel 

Héctor Aguilar Camín DETONA® El gobierno ha ofrecido que habrá una consulta pública sobre la reforma electoral donde los participantes tendrán voz sin voto. Muy generoso.

Hoy iniciamos un programa en donde tengo el privilegio de compartir mi historia y mi visión sobre la realidad cubana. Me llamo El Balsero, viví en Cuba hasta los 32 años y después me establecí en México. Sé, en carne propia, lo que significa vivir bajo el régimen castrista: la falta de libertades, la pobreza y las dificultades diarias que marcan la vida de millones de cubanos. En este espacio hablo de cómo el sistema socialista nos prometía igualdad, educación y salud gratuitas, pero en la práctica fue un rotundo fracaso económico y social. Esa misma realidad llevó a muchos —incluyéndome a mí— a arriesgarlo todo en busca de libertad. CUBA SIN FRONTERAS es un lugar para el diálogo y la reflexión, pero también para decir las cosas sin maquillarlas. Aquí encontrarás una perspectiva auténtica y directa, contada por quienes hemos vivido bajo ese régimen y conocemos sus consecuencias de primera mano.

Plácido DETONA® que no hay mejor programa social que fomentar el empleo y esto se logra incentivando la inversión.

Regalando dinero no sacas de pobre a nadie 

Héctor Aguilar Camín DETONA® Imaginemos que la Nación es un Aula y la Presidenta Sheinbaum la Gran Maestra que da clases todos los días en el Aula, mediante sus conferencias mañaneras.

Plácido DETONA® que el titular de la Secretaría de Educación Pública llama “maravillosos” a los nuevos libros de texto gratuitos, plagados de ideologización y sexualidad.

Supura la SEP demagogos e ideólogos. Faltan pedagogos

Plácido DETONA® la telenovelera política en México y sus posibles consecuencias para los protagonistas.

Por favor, ya no les digan "Gutierritos" a Gutierritos ni "Dato Protegido" a Dato Protegido

Plácido DETONA® que el Secretario de Movilidad del gobierno de NL vacaciona en San Antonio, Texas, en medio del caos provocado por la suspensión del Metro. Se hospedó con su familia en el lujoso hotel La Cantera Resort, muy cerca del parque Six Flags y los movieron a todos lados en una mini van blanca de lujo. No podrá el señor...

Plácido DETONA® hoy una historia que nada tiene qué ver con sus temas habituales.

Plácido DETONA® otro caso de fallido oportunismo político, como los que les platiqué ayer.

Plácido DETONA® el cinismo institucionalizado de políticos que viven a duras penas y de dientes para fuera, la medianía que les pide Claudia Sheinbaum.

Plácido DETONA® que las hay en todos lados y son tan dañinas como las enemigas.

Plácido Garza DETONA® casos patéticos de ocupaciones, tiempos y espacios.

Son tan “útiles” como paraguas sin lluvia y sombrillas en días nublados

Plácido Garza DETONA® el Episodio III de su serie sobre responsabilidades e irresponsabilidades de la IP.

De Poncho Romo hacia el infinito y más allá

Lady Cachanilla DETONA® nuevamente por sus fueros, después de un necesario -no tanto merecido- descanso. Así que, activistas de pacotilla, políticos de 5a y chateros que dan las n... del día y noche en redes sociales ¡AGÁRRENSE!

Plácido DETONA® el Episodio II de la serie: “Decadencia de la I.P. compromete futuro de México”.

 Seminis: La traición de Poncho Romo a su suegro

Plácido DETONA® casos patéticos de protagonismo mediático. 

Daltonismo político de burócratas y falsos activistas

Plácido DETONA® el resumen -¿o resumidero?- del Tal Samuel en el arrancadero de las campañas electorales intermedias.

Cada vez gobierna menos y la riega más. Eso ayuda a Morena, aunque también al PRI-PAN

Plácido Garza DETONA® una EXCLUSIVA NACIONAL: Pilotos de la FAM son entrenados en Rusia para operar naves de combate contra los narcos.

Del helicóptero “bombero electorero” gringo comprado por el Tal Samuel, a los artillados rusos de la Fuerza Aérea Mexicana

Plácido Garza DETONA® el Episodio III sobre la lapidaria frase de Paco Ignacio Taibo II: “Se las metimos doblada”.

Plácido DETONA® el trasfondo de la situación en CIBanco, Intercam y Vector.

Fue descuido, no lavado de dinero. Menos mal...

Plácido DETONA® los daños que provoca la decisión de desaparecer programa deportivo en el campus Querétaro.

Causa ITESM, frustración de jóvenes. Episodio II

Plácido DETONA® que la prensa corre menos riesgos en el Medio Oriente que en territorio mexicano.

Hay más guerra en México que en Tel Aviv y Teherán

Plácido DETONA® que eso ocurrirá a partir del 1 de septiembre.

Vamos hacia otro país, sin salir del nuestro

Plácido Garza DETONA® Stress crónico provocan esos elementos patógenos que se reproducen como gremlins en aguacero.

¿Algo peor que los influencers? Sí, los activistas de pacotilla. Episodio V

Plácido DETONA que el vecindario virtual está plagado de celulares más "smart" que sus usuarios.

Son las redes sociales, guardería de adultos con cerebros desamueblados

Plácido DETONA® el tema de los joyeros sampetrinos que deshonran su marca, dando gato por liebre. Mañana culmina esta serie con la guerra desatada en el Medio Oriente por Trump y su aliado Netanyahu.

A propósito de judíos, de árabes y persas... Episodio II, de III

Pablo Hiriart DETONA® Los estudiosos de la economía y la geopolítica dicen que se gesta un nuevo orden que va a reconfigurar los organismos de cooperación, las alianzas y las instituciones internacionales.

Plácido Garza DETONA® que no será para ninguna obra o servicio público y no alcanzará para saldar pasivos de la paraestatal.

Emisión histórica de deuda mexicana busca salvar a Pemex. Episodio II

Hoy hablamos sin filtro —como debe ser— de lo que pasa en este país. Tocamos lo verdaderamente grave: la reforma electoral que el gobierno quiere imponer. ¿Desde cuándo las reglas del juego las dicta el que está en el poder? Las grandes reformas siempre se construyeron con la oposición. Hoy, ni la escuchan. Y como siempre, salió el tema que más indigna: la corrupción, el nepotismo y la doble moral. Los de Morena presumen austeridad mientras viven en lujos. Hablan de pobreza franciscana mientras viajan en primera clase y usan relojes de diseñador. Esto ya no es incongruencia. Es cinismo. Y mientras ellos se burlan del país, nosotros seguiremos denunciándolo.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Se trata de "Hey Jude", lanzada en agosto de 1968. Fue el primer sencillo de la&nbsp;disquera&nbsp;Apple Records. Esta canción tiene mucho significado, pues fue escrita por John Lennon y Paul McCartney para consolar a Julian Lennon por el divorcio de sus padres.

Tiene más de siete&nbsp;minutos de duración y es la canción más larga de Los Beatles, la cual ocupó el Top Ten en las listas inglesas de singles.

<h6 class="subtitle underlined">Este sencillo ha vendido más de ocho millones de copias y es considerada una de las mejores canciones de toda la historia.</h6>

¡Wow!

¿Sabes cuál es la canción más larga de Los Beatles y cuánto dura?

Gerson Gómez DETONA® Nos quieren apuestos, la nueva dueña resultó exigente, de entrada, le cambió el nombre, le quitó el chulo al establecimiento, por la calle Zaragoza las luces dicen Papi.

Gabriela Kalifa DETONA un caso patético de maltrato al cliente por parte de esta aerolinea. Las otras están igual pero de eso se ocupará en posteriores artículos.

No caigas en la trampa del vuelo barato. ¡Te puede ir como en feria! Y peor con VivaAerobus

Nada en gracia resulta esta broma de los sobrecargos de VivaAutobus -perdón- Aerobus, caracterizada por el deplorable servicio y mal trato a sus pasajeros. (El incidente ocurrió el 29 de junio de 2021, pero sigue vivo en la memoria colectiva).

Azafata de VivaAerobus cae en broma y anuncia al viajero "Benito Camelo"

Experto en certificación aeroportuaria que apoya en México a especialistas gringos en ese campo, sufrió uno más de los "inexplicables" retrasos de Viva Aerobus: más de 3 horas en el vuelo de Querétaro a Monterrey.

Viva Aerobus arriesga el pellejo... y también sus alas 

El piloto tuvo que aterrizar de emergencia en Guadalajara, de donde había despegado. Lo bueno es que no pasó a mayores y fue solo el susto. ¡Pero qué susto!.

Se incendia motor de avión Viva Aerobus que viajaba a Los Ángeles

Plácido DETONA una trastada más de Viva Aerobus. Ahora, en un vuelo internacional.

Mientras usted duerme plácidamente, don Roberto, vea lo que hacen con sus pasajeros

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

Exclusivo para damas, nada de hombres solos o de la comunidad LGBT plus, parejas swingeres, adelante, las mujeres el precio es de 300 pesos, por dúo 500 del águila desplomada.

Tal vez conociste el tugurio de antes, nada por reconocer, remodelado, elegante y con precios acordes al personal masculino.

La botella de vino suave cuesta 2 mil. Incluye la compañía por 40 minutos, conversamos del tema diario, muchas de ellas desahogan las frustraciones del matrimonio, las trácalas de los maridos, negociantes de la modernidad, impostores con contactos frescos en el gobierno, practicantes de la impostura religiosa dominical.

Corresponder a la cortesía de la simulación de confianza, los sentimientos quedan una cuarta más abajo del ombligo.

Hoy es día de venir al Papi de vaqueros, sombrero limpio, barba bien recortada, perfumado discreto por zonas, las damas pueden elegir al acompañante o acompañantes.

Por la mañana curso el último semestre de leyes, quiero ser agente ministerial, representar la justicia, todos aquellos transgresores tiemblen, el licenciado armará el expediente, las averiguaciones y a consignar frente al juez. Boom.

Los privados y las habitaciones, tres melodías por 800 pesos, bailamos, imponemos la personalidad de cada uno, si deciden invertir 5,000 gozaran de la exclusividad de la habitación, del servicio completo, hablar bonito, sin prisa, movimiento astuto como las de cascabel, acompasado al vaivén de sus caderas.

La mitad de las ganancias para la casa, el resto se entrega al cerrar la cuenta de la clientela.

Hay quienes se enamoran de uno, la fantasía de vernos fuera del horario, sin escatimar los gastos, pago la renta, la escuela, ahorro, no puedo decirte el nombre, en el aniversario de conocernos me regaló 180 mil, pagué el enganche de la troca del año, bien equipada, así quiero se vea mi hombre.

Si una señora te agarra de planta ya la hiciste, papi fue el medio, todos trabajamos con la inteligencia del reloj, puntuales.

<h4 class="subtitle">Tú me ayudas, yo te doy la mano.</h4>

Opinión

Filigrana de la dignidad

Macario Schettino DETONA® No estamos en una crisis económica como las que vivimos en los años 80 y 90, pero la caída continua es muy evidente, y no se ve forma de detenerla.

Decíamos el lunes que el gobierno enfrenta dos amenazas muy serias, que ponen en riesgo su supervivencia y, en consecuencia, la viabilidad del país. Analizamos entonces una parte (la más relevante) de la amenaza económica, y hoy le planteo la esencia de la crisis política, según la veo.

Como ya hemos comentado muchas veces, el grupo en el poder es excluyente, indisciplinado e incompetente, tres características opuestas a las que tuvo el partido hegemónico que marcó a México en el siglo XX y que fueron determinantes en su longevidad.

De hecho, su caída se debe precisamente a la aparición de la exclusión, indisciplina e incompetencia que acompañaron a Echeverría y su grupo.

La destrucción del Poder Judicial, seguida por la farsa de la elección, me parece una buena muestra de la exclusión, que ahora amenaza fortalecerse en una reforma electoral que impida cualquier tipo de competencia. Sólo ellos, nadie más.

En las últimas semanas fuimos testigos de la indisciplina: cada líder actúa por su cuenta, dejan a Sheinbaum sola, la contradicen y la ignoran, pero precisamente la evidencia de esta indisciplina muestra ya las características de una fractura.

Aunque habíamos visto fotos de funcionarios o legisladores en business class, o vacacionando, en las semanas recientes fuimos testigos de un alud informativo, que incluso se acompaña de facturas, eso no parece el acto espontáneo de un ciudadano enojado con la hipocresía del grupo.

Lo mismo puede decirse de la evidencia creciente de una cercana relación entre políticos de primer nivel y diversos grupos del crimen organizado. No es una casualidad.

La indisciplina es relevante en este momento debido a la incompetencia, cada día estamos más cerca del desencanto, de acuerdo con los datos oportunos de INEGI, el consumo creció cero en julio, en comparación anual; la economía completa, lo mismo.

Hace un año, impulsado por la burbuja de ingresos que López Obrador creó para ganar la elección (y que bien se reflejó en las cuentas de pobreza), el consumo crecía a cinco por ciento anual. Los felices votantes eligieron lo que debían.

No estamos en una crisis económica como las que vivimos en los años 80 y 90, pero la caída continua es muy evidente, y no se ve forma de detenerla.

Estaremos claramente en terreno negativo cuando Sheinbaum cumpla un año en la presidencia; el carácter excluyente del grupo, también característica personal de ella, reduce las posibilidades de inversión privada, que no cuenta ya con defensa jurídica frente a ese grupo político, reconocidamente voraz.

El gobierno no tiene dinero, ni espacio para endeudarse, después de la burbuja del irresponsable, necesitamos más de 60 mil millones de dólares para evitar el colapso de Pemex, como vimos el lunes, y tal vez 50 mil millones para impedir el de la CFE.

En un mundo que se mueve aceleradamente hacia la electricidad, no podemos generar más, pero si pudiéramos, no hay capacidad de transmisión.

Las necesidades “energéticas” suman entonces seis puntos del PIB, que deben sumarse a los cuatro que, según Hacienda, se requerirán para financiar el déficit este año, y muy probablemente los siguientes.

No los tenemos, esa es la crisis que se avecina: o crece la deuda más allá de lo razonable, o nos quedamos sin luz y sin Pemex.

En ese contexto, no es posible tener exclusión e indisciplina, puesto que la primera la traen en los genes, la única salida es impedir la segunda, para ello, es indispensable que el centro de decisiones sea sólo uno.

El 1 de septiembre, con el nuevo Poder Judicial y el inicio del segundo año de la actual Legislatura, eso debe estar resuelto.

<h6 class="subtitle underlined">Veremos si estos 10 días estremecen al mundo o son una decena trágica más.</h6>

Fuera De La Caja

Diez días

Marco Pérez DETONA® Parece que por fin el INEGI ya escuchó los cuestionamientos que se emitieron a nivel nacional, con motivo de sus increíbles declaraciones en el sentido de que la pobreza en México.

Se había reducido drásticamente durante el sexenio anterior, a pesar de que la economía por habitante se redujo, la generación de nuevos empleos fue raquítica y el empleo informal lidereó el aumento en los puestos de trabajo, y se alista para pretender justificar estos resultados, bien por ellos, y esperemos que pongan a disposición de los analistas todos los elementos necesarios para el análisis.

Además, el INEGI debe entrar al tema de la representatividad que tiene su reducido tamaño de muestra, de solo 105,718 hogares (0.0072% del total de viviendas en México), y que además NO es comparable con la ENIGH de 2018, porque se entrevistaron 87,826 hogares (17% menos).

Por lo que tan solo este hecho, las hace&nbsp;NO COMPARABLES,&nbsp;y nos debe proporcionar el margen estadístico de error que tiene los valores encontrados en su encuesta, pero con relación&nbsp;a los verdaderos valores del universo.

No hay que confundir lo anterior, con el “porcentaje de confianza” que se asocia a los resultados de la encuesta, normalmente de 95%, y que mucha gente cree o interpreta que los valores muestrales encontrados tienen un margen de error del 5%, y NO ES ASÍ.

Ya que este porcentaje de confianza lo que nos dice, es que si SE REPITE la encuesta, los valores que se van a encontrar, van a ser como los encontrados en la primera encuesta, con ese porcentaje de confianza.

Adicionalmente, la repetición de la encuesta debe ser lo más apegada a las condiciones de la primera, para que esto sea válido.

Por ejemplo, si se encuesta a 100 aficionados en el estadio BBVA, preguntando cual es su equipo favorito, casi el 100% contestarán que Rayados, pero si repiten la encuesta en el estadio universitario, el resultado será diametralmente opuesto, es así como se debe entender este famoso “porcentaje de confianza”, válido solo si se repite la encuesta en condiciones similares.

Esto también aplica a las encuestas políticas, que más que encuestas, son “sondeos de opinión” y generalmente favorecen a quien las paga.

El error muestral, puede ser expresado como un rango, de más menos algo, y nos dice qué tan alejados o “errados” están los datos que nos está arrojando la encuesta, con relación al verdadero valor del universo.

Un ejemplo o una manera de tener una buena idea de que tan precisas son las estimaciones que proporciona la ENIGH, es comparando datos duros de variables que se conocen, y se dan por ciertos, por ejemplo, el monto de los ingresos que perciben las familias mexicanas provenientes de las Remesas.

Analizando esta variable, el Banco de México nos proporciona información puntual y confiable, en el sentido de que en 2024, año de la última ENIGH, entraron al País unos $65 mil millones de dólares, sin embargo, la encuesta encuentra que el valor de las remesas (extrapolado a nivel nacional) no llega ni a $5 mil millones de dólares.

Ante un error de la encuesta tan ABISMAL y tan CONTUNDENTE, queda más que claro que la confiabilidad de los resultados de la ENIGH 2024 es prácticamente nula, y será muy interesante conocer los argumentos del INEGI a este respecto.

Una conclusión adelantada, es que si Usted cree que la pobreza bajó, porque así lo determinó la ENIGH 2024, Usted también debe creer que el verdadero monto de las remesas fue de $5 mil y no de $65 mil millones de dólares.

Ahora bien, si el tamaño de la muestra es de 100%, es decir, se levanta un Censo, NO HABRÁ ERROR MUESTRAL, ya que los valores encontrados, sin lugar a dudas, corresponderán a los valores reales del universo.

Lógicamente, entonces, entre más pequeño sea el tamaño de la muestra, el margen de error que tendrá la “encuesta” será más grande, y más aún cuando los integrantes del universo son heterogéneos y muy diferentes, como es el caso del ingreso de los hogares en México.

No obstante lo anterior, los académicos argumentan que si el muestreo es “probabilístico” y la selección de la muestra es al azar, los resultados son confiables, pero esto es debatible.

Otro tema crucial son las líneas de pobreza, las cuales representan el ingreso mínimo necesario para adquirir una canasta de bienes considerados indispensables y otra canasta, solo de alimentos.

Esto define la pobreza por ingresos, o pobreza “moderada” en el primer caso, y la pobreza “extrema” en el segundo, cuando el ingreso monetario no es suficiente para comer, PERO, según la metodología, para comer una dieta&nbsp;saludable, balanceada, con ingesta variada de proteínas, incluyendo hasta pescado, y con calorías suficientes.&nbsp;(no se ría).

Si bien solo se publica la canasta alimenticia, con valor a Julio de este año de $2,453.34 pesos mensuales por persona en las zonas urbanas, la metodología establece un consumo por persona de 1,717.68 gramos de alimentos DIARIOS (más de 1.7 kilos de comida al día por persona).

Y su diseño data de 2108 y se basó en el GASTO en alimentos de los hogares de la ENIGH 2016, cuando el gasto NO es indicador de consumo, (menos en gramos o en calorías).

Otra cosa más que el INEGI debe explicar, así como también la validez de como pasan de datos de HOGARES, a datos por PERSONA, y la representatividad que esto tiene, cuando las necesidades de alimentación son muy diferentes de acuerdo a la edad de la persona.

Mención aparte amerita el rubro de consumo de alimentos y bebidas “fuera de casa”, cuyo registro incluye hasta quienes están en el decil más pobre de la población, y que se explique como se “gramea” este consumo y como se determina su aporte nutricional, ah, pero heroicamente suponen que los precios de estos alimentos, para este decil.

Son del mismo monto que los alimentos dentro de casa, increíble, y los alimentos que consumen los ricos, del decil X, fuera de casa, solo cuestan como un 50% más, dato también increíble, pero bueno, esperemos que lo justifique y valide el INEGI.

Por otra parte, no pude encontrar la metodología con la que se definió la canasta de bienes y servicios “indispensables” para definir la línea de pobreza moderada por ingreso, y como se construyó a partir de los “gastos” en los hogares.

La cual debe incluir, además de alimentos, otros bienes y servicios que es interesante analizar, ya que esta canasta tiene un valor a Julio de este año de $4,718.55 pesos por persona al mes, (sin diferenciar por edad) cantidad casi del doble de lo que cuesta la canasta alimentaria.

Este dato difiere del generalmente aceptado, de que en promedio, la gente gasta como el 35% de su ingreso en alimentos, (no el 50%) otra discrepancia más que el INEGI debe aclarar, pues si el diseño y la valuación de estas dos canastas están mal, los resultados también.

Adicionalmente, sería interesante ver si incluyen satisfactores para mujeres, niños, adolescentes y ancianos, ya que la metodología se determina para “hogares” (en base a su gasto en consumo) y no por persona, aunque al final del día, la línea de pobreza la determinan por persona, sin distinguir edad.

Otro aspecto que afecta a la medición de la pobreza, es el hecho de que por la caída en la cobertura de servicios de salud, las familias ahora gastan hasta más de $1,605 pesos en medicinas al trimestre, un aumento de casi $500 pesos con relación a 2018, lo que debe cambiar la estructura y el costo de la canasta elevando el umbral del ingreso para ser considerado “pobre”.

Por otro lado, para ser registrado como “pobre moderado”, o “pobre extremo”, por insuficiencia de ingresos monetarios, ADEMÁS, la persona debe tener AL MENOS UNA CARENCIA, si no, NO SE REGISTRA COMO POBRE, sino como VULNERABLE POR INGRESO, a pesar de que no tiene dinero para comer. Esta clasificación alcanzó el 5.8% de la población en 2024 y de que son pobres, son pobres.

Y ya que el INEGI va a aclarar dudas, sería interesante que informara y justifique como la población con carencia de agua potable se redujo en tan solo dos años, entre 2022 y 2024, de 6.9% a solo 3.3%, una reducción del 52%, y nos detalle las obras hidráulicas que hicieron esto posible.

Precisamente, este tipo de incongruencias e inconsistencias, son las que ponen en evidencia la poca confiabilidad de los resultados que arroja la ENIGH, y esto se explica porque&nbsp;los hogares entrevistados son diferentes en cada encuesta, por lo que las “mejoras” no necesariamente son reales, sino solamente un reflejo de la comparación de un grupo de hogares “X” en una encuesta, contra otro grupo de hogares “Y” de otra encuesta.

Si los hogares entrevistados cada dos años, siempre fueran los mismos, habría más confianza en los resultados, ya que así se compararían peras con peras, y manzanas y con manzana.

Reducido al absurdo, si el tamaño de muestra es de una vivienda, y hace dos años me entrevistan a mi, y ahora entrevistan al vecino más rico de la colonia.

<h6 class="subtitle underlined">Los mayores ingresos que van a encontrar, no reflejan dinámica “poblacional” alguna, ya que comparan peras con manzanas, por más que digan otra cosa los estadísticos.</h6>

¿Sabes cuál es la canción más larga de Los Beatles y cuánto dura?

Filigrana de la dignidad

Diez días

La pobreza en Mèxico y su “Medición”.