Acordeones electorales tramposos

• Recordemos:
• La reforma judicial, acariciada y propuesta a fines del sexenio anterior, fue aprobada por un Congreso que cuenta con más diputados que los votos asignados.
• No obstante el gran número oficialista, se tuvo que corromper a un miembro de la oposición para lograr su aprobación.
• Se permitió el registro de candidatos, en su gran mayoría, cercanos a los intereses del gobierno en turno y se complicó como nunca la elaboración de las boletas.

2. 

• Se repitieron nombres, y otros venían incompletos, así como sus datos personales y currícula.
• Se aceptó a muchos que no cumplían con los requisitos, y a otros que sí, no se les incluyó.
• El partido en el poder y funcionarios públicos han hecho evidente promoción de sus candidatos, con recursos públicos.
• El día de la elección se anticipa dificultoso, como dicen en el rancho:
• Se instalarán menos de la mitad de las casillas que habitualmente se ponen a disposición de los votantes, y los sufragios no serán contados por los funcionarios de casilla, es decir, por los ciudadanos.

3. 

• El día después de la elección tampoco es alentador, sobre todo si se compara con las certezas de otras elecciones federales y locales.
• Las boletas sobrantes no se van a invalidar; no se colocará el resultado de la elección afuera de cada casilla; no habrá PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) ni conteo rápido; y tampoco el INE dará a conocer esa misma noche a los ganadores.
• Si este conglomerado de dificultades no alientan a la participación, la comparecencia de un fenómeno ilícito ensombrece aún más el evento: los acordeones electorales.

4. 

• Y es relativamente novedoso, pues si en los tiempos del dominio priista se acostumbraron personajes de la truculenta escena electoral como el acarreo, el ratón loco, la urna embarazada, el carrusel, el voto corporativo y el voto inducido, ahora aparece este nuevo actor, con la máscara de una facilitación informativa, pero que en realidad es una recomendación.
• Gobernantes federales y estatales “sugieren” a funcionarios públicos, a miembros de sus partidos, y a la ciudadanía en general, nombres de algunos candidatos que consideran afines a sus propósitos.

5. 

• Hay de acordeones a acordeones.
• Unos son útiles para organizar una ponencia, una clase, un sermón -conozco a muchos predicadores que se ayudan de este instrumento y logran excelentes homilías-, la conducción de una junta laboral.
• Pero todos hemos presenciado, desde niños, cómo algunos estudiantes llegan armados a un examen con esa herramienta, elaborada con una minuciosidad digna de mejores causas.
• Siempre la he considerado como una falta de respeto a ellos mismos, por el autoengaño que se infligen, no obstante la gran habilidad que demuestran…

6. 

• … para no ser descubiertos.
• Inclusive, me parece válido que, dada la complejidad de esta elección, quienes van a votar se ayuden con algún apunte, fruto de su investigación y selección previas.
• Pero estas guías facilitadas por parte de autoridades y partidos son todavía más irrespetuosas:
• Agreden a un proceso ya de por sí viciado; demuestran que quien está en el poder necesita de un organismo que le encubra sus fechorías.
• Y ofende, no favorece, al ciudadano porque busca manipular su voto.
• Lo dicho: lo que mal empieza, mal acaba.

7. Cierre icónico:

• Supe de un viejo político que aconsejaba a un discípulo: hay tres grupos con los que no te debes meter, y cuidar muy bien tu relación con ellos:

1. La Iglesia.
2. Las mujeres.
3. Y las universidades.

• Conflictos en estas últimas han desencadenado no pocos movimientos sociales y hasta revoluciones.
• Trump se está metiendo con Harvard, y eso es muy peligroso, porque tal centro de estudios goza de un prestigio que rebasa a Estados Unidos y puede convocar a una reacción internacional.
• Confiemos en que, como en el caso de algunos aranceles, sea solo una baladronada más.