Opinión

Rechaza 90% de votantes, elección de juzgadores

Raúl Monter DETONA: Organizaciones cívicas reportan falta de participación SIN PRECEDENTES en la historia de México.
https://vimeo.com/1089261994

Con motivo de la jornada electoral, para elegir más de 800 puestos del Poder Judicial, un grupo de organizaciones de la sociedad reportaron durante el día, que el proceso ha estado marcado por baja participación y anomalías estructurales, particularmente en la integración de las mesas directivas de casilla y en la logística de instalación:

  • Somos MX.
  • Frente Cívico Nacional.
  • Ahora.
  • UNE México.
  • Va por Todos.
  • Quinientocracia.
  • Somos Impacto.
  • Iniciativa Galileo.
  • México Unido.

Estas organizaciones contaron con la colaboración profesional de GEA-ISA, empresa con mas de 35 años de experiencia en estudios de mercado, encuestas y análisis político, habiendo realizado una encuesta telefónica a nivel nacional, para conocer la opinión de la gente sobre este evento.

Los resultados que arroja este trabajo son los siguientes:

Solo 1 de cada 10 mexicanos acudió a las urnas; es decir el 90% de los mexicanos con 18 años o más rechazaron participar.

Entre quienes decidieron votar:
  • 46% lo hicieron para cumplir con su deber cívico: 46%
  • Apoyar a la 4T: 17%
  • Por la publicidad: 12%
  • Apoyar la reforma al Poder Judicial: 11%
  • Apoyar a algún candidato: 6%
  • Alguien se lo pidió: 4%
  • Alguien lo llevó: 3%
  • Recibió un beneficio: 2%
De quienes decidieron no votar:
  • Es una farsa: 21%
  • No le interesó el proceso de elección de juzgadores: 18%
  • Sin información adecuada para votar con certeza: 15%
  • No existieron garantías para que se respetara el voto: 8%
  • Rechaza la reforma al Poder judicial: 8%
  • No tuvo tiempo o problemas personales se lo impidieron: 6%
  • No sabía dónde votar: 2%
  • No lo llevaron a votar: 2%
El 54% de lo votantes fueron mujeres, el 45% fueron hombres.
El 54% de los abstencionistas fueron mujeres y el 43% fueron hombres.
Este dato es relevante: 67 % de los votantes o algún familiar es beneficiario de los programas sociales del gobierno. Por lo tanto, el 33% no recibe ningún apoyo del Bienestar

En cambio, de los abstencionistas, el 50% recibe apoyo del gobierno de Morena y el otro 50% no tiene ningún apoyo.

El 81% de quienes emitieron su voto, creen que esta elección fortalece la democracia en nuestro país, en cambio el 19% dice que no.

El 54 % de los abstencionistas opinan que debilita la democracia y el 46% cree que la fortalece. Esta muy dividida la población en esta materia.

Curiosamente, del 81% de quienes votaron, nadie le pidió apoyo, pero al 19% sí se lo solicitaron. 

De quienes decidieron no votar, el 88% dice que nadie le solicitó su voto, solo el 12% dice que sí.

El 35% de quienes acudieron a los centros de votación llevaban su acordeón y el 65% no hizo uso de esta herramienta.

El 79% de quienes emitieron el sufragio confía que el cómputo será confiable, pero el 21% no.

En el terreno de los abstencionistas, está dividida la opinión: el 46% no confía en el cómputo, y el 54% sí.

El 74% de quienes votaron creen que el Poder Judicial será menos corrupto, el 67% piensa que será mas eficiente y el 65% lo ubica con más independencia.

En cambio, el 45% de los abstencionistas opinan que será menos corrupto, el 36% será mas eficiente y el 33% será más independiente.

Conclusiones: 

La elección judicial debe ser anulada, ya que la participación situada entre el 9 y el 11%,  con irregularidades  documentadas y un rechazo  ciudadano ampliamente  verificado, el  proceso  carece  de legitimidad.

No puede producir jueces, ni ministros con autoridad democrática quienes han sido electos en un ejercicio marcado por el desinterés social, la coacción, el acarreo y la violación sistemática al carácter libre y secreto del sufragio. 

Somos Mx y las organizaciones de la ciudadanía señalaron que trabajan ya en un expediente jurídico que será presentado para impugnar y solicitar la nulidad formal del proceso. 

El argumento está claro:  una jornada que movilizó apenas al 10% del electorado no puede ser reconocida como un mandato ciudadano.

Irá viniendo, iremos viendo en los próximos días, como el gobierno y Morena usan el poder para crear una narrativa que oculte el fracaso de esta triste y desairada jornada "democrática".
Se debe solicitar la anulación de este proceso electoral, ya que la ciudadanía le dio la espalda a una elección ilegitima desde su origen, sin existir un mandato democrático, acreditado por el silencio de la población.
Con plena autonomía, sin someterse a las presiones del gobierno. No es suficiente la vigilancia de la jornada, también es necesario cuidar los paquetes electorales, para evitar sean alterados.
https://vimeo.com/1015118818