Javier Treviño DETONA: Ante el endurecimiento de los cismas políticos y sociales rumbo a las elecciones de este año, destaca el panel de la Escuela Kennedy de Harvard sobre ¿cómo reparar las divisiones?

El 28 de enero pasado, leí en el&nbsp;Financial Times&nbsp;la columna de Ruchir Sharma, “Por qué los&nbsp;<a href="https://www.sdpnoticias.com/opinion/inteligencia-emocional-y-liderazgo-politico/">líderes políticos</a>&nbsp;son tan impopulares ahora”.

La conclusión es que “los líderes de todo el mundo desarrollado son, al menos en parte, víctimas de un&nbsp;deterioro&nbsp;prolongado de la&nbsp;moral nacional. 

Un crecimiento económico más lento, una creciente desigualdad y una sensación de que el sistema está manipulado contra la persona promedio: todos estos factores se ven magnificados por el&nbsp;impacto polarizador&nbsp;de las redes sociales”.

Las&nbsp;<a href="https://www.sdpnoticias.com/opinion/efectos-nocivos-de-las-redes-sociales-en-la-juventud-un-llamado-urgente-a-la-accion/">redes sociales parecen intensificar el rencor partidista</a>.

Estas plataformas están ampliando las&nbsp;divisiones políticas.

Se han convertido en las trincheras de combates despiadados.

Además...

<h5 class="handdrawn subtitle">...Cada vez hay menos personas con talento entrando a la política...</h5>

...desanimadas por las estratagemas necesarias para sobrevivir en un ámbito digitalizado.

Algo diferente ocurre en los&nbsp;países en desarrollo.

Si bien las&nbsp;redes sociales&nbsp;pueden estar igualmente extendidas y tener un tono igualmente hostil, parecen estar infligiendo menos daño a los líderes gubernamentales.

En mi encuesta de seguimiento para 10 de las naciones en desarrollo más grandes, la mayoría de los líderes todavía tienen una calificación superior al 50%. La sensación de decepción que ensombrece a los líderes de los países desarrollados aún no ha abrumado a sus pares del mundo en desarrollo.

Una posible razón es que, si bien la&nbsp;globalización&nbsp;y la&nbsp;digitalización&nbsp;han ayudado a mejorar la suerte de muchos en el mundo en desarrollo, las naciones desarrolladas han experimentado en las últimas décadas un&nbsp;crecimiento&nbsp;más lento.

Ruchir Sharma concluye su columna con una observación muy poderosa:

La conexión entre los principales datos económicos y el apoyo político se ha roto. Los votantes están reaccionando a problemas de largo plazo y buscando soluciones nuevas.

​

Todo esto me lleva a pensar que tenemos que entrar en una nueva conversación y en el manejo inteligente del&nbsp;desacuerdo constructivo.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Seremos capaces de componer una sinfonía de la discordia?</h5>

Hace unos días, como parte de los “Diálogos de Harvard” que intentan mejorar la capacidad de la Universidad para participar en un&nbsp;debate&nbsp;sólido y respetuoso, expertos de la Escuela Kennedy de Gobierno analizaron el papel de la disidencia y el desacuerdo constructivo en una sociedad.

Erica Chenoweth, Danielle Allen, Arthur Brooks, Cornell Brooks, Archon Fung y Eliana La Ferrara ofrecieron sus perspectivas sobre la&nbsp;democracia&nbsp;y el valor de escuchar a los demás.

El punto de partida es que aproximadamente la mitad de la población del planeta vive en países que celebrarán elecciones nacionales este año.

<ul>
	<li>¿Cuáles son los desafíos de la democracia en todo el mundo?</li>
	<li>¿Cómo debemos hacer frente a la&nbsp;polarización, el&nbsp;estancamiento político&nbsp;y los&nbsp;ataques a las elecciones</li>
	<li>¿Sobrevivirá la democracia intacta al 2024?</li>
	<li>¿Podremos educar a la nueva generación de líderes?</li>
	<li>¿Tenemos las ganas de construir un espacio para la investigación y el debate?</li>
</ul>

La profesora Erica Chenoweth fue muy clara: las universidades deben liderar el abordaje de las profundas divisiones que existen en nuestras sociedades hoy.

También debemos fortalecer nuestras propias normas, prácticas y cultura en torno a una conversación sincera y constructiva.

Me llamó la atención el comentario que hizo el profesor Archon Fung sobre la importancia del discurso en una&nbsp;democracia:

Es un proceso de persuasión y deliberación, para encontrar formas de compromiso, para encontrar áreas de acuerdo, tal vez incluso para cambiar de opinión y economizar en el alcance del desacuerdo.

Me pregunto:

<ul>
	<li>¿cuál es el “alcance del desacuerdo”?</li>
	<li>¿Era más reducido antes?</li>
	<li>¿Sería fácil o difícil reconciliar la amplia gama de ideas y ocurrencias que escuchamos todos los días?</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">El pensamiento de la profesora Danielle Allen despierta el optimismo:</h5>

"En una democracia tenemos la increíble oportunidad de aprovechar la perspectiva de todos nosotros y el conocimiento que podemos aportar desde todos los distintos lugares en los que nos sentamos en relación con un problema. 

Esa oportunidad trae consigo cierto tipo de responsabilidad. 

Realmente tenemos que escuchar qué es lo que la gente aporta desde esa increíble variedad de perspectivas. 

Si no lo hacemos, nos estamos defraudando a nosotros mismos”.

<ul>
	<li>¿Queremos que se protejan la&nbsp;libre expresión&nbsp;y el respeto mutuo?</li>
	<li>¿Somos blandos o duros?</li>
	<li>¿Cómo podemos superar la incomodidad que surge cuando somos testigos de diferentes puntos de vista?</li>
	<li>¿Sabemos hablar y debatir?</li>
	<li>¿Cómo podemos lograrlo?</li>
	<li>¿Nos gusta reducir el rango de opiniones aceptables?</li>
	<li>¿Queremos una mejor democracia?</li>
	<li>¿Si nos preocupamos por nuestro cuidado personal, nuestra alimentación, nuestro medio ambiente, por qué no lo hacemos por la democracia?</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Algo que nos puede resonar familiar es el interesante punto de vista del profesor Arthur Brooks:</h5>

<ul>
	<li>"Cualquier grupo de personas que esté tratando de evitar el&nbsp;desacuerdo intelectual, lo primero que hará será poner barreras. </li>
	<li>Van a cerrar puertas sobre lo que se puede hablar. </li>
	<li>Van a levantar barreras contra las personas que tienen puntos de vista alternativos. </li>
	<li>Cada vez habrá menos casos en los que la gente se sienta cómoda diciendo lo que piensa cuando está fuera de la&nbsp;norma institucional”.</li>
</ul>

Plácido DETONA: Ganan los retrasados y pierden los actualizados.

Plácido DETONA que hoy le toca a la esposa de Samuel García. 

Engañan a Claudia… y a Mariana también 

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

2024: la sinfonía de la discordia

Perico Polico DETONA: CONOCIMOS a Enrique Alfaro cuando era alcalde de Tlajomulco, el municipio de Jalisco donde se asienta en aeropuerto de Guadalajara...

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Pablo Hiriart DETONA: Los ‘halcones’ suelen presionar en favor de un mayor gasto militar, políticas intervencionistas y una postura firme contra países adversarios o amenazas.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

Sugerimos leer:

Traíamos la iniciativa ciudadana de manejar candidaturas independientes de partidos políticos, y él era un ejemplo importante de lo que se podía hacer desde una trinchera sin partido, aunque utilizando uno, en este caso Movimiento Ciudadano, como plataforma legal para competir por un cargo de elección popular. 

Alfaro acababa de ser por primera vez candidato a gobernador y estuvo a punto de lograrlo como candidato independiente. Se quedó a sólo cuatro puntos del ganador…

LUEGO FUE alcalde de Guadalajara, luego gobernador de Jalisco; y al inicio de su administración, se le vio en el partido naranja como el posible candidato a la presidencia de la república, hasta que llegaron tres nombres desde Monterrey, que lo desbancaron frente a los ojos del todavía líder moral de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, uno es Donaldo Colosio, que finalmente no fue ni agua ni lluvia como alcalde de Monterrey y ahora es senador plurinominal; Samuel García, que quiso, pero se regresó corriendo en su aventura presidencial; su esposa, Mariana Rodríguez, que perdió la candidatura por la alcaldía regiomontana, y Jorge Álvarez Máynez, que no es nuevoleonés, pero desde aquí lo pusieron, primero como candidato presidencial y ahora como coordinador nacional del partido en lugar de Dante Delgado, que está enfermo y cansado…

ALFARO quizá pudo haber hecho más por los naranjas, como candidato presidencial e oposición, pero, que, al no integrarse MC a una oposición pactada con el PAN, el PRD y el PRI, frente a un enemigo común, dejaron ir la oportunidad de frenar a Morena que construye el segundo piso de la aventura transformadora de El Peje, ahora con Claudia Sheinbaum. 

<ul>
	<li>No sabemos qué hubiera pasado. </li>
	<li>El “hubiera” no existe. </li>
	<li>Y nunca lo sabremos, porque Enrique Alfaro deja la gubernatura de Jalisco. </li>
	<li>Se va a España, en busca de otro sueño. </li>
	<li>Se preparará para ser director técnico de un equipo de futbol soccer. Cosas veredes, Sancho…</li>
</ul>

HABLANDO de naranjas, felicitamos a Yinel Fasci y a su esposo Mike Flores, que nos comparten sonrientes una foto de portada de la revista Chic de Multimedios, donde nos platican cómo van a festejar la Navidad junto a sus hijos María y Miguel Ángel. 

Ella es hija de Aldo Fasci, quien acaba de estrenarse como presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad (aunque no sabemos si siga siendo vocero de seguridad del gobierno), y Mike, su yerno, es el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Nuevo León y antes, en el gobierno estatal, era el personaje más cercano e influyente en el gabinete de Samuel García. 

En redes se dice que, si el diputado estuviera en Morena, lo colgarían del palo más alto por mostrar con este caro anuncio que carece de austeridad republicana y pobreza franciscana…

SAMUEL se fue ayer, en día oficial y mientras su gobierno pelea que los diputados le aprueben el presupuesto, a la Ciudad de México, donde su pupilo el zacatecano Máynez, a quien él y su esposa Mariana destaparon con tequilas y cervezas de por medio, como candidato presidencial este año y perdiera quedando debajo de dos mujeres: 

Claudia y Xóchitl, ahora se quedó como coordinador nacional, a espera de que le regrese la montera dentro de un par de años, que Samuel intente de nuevo irse como candidato presidencial, aunque dicen que tiene dos veladoras prendidas, una naranja y otra morena...

LEEMOS que la comitiva de Nuevo León que viajó a la ciudad de México, también la integraban el coordinador de la bancada en el Congreso local, Miguel Flores, y la secretaria de Igualdad e Inclusión, Martha Herrera, que luego de perder una senaduría, ahora sueña con ser alcaldesa de Monterrey, como lo fue su padre el priista Óscar Herrera Hosking. 

En las fotos del evento “oficial” no figuró el senador pro Nuevo León Luis Donaldo Colosio Riojas, aunque sí publicó en Facebook sus felicitaciones a Máynez por su nombramiento como presidente nacional. 

También se vio a la ex diputada Tabita Ortiz; el dirigente estatal de MC, Miguel Sánchez y ex diputados locales y federales regios…

<h5 class="handdrawn subtitle">TODOS contra la pared…</h5>

SI FUERA un baño de vapor, la recomendación sería que nadie se atreva a recoger un jabón tirado en el piso, menos si es jabón en polvo. 

Ayer, más de medio centenar de grandes empresarios, de los chipocludos, de esos que conforman el selecto y exclusivo grupo del Consejo de Hombres de Negocio” o del Consejo Coordinador Empresarial, donde abundan los del grupo de los diez regiomontano, que dicen no es grupo ni diez, se reunieron den Palacio a puerta cerrada con la presidente Claudia Sheinbaum. 

De cara y dientes pa fuera dicen que son amigos, pero ambos saben que en las pasadas elecciones el dinero de la mayoría de esos empresarios fluyó más para el lado de la oposición perdedora, y esas cosas no se olvidan, aunque ayer hicieron una tregua, porque tienen ahora enemigos comunes: por un lado el próximo inquilino de la Casa Blanca gringa, que amenaza con dinamitar nuestra economía, cargando de impuestos y aranceles tanto a las exportaciones como a las remesas que mandan los paisanos; y por otro, la amenaza de una recesión global que nos puede inundar con inflación, crisis financiera y desempleo…

LA NOTA oficial dice que Sheinbaum, sostuvo un encuentro con 54 grandes empresarios y presentó el denominado “Plan México”, que busca fortalecer la economía nacional y dotarlo de estructura suficiente para que sea atractivo de la inversión extranjera. 

Rolando Vega, presidente del Consejo Mexicano de Negocios (CMN) mencionó que entre los temas que se abordaron fue la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá…

FRANCISCO Cervantes, un pescado muy enjabonado, que lo mismo se codeaba con Peña Nieto que con AMLO, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, mencionó que Sheinbaum abordó el tema de las dos conversaciones que sostuvo con Donald Trump, las cuales calificó de “cordiales”. 

En el encuentro estuvo presente Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda, quien habló del pago a los proveedores a los que Pemex les debe una lana cuantiosa. 

Y nos sabemos si estuvo o no el secretario de Economía, El Carnal Marcelo Ebrard, quien en teoría debería ser el interlocutor con los empresarios…

TAMPOCO estuvo el secretario de Seguridad Harfuch quien está viviendo ahorita en Sinaloa. 

“Está pendiente de todo", dijo Sheinbaum. Claudio X González Laporte, presidente de Kimberly-Clark, y el enemigo favorito de Las Mañaneras de AMLO, también figuró entre los invitados y habló de los delitos de extorsión que van al alza, que Sheinbaum para acabar con los “cobros de piso”.

TAMBIÉN se tocó el tema de la migración, en el que se resaltó las acciones que empresas como Femsa están haciendo en beneficio de este sector.

Eso es lo que dijeron a los medios al salir del evento privado. 

Pero como dice el refrán, caras vemos, corazones no sabemos…

EN LA madre. A propósito de indicadores de que se viene algo feo en la economía es el dato de los empleos. 

A noviembre de 2024, creación de empleos en sector formal cayó 40.2% anual hasta alcanzar los 619 mil 252 puestos laborales, según IMSS…

<h5 class="handdrawn subtitle">LAS BREVES del Perico…</h5>

MARIO Rojo, actual coordinador de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UANL, acaba de recibir de la Junta de gobierno de la Universidad, que preside Benjamín Limón, el nombramiento, ahora como director, para un periodo de tres años que arranca el 25 de enero próximo, con lo cual se termina una temporada de incertidumbre que llevó años luego de procesos electorales cuestionados. 

El anuncio lo hizo el propio Rojo en un desayuno de aniversario 46 de la Facultad. 

Antes se develó un busto del maestro periodista José Luis Esquivel, a iniciativa de Héctor Hugo Jiménez, quien está cumpliendo 40 años de ejercicio profesional y donde Jorge Esquivel, hijo de José Luis, dirigió un emotivo mensaje…

NO SUENA nada mal. 

Anda circulando en redes una información de que, desde la Arquidiócesis de la Ciudad de México, se propone que este 12 de diciembre, día de la Virgen de Guadalupe, sean o no católicos (aunque se dice que en México hasta los ateos son guadalupanos) todos los que estén en algún antagonismo o pleito, ese día se dejen de pelear y ofrezcan una tregua, incluyendo a los partidos políticos y grupos delictivos. 

Carajo. 

Estamos tan metidos en broncas, violencia y sangre, que un día de paz nos caería muy bien. 

Amén…

JUAN JOSÉ Sierra Álvarez es el nuevo presidente de Coparmex nacional, el sindicato de patrones en México, acusado en el pasado de calificar a El Peje y la 4T como enemigos del país. 

Sustituye a José Medina Mora, cuyo hermano fue presidente de La Tremenda Corte. 

Es activista social veracruzano. Contador Público especializado en Auditoría Financiera; dedicado al ramo inmobiliario y franquiciatario de Italian Coffee, y director de Grupo Textil Veracruz y Hogares Calasanz. 

Miembro de USEM, del Cepos, del Centro de Estudios Cristóbal Colón y el Instituto para el Bien Común y otros de filosofía cristiana…

HOY TOCA paella en el local de Doña Pilar, en Héroes del 47 número 724, entre Salazar y Treviño. Si quiere hacerle pedidos o reservar, marque al 8183961724. También hay caldo de res, chiles rellenos de carne o queso, cortadillo de res, asado de puerco, pollo en mole. Por ahí nos vemos…

QUE 40 años no es nada. La Macroplaza, considerada una de las más grandes a nivel mundial, cumple 40 años de que fue inaugurada en tiempos de Alfonso Martínez Domínguez…

FRASE para la posteridad: Esta Navidad cuida tu dinero. Ni Sears te entiende. Ni Liverpool es parte de tu vida. Ni Telcel es tu amigo. Ni Coppel mejora tu vida. Ni Coca, la líquida, es la chispa…

PREGUNTA ociosa: Si te dije o te hice algo sin darme cuenta, una disculpa. Pero, si no, ¿por qué me pegas?...

Monitor Político

Abandona la política por el futbol…

Pablo Hiriart DETONA: Una baja participación serviría, al menos, para hacer saber al mundo que México ha dejado de pertenecer al club de países democráticos.

La elección de jueces, magistrados y ministros de la Corte a celebrarse el 1 de junio es el tiro de gracia a la justicia en México, que pasará a manos del actual partido gobernante.

Será el fin del Estado de derecho bajo el argumento propagandístico de que “el pueblo elige, el pueblo manda”.

El jurado y el juez serán uno solo: Morena.

Por eso la pregunta es si los ciudadanos que no están de acuerdo con entregar la llave del acceso a la justicia al grupo gobernante deben avalar, con su voto, el circo montado para darle un barniz democrático al asalto al poder absoluto.

Mientras más ciudadanos acudan a las urnas, más argumentos tendrá el gobierno para lavarle la cara al golpe.

Una baja participación serviría, al menos, para hacer saber al mundo que México ha dejado de pertenecer al club de países democráticos.

Se vote o no se vote, ganarán los candidatos previamente elegidos por Morena.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Tiene sentido votar así?</h5>

Votar en la elección de junio es darle legitimidad al proceso de destrucción del Poder Judicial, que culminará con la elección del 1 de junio.

Es un circo lo que hay en marcha.

<h4 class="subtitle">¿Hay que tomar el papel de los payasos?</h4>

El martes reciente, el reportero Pedro Hiriart publicó en estas páginas que desde la apertura de la convocatoria para los precandidatos a juzgadores, al 15 de este mes, cuando se dé a conocer la lista de candidatos elegibles, el Comité de Evaluación del Ejecutivo tendría que revisar 971 expedientes cada día.

Con todo y entrevistas: 971 al día.

¿Alguien ha visto la fila de 18 mil 447 personas inscritas que supuestamente han llegado de todo el país para ser evaluados por el Comité del Ejecutivo en la Ciudad de México?

No hay tal.

El comité también debe revisar que sus documentos no sean falsos, que las firmas de los vecinos sean auténticas, y entrevistarlos para evaluar su idoneidad.

Por las vías del Ejecutivo, Legislativo y Judicial, apuntó el constitucionalista Diego Valadés, suman alrededor de 50 mil inscritos.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Quién va a revisar 250 mil cartas de recomendación?</h5>

Imposible. Más evidente la pantomima, no se puede.

<h5 class="handdrawn subtitle">En manos de Morena quedará, con las reformas constitucionales aprobadas esta semana, la libertad o el cautiverio de cualquier ciudadano.</h5>

Aprobaron dar cárcel automática a la presunción de uso de facturas falsas y al contrabando.

Cualquier persona que declare impuestos podrá oír: “No está clara esta factura con la que usted quiere deducir o justificar un gasto”.

A la cárcel mientras se averigua.

O “me parece que la figurilla de bronce que usted quiere pasar en su equipaje por la aduana del aeropuerto es contrabando”.

A la cárcel mientras sus abogados convenzan al MP o al juez (ambos del partido gobernante) de que el objeto es un obsequio, por ejemplo.

Todo lo anterior ya está en la Constitución.

<h4 class="subtitle">La elección de jueces y magistrados también.</h4>

La reforma fue aprobada por una mayoría fraudulenta que le dieron a Morena y aliados los consejeros del INE y magistrados del TEPJF.

La ciudadanía no les otorgó la mayoría calificada, sino los alquimistas del INE y del Tribunal Electoral, entregados a Morena.

<h5 class="handdrawn subtitle">Entonces, ¿usted va a ir a votar el 1 de junio?</h5>

Hay tiempo para pensarlo y oír opiniones.

“Una burla que México no se merece”, dice Diego Valadés.

<h6 class="subtitle underlined">Cierto. Pero como leí en algún lugar, “nadie puede salvar a un imperio contra su voluntad”.</h6>

Uso de razón

Votar o no votar

Macario Schettino DETONA: as rupturas de los socios aceleran el proceso. Las grietas en el edificio aumentan la presión para cumplir promesas. Si hay un círculo vicioso, literal, es éste. Atrapados sin salida.

<h5 class="handdrawn subtitle">En 2022, Grupo Planeta me publicó un libro que se tituló&nbsp;México en el precipicio.</h5>

<ul>
	<li>En él, revisaba las grandes obras del gobierno anterior, su “política social”, y concluía que estábamos ya en una crisis fiscal.</li>
	<li>Aunque se publicó en agosto, el libro se terminó en abril de ese año, y muchas personas no coincidieron entonces con las conclusiones.</li>
	<li>No aceptaban que Dos Bocas costaría 25 mil millones de dólares y no los ocho prometidos, y que el Tren Maya podría alcanzar el doble de eso.</li>
	<li>Mucho menos se convencían de que el déficit fiscal alcanzaría 6% del PIB para 2024 y no habría forma de detenerlo.</li>
</ul>

Bueno, ya todo eso se ha confirmado, salvo la última frase.

Hacienda ha presupuestado un déficit menor para 2025, y quienes en 2022 dudaban de la crisis fiscal, hoy están esperanzados en que Hacienda esté en lo correcto.

No hay manera.

Como ya comentamos, para prometer esa reducción del déficit, Hacienda supone un crecimiento económico para este año, y el próximo, que nadie más espera: 2.2%.

Ya en éste eso se ve imposible.

Los especialistas apuntan a 1.5 y 1%, respectivamente, y Banco de México, 1.8 y 1.2%.

Los datos más recientes creo que señalan algo peor: el consumo a duras penas superó un crecimiento anual de 1% y la inversión ya en terreno negativo.

Datos a septiembre.

El empleo formal, publicado ayer, muestra un crecimiento anual de 1% (en noviembre), que uno podría pensar que no es mal dato, hasta que se da cuenta de que una vez llegado a ese punto, lo que sigue es una recesión.

Nunca ha ocurrido que una desaceleración de ese tamaño se detenga antes de atravesar por un año de contracción.

<h4 class="subtitle">El incremento anunciado al salario mínimo ayudará a la caída.</h4>

Mientras que los ingresos del gobierno dependen mucho del crecimiento de la economía, los gastos tienen otra dinámica.

Pensiones y compra de votos no pueden detenerse, y el costo financiero tampoco.

Este último podría incluso ser mayor al presupuestado si, como hay señales, el Banco de México tiene que frenar un poco las reducciones en tasa de interés.

En lo demás, el gobierno prácticamente no gasta ya: ha destruido el sistema de salud, ahora va sobre los institutos nacionales (que eran un orgullo), presupuestaron reducción en seguridad y educación.

Podrían, claro, dejar de tirar dinero en trenecitos y en rescatar a Pemex, aunque esto último no puede detenerse por completo: la deuda oculta, y las obligaciones explícitas, se tienen que pagar.

<h5 class="handdrawn subtitle">Si dejaran de refinar en México, algo podríamos rescatar.</h5>

Pero no lo harán.

Es lo que demuestra el libro.

En ese momento la idea de crisis fiscal no era creíble para muchos, porque no había todavía problemas, y creían que habría racionalidad en el gobierno.

Para mí, era claro que no sería así, y por eso podía pronosticar lo que finalmente ocurrió.

<ul>
	<li>A pesar de lo absurdo de los elefantes blancos, seguirían con ello.</li>
	<li>A pesar de que la compra de votos era incosteable, su permanencia en el poder dependía de ello.</li>
	<li>A pesar de que hundían el país, no se detendrían. El objetivo siempre fue otro: quedarse con todo.</li>
</ul>

El abuso y la incompetencia, sin embargo, los ha colocado en un punto inmanejable.

Cumplir sus promesas y con ello asegurarse el poder les obliga a gastar lo que no hay.

Al hacerlo, detienen la economía (salarios, tasas) e incrementan las preocupaciones (tasas, tipo de cambio).

Ahora quieren envolverse en la bandera para tener su chivo expiatorio, con lo que pueden convertir la recesión de 2025 en una franca depresión.

Las rupturas de los socios aceleran el proceso.

Las grietas en el edificio aumentan la presión para cumplir promesas.

<h6 class="subtitle underlined">Si hay un círculo vicioso, literal, es éste. Atrapados sin salida.</h6>