AMLO y MORENA traicionan la lucha de la izquierda mexicana
En una actividad inusual, la Cámara de Diputados y Senadores aprobaron el decreto QUE INTERPRETA EL ALCANCE DEL CONCEPTO DE PROPAGANDA GUBERNAMENTAL CONTENIDO EN LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES Y EN LA LEY FEDERAL DE REVOCACIÓN DE MANDATO...
...por ello decidí entrevistar al diputado federal Humberto Aguilar:
RMO: buen día Humberto, favor de platícanos sobre el significado y alcance de este decreto.
HAC: buen día Raul. La mayoría de diputados de MORENA y sus aliados deciden que es necesario aclarar el alcance del concepto de propaganda gubernamental contenido en las Leyes General de Instituciones y Procedimientos Electorales y Federal de Revocación de Mandato.
Conforme al proyecto que se sometió a la consideración de la Asamblea, la pretensión específica de los impulsores del proyecto consiste en impedir que las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación realicen plenamente la función de impartición de justicia que la Constitución les confiere.
RMO: entonces quiere decir que aprobaron un decreto que se ubica por encima de la Constitución.
HAC: lo que pretende el proyecto es, nada más, que quebrar de manera el sistema de división de poderes sobre el que está construido el Estado mexicano. Nosotros sostenemos el RESPETO al principio de división de poderes.
La modificación de una ley no puede hacerse a través de Acuerdos Parlamentarios como lo dispone el artículo 72 Constitucional que es su inciso F que dice: “En la interpretación, reforma o derogación de las leyes o decretos, se observarán los mismos trámites establecidos para su formación”. El Congreso de la Unión no cuenta con la facultad para interpretar las leyes que expide, en todo caso puede interpretar las normas que rigen su vida interna (parlamentaria y administrativa).
La SCJN ha sostenido el criterio de que le corresponde al Poder Judicial de la Federación la Interpretación de las normas, incluso pudiendo declarar su inconstitucionalidad.
RMO: ¿cuáles son los límites de una “interpretación”?
HAC: la interpretación auténtica tiene dos limitaciones:
- Las posibilidades semánticas del texto tomado de manera aislada, elaborando una serie de alternativas jurídicamente viables para el texto a interpretar.
- Esas posibilidades iniciales, pero contrastadas con el sentido sistémico del orden jurídico a aplicar para el caso concreto, tomando en cuenta no sólo las normas que se encuentran en una posición horizontal a la interpretada -artículos del mismo ordenamiento en el cual se encuentra el que se interpreta- sino también aquellas normas relevantes de jerarquía superior o vertical -Constituciones Federal y Local-, y los principios y valores en ellas expresados, establecidos por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
RMO: eso quiere decir que MORENA y sus aliados se están adelantando a posibles sanciones, ya que ellos han estado promoviendo la consulta de revocación en forma ilegal, ¿es cierto?
HAC: existe un monitoreo de páginas de internet y redes sociales; y sabemos que MORENA, el PT y el Verde violaron la restricción legal y aplicaron recursos públicos en diversos eventos de la recolección de firmas para solicitar la revocación de mandato.
El informe que presentó la Unidad Técnica de Fiscalización y la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral reportaron y revisaron las denuncias derivadas del escandaloso despliegue publicitario y la grotesca intervención gubernamental que hoy vemos en todo el país.
Espectaculares y bardas en todos los estados de la República, presiones desde distintos niveles de gobierno a beneficiarios de programas sociales o a usuarios de espacios públicos, violaciones a las reglas de propaganda gubernamental desde la misma presidencia de la República y por supuesto, violando en todas sus letras la ley de Revocación de Mandato y la veda electoral; lo que ha provocado que se emitan medidas cautelares al presidente, gobernadores y legisladores.
Por eso están tratando de sacar adelante este decreto interpretativo, porque saben que están violando la ley que esa mayoría indolente aprobó hace apenas unos meses para satisfacer un capricho presidencial.
RMO: ¿acaso MORENA pretende desaparecer la responsabilidad legitima de Poder Judicial de interpretar e imponer la justicia?
HAC: se pretende exigir a los jueces que dejen de realizar la tarea clave de un juzgador, es decir, la adecuación de la norma general al caso concreto y se pretende que el Legislativo defina la forma en que debe realizarse esa labor interpretativa. En resumen, se pretende eliminar la función jurisdiccional a través de decretos interpretativos haciendo pedazos el sistema de división de poderes.
Lo que empezó como un ataque frontal a los organismos constitucionales autónomos, disfrazado de preocupaciones por la austeridad -cuya falsedad ya fue plenamente desenmascarada- ahora se lanza contra la autonomía del Poder Judicial de la Federación.
RMO: ¡Fuera mascaras! ¿MORENA y el presidente AMLO quieren controlar los tres poderes de la Nación? ¿Qué opinas?
HAC: es evidente que la lógica de los contrapesos democráticos desquicia a MORENA y a su gobierno.
Cualquier órgano del estado en el que no puedan imponer su voluntad y que ejerza con autonomía sus funciones, es un enemigo político que debe ser erradicado; cualquier grupo social que ejerza la crítica y se oponga a las decisiones del régimen, es un obstáculo que debe ser eliminado sin remordimientos; ahora se pretende restringir la función central de un órgano impartidor de justicia.
Se pretende que el Tribunal deje de ejercer la tarea de interpretar la ley a la luz de la realidad, a la que debe aplicarse para que se dicten las sentencias al gusto de la 4T.
RMO: bien recuerdo que una de las luchas primordiales de la “izquierda mexicana era la justicia, la equidad y respeto a la división de poderes”, ¿qué paso?
HAC: en MORENA se están traicionando a sí mismos, están traicionando su tradición y están demostrando nuevamente que, con tal de complacer a su jefe, no les importa destruir nuestro andamiaje constitucional. Sin embargo, lo que no vamos a permitir que, con una herramienta como la interpretación legislativa, se violente la autonomía del Poder Judicial.
RMO: estoy seguro que la oposición dará la lucha en la SCJN, ¿es así?
HAC: vamos a defender con toda firmeza la competencia constitucional del Tribunal Electoral y del Poder Judicial para impedir que la democracia mexicana se siga degradando.
Aprobar este proyecto significa una grave traición a los millones de personas que confiaron en MORENA.