'El mago de Oz': una parábola del engaño político
En mi libro sobre Literatura y Poder, refiero como el cuento de Alicia en el País de las Maravillas es un tratado de lucha por el poder.
Desde fábulas hasta cuentos de magos, hadas, monstruos los cuentos infantiles han brindado desde hace largo tiempo lecciones sobre el comportamiento humano.
Como ejemplo tenemos, las fábulas de Esopo con una de antigüedad, de más de 20 siglos las fábulas, que advierten a los lectores sobre los peligros de caer en malos hábitos como la arrogancia, pereza, egoísmo, la avaricia, la mentira o la flojera.
Hoy en día, “El mago de Oz” representa el engaño político.
Analicemos el Mago de Oz la historia trata de una niña Dorothy y a un alegre grupo de inadaptados en su búsqueda del enigmático Mago de Oz., Henry Littlefield historiador estadounidense sustentó que El maravilloso mago de Oz era una parábola del movimiento populista de la década de 1890: una campaña de granjeros y trabajadores fabriles marginados para arrebatarle el poder a la élite empresarial.
Cuáles son los personajes del mago de Oz, Dorothy es una niña valiente que anhela volver a casa; el Espantapájaros es inteligente, pero carece de cerebro y lo desea; el Hombre de Hojalata es noble, pero le falta un corazón; y el León Cobarde es valiente, pero le falta valor. Todos van en busca de lo que les falta.
El mago de Oz dice tener el poder mágico que es más aparente que real. a tener, sino que utiliza efectos especiales y trucos para engañar a la gente, especialmente a Dorothy y sus amigos.
Aislado entre las relucientes agujas de la Ciudad Esmeralda, el Mago concedía los deseos más profundos de los ciudadanos, o al menos eso parecía.
Mediante una pantalla de proyección, el Mago creaba la ilusión de un ser todopoderoso. Pero el Mago era simplemente un estafador, un maestro del engaño oculto tras una cortina. Señalando sus esfuerzos por distorsionar la realidad y su afición por los cuentos chinos.
La audiencia descubre que el Mago no es más que un hombre común, con una gran cantidad de máquinas y efectos especiales que lo ayudan a crear la ilusión de magia.
Los personajes principales de la historia simbolizaban a los oprimidos y la Ciudad Esmeralda representaba la capital de Estados Unidos, esta huella perdurable en la conciencia del público ha ayudado a transformar la fantasía ficticia en un reflejo de la realidad.
Contar historias no es nuevo.
Lo que importa son las lecciones que enseñan y su impacto.
En nuestros días, al crecer, la propagación de noticias falsas y la corrupción política han llevado a reconsiderar la difusa línea entre la verdad y la invención, la realidad y la fantasía, la vida y como la fantasía de Oz este concedía los deseos más profundos de los ciudadanos, o al menos eso parecía.
Hoy, el arte del engaño del Mago ocupa un lugar central en el actuar de los gobernantes.
UN RECUERDO DE ADVERTENCIA.
Durante las reuniones de la mesa grillera expuse que Las elecciones de 2018 en nuestro país fueron un plebiscito que llevaban un cambio de régimen, que era la idea de los dirigentes de Morena sobre todo Andrés Andrés Manuel López Obrador.
Y los compañeros me decían unos que no era posible, otros que los intelectuales opinaban que era un cambio de gobierno con estilos diferentes. en fin, años después la realidad los convenció del cambio de régimen como última fase fue la toma del poder judicial.
Hoy como ayer las personas asumen la idea que han sido “los grandes engañados por sus dirigentes" es una percepción profunda que se refiere a cómo los líderes pueden manipular y engañar a las personas, a veces con resultados devastadores.
Es un tema común que existieron y existen personas y de eso dan cuenta la historia y como la literatura, que tanto hombres y mujeres que han dedicado sus vidas en nuestros días para criticar a los regímenes autoritarios, a los líderes corruptos y a aquellos que abusan de su poder.
Aun así, en nuestro día, Estados Unidos no es el único país que enfrenta una discrepancia entre la realidad y la percepción de la realidad.
Regímenes autocráticos de todo el mundo promueven políticas más liberales, pero no todo es lo que parece.
- “Son liberales en el sentido de que sus líderes no solo toleran, sino que promueven cierta apertura política en la sociedad civil, en la prensa e incluso en el sistema electoral de su país”, escribió Brumberg.
- “Pero son autocráticos en el sentido de que sus gobernantes siempre mantienen el control”.
- “El objetivo de la liberalización estatal es brindar a los grupos de oposición una vía para desahogarse”, escribió.
- “Esta válvula de escape debe satisfacer las expectativas mínimas de los opositores en cuanto a apertura y participación política, pero evitar que socaven el control final del régimen”.
Los gobiernos autocráticos parecen conceder los deseos de reforma de los ciudadanos, pero si se corre el telón, poco ha cambiado.
La tesis queda evidenciada su veracidad donde afirma que todos los líderes políticos, sin excepción, cualquiera que sea su inclinación ideológica o religiosa, su origen nacional o cultural, cualquiera que sea su raza, en cualquier tiempo o espacio, unos más que otros, todos se ven obligados a manipular a sus seguidores para persuadirles de la validez de su comportamiento, doctrina e ideología a veces hasta ocultando sus acciones e intenciones.
En otras palabras, necesariamente deben recurrir a la mentira, ficción, falsedad y al engaño.
Se procura demostrar que el liderazgo político, por su propia naturaleza, contamina a quien lo ejerce, de tal manera que ningún líder puede sobrevivir como tal sin engañar o manipular a sus seguidores y a sus opositores y esto lo hace conscientemente y deliberadamente.
Hannah Arendt distingue dos tipos de verdades, la referida a los hechos y la que tiene que ver con las ideas u opiniones.
Otra opinión señala que el liderazgo radica en el ámbito de las emociones, de la fe, "del corazón que tiene razones que la razón no conoce".
Todo es cuestión de imagen, de fantasía, narrativa, de mito.
Por eso hay mucho espacio tanto para líderes "santos" como para líderes "villanos", cada cual con su gran comparsa de seguidores y fanáticos.
Seguimiento que fácilmente se torna sometimiento ciego.
En nuestro siglo el mensaje es que la gente debe cuidarse de no marchar detrás de cualquier figura de autoridad que tenga carisma, Se trata de un mensaje fue aún más subversivo que en 1939, cuando los dictadores fascistas agraviaron y esclavizaron a Europa.
En muchas ocasiones, un pueblo que ya no puede distinguir entre la verdad y la mentira que no puede distinguir entre el bien y el mal.
Y un pueblo así, privado del poder de pensar. criticar y juzgar, está, sin saberlo ni quererlo, completamente sometido al imperio de la mentira.
Con un pueblo así, un dirigente puede hacer lo que quiera.
En la era digital, el engaño ha adquirido nuevas formas y dimensiones.
Las redes sociales, con sus filtros, imágenes editadas y vidas seleccionadas, inteligencia artificial presentan una fachada moderna e intrigante.
Entre otros métodos está el Catfishing, un término derivado de un documental y un programa de televisión posterior, describe la práctica de crear una persona ficticia en línea para engañar a otros, destacando la evolución del engaño en el panorama contemporáneo.
Los consejos para detectar el engaño pueden resultar invaluables a la hora de navegar por el complejo mundo de la política y la historia.
Sostenemos lo que escribía Arendt que es precisamente el desprecio por la verdad de los hechos y la creación de una realidad paralela intolerable a la crítica, que caracteriza a los totalitarismos de uno u otro signo, lo que lleva a la destrucción de la política y lleva las poblaciones a tiempos de una nueva esclavitud y represión.
Antes de que el mago desaparezca, les entrega al espantapájaros, al león cobarde y al hombre de hojalata, un regalo a cada uno n pergamino, una medalla y un reloj, mientras les asegura que con eso ya están a la par de aquellos hombres "de donde yo vengo”.