La fantasía abandonada de la razón produce monstruos imposibles

En nuestra época se han producido avances tecnológicos que ya se usan como armas: bots, drones, transmisiones en directo, ciberataques, programas secuestradores, hackeo de datos y el uso militar de la inteligencia artificial.

Estamos a punto de presenciar el nacimiento de un nuevo tipo de guerra más letal y con un carácter distinto: una guerra planetaria total, con consecuencias tanto geopolíticas como antisistémicas, que será vivida por la siguiente generación.

La polemología permite calcular las posibilidades de una confrontación bélica a partir de variables materiales (como el armamento y los recursos) e inmateriales (como sentimientos, ideologías, motivaciones y, sobre todo, la voluntad de los dirigentes de utilizar los medios a su disposición con diversos fines).

Lo más grave de una eventual Tercera Guerra Mundial sería el uso de armas nucleares, lo cual provocaría el colapso de la civilización e incluso la extinción de la humanidad.

Aunque este temor ha sido una constante en obras y discursos sobre el Apocalipsis, el Armagedón o el Holocausto, muchas veces con un enfoque pesimista o alarmista, no carece de fundamento.

Basta observar el creciente gasto global en armamento.

Si hubiera un ganador tras un conflicto nuclear, heredaría un mundo devastado: tierras y ciudades destruidas y contaminadas.

El precio de esa "victoria" sería la ruina de la civilización.

El temor a la desaparición de la civilización es constante en la historia del pensamiento humano.

Y con razón: el incremento del gasto militar confirma que la humanidad no ha aprendido del todo de sus errores.

Persisten las tensiones, se multiplican las armas y las guerras siguen siendo vistas como opciones políticas viables.

Es evidente que tanto los organismos internacionales como los líderes políticos del mundo han optado por usar la guerra como instrumento de gestión política.

Con ello cargan a la sociedad con un riesgo elevadísimo.

Vivimos en una sociedad global expuesta a múltiples amenazas, muchas de ellas generadas por la propia dialéctica de la modernidad.

Paradójicamente, la humanidad ha confiado su destino a estructuras que producen peligros que luego son incapaces de resolver.

Solo buscan administrarlos, manteniéndolos dentro de "niveles aceptables de riesgo", para evitar que estallen.

Los riesgos actuales que enfrenta la humanidad derivan no solo del sistema económico imperante, sino también de un proceso continuo de cambio acelerado.

Aprendemos, asumimos normas, valores, comportamientos; expresamos sentimientos, deseos y opiniones para participar en una sociedad global dominante.

Desde la polemología, se busca comprender este fenómeno desde una perspectiva amplia, abordando su complejidad, sus causas y consecuencias: factores políticos, económicos, culturales, religiosos, geográficos, demográficos y psicológicos que se entrelazan en los conflictos humanos, especialmente en las guerras internacionales.

Al reflexionar sobre los posibles escenarios de una Tercera Guerra Mundial, parece más plausible pensar en una sucesión de guerras regionales, con armamentos limitados y características de conflictos híbridos: no solo militares, sino también económicos, mediáticos, culturales e incluso deportivos.

Estas guerras podrían prolongarse en el tiempo, alimentando tensiones de manera constante y sutil.