¿Día de la liberación o del terremoto?

El 11 de febrero escribí que el gobierno de Trump estaba obsesionado en reducir los déficits comerciales de EU y no favorecía la relocalización de plantas industriales a América del Norte, sino sólo a EU. L

Los próximos anuncios lo confirmarán

1.- ¿Cuál es la base legal de Trump para la imposición de aranceles violatorios del TMEC?

• Son esencialmente dos:

1. La sección 232 de la Ley de Expansión de Comercio y la IEEPA o
2. Ley De Emergencia Económica Internacional.

• Se basa en ambas para imponer aranceles como asunto de seguridad nacional.
• Así lo hizo con los aranceles del 25% al acero, al aluminio y a los automóviles.
• “Securitiza” la política comercial de EU para tomar medidas extraordinarias violatorias de tratados y acuerdos de la OMC.

2.- ¿Qué aranceles impondrá?

• De acuerdo con la información disponible, hay fuertes discusiones al interior de su gabinete.
• Algunos se inclinan por la imposición de un arancel general de entre el 15% y el 18% a todas las importaciones de EU, sin distinguir su origen o los compromisos legales que se tengan.
• Otros se pronuncian por imponer aranceles más altos a los países con los que EU mantiene un déficit mayor:

1. México.
2. Canadá.
3. China.

• Una tercera opción es imponer aranceles por el mismo porcentaje con que otros países tasan las importaciones de EU.
• Hay la posibilidad de excepciones, a lo que apuesta México.

3.- ¿Son los aranceles la base para el inicio de nuevas negociaciones comerciales o serán permanentes?

• No está claro el panorama.
• Trump ha insinuado que serán la base de negociaciones futuras.
• Pero hay quienes consideran que los aranceles necesitan ser permanentes para convertirse en palanca de la reindustralización.

4.- ¿Cuál es el objetivo de la imposición de aranceles?

• Algunos consideran que es la reindustralización de EU, mediante la elevación de aranceles y devaluación del dólar.
• Otros establecen como principal objetivo la recaudación y favorecen un dólar fuerte.
• Las cifras difieren según quien hable.
• Peter Navarro, el asesor comercial más radical, dice que recaudarán hasta 600 mil millones de dólares al año.
• Con ello, disminuirían la deuda y cubrirían los déficits esperados por la reducción de impuestos.

5.- ¿Cuáles son y serán las consecuencias de esta política comercial?

• Una incertidumbre generalizada que paraliza la toma de decisiones en materia de compras e inversiones.
• La disminución de los niveles de confianza de las empresas, tanto grandes como pequeñas.
• La caída de la Bolsa de Valores de EU y otros países.
• Un aumento de la inflación.
• Los pesimistas estiman que habrá inflación y recesión, o sea, estanflación.
• La baja en la popularidad de Trump.
• Una guerra comercial con la formación de coaliciones de países anti-aranceles, algo que EU teme. 

EU se da un balazo en el pie. A México le apunta al corazón y obliga a tomar decisiones en materia económica, comercial y de política exterior.